Fala Produtor
-
Angélica Fartura - SP 07/11/2011 23:00
-
André Maieski Vera Cruz - RS 07/11/2011 23:00
Não precisamos esperar que o codigo florestal contemple a todos, pois as opiniões públicas se divergem. O que eu acho que deve contemplar com pagtos é quem preserva as florestas, seja ela em áreas de APP ou não. O maior incentivo que o governo possa dar é a remuneração , pois isto é que incentiva. E o resto é baléla. Quem preserva deve ser bem pago, pois esta fazendo um bem para a comunidade geral e para a nação.
Comentário referente a notícia: [b]APROVADO novo Código Florestal nas comissões de Agricultura e Ciência[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=98784
-
newton ferreira Governador Valadares - MG 07/11/2011 23:00
Ola Ibaté!!, sua cronica do capado é ótima. Como sempre, alegre e comunicativa... Quando matar o próximo (capado) guarda o rabinho prá mim., Valadares (PS. Escreva sempre).
Comentário referente a notícia: [b]Alegria de pobre, por Osvaldo Piccinin[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=98750
-
Luiz Prado Rio de Janeiro - RJ 07/11/2011 23:00
Eu gostaria saber de algum rio que tenha tido a qualidade das águas melhorada como resultado da ação de um comitê de bacias desses???! Eles existem desde os tempos do Comitê do Vale do Paraíba e não me lembro de nada de concreto que tenham produzido.
Comentário referente a notícia: [b]Código Florestal: Comitês de Bacias querem manter proteção de APPs[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=98628
-
Marcos Antonio Figueiredo Veloso Montes Claros - MG 07/11/2011 23:00
Eu tenho uma duvida quanto às áreas de preservação das margens dos cursos d'água (APPs): o novo Código Florestal considera 30 m da margem de cada lado ou quinze metros de cada lado???, porque a minha propriedade é dividida pelo rio, se for aprovado 30 m é 15 do meu lado e 15 do vizinho?? ou trinta p/ cada lado??, o rio aqui tem 4 m de leito..., me esclarece essa duvida p/ favor!...
Comentário referente a notícia: [b]APROVADO novo Código Florestal nas comissões de Agricultura e Ciência[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=98784
-
Adriana Figueiredo Rio Brilhante - MS 07/11/2011 23:00
Tenho uma curiosidade sobre as areas de APP: quando se faz uma valeta para dreno de area de brejo, ou area de plantio de arroz com irrigação natural, esta "valeta ou dreno" é considerada tambem um curso de rio? Será preciso deixar 15 metros de proteção de cada lado???? Pois no relatório isso não ficou claro isso.
Comentário referente a notícia: [b]APROVADO novo Código Florestal nas comissões de Agricultura e Ciência[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=98784
-
Nilson Carlos Lira Maracaju - MS 07/11/2011 23:00
Olá Sr. Osvaldo Piccinin!!! Li o seu comentário no site do Notícias Agrícolas, e não posso deixar de parabenizá-lo pela sua brilhante narrativa sobre a Simples Vida da Roça, mas que muito me comove, pois era exatamente assim que vivíamos.
Enquanto estava lendo a sua narrativa, me veio na memória o tempo em que lá vivia, no sítio com meus pais e irmãos e de como éramos felizes naquela vida simples.
Deixo aqui um forte abraço!!!
-
Valter Antoniassi Fátima do Sul - MS 07/11/2011 23:00
Parabéns Osvaldo..., quando voce fala de seu passado lá na roça, com tanta riqueza de detalhes, com uma semelhaça incrível com o que vivemos, até parece que está contando a nossa vida.... Um abraço, e vamos em frente...
Comentário referente a notícia: [b]Alegria de pobre, por Osvaldo Piccinin[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=98750
-
Telmo Heinen Formosa - GO 06/11/2011 23:00
Prezado Paulo Roberto, na questão da cobrança pela água o bom desta Lei é que o Comitê da Bacia arrecada os recursos que devem ser aplicados na própria bacia. Não há repasse para ninguém mais. O segredo aqui é o seguinte: se você não quer sujeitar-se aos ditames do Comitê da bacia maior, lute para criar o comitê da sua, menor. A vantagem é que a arrecadação será administrada por vocês mesmos e não pelos dirigentes lá de baixo, que estarão pressionados para fazer obras lá em primeiro lugar. O destino dos recursos arrecadados é a recuperação, conservação e preservação do ambiente total que envolve o corpo d'água em causa.
-
Telmo Heinen Formosa - GO 06/11/2011 23:00
Estarei lá João Batista!!!... Sabemos que uma andorinha só não faz verão! Nem duas..., todavia os Senadores simpáticos às nossas teses não podem sentir falta de apoio. Nosso ponto fraco, fraquíssimo, é não fazer lobby... Só soubemos fazer 'barulho' e, geralmente, fora de hora. Enquanto isso o outro lado está se movimentando para arranjar 1,0 milhão de assinaturas CONTRA as mudanças no Código Florestal. Está aqui, http://www.ecodebate.com.br/2011/11/07/em-busca-de-um-milhao-de-assinaturas-contra-o-novo-codigo-florestal/... A maioria dos nossos colegas não está nem aí.... especialmente os proprietários maiores, que já tem seu georreferenciamento, Reserva Legal averbada, etc... Situação ruim para os pecuaristas e para os agricultores abaixo de 500 hectares..., estes ultimos entrarão em uma escala do ano 2013 até o ano de 2025 para terminar o georreferenciamento, sem o qual não dá para averbar APP ou Reserva Legal. Ainda bem que no Projeto da Câmara o prazo total para recomposição é de 20 anos... Eita Brasil demorado!!! 22 de novembro, data fatídica do georreferenciamento e dia 12 de dezembro... data para entrada em vigor da Lei dos crimes ambientais!
Comentário referente a notícia: [b]DA REDAÇÃO: Produtores contam com poucos representantes do setor na votação do Código Florestal no Senado[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=98740
-
Pedro Donadio Netto Caparaó - MG 06/11/2011 23:00
João Batista, tenho um amigo que herdou 11 hectares de terra, está tudo em mato. Ele tem direito de desmatar 80% e deixar os 20% como reserva. Mas aqui os pessoal do IEF e do IBAMA nao deixam ele fazer nada na sua terra. Espero resposta. Pedro Donadio Netto. Caparaó MG
-
edson zanin Londrina - PR 06/11/2011 23:00
BOA TARDE OSVALDO, MUITO BOA SUA HISTORIA, LI TAMBEM A ANTERIOR, "ANDO DEVAGAR POR QUE TIVE PRESSA DE CHEGAR...", É ISSO AI, O TEMPO NÃO PÁRA, NUNCA ESQUEÇO DE UMA FRASE QUE VOCE DISSE UM DIA EM CAMPO GRANDE: CASPA E OTARIO RALEIA MAS NÃO ACABA..., UM FORTE ABRAÇO, EDSON ZANIN.
Comentário referente a notícia: [b]Alegria de pobre, por Osvaldo Piccinin[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=98750
-
Celso de Almeida Gaudencio Londrina - PR 06/11/2011 23:00
João Batista, a contribuição dos Oceanos, além do equilíbrio dos componentes atmosféricos (o que acho que todos sabem), contribuem também para o equilibrio do clima, através das correntes aéreas úmidas, e determinam o regime de chuva e a temperatura continental. Tudo tem a ver com a regência da radiação solar sobre os oceanos, conforme a posição em relação ao planeta Terra..., é daí que surgem as estações estivais e os ciclos de maior resfriamento, ou aquecimentos, dos oceanos influenciando o clima dos continentes. Mas, caro João Batista, também acho que todos sabem disso, mas as correntes ambientalistas distorcem essas premissas, dizendo que são as florestas nas APP e nas ARL é que vão determinar o clima continental, os quais na verdade somente influenciam no micro clima, daí sua importância manter florestadas as fontes de água.
Quanto aos sistemas rurais, pelo uso de espécies vegetais para produção de alimentos e cobertura verde do solo, são também importantes no fluxo da água e igualmente importantes ao micro clima, especialmente se conduzido em plantio direto. Mas tanto as florestas como demais espécies atuam de forma manter em equilibrio os componentes atmosféricos, assim uma florestas em crescimento (que pela sua estrutura proporcionalmente menor que os Oceanos) emitem menor quantidade de gás carbônico no processo fotossintético, mas pela maior deposição ao solo de material orgânico no processo de mineralização, despeja maior quantidade de gás carbônico na atmosfera. Dessa forma nada contribuem com as mudanças dos eventos climáticos, pois todos eles vem do mar. Mas, essa premissa não é tratada pelos ambientalistas.
No novo Código Florestal esperamos que considerem os sistemas rurais de produção rurais como determinante na definição da maior ou da menor necessidade de Florestas.
Nas áreas consolidada pelo uso agrícola, parte das beiras de rios deve constar ou ser regeneradas naturalmente, com florestas para proteger a vida aquática. Na Reserva Legal, também, pode ser estabelecida por projeto técnico para uso racional, em proporções maiores para agricultura anual e menor em cultivos perenes. Quando necessitar área maior também se optaria pela regeneração natural. Mas, como expressar isso se o projeto do Código Florestal que tramita no Senado nem sequer menciona os Sistemas de Produção, desenvolvidos dentro do enfoque sistêmico pela pesquisa brasileiras por décadas..., está tudo sendo jogando tudo no lixo, desestimulando as instituições de pesquisa a continuar conceber sistemas de produção de uso racional do solo, como o sistema de integração lavoura-pecuária, ou sistema sivilpastoril ou o último associado a lavoura. A única opção que resta ao pecuarista é trocar brachiaria por eucalipto diante do impasse.
Comentário referente a notícia: [b]DA REDAÇÃO: Agricultura não pode ser responsabilizada pelo aquecimento global, defende pecuarista[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=98742
-
Evandro Luiz Adams Açu - RN 06/11/2011 23:00
Viajei para o Oeste do Paraná e Noroeste do MT, onde nasci e me criei..., e usando uma expressão nordestina que aprendi por aqui, minha infancia foi nesse modelo! Por momentos parecia que era eu mesmo que havia escrito o texto, tamanha similariedade de procedimentos de carniança do capado! Sds... - Evandro Adams,
Eng° Agronomo, Assú-RN. --
Comentário referente a notícia: [b]Alegria de pobre, por Osvaldo Piccinin[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=98750
-
Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 06/11/2011 23:00
Sr. João Olivi, assisti sua indignação com a realidade da política ( ? ) do Trigo no Brasil, durante a entrevista cedida pelo Sr. Hamilton Jardim, do RS... Sr. João, a toda ação há uma reação !. Vamos analisar a logística dos moinhos de trigo existentes no País. A maioria são próximos aos portos de exportação/importação, com isso “criou-se” a cultura de consumir o trigo importado, além de atender os “interesses dos donos” desses moinhos. O trigo é a segunda commodity em volume de produção mundial mas nós ( Brasil ) não conseguimos ser autossuficientes. Já escutei a verborragia de que o Brasil não tem clima adaptado para tal cultura. Nós tínhamos clima adaptado para o soja ?, há 30 anos se pensava em soja no Centro Oeste?. Parafraseando FHC , deixem de NHEM, NHEM, NHEM ! ! ....” E VAMOS EM FRENTE ! ! ! “ ....
Sr. João Batista! Aquela mulher que votou contra o novo código florestal, em favor do progresso e dos povos da Amazônia, deveria ter vergonha na cara, quando sabemos das condições precárias em que vivem os menos favorecidos, esquecidos de toda sorte. Quando sabemos que crianças, não importa a etnia, que pelas cultura e crença, são enterradas vivas. E ela, o que tentou fazer? Só Deus para sentir piedade por uma alma tão egoísta e perversa, mas tenho dúvidas....
Comentário referente a notícia: [b]Código Florestal: Comitês de Bacias querem manter proteção de APPs[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=98628