Fala Produtor

  • Petronilha Batista Muzambinho - MG 12/06/2011 00:00

    ...domingo de manhã e nem precisamos muito procurar, pois aqui estão as noticias que interessam ao produtor rural..., jornalistas do Noticias Agricolas, hoje, dia dos namorados, é preciso viver um pouco além das informações, obrigada pela dedicação.

    Comentário referente a notícia: [b]O inverno ainda não começou, por VINICIUS TORRES FREIRE[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=90547

    • 0

  • Carlos William Nascimento Campo Mourão - PR 12/06/2011 00:00

    Notícia do Jornal Estado de São Paulo: " Campos do Jordão joga 100% do seu esgoto nos rios".

    É isso aí, o cocozão dos ricaços (que são contra o Código Florestal elaborado por Aldo Rebelo), vão parar no rio. O Datafolha poderia fazer uma pesquisa sobre o que acham os agricultores da região sobre o fedor do cocozão dos ricaços, e se estes mesmos agricultores seriam contra ou a favor de se, ao invés de defecar em vasos sanitários, os turistas tenham que obrar seu "passivo ambiental" numa sacolinha e levar para a estação de tratamento mais próxima??!!.

    Meus amigos, a hipocrisia me enoja. Estes mesmos formadores de opinião, que visitam Campos do Jordão e defecam em seus rios, são os mesmos que escrevem artigos satanizando os agricultores que plantam comida no Brasil.

    Não vejo uma linha escrita sobre os problema da poluição urbana, que eles causam. A mídia, com raras e pequenas exceções, já comprou a idéia que o código vai gerar o ecatombe no planeta, e a classe do campo não é lá de se posicionar com maior veemência. Não estou muito otimista com a tramitação do código no Senado. Não temos um Aldo por lá, nem ao menos um Henrique Alves.

    • 0

  • Paulo de Tarso Pereira Gomes Brazópolis - MG 12/06/2011 00:00

    Meu caro Dalzir, concordo plenamente com você, a CNA deveria fazer uma campanha de esclarecimento em toda midia nacional..., se não fazem é porque também estão agindo como os ecoterroristas.

    Comentário referente a notícia: [b]Presidente da CNA critica interpretações equivocadas sobre novo Código[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=90152

    • 0

  • Telmo Heinen Formosa - GO 12/06/2011 00:00

    Meu caro Paulo Roberto Rensi, foi com perplexidade e espanto que eu vi a hipocrisia com que os apresentadores do Bom Dia Brasil, da Rede BôBO, analisarem e repetirem a entrevista do Advogado do acusado de uma morte por assassinato em São Paulo. O que é ser honesto se não respeitar o que foi combinado? Ética da mesma forma, se voce conhecer o Código de Ética dos Médicos - acessivel a pouquíssimos, você verá que o Advogado J. Badan não falou nenhum impropério. A hipocrisia da apresentadora ao apresentar a reportagem, nem com o melhor Cartão se paga... A palavra "honesto" vem sendo muito mal aplicada pelos jornalistas nos ultimos anos. Por falar nisto o que é uma "coletiva" ? Parabéns a este advogado. Disse a verdade!

    • 0

  • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 12/06/2011 00:00

    Sr. João Olivi, existe aquele ditado popular que diz: “A voz do povo é a voz de Deus”. Note como os fatos nos mostram, nas entrelinhas, das noticias , ... A VOZ DO POVO !... . Recentemente uma professora do estado do Rio Grande do Norte ganhou notoriedade num discurso proferido na Assembleia Estadual de seu estado , que foi acessado por milhares de internautas no youtube. Faço um questionamento, quem é a presidente da Comissão de Educação e Cultura na Câmara Federal ? ... respondo : A deputada Federal Sr.ª Fatima Bezerra do PT do estado do RIO GRANDE DO NORTE !!. Atente, do mesmo estado onde os professores estão em greve, reivindicando melhorias salariais.

    Um outro fato que me deixa intrigado, é com relação a ex-ministra do meio ambiente, as suas virtudes são enlevadas aos “quatro cantos” do mundo mas, segundo consta , na última eleição para presidente , ela não conseguiu uma votação “EXPRESSIVA” em seu estado. Parece-me , foi BEM MENOR que dos seus adversários !. Temos que “analisar” o que essa ... “ VOZ DO POVO “ ... quis nos dizer ! O marketing dos politicos é feito para um público que vive “ fora do seu mundo real ?“ ( dos politicos ) .... “ E VAMOS EM FRENTE ! ! ! “ ....

    • 0

  • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 12/06/2011 00:00

    Sr. João Olivi,o escritor João Ubaldo Ribeiro, em um artigo , sintetizou a momento politico atual : “ O BIPRESIDENCIALISMO ! “. Onde: UM É PRESIDENTE, O OUTRO A PRESIDENTA ( é assim que ela gosta de ser chamada, não é ?)... UM É GOVERNANTE, O OUTRO A GOVERNANTA!... Segundo ele,” fica perfeito, como um casal que não briga pelo pão porque um só gosta do miolo e o outro da casca.”

    É esperar para ver onde isso vai dar !. .... “ E VAMOS EM FRENTE ! ! ! “ ....

    • 0

  • Roberto Carlos Maurer Almirante Tamandaré do Sul - RS 11/06/2011 00:00

    Parabéns Ana Freitas, suas palavras falam a verdade e todos nós soubemos que isto é a realidade. Você, como o sr. Temo Heinen, o sr. Almir Rebelo de Oliveira e outros mais, usam o bom senso e descrevem a realidade; só que temos que de nos movimentar... acho que temos de cobrar dos sindicatos ligados à CNA uma postura de fato, já que cobram para isto..., por que não mandam fazer levantamentos sérios e compram o espaço na mídia e a divulgam todo dia de manhã, tarde e noite... por falta de dinheiro acho que não é... E mais: vamos empurar os nossos Deputados e Senadores e a CNA de novo, vamos pedir a cabeça deste ministro da agricultura, pois este cara tem medo de se colocar, não se impõem, não defende nada, tá lá só comendo e engordando como se diz..., vamos nós tentar, talvez não conseguimos, mas vamos tentar pipocar a idéia. Com um pouco de sorte até o ilustre sr. João Batista nos pode ajudar a tirar este estorvo do ministério, pois este apresentador é forte...

    • 0

  • Flavio Schirmann Formigueiro - RS 11/06/2011 00:00

    Como diz Pedro Ortaça: "Cheio de leis pelas costas para mandar no que é alheio"..., por que o executivo não cuida das suas reservas, parques e áreas indígenas que estão a mercê dos desmatadores????. De nada adianta registrar em cartório... não estão registradas todas estas áreas??? de que adianta se não tem ninguém cuidando...e isso não preocupa nenhum " burocrata metido a ecologista"?

    Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Confira a entrevista com Telmo Heinen - Consultor em Comercialização[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=90529

    • 0

  • Ana Freitas Fartura - SP 11/06/2011 00:00

    ________________________________________________________

    Por que não tem ONGs no Nordeste seco? No blog Conversa Afiada, leitor mandou o texto abaixo que faz uma comparação entre o trabalho e a presença das Ongs estrangeiras na Amazônia e no Nordeste:

    Vítimas da seca ---

    Quantos? 10 milhões

    Sujeitos à fome? Sim

    Passam sede? Sim

    Subnutrição? Sim

    ONGs estrangeiras ajudando: Nenhuma.

    Índios da Amazônia

    Quantos? 230 mil

    Sujeitos à fome? Não

    Passam sede? Não

    Subnutrição? Não

    ONGs estrangeiras ajudando: 350

    .Provável explicação: A Amazônia tem ouro, nióbio, petróleo, as maiores jazidas de manganês e ferro do mundo, diamante, esmeraldas, rubis, cobre, zinco, prata, a maior biodiversidade do planeta (o que pode gerar grandes lucros aos laboratórios estrangeiros) e outras inúmeras riquezas que somam 14 trilhões de dólares.

    .O nordeste não tem tanta riqueza, por isso lá não há ONGs estrangeiras ajudando os famintos.

    .Tente entender: Há mais ONGs estrangeiras indigenistas e ambientalistas na Amazônia brasileira do que em todo o continente africano, que sofre com a fome, a sede, as guerras civis, as epidemias de AIDS e Ebola, os massacres e as minas terrestres. Agora, uma pergunta: Você não acha isso, no mínimo, muito suspeito? É uma reflexão interessante.

    Postado por William Guimarães às 13:14 em: Afinal, quem deve decidir nossa vida?

    • 0

  • Telmo Heinen Formosa - GO 11/06/2011 00:00

    Chama-se instituto "Datapróprio" quem produz um resultado destes, aplicando perguntas com toda boçalidade e ignorância à turma SMS, tuiter e msn ou seja, que só sabe ler no máximo 140 caracteres. Esta turma não sabe coisas elementares como "o que é um desmatador"? e muito menos "o que é um desmatamento ilegal"? Não vi nunca nenhum jornalista caracterizar um nem outro. A Dilma sabe o que ela chama de desmatador? Ela sabe o que é um desmatamento ilegal? Nem repórteres para fazer estas perguntas nós temos!

    Comentário referente a notícia: [b]Na Folha: Pesquisa encomendada por ambientalistas indica que 80% rejeitam corte de proteção a matas[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=90542

    • 0

  • claudio heleno cassol santa maria - RS 11/06/2011 00:00

    CAROS, BRASILEIROS DIGAM-NOS, QUAIS SÃO AS ILEGALIDADES QUE PRATICAM OS PRODUTORES RURAIS?.. QUEM FOI QUE AS CRIOU DE FORMA: ILÍCITAS, e sem BASE LEGAL ALGUMA. de FORMA DECRETIVA E DITATORIAL , dentro de UM GABINETE COM AR CONDICIONADO, SEM CONSULTAR OS PRODUTORES RURAIS.....? QUEM deu o Poder de Legislar...! aos Orgõs Ambientais.? Estes, tem poder de Impor restrições e multas Draconianas aos Brasileiros?...Estes, que vivem, moram, trabalham sem horários, sem Salários, sem Saber quanto vão receber, Pelos Investimentos feitos: nas Culturas de ARROZ, MILHO, AGROPECUÁRIA ETC..., sem férias ou horas extra e produzem as riquezas, no Campo, inclusive para Alilmenar, ESTES D e s p o t a s Travestidos de Defenderem..... Que Ambiente?. Qual Ambiente? Qual saude Ambietal Presente?. Digam... e Nos RESPONDAM: Qual o País no Globo Terrestre, que tem " UM CÓDIGO FLORESTAL?!...., RESPONDAM-NOS, por favor, agora. Pois, queremos, fazer um paralelo ou paradigma. A fim de se fazer j u s t i ç a. Aos Brasileiros. Será que Alguém, vai nos Indicar um "Código Florestal" de uma País: pode ser até o Código dos EEUU = Estados Unidos da América do Norte, pois é tido, como o País mais Rico do Planeta Terra. Será que encontraremos ALGUÉM para, fornecer-me UM EXEMPLAR. M e d i t e m, ...pobre... povo... rural Brasileiro. Alguém vai indenizar, as terras confiscadas, com as apps e areas das chamadas ciliares.?...onde está a JUSTIÇA.?... SOMO OU NÃO SOMOS, TODOS IGUAIS, PERANTE AQ LEI. A LEI É IGUAL, PARA TODOS OU NÃO? INDENIZEM OS PROPRIETÁRIOS, é o Mínimo É O JUSTO. Ainda,não ouvi, ninguém defenderem , os lesados, proprietários das terras afetadas, está é a EMENDA CONSTITUCIOANAL, QUE ESTÁ FALTANDO, ALGUM DEPUTADO, VAI ENCAMINHAR, NESTE SENTIDO?... em defesa dos lesados. Falta o Principal, que é isto. Mediem... amem nosso Território Nacioanl e seus Habitantes Produtores Brasileiros.

    Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Confira a entrevista com Telmo Heinen - Consultor em Comercialização[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=90529

    • 0

  • claudio heleno cassol santa maria - RS 11/06/2011 00:00

    RESPEITO a opinião do Senador Blairo, porém, discordo frontalmente de sua posição. AREA DE PRESERVAÇÃO PERMANENTE, se assim, querem que fique: Governo Federal, que adquiram as áreas, dos Proprietários. Não, podemos, chegar ao ponto de os Setores Atrazados e D I T A T O R I A I S: Confiscarem, 20%, 30% ou 80% das Terras dos Produtores ou Proprietários, a que Titulo for, sendo: Havidas dentro da Lei ou da LEGALIDADE. Chega de Confiscos, de Rubos legalizados, efetuados pelo Poder Público, Executivo, Legislativo ou Judiciário: Como, de forma Ilegal o Fez, no caso Serra do SOL, no Estado de Roraima/ainda,Brasil. E, ali que Vergonha Nacioanal. M e d i t e m .....meus irmãos Brasileiros. Podem, fazer quantas Areas de Preservação Permanentes OU Áreas de Reseva Legal, que q u i z e r e m: porém, não esqueçam que tem Dono ou Proprietários, se quiserem: Paguém o Preço JUSTO. INDENIZE que assim, estaremos, preservando: O PRINCÍPIO DA LEGALIDADE. SEM CONFISCOS OU DITADURAS JURICIAIS.

    Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Confira a entrevista com Blairo Maggi - Senador MT[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=90440

    • 0

  • Ana Freitas Fartura - SP 11/06/2011 00:00

    Por uma CPI da Soberania Ambiental. -- O que estamos assistindo é uma guerra das ONGS ambientalistas internacionais contra a agropecuária brasileira. É uma sucessão de mentiras que não pára e um ataque constante à Câmara e ao Senado, tentando indispor o Legislativo com a opinião pública. Tentando constranger o Executivo para que aceite argumentos mentirosos, vetando artigos essenciais do novo Código Florestal, que restabelecem a lei e a ordem no campo brasileiro.

    Hoje os jornais publicam uma pesquisa manipulada, de forma vergonhosa, paga por ONGS ambientalistas para gerar noticiário e exercer pressão sobre os parlamentares e sobre a Presidência da República. Isto uma semana depois que tentaram ligar as mortes de extrativistas na Amazônia, como se o fato tivesse ligação com o novo Código Florestal. Isto duas semanas depois que publicaram dados mentirosos sobre o desmatamento da Amazônia, com o objetivo de pressionar a Câmara na votação do relatório Aldo Rebelo.

    É hora de perguntar: a quem estas ONGS ambientalistas estão servindo? Quem está pagando o seu funcionamento? De onde vem o dinheiro internacional que sustenta muitas delas? Quanto de dinheiro o governo brasileiro está colocando nestas organizações, para que elas atuem contra os interesses do país? Como funciona o Fundo Amazônia, gerido pelo BNDES? Qual a relação destas instituições com o Ibama? Até que ponto estas ONGS aparelham ministérios e órgãos de governo? Até que ponto o Ambientalismo brasileiro prega aqui o que não é feito lá fora?

    O instrumento legal para buscar respostas a estas indagações é a CPI, a Comissão Parlamentar de Inquérito. Existe um fato concreto e determinado que atende ao interesse público: saber quem está por trás deste movimento contra a democracia e contra mais de 5 milhões de produtores rurais. A Frente Agropecuária, sozinha, tem os votos suficientes para instalar esta CPI da Soberania Ambiental. Tem mais de um terço da Câmara. Tem representatividade e legitimidade para investigar organizações internacionais como o Greenpeace, a WWF, a Conservation International, entre tantas outras. É hora de escancarar os objetivos que orientam estas organizações.

    É inaceitável que 14 ONGS ambientalistas, no momento em que a Câmara dos Deputados estava votando o Código Florestal, estivessem dentro do gabinete do ministro da Casa Civil e que, de lá, viesse um telefonema orientando a bancada do PT e os aliados a votarem contra o relatório Aldo Rebelo. De onde vem a força desta gente? Até quando o Brasil vai dobrar os joelhos porque no próximo ano haverá um evento do ambientalismo no Brasil? O setor mais importante da economia brasileira está em perigo. Até quando meia dúzia de organizações internacionais vai determinar o futuro do nosso país? É hora de colher as assinaturas. É hora de ir pra cima do imperialismo ambiental. Por uma CPI da Soberania Ambiental. Esta é a resposta para os ataques que elas vêm cometendo contra a democracia brasileira.

    fonte:blog do Coturno Noturno

    • 0

  • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 11/06/2011 00:00

    Sr. João Olivi, o artigo da FOLHA está dizendo isso mas, no ESTADÃO, uma parte do texto : .... “ No levantamento, 79 % dos entrevistados APOIAM O EVENTUAL VETO DA PRESIDENTE DILMA ROUSSEF, caso o Senado aprove a mesma proposta aceita pela Câmara. A presidente já afirmou SER CONTRA A ANISTIA para quem desmatou “... . E AÍ “SEU” JOÃO ?? . Como fica a PEC 50 / 2006 ? , aquela que extingue o VOTO SECRETO NA CÂMARA DOS DEPUTADOS !! Ainda dá tempo ! A MULHER , AINDA NÃO VETOU !... depois , bem ... depois, é CHORAR O LEITE DERRAMADO !! .... “ E VAMOS EM FRENTE ! ! ! “ ....

    Comentário referente a notícia: [b]Na Folha: Pesquisa encomendada por ambientalistas indica que 80% rejeitam corte de proteção a matas[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=90542

    • 0

  • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 11/06/2011 00:00

    Sr. João Olivi,a declaração do advogado Jefferson Badan, dizendo que todo bandido tem ética, causou muita comoção no meio juridico, inclusive foi repudiada pela OAB – SP. A alegação do advogado é com referência ao fato que : ele não “entrega companheiro !”. Quando o Senhor escuta “isso” não lhe vem à memória casos que foram bastante divulgados pela mídia e que não deram em nada, Ah ! deram sim, em ... PIZZA ! . A população já vê estas atitudes, ... dos companheiros, como banalidades, já deixou de ser noticia há algum tempo, estão até dizendo que : “AQUILO NÃO EXISTIU !! “ . .... “ E VAMOS EM FRENTE ! ! ! “ ....

    • 0