Fala Produtor
-
Gerd Hans Schurt Cidade Gaúcha - PR 15/11/2009 23:00
-
Telmo Heinen Formosa - GO 15/11/2009 23:00
CNA também errou - Pegou a colheita de soja de 2004/05! Como pode minha gente! em 2005/06 é o valor da mensagem postada abaixo. E no Arroz - Você sabia que a CONAB e o Ibge divulgaram que na colheita de 2006 o Brasil tinha plantado 3.017.800 ha de ARROZ em casca e colhido 11.721.700 t? Pois é... Pelo "Chutômetro" do Censo Agropecuário de 2006 só foram encontrados 2.409.587 ha e colhidas 9.447.257 t [ver pg. 453] e querem que a gente acredite neste e nos demais resultados deste Censo! A propósito, você foi recenseado naquele ano? Censo não é pesquisa por amostra. Censo é contagem aritmética. Quem não foi contado não consta nos resultados, este é o problema que ocorreu. Centenas de milhares de agricultores foram sequer visitados. Para a maioria dos jornalistas números são sempre uma "Má Temática" e por isso eles não estão nem aí... com um absurdo destes. Engoliram solene e ignobilmente esta falsidade e todas as demais onde erroneamente o MDA avoca para si os reultados da Agricultura Familiar da classificação do IBGE [Até 4 Módulos] enquanto que a dele [PRONAF] é classificada por faturamento que em 2006 era de até 110 mil por ano. São critérios distintos!
Comentário referente a notícia: [b]CNA ALERTA: IBGE errou no censo[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=57647
-
Telmo Heinen Formosa - GO 15/11/2009 23:00
Dona CNA [Kátia] o IBGE errou muito mais do que o calculo do Indice de Gini.
Na Soja - Você sabia que a CONAB e o Ibge divulgaram que na colheita de 2006 o Brasil tinha plantado 22.749.400 ha de SOJA e colhido 55.027.100 t? Pois é... Pelo "Chutômetro" do Censo Agropecuário de 2006 só foram encontrados 15.646.980 ha e colhidas 40.712.683 t [ver pg. 481] ...e querem que a gente acredite neste e nos demais resultados deste Censo?! A propósito, você foi recenseado naquele ano? [Era obrigatório em cidades até 170 mil hab]. Censo não é pesquisa por amostra. Censo é contagem aritmética. Quem não foi contado não consta nos resultados, este é o problema que ocorreu. Centenas de milhares de agricultores foram sequer visitados. Para a maioria dos jornalistas números são sempre uma "Má Temática" e por isso eles não estão nem aí... com um absurdo destes. Engoliram solene e ignobilmente esta falsidade e todas as demais onde falsamente o MDA avoca para si os reultados da Agricultura Familiar da classificação do IBGE [Até 4 Módulos] mas a dele [PRONAF] é classificada por faturamento que em 2006 era de até 110 mil por ano.
Está na hora das Faculdades de Jornalismo darem uma incrementada no ensino de aritmética. Telmo Heinen, Formosa [GO] 61- 99896005
Comentário referente a notícia: [b]CNA ALERTA: IBGE errou no censo[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=57647
-
Dodson Martins de Lima Rondonópolis - MT 15/11/2009 23:00
O caro colega Mario Rocha Medeiros (de SP) com certeza deve ter tirado o que diz também de um algum artigo de alguma ong´s que o publicou.... gostaria apenas que ongueiros e ambientalistas ficassem no meio na mata amazônica ou no cerrado, apenas um ano ou que seja seis meses, catando coquinhos, quebrando castanhas, pegando buritis, contemplando os animalzinhos sem poder mata-los pra comer né, pois isso também não pode é crime ambiental, e ser for atacado por alguma cobra, onça etc. (também não pode nem se defenter pois é crime ambiental também), sem qualquer ajuda de dinheiro de fora, apenas com o bolsa-familia de R$ 50,00 e o bolsa floresta que inventaram no valor altissimo de R$ 50,00 também por familia.... ahh!!, sim... e com filhos para colocar na escola so que em escola rural podendo ir de a pé, pois é assim que funciona.... sem ambicões para comprar carros, casa, formar seu filho, dar conforto para eles, e para o seu proprio econegócio!!
Ai sim, se eles ficarem igual os pobres-coitados que vivem na tal agricultura sustentavel de equilibrio do meio ambiente pelos menos 6 meses. ai sim podem falar algo de nós, produtores!! ahh aproveita e leva o Minc, Lula, Dilma, Sarney Filho e outros ongueiros pra fazer o mesmo!!!!
-
Liones Severo Porto Alegre - RS 15/11/2009 23:00
As compras da China não causam surpresa para o mercado, e podem alcançar 43/44 milhões de tons, já que ano passado alcançou 41.5 milhões de tons. Atualmente a China já comprou cerca de 17.8 milhões de tons dos Estados Unidos, enquanto em todo o ano anterior (ano safra) foi de 18.6 milhões de tons.
As exportações totais do EUA somam 24,7 milhões de tons (recorde de todos os tempos), comparado ao ano passado ao total de 15,6 milhões de tons, mesmo periodo. O excedente de exportação de soja americana está se esgotando e o suprimento mundial muito dependerá da produção sulamericana. O mercado precisa medir não apenas sobre o suprimento/oferta, mas tambem o alto desempenho do consumo. A safra/oferta americana ainda está cobrindo o que a Argentina deixou de produzir na safra passada. Aquela quebra sulamericana nao desapereceu simplesmente e agora estamos assistindo seus resultados. Portanto, a oferta deste ano não será suficiente para recompor estoques... e estoques baixos segnificam preços altos. -
Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Confira a entrevista com Paulo Chiarelli[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=57628
-
Mario Rocha Medeiros itapevi - SP 15/11/2009 23:00
Fiquei impressionado e boquiaberto com as declarações desse Ex-reitor (da Universidade Federal de Brasília), pois seu pensamento é "pré-histórico", equivocado e sem fundamento científico. Criticar o governo em relação à fiscalização, investimento em tecnologia para a agricultura, ou do interesse real sobre a questão ambiental é cabível, mas, nos dias de hoje, dizer que "aquecimento global" é especulação, é digno de quem não tem o mínimo de visão, ou nunca teve uma aula de química..., e ainda vem com dados de uma ONG fajuta pra tentar ter fundamento. Essa discussão ja foi esclarecida há décadas!!!
Para este século, a previsão do relatório é que as temperaturas aumentarão entre 1,8ºC e 4ºC.
Até 2020, prevê o texto, até 250 milhões de pessoas poderão ser expostas à falta de água. Em alguns países, a produção alimentícia cairá pela metade.
Doenças, epidemías e endemias crescem devido a poluição do ar.
A questão da Amazônia é caso de Calamidade pública,e ainda tem gente que pensa assim? revoltante... -
Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Confira a entrevista com José Carlos Azevedo[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=57622
-
Climaco Cézar de Souza Taguatinga - DF 15/11/2009 23:00
COMO O BRASIL PODERÁ TRIPLICAR A PRODUÇÃO DE ALIMENTOS SE QUEM MANDA NA AGRICULTURA SÃO O GABINETE CIVIL E MMA. VERGONHOSAMENTE, TEREMOS QUE IMPORTA-LOS APOS AS MEDIDAS AMBIENTAIS PREVISTAS E O NEFASTO ZONEAMENTO DA CANA QUE IMPEDE A PRODUÇÃO DE AÇUCAR. DESTE JEITO, O BRASIL NÃO PRECISA DE INIMIGOS EXTERNOS, POIS JÁ OS TEM AQUI. COM A ATUAÇÃO DAS ONGS EXTERNAS, DA REDE BOBO E ALGUNS JORNALISTAS - MAU INTENCIONADOS OU POUCO CONHECEDORES -, SOMENTE PODEREMOS ABASTECER O MUNDO COM FOLHAS E CASCAS, ISTO QUANDO PUDEREM COME-LAS. AFINAL, EH ISTO QUE ELES QUEREM, ISTO É, ENFRAQUECEREM AO MAXIMO A COMPETIVIDADE DO BRASIL EM GRÃOS, ALIMENTOS PROCESSADOS, CARNES E ENERGIAS.
E ISTO PODERÁ DURAR POR MAIS 12 ANOS, SE O PRESIDENTE LULA NÃO REASSUMIR O TIMAO AGRICOLA DO PAÍS E DE SUAS GRANDES VOCACOES E COMPETENCIAS. O QUE QUER O GOVERNO, UM PAÍS DO ETANOL, DO BIODIESEL OU DO PRÉ-SAL E DOS APAGOES?
COM A DIREITA DESARTICULADA, O CAMPO ESTÁ PREPARADO PARA UMA NOVA VITORIA DE LULA/DILMA?
Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Confira a entrevista com José Carlos Azevedo[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=57622
-
Silvio Marcos Altrão Nisizaki Coromandel - MG 15/11/2009 23:00
“A VOLTA DOS GRILHÕES E DOS CALABOUÇOS” -- "Ditadura é um discurso constante te ensinando que seus sentimentos, seus pensamentos, e desejos não têm a menor importância, e que você é um ninguém e deve viver comandado por outras pessoas que desejam e pensam por você", ( Stephen Vizinczey) --
Amigos cafeicultores de todo o Brasil, peço desculpas para aqueles que sempre me apoiaram em meus artigos, pela minha ausência nos últimos meses, esse “tempo” foi necessário para que aguardássemos os resultados de todas as medidas tomadas pelo governo na solução dos problemas da cafeicultura nacional. Portanto, após ouvir a entrevista do Sr. Breno Mesquita (CNA-café), que inclusive fez parte do grupo de trabalho criado pelo MAPA, me sinto amparado pelas suas palavras para expressar minha desilusão com o resultado prático destas resoluções anunciadas pelo governo e endossadas por algumas lideranças do setor.
Entretanto, gostaria aqui, de ressaltar aqueles que realmente vivem a realidade da cafeicultura nacional, defendendo que estas resoluções nada mais são que paliativos, e que somente retardarão o sofrimento de milhares de famílias dependentes da cafeicultura. Esses são os nossos verdadeiros líderes (VERDADEIRAS LIDERANÇAS DA CAFEICULTURA NACIONAL), pois vivem a realidade nua e crua de nosso “dia a dia”, e não se iludem com o “MUNDO FANTASIOSO E PROPAGANDISTA DESTE GOVERNO E DE SEUS SEGUIDORES”. Assim, agradeço ao Dep. Carlos Melles (Presidente da Frente Parlamentar do Café), Gilson Ximenes (Presidente do CNC), Gerardo Fontelles (Secretário Executivo do MAPA), Breno Mesquita (CNA-CAFÉ), e a todos os cafeicultores deste Brasil que sentem e se permitem serem representados pela SINCAL.
Ao caro Dep. Carlos Melles, cabe o nosso agradecimento pela sua coragem e lealdade em defender a verdade sobre a cafeicultura nacional, sem mentiras e propagandas enganosas, mostrando para todos os envolvidos nesta luta que perdura a mais de 1 ano, que não devemos ter vergonha de sermos verdadeiros (cafeicultores endividados), pois está mais que comprovado tecnicamente que somos vítimas de uma política que defende custos altos e preços mínimos abaixo do custo de produção, e que colocou o produtor em um estado de SERVIDÃO E IDIOTICE que perdura por mais de 10 anos.
Ao caro Presidente Gilson Ximenes (CNC), cabe o nosso agradecimento por defender todos os dias que a cafeicultura nacional só pagara sua dívida com um plano de 20 anos, como sempre foi defendido na CARTA DE VARGINHA (SOS CAFÉ). Sua experiência na cafeicultura o impede de acreditar em “contos de fadas” e “fantasias”, alertando a todo o momento que estas resoluções são meros paliativos, pois a dívida da cafeicultura nestes moldes será impagável, mantendo o cafeicultor no estado de SERVIDÃO e IDIOTICE pelos próximos 10 anos ou mais......
Ao caro Secretário Executivo Gerardo Fontelles (MAPA), cabe o nosso agradecimento pela sua firmeza com a qual tratou e vem tratando o problema da cafeicultura nacional. Sua lucidez e experiência alertaram a todos na segunda audiência pública, inclusive ao Sr. Gilson Bittencurt, que nenhuma política pública salvaria a cafeicultura sem antes passar pela solução do endividamento. Em poucas palavras, não adianta “contos de fadas” e “fantasias”, pois sem o equacionamento das dívidas dos cafeicultores, não poderemos falar em renda, conseqüentemente, estado de SERVIDÃO e IDIOTICE pelos próximos 10 anos ou mais....
Ao Sr. Breno Mesquita (CNA-CAFÉ), pela sua coragem em vir a público através de sua entrevista e admitir que além das resoluções serem ineficientes, não atendem a quem realmente necessita, além disso, não chegaram aos agentes financeiros devido à burocracia e quando chegarem de nada valerá, pois são paliativos que nos manterão no estado de SERVIDÃO e IDIOTICE pelos próximos 10 anos ou mais....
A SINCAL, pela coragem de seus membros que não mediram esforços em abandonar seus afazeres e suas famílias, para defender uma causa que praticamente estava perdida após o SOS CAFÉ. Estes verdadeiros representantes dos cafeicultores brasileiros colocaram seus nomes e sua dignidade a favor de uma cafeicultura limpa, realista e democrática, livre de “CONTOS DE FADAS” e “FANTASIAS”, pois estas são as armas que estes falsos lideres (ditadores) utilizaram no passado, presente e possivelmente no futuro para nos manter no ETERNO ESTADO DE SERVIDÃO E IDIOTICE.
Agora em pleno estado de direito democrático surgem os grilhões e as mordaças daqueles que se dizem “LIDERES E REPRESENTANTES DOS CAFEICULTORES”, tentando reprimir a voz daqueles que gritaram e que continuarão a gritar pelos direitos de nossa classe, pois foi graças a estes gritos que fomos ouvidos pela sociedade e pelo governo, conseguindo o mínimo possível (paliativo) para que a cafeicultura respirasse por mais alguns meses, este mérito pífio, mais necessário, foi destes homens que hoje tentam calar. Entretanto, para estes DITADORES (BARÕES ) tenho uma triste noticia:
VOCES PODEM CALAR NOSSAS VOZES, NOSSOS GRITOS, NOSSOS GEMIDOS DE ANGUSTIA ASSIM COMO ERA FEITO NOS PORÕES DA DITADURA, MAS FELIZMENTE NÃO PODEM IMPEDIR NOSSAS LAGRIMAS DE DOR E VERGONHA POR TANTOS ANOS DE SERVIDÃO E IDIOTICE, LAGRIMAS ESSAS QUE LIBERTARAM OS ESCRAVOS (ABOLIÇÃO) E QUE COMOVERAM O MINISTRO DA AGRICULTURA (Sr. Manoel da Costa em encontro com o ministro da agricultura, derrama lagrimas de desespero pela sua família que depende da cafeicultura para sobreviver)
FAÇO AQUI AS PALAVRAS DO SR. GILSOM XIMENES, “EXISTEM PESSOAS QUE NASCERAM COM O DOM DE SER LIDER, OUTRAS ESTUDARAM PARA TAL, OUTRAS SÃO COLOCADAS (VOTADAS) COMO TAL”, MAS SEJA QUAL LIDER DESEJAS SER, LEMBRE-SE QUE NENHUM CHEGOU AO FIM DE SEU MANDATO COM SUCESSO ATRAVÉS DA LEI DA MORDAÇA.
SILVIO NISIZAKI
CAFEICULTOR-COROMANDEL
-
Vilson Ambrozi Chapadinha - MA 15/11/2009 23:00
Se alguém quiser minha opnião é esta: Os chineses sabem que os estoques mundiais estão muito mais baixos do que o USDA divulga, mesmo porque o deles não devem informar a ninguem. Isso é igual ao jogo de palito, se todos abrem a mão e só voce esta fechado, o jogo é seu. Então estão comprando o que necessitam e o que lhes poderá garanttir não somente o seu consumo como mandar no mercado, até como grandes intermediarios. Não se incomodam em pensar que poderão ser reexportadores de nossa soja, com um belo agio.
- comentário referente a notícia: [b]Cotações futuras e tendências da soja em treze de novembro de 2009, em Chicago[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=57604
-
Vilson Ambrozi Chapadinha - MA 15/11/2009 23:00
Se o Brasil não está exportando, a Argentina tem muito pouco, então, para o consumo global, somente sobra a soja americana. Então é de se perguntar: Se os EUA não possuiam soja alguma antes da safra (2 a 3 T., USDA/OUT) e no Brasil a partir de 30 out só para o mercado interno, e na Argentina dizem que as industrias estão parando por falta de materia prima, a Europa e o restante do mundo há um ano que só compram da lavoura pra boca, então ONDE É QUE ESTÃO OS ESTOQUES DE 45 MILHOES ,TON.??!! Estoques na china? Quem é que tem esta certeza ? Se possuem tanto estoque porque continuam comprando háa 1 ano, desesperados, fazendo inclusive o preço subir? seria o unico caso em que o comprador está forçando os preços para cima. --
Comentário referente a notícia: [b]Cotações futuras e tendências da soja em treze de novembro de 2009, em Chicago[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=57604
-
ivo kovalski zaluski Três de Maio - RS 15/11/2009 23:00
Gostaria de saber pela Desirée como vai se comportar o clima aqui para a regiao noroeste do RGS, principalmente, no município de Três de Maio-RS.
Neste final de semana choveu muito por aqui. Como serão os proximos 3 meses?
At. Ivo
Comentário referente a notícia: [b]METEOROLOGIA: Confira a previsão do tempo para todo o Brasil, com análise de Desirée Brandt da Somar Meteorologia[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=57539
-
joao ferreira de lacerda Maringá - PR 15/11/2009 23:00
Fazer uma meta sem parametros para controle ambiental? Isso não é governo e sim DESGOVERNO, propaganda enganosa para desviar sua incompetencia para os problemas ambientais..., é fuga dos foco do problema maior, RESERVA LEGAL E APPs.
Comentário referente a notícia: [b]Clima: Governo criou barreira ambiental com meta de corte de GEE, Collato[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=57592
-
Jorge Nishikawa Apucarana - PR 13/11/2009 23:00
O assunto é polêmico. Nada mais natural acontecer algumas mudanças agora admitidas pelo ministro Minc.
Mas gostaria que colocar aqui a minha opinião quanto à responsabilidade, tanto financeira quanto civil, imputada aos proprietários rurais no que tange à adequação ao Código florestal. NÃO ACHO JUSTO que recaia somente aos proprietários rurais, pois esta ação, que custa muito dinheiro, vai preservar o meio ambiente e, consequentemente, produzir ÁGUA boa e em quantidade, além de produzir AR PURO. Agora, eu pergunto: QUEM SERÃO OS BENEFICIÁRIOS? Somente os produtores rurais? NEGATIVO. TODOS serão os beneficiários. E nada mais JUSTO que TODOS paguem.
JORGE NISHIKAWA
produtor rural (de café) em Apucarana-PR
Comentário referente a notícia: [b]Pacote regulariza situação ambiental de propriedades rurais[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=57502
-
Anderson Monteiro Lima Brumado - BA 13/11/2009 23:00
Olá Amiga Desirée
Será impressão minha ou a chuva que estária prevista para o dia 20 não deverá mais acontecer aqui no sudoeste da bahia?
-
Angelo Miquelão Filho Apucarana - PR 13/11/2009 23:00
Agora fiquei na duvida!
Fiz esta operação junto a empresa Belagricola, de Arapongas PR e onde tenho meu trigo depositado.
Como esse trigo é baixo padrão ou seja inferior a ph 75, recebi o valor de R$ 19,00 reais a saca, mas tive que pagar antecipádamente R$ 783,00 reais a titulo de corretagem e fundo rural. Não sei até onde isso é certo ou não, mas lança luz sobre os fatos obscuros que rodeiam tais operações. Nós estamos no fio da navalha, nossas contas venceram e provavelmente precisaremos renegocia-las a altos juros, pois sabe-se que revendas e cooperativas cobram do produtor algo em torno de 3 a 5% ao mês. Agricultura não suporta tal taxa de juro! É lamentavel e desistimulante a realidade da grande maioria dos agricultores que plantaram trigo, pior ainda a dos que plantaram milho na safra de verão passada, como eu. Sobraram dividas para os próximos 2 anos! Seca no milho e chuva no trigo, uma receita de falência completa. Se eu pudesse, parava com isso (agricultura) hoje mesmo!
Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Confira a entrevista com Telmo Heinen[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=57535
Pergunto para a Justiça: Os que deram o calote nos pecuaristas vão ficar impunes? De acordo com a Justiça, para voces, pecuaristas que foram roubados e enganados pelo frigorifico, só resta a opção de se queixar para o Papa..., isso para não dizer que na inversão dos papeis voces passaram a ser os criminosos. Justiça???!!! -
Comentário referente a notícia: [b]Justiça impede bloqueio do frigorífico Quatro Marcos em MT[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=57639