Fala Produtor

  • Silvio Marcos Altrão Nisizaki Coromandel - MG 25/09/2009 00:00

    "LIMPEZA NA SUJEIRA DO SISTEMA COOPERATIVISTA RURAL!" -

    Eu não vejo como problema a ameaça da frente parlamentar da terra em abrir uma CPI contra as cooperativas de produção, muito pelo contrario, acredito que já passou da hora de separarmos o "JOIO DO TRIGO".

    Existem muitas cooperativas e todos os dias mais algumas são criadas apenas para aproveitar dos benefícios concedidos pelo governo. Entretanto, em nada representam os interesses dos produtores, se transformaram em mega-empresas, cuja importância do lucro financeiro sobrepõe aos interesses sociais pela qual foram criadas.

    Vejamos o exemplo dentro da cafeicultura, aonde durante mais de 13 anos o cafeicultor vem se descapitalizando, perdendo seu poder econômico, seu capital, enquanto muitas destas cooperativas se vangloriam de novos Records de faturamento e exportação.

    Quanto aos cooperados sobram as palavras de incentivo como:

    - Vocês devem cortar custos: mecanizar a colheita e diminuir a mão de obra.

    A cafeicultura é uma cultura centenária e sempre empregou milhares de pessoas, estas trabalhavam nas lavouras morando nas colônias e trabalhando no sistema de meeiro, todos criavam seus porcos (carne e banha), galinhas (ovos), plantavam seu feijão e arroz entre as ruas de café, tudo isso possibilitava uma economia doméstica dependente apenas do sal, querosene e farinha. Um modelo perfeito de reforma agrária. Acredito que nunca se fez um modelo de distribuição de terras tão organizado como na cafeicultura, pois a economia doméstica proporcionou a economia financeira, que levou a possibilidade do empregado comprar seu quinhão de terra e ter seu próprio cafezal.

    Infelizmente, as leis trabalhistas que vieram para proteger o trabalhador urbano, acabou com o sonho do trabalhador rural.

    Agora pergunto para estes espertes destas cooperativas que nos orientam a cortar os custos, principalmente com a mão de obra:

    1- Se vocês são funcionários da cooperativa, consequentemente são funcionários de quem?

    2- Quem paga vossos salários?

    3- Quem proporciona a tão famosa bolsa estudo para o funcionário que deseja almejar uma faculdade?

    4- Quem paga as famosas vacinas para o funcionário não ficar gripado, sim, aquela vacina que é gratuita para o idoso, mas que custa os olhos da cara para os demais?

    5- Quem banca os planos odontológicos e médicos dos funcionários e de toda sua família?

    6- Quem paga o 13º salário, 14º salário etc..., sim, pois existem cooperativas que redistribuem os resultados positivos para os funcionários na forma de 14º, 15º, 16º etc..?

    7- Quem paga o plano de aposentadoria privado criado pelas próprias?

    Minhas respostas:

    1- Quem paga vossos salários, é o produtor rural (cafeicultor) aquele que a mais de 13 anos está trabalhando no prejuízo e perdendo o que tem. Portanto, somos seus patrões, e agora criaram um termo novo para o empregado da cooperativa (meu empregado) “COLABORADOR”, como se o nome empregado não fosse digno de ser pronunciado. Agora, aqueles que estão tomando sol na cara, trabalhando para tirar o café do pé, ganhando o pão de seus filhos merecem ser mandados embora para cortar custos e ainda serem chamados de peões.

    2- Empregados, chamarei assim a todos os “colaboradores das cooperativas, pois este é o termo certo e não se envergonhem disso, quem paga vossos salários são os peões que retiraram o café da roça, e o cafeicultor que assumiu todos os riscos de produção para colocar cada saca de café beneficiada dentro de seus barracões, que mais tarde irá se tornar em moeda para pagar a folha de pagamento.

    3- Enquanto vossas senhorias (empregados) ganham bolsa de estudo para as faculdades bancadas pela nossa cooperativa, consequentemente pelo nosso capital, os peões (aqueles que devem ser mandados embora para cortar custos) nem o direito de sonhar em mandar o seu filho para escola pode ter, pois lhe falta o dinheiro para o material escolar, e seu futuro já esta marcado em ser um peão (bóia fria) ou bandido, pois enquanto os peões trabalham (pai e mãe) os filhos estão largados pelas ruas.

    E o produtor, como fazer para explicar ao seu filho que apesar de estar produzindo o café que paga vosso salário, não pode lhe dar uma faculdade ou um estudo mais digno.

    4- Quanto à saúde, nós produtores temos toda a responsabilidade sobre nossos peões, e se estes se machucarem no trabalho devemos levar de forma urgente para os hospitais associados ao famoso SUS, esperar horas por atendimento e rezar pela melhoria.

    Quanto ao produtor e sua família, rezem para não ficarem doentes, pois o destino é o mesmo dos nossos peões, não temos plano de saúde ou dentário.

    5- Salário dos peões não pode passar de 1,5 salários na colheita, sem direito a férias, 13ª etc, pois o preço do café esta tão baixo que temos que trabalhar na clandestinidade.

    Que salário o produtor possui, férias nem pensar, direitos trabalhistas .........

    6- Aposentadoria, bom...... Nós os cafeicultores esperaremos junto com nossos peões a grande gratificação por tantos anos de sol na cara, dentes podres, doenças (reumatismo, coluna, câncer etc...) na fila do INSS para receber o beneficio de R$465,00 hoje, e se ainda conseguirmos provar apesar de nossa imagem mórbida por tantos anos de sofrimento, o que alegra o sistema, pois sabem que pouco tempo durara o gasto com o nosso beneficio. Entretanto, vocês, nossos empregados além do INSS terão a pensão particular, um carro para pescar aos finais de semana, netos para aproveitar a velhice, e uma história de esperteza em seu currículo.

    ASSIM, ESTOU DE PLENO ACORDO EM SE FAZER UMA CPI PROFUNDA EM TODAS AS COOPERATIVAS DE PRODUÇÃO, SEJAM ELAS DE CAFÉ, GRÃOS, SUINOS ETC. POIS, “NÃO QUEREMOS QUE NOSSOS EMPREGADOS SEJAM TRATADOS COMO PEÕES, MAS SIM QUE NÓS, OS PEÕES SEJAMOS TRATADOS COMO EMPREGADOS”.

    LIMPEZA JÁ!!!!!!!!!!!!!!

    A COOPERATIVA QUE TIVER CORAGEM E (SEM RABO PRESO) QUE CONTESTE!!!!!

    0
  • Francisco de Paula Vitor Lima Alfenas - MG 24/09/2009 00:00

    Sr Matielli, como sempre bem atento ao que vê. Na nossa região, Alfenas e limitrofes, a situação das lavouras não é diferente. Alto indice de decotes, esqueletamentos e recepas. O futuro nos dirá, pra quem quizer ouvir. (Francisco PV Lima, Alfenas, MG). -

    Comentário referente a notícia: [b]EXCLUSIVO: Um terço das lavouras de café estão com potencial de produtividade zero[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=55172

    0
  • Eduardo Barsella Presidente Dutra - MA 24/09/2009 00:00

    João Batista, queria deixar aqui tambem o meu boa sorte a vc. e a sua equipe nessa nova etapa. Aqui na fazenda, eu e meu pai somos seus fãs, presença garantida na hora do seu programa. Continue sempre assim, nos auxiliando de forma especial com sua informaçoes. Grande abraço.

    Comentário referente a notícia: [b]João Batista Olivi de volta ao Canal Rural[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=54993

    0
  • Hilário Casonatto Lucas do Rio Verde - MT 24/09/2009 00:00

    SR. TELMO, A REALIDADE DO MT, REGIÃO MEDIO NORTE É OUTRA... A MELHOR OFERTA PARA O MILHO COM PREMIO DE PEP FOI DE r$ 10.80. A TRADING ADQUIRE O MILHO, PAGA OS r$ 13.20 POR SACA, CONFORME EXIGENCIA DA CONAB, DEPOSITANDO NA CONTA DO PRODUTOR. MAS AÍ COMEÇAM OS PROBLEMAS: A TRANSPORTADORA EMITE UM BOLETO DA DIFERENÇA DE r$ 2.40 POR SACA, A QUAL O PRODUTOR DEVE PAGAR NO DIA SEGUINTE AO RECEBER OS r$ 13.20 POR SACA... PEP É A MAIOR SACANAGEM INVENTADA PARA TRADING GANHAR DINHEIRO..., O PRODUTOR NÃO RECEBE PREÇO MINIMO, E O GOVERNO PAGA O PREMIO... A UNICA SAIDA SERIA O PRODUTOR NÃO VENDER ABAIXO DO PREÇO MINIMO, MAS QUEM AGUENTA??? TUDO QUE EU ESCREVO AQUI, EU POSSO PROVAR..., A CONAB SABE, DIZ QUE ESTA AGINDO !!!???). PAGO PRA VER!!! -

    Comentário referente a notícia: [b]EXCLUSIVO: Governo leiloa 800 mil toneladas de milho[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=55158

    0
  • Hilário Casonatto Lucas do Rio Verde - MT 24/09/2009 00:00

    RECEBER O PREÇO MINIMO ,DEVERIA SER SIMPLES. O PRODUTOR ENTREGA O MILHO NOS ARMAZENS CREDENCIADOS, EMITE A NF E VAI RECEBER O QUE LHE É DEVIDO...,M AS A REALIDADE É OUTRA..., A CONAB DIZ NÃO TER VERBA PARA AQUISIÇÃO P/ AGF... TEM MILHO DEPOSITADO A MAIS DE 30 DD EM ARMAZEM CREDENCIADO E A CONAB NÃO RECONHECE... PRECISA DO ULTIMO DOCUMENTO OU O PRIMEIRO TVN (TERMO DE VISTORIA E NOTIFICAÇÃO), SEM ESSE DOCUMENTO O MILHO NÃO EXISTE. PREÇO MINIMO PARA A MAIORIA DOS PRODUTORES DO MT É VIRTUAL... -

    Comentário referente a notícia: [b]Governo apoia a comercialização de 800 mil toneladas de milho[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=55167

    0
  • Augusto Mumbach Goiânia - GO 24/09/2009 00:00

    Sr. Schurt, acabei de fazer um comentário sobre o seu comentário em outra reportagem do mesmo tema. Ainda não tinha lido esse. Pelo jeito, nosso pensamento é muito parecido. Mas vamos avaliar as pessoas acima: Plínio de Arruda Sampaio (ex-político, será que agora está tendo que trabalhar?); Osvaldo Russo (ex-presidente do Incra, órgão que está virando uma empresa de corretagem de assentamentos e a que todos ficamos a mercê, senão a gente não documenta, né?); poetas, escritores, sociólogos, críticos literários (todos entendem bastante de produção de alimentos e geração de empregos...); igreja católica e teólogos (confirmando que as questões do espírito e Deus nunca foram o principal foco deles); a Juíza eu não entendi; PSTU, PC do B e PSB (já era de se esperar); Beth Carvalho e Osmar Prado (de grande conhecimento técnico, logo vão levar isso pra ser discutido no Faustão ou em algum baile Funk ou pagode com bastante cerveja e maconha..., já podem chamar o Minc também).

    Comentário referente a notícia: [b]Intelectuais assinam manifesto contra CPI dos repasses para MST[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=55105

    0
  • Augusto Mumbach Goiânia - GO 24/09/2009 00:00

    Caro Sr. Schurt, fico tão indignado quanto o senhor. Enquanto não tivermos voz, enquanto não fizermos barulho, vamos ser eternos coadjuvantes de nosso próprio destino. Ficaremos a mercê de BANDIDOS do MST. Deixe-me repetir B A N D I D O S. E de uma turma que pensa que é intelectual, que pensa que é artista. Enquanto eles simplesmente apareciam em seus toscos programas era fácil mudar de canal. Mesmo porque agricultor não assiste muito televisão, afinal temos que trabalhar!!! Mas temos que mudar de canal de uma forma diferente. Deixa eu explicar. Se algum anunciante estiver com um comercial em algum programa que apoie o MST, ou alguma coisa que desagrade o setor agrícola, deve ser BOICOTADO... e esse boicote deve ser anunciado para que todos os agricultores deixem de comprar desse anunciante. Temos que mudar de canal e fazer um barulhão quando mudarmos de canal. Quero ver quando nós, que movimentamos a maior parte da economia desse país de safados, retirarmos nosso dinheiro. O que vai acontecer.

    Comentário referente a notícia: [b]STEDILE SABE A DIFERENÇA ENTRE UM TRATOR E BETH CARVALHO?[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=55136

    0
  • Gerd Hans Schurt Cidade Gaúcha - PR 24/09/2009 00:00

    Fico espantado que ninguem tem nada para dizer ou comentar. Onde estão as entidades representativas do meio rural? Onde estão voces? Repito e repito e continuarei... Não tenho medo dos ruins, mas sim do silencio e omissão dos bons. -

    Comentário referente a notícia: [b]STEDILE SABE A DIFERENÇA ENTRE UM TRATOR E BETH CARVALHO?[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=55136

    0
  • Paulo Luís Gonçalves Campelo Belo Horizonte - MG 24/09/2009 00:00

    No final desse filme, o correto seria colocar "É O FIM DO BRASIL",ao invés de apenas "FIM".

    Comentário referente a notícia: [b]A família Barretão, Lula, as centrais sindicais e o filme[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=55095

    0
  • Paulo Luís Gonçalves Campelo Belo Horizonte - MG 24/09/2009 00:00

    Finalmente um artigo que mostra que existem pessoas lúcidas e de conhecimento técnico profundo atuando na área ambiental.

    Já cheguei a pensar que essa guerra já estaria perdida, pois é fácil perceber que o interesse maior que há nesse meio é sempre o lucro, e quanto mais fácil esse for, melhor.

    Na minha opinião, qualquer esforço no sentido de reduzir o incremento de Carbono na atmosfera que não seja diretamente relacionado com a redução gradativa, até a nossa total independência, da utilização de combustíveis fósseis, é inútil e desnecessário.

    É fácil perceber que, com excessão das moléculas de Carbono que são emitidas durante a queima desses combustíveis, todas as outras moléculas de Carbono emitidas para a atmosfera já faziam parte desse sisetma anteriormente, e que foram retiradas temporariamente, por exemplo, pelas plantas através do processo de fotossíntese, e depois, ao retornarem para a atmosfera estão completando um ciclo natural e que sempre houve.

    Parabéns pelo Artigo.

    Comentário referente a notícia: [b]Créditos de carbono: o lado sujo da medalha[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=55130

    0
  • Renato Santi Locatelli Alvorada do Sul - PR 23/09/2009 00:00

    Mais prejuizos as lavouras de trigo do Paraná..., chuvas abundantes cairam sobre o Estado, afetando e diminuindo mais ainda a qualidade do grão..., foram 4 dias de chuvas, , devido a isso, existem lavouras onde não se vai colher mais, infelizmente. Cadê o relatorio de perdas no trigo do Estado do Parana que o Deral nao divulga??? A quebra só no Parana deve ser de 50% e na qualidade de 80 a 90% (pelo menos aqui no norte do Estado).

    0
  • Jose Antunes de Oliveira Junior Colíder - MT 23/09/2009 00:00

    João Batista! Quero dizer que sou seu fã! E fico muito feliz com a sua volta ao Canal Rural.Já estava com saudades das suas informações que só vc sabe repassar para todo esse Brasil. Continue sempre assim com as notícias verdadeiras e principalmente com a IMPARCIALIDADE, doa a quem doer. Desejo boa sorte nessa nova empreitada, e que Deus te acompanhe. Abraços... -

    Comentário referente a notícia: [b]João Batista Olivi de volta ao Canal Rural[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=54993

    0
  • Gerd Hans Schurt Cidade Gaúcha - PR 23/09/2009 00:00

    Depois dessa, só nos resta mandar esses ditos intelectuais se colocarem em nosso lugar para sentirem como é difícil produzir alimentos sem renda. Quem está segurando esse País é o produtor rural. Temos 33% do PIB e somente o agronegócio tem superavit na nossa balança comercial. Produtores Rurais, nós temos condições de mudar esse País, só depende de nós mudar tambem. Se continuarmos como estamos, vai continuar como está. Sei que não vai ser fácil, mas tambem não é impossivel. Primeiramente podemos parar de comprar e, em seguida, como somos produtores de alimentos e de matéria-prima, vamos parar de vender. Aí sim é que estou disposto a ouvir esses intelectuais ideológicos, cuja maioria vive dos impostos que pagamos sobre o que produzimos. Produtor Rural, vamos parar de comprar e vender. Temos que mudar. -

    Comentário referente a notícia: [b]Intelectuais assinam manifesto contra CPI dos repasses para MST[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=55105

    0
  • Luciana de Queiroga Bren Guarapuava - PR 23/09/2009 00:00

    Prezado João Batista, Com alegria recebemos a notícia sobre o seu retorno ao Canal Rural. Estaremos sintonizados no Mercado & Cia, confiantes no jornalismo que você pratica: sério, isento, verdadeiro e sem comprometimento com os poderosos. Parabéns e sucesso!

    Cláudio Marques de Azevedo

    Presidente do Sindicato Rural de Guarapuava

    Comentário referente a notícia: [b]João Batista Olivi de volta ao Canal Rural[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=54993

    0
  • Telmo Heinen Formosa - GO 23/09/2009 00:00

    Lá vem de novo estes ignorantes da FAO atochar sobre a falta de comida no mundo. Meu desafio internético continua valendo: estou desafiando qualquer NORMAL a ficar uma semana inteirinha "devorando" a quota de alimentos que a agricultura mundial coloca à sua disposição. Ninguém consegue... mas tem estes enganadores, a serviço de não sei quem, para nos incutir de que precisamos aumentar a produção de alimentos. MENTIRA, faça você mesmo as contas dividindo o total produzido pela quantidade que você é capaz de comer durante um ano inteiro e ficará surpreso ao constatar que a produção existente atenderia nada menos de 12 bilhões de pessoas. É por este motivo que os preços estão tão baixos. O artigo nao cita o autor responsável... deve ser anônimo ou tem vergonha de aparecer!

    Comentário referente a notícia: [b]Alerta para o futuro: produção agrícola precisa crescer 70% até 2050.[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=55114

    0