Fala Produtor
-
Angelo Miquelão Filho Apucarana - PR 22/05/2009 00:00
-
Carlos Roberto da Silva Corrêa Porto Alegre - RS 22/05/2009 00:00
João Batista, ouvi o Dep. Heinze sobre a criação de um Fundo Garantidor... Gostaria de alertar que este fundo reduzirá apenas o Risco de Crédito da agricultura que interessa "mais" aos agentes financeiros, mas e os outros 12 que identificamos? Produção, Preço, Contrato, Mercado, Ambiental, Transporte, Armazenamento, Qualidade, Patrimonial, Moral, Legal e Acidentes Pessoais?
Estudamos o Seguro Agrícola desde fev/04 e apresentamos na EXPODIRETO 2009 um plano que considera a Diluição e a Dispersão do Risco de Produção, mas não a sua Eliminação e sim a Transferência de uma parte para o Mercado Segurador.
Provavelmente, em jun/09 deverá ser criada no RS a Câmara Técnica do Seguro Rural para discutirmos ações que reduzam estes riscos.Creio que seja oportuno soluções mais efetivas e perenes, não lhe parece?
Muito obrigado, Carlos Roberto - [email protected] - 51 9907-7538.
-
Carlos Roberto da Silva Corrêa Porto Alegre - RS 22/05/2009 00:00
Dep. Heinze. Este fundo garantidor reduzirá o Risco de Crédito da atividade que interessa apenas aos agentes financeiros, mas e os outros 12 que identificamos? Produção, Preço, Contrato, Mercado, Ambiental, Transporte, Armazenamento, Qualidade, Patrimonial, Moral, Legal e AP? Estudamos o Seguro Agrícola desde fev/04 e apresentamos na EXPODIRETO 2009 um plano para começar a reduzir estes riscos da agricultura do RS. (Carlos Roberto - [email protected] - 51 9907-7538.) -
Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Confira a entrevista com Luis Carlos Heinze[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=45282
-
Renato Archile Martini Cascavel - PR 22/05/2009 00:00
João Batista, sempre quando ouço falar da questão meio ambiente, por parte dos ambientalistas de plantão, tenho a impressão de nos tratam como bandidos, devoradores da natureza, destruidores... , se estas ONGs, esses ambientalistas e afins, acompanhassem mais de perto, ou conhecessem melhor o nosso trabalho, talvez não fossem tão radicais e teríamos um código ambiental plausivel e sem as inúmeras interpretações que se tem hoje. Qualquer que seja o novo código, é bom que estes que se dizem ambientalistas saibam que as populações das cidades terão também que cumpri-lo..., só nas nossas costas não vale. ..."e vamos em frente".
-
Silvio Marcos Altrão Nisizaki Coromandel - MG 22/05/2009 00:00
OU É FALTA DE INTELIGENCIA, OU É SOBRA DE MALANDRAGEM!!!!!!
Caros amigos cafeicultores de todo o Brasil, hoje após analisar o resultado da reunião do nosso Governador Aécio Neves com o Ministro da Fazenda Guido Mantega cheguei a conclusão que para solucionarmos o problema do nosso endividamento teremos primeiramente que descobrir se lá no Ministério da Fazenda existem profissionais capacitados para realizar este trabalho, ou se lá no ministério estão sobrando malandros afim de pegar o bonde e aumentar a fila dos espertos que praticam diariamente a rapinagem contra a classe dos cafeicultores.
Digo isso, pois, segundo o Governador de Minas Gerais, o Ministro Mantega estaria de acordo em alongar os 1 bilhão de reais em dividas da cafeicultura com o FUNCAFE, BNDES e TESOURO NACIONAL e ainda transformar esta divida em sacas de café de 60 Kg tomando por base o preço mínimo de R$261.69.
Caro Ministro Mantega, caso seus técnicos não o tenham informado estes 1 bilhão de reais na verdade são os R$ 800.000.000,00 que o governo alongou no ano de 2001 ate o ano de 2014, e que agora foram alongados novamente para 2020...,
Desta forma, como vossa senhoria mesmo pode ver, o simples alongamento sem uma política de preço para remunerar o cafeicultor, não somente demonstrou o fracasso do plano para quitação das dividas, como também levou a um maior endividamento da cafeicultura, aumento esse da ordem de mais de 3 bilhões de reais a mais do que os 1 bilhões de reais aceitos pelo governo.
Esses 3 bilhões de reais que o Ministério da Fazenda, representado pelo Ministro Guido Mantega e seus técnicos, teimam em não aceitar como dividas passiveis de alongamento e conversão em sacas de café, é um dinheiro que o cafeicultor, durante estes últimos 8 anos de custo de produção maior que o preço da saca de café, retirou dos bancos e de suas cooperativas de produção na forma de CPRs, "papagaios", Custódias e produtos, para, assim, continuar na atividade e arriscar a pagar suas contas produzindo, esperando preços melhores sem precisar dispor de todo o capital de sua vida, que são suas terras...
Sr. Ministro, se vossa senhoria prorrogar esses 1 bilhão de reais por um prazo de 20 anos convertido em sacas de café no valor de R$261,69, e deixar os 3 bilhões da forma que está hoje, tenha certeza que será lembrado por toda a história como o Ministro da Fazenda responsável pela extinção da atividade que foi o pilar do crescimento e desenvolvimento de toda uma Nação. Pesará sobre seus ombros e de seus descendentes a eterna falta de responsabilidade que levou a um cáos social de mais de 8 milhões de desempregados no Brasil.
Sr. Ministro, veja a incoerência a ser cometida por vossa excelência, pois no dia 28 de abril o governo com aval do ministério da fazenda divulgou que o custo de uma saca de café é de R$ 305,00..., se o ministério da Fazenda, com o seu aval, prorrogar os 1 bilhão de reais por vinte anos convertidos em sacas de café no valor de R$ 261,69, como poderemos pagar a nossa conta se sempre o nosso custo estará maior que as parcelas a serem pagas???. Isso sem falar no caos dos 3 bilhões de reais que ficarão de fora e estarão sujeitos a juros estratosféricos. Tente imaginar essa situação depois de 20 anos????
Depois de todas essas explicações espero que vossa senhoria e seus técnicos reconheçam os erros e voltem atras com relação às dividas da cafeicultura, e procurem escutar nossos representantes como o Sr. Ministro da Agricultura, o Presidente da Frente Parlamentar do Café, o presidente do CNC, para chegarmos à uma solução definitiva para essa situação.
Do contrario, só poderei chegar a duas conclusões obvias:
1- O Ministério da Fazenda não possui pessoas competentes para solução desse problema simples de matemática, e se persistirem no erro vossa senhoria será o responsável pela tragédia eminente. Lembre-se “QUANDO DEUS LIMITOU A INTELIGENCIA, DEVERIA TER LIMITADO A BURRICE!!”.
2- Existem pessoas no Governo que querem se juntar na fila dos malandros que estão há mais de 8 anos surrupiando o pão do cafeicultor, e essas pessoas responderão criminalmente por essa atitude pois o dia da verdade está chegando. Lembre-se “MENTIRA TEM PERNA CURTA, E AI VEM A AUDIÊNCIA PÚBLICA!!”
Silvio Marcos Altrão Nisizaki.
-
luiz simoni Umuarama - PR 21/05/2009 00:00
O Brasil ocupa área equivalente a 1,67% do globo terrestre, A Amazonia Legal ocupa 0,99%, o Estado do Amazonas ocupa 0,31% e o Estado do Paraná, 0,04%.
Por uma simples proporcionalidade de áreas, vemos que ocupamos quase nada do globo terrestre, o que não justifica reservas legais absurdas. A fuligem do diesel da Petrobrás queimado SÓ na cidade da São Paulo é maior que o produzido em um ano de queimadas de toda Amazônia Legal. Ai o nosso o ministro Minc não tem peito para multar, prender....
Comentário referente a notícia: [b]Ambientalista reage à pressão por mudança no código florestal[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=45271
-
Dirceu Fernandes Pontes e Lacerda - MT 21/05/2009 00:00
Há muita especulação sobre meio ambiente do Brasil "pulmão do mundo". Isto significa que estamos ainda mantendo muita gente em pé sem seus devidos "pulmões"..., portanto, é muito importante frisar que, se os proprietários rurais forem remunerados pelas matas preservadas em suas propriedades, com certeza não haverá mais desmatamento. O principal do protocolo de Kyoto já diz tudo: "quem polui paga para quem não polui"... é simples e claro - os países que usam suas terras para poluir devem pagar aos países que ainda não o fazem. Se caso isso venha a ocorrer, que é o certo, não haverá nem necessidade de ministro do meio ambiente para atrapalhar...
-
Dirceu Fernandes Pontes e Lacerda - MT 21/05/2009 00:00
FICO INDIGNADO COM TANTA IRRESPONSABILIDADE NO ASSUNTO DE LEGISLAÇÃO AMBIENTAL FRISO COM MUITA CONVICÇÃO, SE OS PROPRIETÁRIOS RURAIS FOREM REMUNERADOS PARA MANTER FLORESTA EM PÉ, COM CERTEZA NÃO HAVERÁ MAIS DESMATAMENTO!!!! nÃO HÁ NECESSIDADE DE NEM TERMOS MINISTRO DE MAIO AMBIENTE PARA COMPLICAR EM VEZ DE FACILITAR...TUDO É SIMPLES DE RESOLVER E TENHO CERTEZA QUE OS DONOS DE TERRAS É O ÚNICO QUE PODE CONSERVAR E SER CONSIDERADO COMO HERÓI, MAS VEJO QUE NESTA BADERNA TODOS QUEREM SER HERÓIS.!!!!
Comentário referente a notícia: [b]Ruralistas finalizam Código Ambiental do País[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=45097
-
Ana Carla Secco Quarto Centenário - PR 21/05/2009 00:00
Diante dessa matéria acima mencionada, quero deixar uma pergunta que me tira o sono:
Gostaria de saber o que será feito nas margens dos rios e córregos que passam dentro das cidades? Rios como o Tietê, por exemplo, que corta a cidade de São Paulo: quem será responsável pelo reflorestamento nas margens desses rios? Comentário referente a notícia: [b]Ambientalista reage à pressão por mudança no código florestal[/b] - Veja a notícia completa: http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=45271
-
Vanderlei Pereira Campinas - SP 21/05/2009 00:00
Não necessitamos ser economistas para sabermos o que acontece com essas contas desses frigorificos..., isso chama-se ganância!!!, Meu Deus, todo mundo quer a carne mais barata, mas não adianta sairmos fornecendo carne no mercado interno senão a conta não fecha..., e o que é pior: de tudo que você recebe pela carne com uma mão, te tiram o seu dinheiro no BNDEs com duas mãos. A disputa na hora de vender a carne no mercado interno é sórdida, não há uma política. Ai dá nisso... perdas, perdas... -
Comentário referente a notícia: [b]Crise traz perda financeira de R$ 1,1 bi aos frigoríficos[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=45105
-
Rodrigo Bergamini Getúlio Vargas - RS 21/05/2009 00:00
Nada adianta a variação de área nos EUA com relação ao mercado interno de milho se a exportação do milho brasileiro for inviabilizada pelo câmbio. - Comentário referente a notícia: [b]Análise do mercado futuro milho e soja[/b] - Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=45177
-
Rodrigo Bergamini Getúlio Vargas - RS 21/05/2009 00:00
Pois é, lembrando que o coitado do produtor não só depende de "faturamento", mas sim de resultado líquido... Com o custo altíssimo de formação da Lavoura de 2008/2009 será que os 20% a mais em R$ previsto pelo sr. Antônio Sartori equalizarão as contas? - Comentário referente a notícia: [b]Preços da soja sobem muito em Chicago e no RS[/b] - Veja a notícia completa: ttp://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=45194
-
Silvio Marcos Altrão Nisizaki Coromandel - MG 21/05/2009 00:00
NINGUEM FAZ NADA!!! -
Sr. Gilson Ximenes hoje escutei calado o nosso amigo João Batista Olivi em rede nacional dizer: “O cafeicultor vende seu café abaixo do café Colombiano por falta de política, e ninguém faz nada”. Esse ninguém senhor Gilson Ximenes, sou eu, o Matielle, João Abrão, Bete e outros poucos produtores que ainda estão tendo a coragem de botar a cara à tapa. E em nome deles recebo esse puxão de orelha não como um castigo, mas como um alerta de um grande amigo e lutador pela causa que é o Sr. João Batista Olivi. Será que não existe mais ninguém nesse Brasil de cafeicultores preocupado com a nossa situação, ou será que somos os únicos endividados, e consequentemente os únicos incompetentes no negócio café???.
O Sr. sabe muito bem que a nossa luta representa a luta de todos os cafeicultores desse Brasil que se encontram na mesma situação degradante, de inadimplência e falta de capacidade de pagamento - mesmo produzindo um dos melhores cafés do mundo. Sabendo de tudo isso, ai vai, com todo o respeito, o meu puxão de orelha para vossa senhoria e todos os membros do CNC, pois até quando seremos humilhados, feitos de palhaços, até quando pagaremos salários para representantes que não representa nossos interesses, e muitas vezes ainda lutam contra estes interesses??!!!.
Um conselho, Sr. Presidente do CNC: informe aos membros desse conselho que comecem a fazer algo de prático, algo que mostre resultado, que mostrem seus verdadeiros posicionamentos não quanto à cafeicultura somente, mas quanto ao cafeicultor também, pois “a quem muito é dado, muito será cobrado”. Chegou a hora de honrar a posição que lhes foi dada, mostrar a cara, dar a cara à tapa, confiar em nós cafeicultores, que estamos ao lado de vocês, e cobrar desse governo uma posição clara com relação às nossas dividas, pois estamos iniciando nossa colheita dando o café a troco de banana, para quitar nossas dividas, como disse o Dep. Carlos Melles.
Para os membros do conselho que não possuem a coragem que vossa senhoria possui, ou para aqueles que estejam com o rabo preso, acho muito bom que pelo menos ajam como homens, se retratando, e abandonem o barco e seus salários, pois em nossa luta não há espaço para covardes.
Nossa parte, eu e meus pares citados acima, estamos fazendo como produtores, pois aprendemos que somos responsáveis por tudo aquilo que fizemos ou deixamos de fazer nessa vida, pois:
... “É muito melhor arriscar coisas grandiosas, alcançar triunfos e glórias, mesmo expondo-se à derrota, do que formar fila com os pobres de espírito que nem gozam muito, nem sofrem muito, porque vivem nessa penumbra cinzenta onde não conhece vitória nem derrota". - Theodore Roosevelt.
OBRIGADO SR. GILSON XIMENES PRESIDENTE DO CNC, PELA SUA CORAGEM, LUTA E EXEMPLO, MAS DESCULPE PELA FALTA DE PACIÊNCIA COM AQUELES QUE NÃO MERECEM ESTAR AO SEU LADO, PELA FALTA DE CORAGEM E HOMBRIDADE..., PARA ESTES EU DIGO: MOSTREM A CARA, SEJAM HOMENS, SEJAM CAFEICULTORES ANTES DE TUDO!!!
SILVIO MARCOS ALTRÃO NISIZAKI
-
Aldemar Luiz Klein Palotina - PR 20/05/2009 00:00
É uma pena que mais variedades não sejam desenvolvidas para as demais regiões da America Latina, reduzindo as perdas e os custos financeiros e ambientais. Porque se fala tanto em preservar o meio ambiente e existe tanta demora em liberar meios para minimizar o uso de defensivos agricolas em quantidades absurdas da qual não estamos livres. Sou produtor do Paraguay. Comentário referente a notícia: [b]Nova cultivar de soja facilita manejo da ferrugem asiática[/b] - Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=45134
-
Carlos William Nascimento Campo Mourão - PR 20/05/2009 00:00
Gostaria de complementar o que disse o amigo Jurandir Lamb, de Cascavel. O que o Deral faz e a Conab faz é o jogo do governo. Comida barata para o povão ficar quietinho. Toda a política de governo só tem um objetivo, que é entregar ao consumidor final um produto barato. Veja o trigo, o milho, o leite, etc... Que o trigo da Argentina só serve para tratar animal aqui no Brasil, nós sabemos faz tempo. Também já vi caminhão sendo descarregado com produto daquele país. Aí vem a cooperativa e classifica nosso trigo depois de uma chuva como baixo padrão. Um mesmo classificador desta cooperativa me disse que trigo que chega da roça com ph entre 73 e 74, depois de seco fica com 78 tranquilamente.
Para quem ainda defende as cooperativas, veja um exemplo. Safra passada, a permuta de semente de soja da variedade CD 215 foi de 89 kilos de grão por 50 kilos de semente. Este ano a mesma variedade custa 113 kilos por 50 kilos de semente. Por que subiu??? Esta semente é produzida pela própria cooperativa. Isto se chama ganância. Levaram pau durante a crise e agora o conserto vai sair do lombo do agricultor. Cooperativa no Paraná é de dar nojo...
Desafio o João Batista a fazer uma pesquisa e ver a quanto tempo as mesmas pessoas estão no comando. Mudam o estatuto para se perpetuar. O jornal que publicam só tem foto do presidente. E dá-lhe Botox para não parecer uma múmia. Canalhas...
Mas aqui vai um consolo. Agricultor é um homem de fé, e acredita em Deus. Deus tem um carinho especial por agricultores, podem ter certeza. E também percebe bem que nos rouba. Esta cambada de vagabundo que vive graças ao nosso suór tem um lugar especial no inferno.
Essa é a questão, quem vai querer pagar mais pelos não transgênicos? No caso da soja, falou-se muito e nada foi concretizado, pelos menos para nós produtores! O milho convencional da safra 2008/2009, foi devorado pelas pragas e a seca, ficando em grande desvantagem frente ao transgenico, que em minha região produziu 40 sacas/hectare a mais. Ou seja, o produtor quer lucro e quem quizer produtos convencionais vai ter que se dispor a pagar mais. Se não pagam pelo soja, que dirá pelo milho! - Comentário referente a notícia: [b]Grãos: Oportunidade pode ser desperdiçada[/b] - Veja a notícia completa:http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=45346