Fala Produtor

  • Merie Coradi Cuiaba - MT 06/12/2019 08:36

    Vergonha!!!! Inadmissível que uma empresa desse porte brinque com a saúde da população e coloque em risco nossas exportações. Punição exemplar para todos os envolvidos, para que sirva de lição para outras empresas.

    • 2

  • FLAVIO MULLER CUIABA - MT 05/12/2019 22:09

    Esse não é aquele grupo que fez uma recuperação judicial e agora está fortíssimo? Esse Brasil é sem igual.

    • 5
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Pois é Flávio, eles fazem projeções conservadoras, tem risco operacional alto, segundo o que dizem, e fazem também gestão financeira...mas não falou de gestão de risco...vai ver esse problema eles não tem, mesmo que nem sempre o resultado venha.

      2

  • Jair Del Cól Valinhos - SP 05/12/2019 20:15

    Finalmente a verdade está aparecendo. Pouca oferta de café de boa qualidade e muita procura. Ainda teremos aumentos expressivos até a próxima safra. Prever que chegará a R$ 700,00 a saca não é nenhum exagero.

    • 0

  • Marcos Vinicius 05/12/2019 16:24

    Isto é extremamente negativo para economia do país. Sem falar na questão ambiental.

    Com esta aprovação (mesmo que em casos específicos) vai beneficiar apenas os grandes madeireiros, aumentar o índice de tráfico, não só de madeira, mas de outros produtos que vão se vincular a isto.

    A questão econômica é simples, hoje vivemos em um mundo industrial tecnológico, commodities não tem tanto valor comercial quando uma tecnologia ou um produto industrializado. Aí pergunto: pra que vender algo tão rico por tão pouco? Acreditem, uma torra in natura será bem mais barata que uma pilha de tábulas processadas desta mesma torra ou móveis desta mesma madeira ou instrumentos musicais...

    • 5
    • carlo meloni sao paulo - SP

      Muita gente ja' sabe que a vegetaçao sequestra CO2 enquanto esta' em crescimento, chegando a zero na fase adulta da arvore-----O SENHOR E" UM DAQUELES QUE ESTAO POR FORA DO ASSUNTO----Tambem o senhor e' um daqueles que desdenha o bom por querer o excelente----Mas o senhor nao e' o unico ignorante neste espaço pois angariou 5 aprovaçoes----Coitado do Brasil...

      2
    • carlo meloni sao paulo - SP

      Tambem esse jornalista e' um SAFADO pois nos governos Lula, Dilma, Temer ja' se fazia isso----IMPRENSA VIGARISTA

      2
    • carlo meloni sao paulo - SP

      MARCOS VINICIUS, leia o codigo florestal a partir do artigo 31 e aprenda um pouco....

      0

  • Othmar Heleno Rempel Cascavel - PR 05/12/2019 15:54

    Ricardo Santin, parabéns. ABPA em ótimas mãos. E, há de se destacar o professor dele, Francisco Turra.

    • 1

  • sandra vicentin santa cruz do rio pardo - SP 05/12/2019 13:22

    Tenho seis alqueire de terra onde planto safrinha de milho e safra de soja arrendado; gostaria saber o valor que devo receber arrendamento em sacas por alqueire tudo certinho e no estado de sao paulo

    • 0

  • Elton Szweryda Santos Paulinia - SP 05/12/2019 11:49

    Toda tecnologia nova é importante, o do dicamba tambem, porem precisamos mensurar custo e necessidade.

    • 0

  • Arnoldo trolegi Londrina - PR 05/12/2019 09:47

    Será que parte desses "investimentos" serão do BNDES, roubados pelos irmãos Batista???

    • 1
    • Antonio Nascimento campo mourão - PR

      Rumores por aqui dizem que quando se utiliza o discamba a dificuldade para limpeza do pulverizador é enorme,... o efeito residual é aderente e sua remoção um sacrificio, mesmo!

      1

  • Ricieri Soldateli Vacaria - RS 05/12/2019 01:43

    A pergunta não foi respondida! Essa tecnologia é uma enganação, serve somente pra explorar o produtor. Além de altamente tóxico e perigoso o dicamba não agrega em nada no manejo. Isso é regredir. Burro quem aderir essa essa prática que de agronômica não tem nada

    • 2

  • Jorge A. Graunke PONTA PORÃ - MS 04/12/2019 21:49

    João Batista, me causa estranheza estarem batendo tanto no 2-4D..., respeitando as boas práticas o risco é mínimo..., a volatilidade do dicamba é tanto quanto do primeiro. Bingo... É o preço!

    • 4

  • Geraldo Emanuel Prizon Coromandel - MG 04/12/2019 19:10

    Noticias conflitantes: vendas dos supermercados sobem 5,8%.

    • 1

  • samuel de aguiar luz sabáudia - PR 04/12/2019 19:06

    Resumindo..... vamos ficar escravo do dicamba e seus royates , pois vc ou seu vizinho vai ficar com medo da alta sensibildade da deriva e assim todos irao migrar para a xtend.... ou seja ... tudo que a empresa espera pois a patente da intacta rr2 acaba logo. Simples assim...

    • 1
    • leandro carlos amaral Itambé - PR

      E só coloca uma placa na frente da propriedade... não resistente a dicamba...quem aplica assume os riscos...

      1
    • leandro carlos amaral Itambé - PR

      Tem um produtor que plantou soja convencional em nossa região, está muito bonito, fora o bônus de R$ 6,00 a mais no preço de lousa.

      0

  • WELLISTON FRANK TEIXEIRA DOUTOR CAMARGO - PR 04/12/2019 17:37

    Devido atraso no plantio da soja 2019/2020, o plantio da safrinha 2020 também sofrerá atraso, com isso (como todos nós sabemos), o potencial produtivo deverá ficar abaixo em relação à safra deste ano.

    • 0

  • Geovani Salvetti Ubiratã - PR 04/12/2019 16:58

    Safra recorde???... Milho plantado todo em abril (pelo atraso de 2 meses da soja)... Nome diz tudo, safrinha...

    • 1

  • Cácio Ribeiro de Paula Bela Vista de Goiás - GO 04/12/2019 16:56

    O surgimento de espécies resistentes ao GLIFOSATO é, em boa parte, responsabilidade da GRANDE CADEIA DE PRODUÇÃO, DISTRIBUIÇÃO e VENDAS de SEMENTES DE MILHO, que "preferem" ganhar mais na comercialização de HÍBRIDOS resistentes ao HERBICIDA GLIFOSATO, cultivares estas que têm, "embutidas" na venda, maior valor agregado! Por exemplo, elevada proporção dos HÍBRIDOS DE MILHO do mercado, sobretudo os de maior potencial produtivo, são RR. Significa que, na segunda safra, utiliza-se massivamente após soja RR, milho RR. Isso seguramente elimina, em boa parte, o salutar e necessário critério da recomendação (EFICIENTE) da rotação no uso de princípios ativos. Assim, esse mercado "AGRESSIVO" vem contribuindo efetivamente na "CRIAÇÃO" de problemas de resistência das plantas daninhas ao ingrediente ativo. Vide: CAPIM AMARGOSO, BUVA, etc... Daqui a pouco, toda a tecnologia XTEND poderá estar comprometida! Acreditam que novas moléculas e a TRANSGENIA são e serão a "SALVAÇÃO DA LAVOURA"! Ninguém pode duvidar, em pleno Século 21, o valor das ferramentas citadas, mas não se pode desconsiderar princípios básicos da AGRONOMIA sem arcar com CUSTOS ELEVADOS!!

    Saudações a todos!

    • 1