Fala Produtor

  • Adalberto José Munhoz Campo Mourão - PR 13/08/2018 19:32

    Boa noite, com relação esse assunto envolvendo o Funrural estão detonando a bancada ruralista,... sou agricultor e já me cansei do conto de fadas do preço mínimo, que nunca é praticado e até hoje nunca vi nenhum urbanoide se manifestar em apoio à nossa classe ... mas o pãozinho francês quentinho é muito bom.

    • 0

  • Wilson Cologni Indaiatuba - SP 13/08/2018 18:06

    É um absurdo o que estão querendo fazer com a agricultura brasileira... Pessoas que não entendem nada da tecnica agricola se acham no direito de opinar sobre o que não conhecem. Quem tem tantas duvidas sobre os Defensivos Agricolas deveria primeiro pesquisar quantas pessoas são intoxicadas por estes produtos e depois comparar com o número de intoxicações que ocorrem com remedios, por exemplo. As intoxicações com medicamentos são infinitamente maiores.

    • 3

  • joão Lunardi SÃO JOSÉ DOS QUATRO MARCOS - MT 13/08/2018 17:04

    Não tenho base de conhecimento de causa sobre o glifosato causar cancer. Mas se ocorrer a proibição, o setor vai encontrar dificuldades de manejo das lavouras... Minha opinião seria dar um prazo para os produtores se adaptarem até um novo principio ativo aparecer.

    • 2

  • carlo meloni sao paulo - SP 13/08/2018 16:50

    Uma resposta tranquilizadora sobre Glifosato... Ainda bem!

    • 2

  • Antonio Pizzolato Curitiba - PR 13/08/2018 15:59

    Estão todos equivocados com certeza, dizia meu pai, sobre os males do cigarro há 50 anos.

    • 32
    • Edmeu Levorato Uberaba - MG

      Nesse caso é diferente. No caso do cigarro, o fumante retira seguidamente uma unidade da carteira e leva diretamente a boca aspirando aquele veneno sucessivamente, No caso do glifosato, salvo exceções as pessoas o utilizam longe de suas bocas protegidas por máscaras e outros aparatos. Em 40 anos de uso do glifosato não uma única pessoa que tenha se intoxicado com o produto. Acho isso um exagero total. Não há provas contra o produto. Essa é a verdade e a agricultura precisa do mesmo, igual os seres vivos precisam de oxigênio.

      0

  • Ory Souza 13/08/2018 15:34

    OS MAIORES VILÕES DA RASTEJANTE E DESORDENADA EVOLUÇÃO DA HUMANIDADE.

    Ao longo da rastejante e desordenada evolução da humanidade, sempre houve e continuará havendo vilões a saúde humana e tudo aquilo que se refere a produtos comerciais que defende interesses pessoais, financeiros, ideológicas, politiqueiras, partidárias, Nacional e internacionalmente. De grupos e categorias que defendem os seus interesses pessoais e financeiros de cada seguimentos ou grupo comerciais, financeiros, ideológicos, politiqueiros e partidários. O risco para a saúde pública está presente em todos os produtos de uso e consumo humano. Dentro das limitações de cade um.

    Sejam eles utilitários, alimentícios ou medicamentosos. Se observarmos as monopolizações de receitas comerciais relacionadas a inúmeros medicamentos de uso humano e animal. Cujas vendas foram monopolizadas para defender os interesses comerciais e financeiros de grupos, classes, categorias e profissionais liberais que ganham muito dinheiro com isso.

    Temos claros exemplos. Onde o consumidor, é obrigado a pagar uma consulta medica de Cr$ 300,00 reais ou mais. Para adquirir uma caixinha de medicamento que tem um custo comercial na farmácia de Cr$ 15,00 e em muitos outros casos semelhantes. Onde legalmente o uso supostamente discriminado se tornam maléfico a saúde, humana, animal ou ambiental. Mais se pagarmos uma consulta para adquirir uma receita medica. Ou um projeto técnico profissional de gabinetes ou grupos de profissionais monopolizadores. Os mesmos produtos, os mesmo medicamentos, os mesmo projetos. Imediatamente deixam de ser maléficos e se tornam benéficos para os fins que se destinam.

    Assim sendo, todos os produtos monopolizados. Deveriam ter seus registros cancelados pela leiga justiça neste e em outros seguimentos. Se um determinado medicamento ou produto de consumo humano. Pede ser prejudicial à saúde dos seres humanos, animal e ambiental. Qual a diferença se o consumidor pagar uma consulta para adquirir uma receita medica. Pagar por um projeto técnico profissional de gabinetes. O referido medicamento, ou produto. Deixa de ser maléfico a saúde dos seres humanos, animal ou ambiental. Neste caso fica caracterizado. Não é com saúde humana, animal ou ambiental. Mais sim, pessoal, comercial, financeiro, ideológico, politiqueiro e partidário.

    Como dizia o meu avô aquele velho safado que está lá no inferno, juntamente com o meu pai ocupando o meu lugar até eu voltar. Rindo da minha cara e se divertindo as minhas custas: Quem conhece a essência dos seres humanos. Sabe do que eles são capaz de fazer para cada um puxar mais brasa para o seu assado. Isso é uma realidade que passa despercebida pelos leigos e pelas massas humana de manobras e até pela justiça.

    Temas deste porte e gênero. Devem ser debatido e decidido por técnicos especializados, não alienados e comprometidos com interesses pessoais, comerciais, financeiros, ideológicos, politiqueiros e partidários. Nestas decisões. Os leigos, os ideológicos, os politiqueiros e partidários. Mais trabalham do que ajudam. O desenvolvimento e progresso evolutivo da humanidade. Independente do andar e cargo que ocupa na pirâmide social, legal, moral e ético.

    Pensem nisso. Esta é a opinião do velho mais velho, do velho mais novo e a minha. Um grande abraço e boa sorte a todos. Foi um prazer e mais do que isso, um privilegio estar presente nesta página.

    • 2
    • luiz simoni Umuarama - PR

      Este papo é semelhante aquele; Derrubando a floresta amazônica, vai aumentar o aquecimento global. A área superficial do globo terrestre é de 510 milhões de km². A área do Brasil é de 8,5 milhões de km². Proporcionalmente se derrubássemos todas as árvores do Brasil nada aconteceria em termos de aumento da temperatura global.

      1

  • Ory Souza 13/08/2018 12:25

    ADMINISTRAR OS PRÓPRIOS SALÁRIOS E MORDOMIAS É MUITO Fácil. O DIFÍCIL É ADMINISTRAR UMA NAÇÃO E A BASE DE SUSTENTAÇÃO PRODUTIVA, SOCIAL, LEGAL, MORAL E ÉTICA.

    Para alimentar uma população de 213,9 milhões de brasileiros, 7,7 bilhões de habitantes do Planeta Terra e seus animais de estimação, não é possível fazer isso produzindo quilinhos de alimentos orgânicos. O sonho de consumo de alguns sonhadores, ruralistas e urbanos. Assim como muitos leigos e sonhadores desejam. O Brasil e o Mundo carecem de produção em grandes quantidades e boa qualidade. Independentemente de alguns sonhadores serem a favor ou contra as tendência evolutiva, tecnológicas, ideológicas, politiqueiras e partidárias.

    Como dizia o meu avô aquele velho safado que está lá no inferno, juntamente com o meu pai. Ocupando o meu lugar até eu voltar. Rindo da minha cara e se divertindo as minhas custas. Qualquer crise de abastecimento, financeira ou administrativa. De nação, estados, municípios, empresas de todos os portes e gêneros, instituições governamental ou não governamental, famílias ou indivíduos. Deve ser combatida com o trabalho digno sério e honesto.

    Consequentemente, aumentando a produção de produtos básicos a sustentação de qualquer espécie de vida no Planeta Terra. Especulação, exploração, conversa fiado, papo furado e ideologia barata, politiqueira e partidária. Não mata a fome e nem a sede de ninguém e muito menos resolve os problemas de ordem econômica, administrativa e social.

    A nação brasileira virou um balcão de negócios exploratório, especulativo e um consumismo generalizado. Parte do legislativo, executivo e judiciário brasileiro. Não estão se preocupando com a base de sustentação social, legal, moral e ética. Estão se preocupando apenas com seus altíssimos salários, mordomias, ostentações de supostas grandezas e sabedorias. De suas categorias, seus aliados, protegidos e comparsas.

    Estão esquecendo a lei da natureza que soberanamente determina: Se o excesso de parasitas acabar com os hospedeiros. (A classe trabalhadora) os demais parasitas, também morrerão à mingua. Esta é a lei da natureza e da sua soberania. Os milhões de desempregados e ociosos brasileiros e imigrantes de outras nações em crise. É preocupante e alguma coisa útil deve ser realizado para contornar e resolver parcialmente esta situação. Direitos e deveres, devem andar sempre atrelados um ao outro. Ou então as consequências se tornarão dramáticas e insustentáveis.

    Na opinião do velho mais velho, do velho mais novo e na minha. A nação brasileira está muito mal encaminhada. Já tem estados e municípios fritando a merda para comer o torresmo. Enquanto outros estão vendendo a janta para comprar o almoço. Economicamente falando, isso quer dizer que alguns já queimaram todas as suas gorduras. Enquanto os demais seguem a passos largo o mesmo caminho. O futuro da nação, instituições e principalmente da sociedade, é preocupante.

    Vem por ai uma grande escassez de alimentos e produtos básicos a sustentação de qualquer espécie de vida no Planeta Terra. Devido ao aumento da população e fenômenos naturais, legais, morais e éticos. Qualquer estrategista de guerra sabe que se por algum motivo, as grandes cidades do Brazil e do mundo. Ficarem uma semana sem abastecimento Rural. Parte da população e seus animais de estimação já começam a passar fome e sede. Com o dinheiro no bolso, um celular na mão, acolherando letrinhas e olhando para as prateleiras vazias dos supermercados.

    Quando isso começar acontecer, salve se quem puder e viva uma evolução desumana desordenada e despreocupada com o progresso da nação, sociedade e o futuro das próximas gerações. Já tivemos exemplos na economia e administração venezuelana. O Brazil também já teve uma pequena demonstração com a greve parcial dos caminhoneiros. Lembrando que uma greve no setor do transporte ou qualquer outro setor de desserviço público. Depois que termina, tudo volta ao normal em apenas alguns dias.

    Mais na produção Rural e produtos básicos a sustentação de qualquer espécie de vida. Alguns destes seguimentos, podem levar meses e outros seguimentos podem levar anos para normalizar. Quando isso começar acontecer. Salve se quem puder e estiver mais bem estabilizado e preparado para suprir a demando de mercado de alimentos e produtos básicos, para a sustentação de qualquer espécie de vida no Planeta Terra.

    Prestem a atenção. Que estou falando sobre a economia nacional e internacional. Quando a fome começar apertar e a barriga roncar. A especulação, exploração, ideologias barata, politiqueiras, partidárias, o consumismo de produtos supérfluo perdera o sentido e salve se quem puder e estiver mais bem preparado embasado na produção e comercialização de produtos básicos a qualquer espécie de vida no Planeta Terra.

    Pensem nisso. Esta é a opinião do velho mais velho, do velho mais novo e a minha. Um grande abraço e boa sorte a todos. Foi um prazer e mais do que isso, um privilegio estar presente nesta página.

    • 1
    • Hilário Casonatto Lucas do Rio Verde - MT

      Falou tudo senhor..., colocam impostos altos em tudo, combustíveis, bens de consumo, energia e mandam como querem nos próprios salários...

      0

  • Tiago Gomes Goiânia - GO 13/08/2018 08:38

    É me parece que o Brasil virou isso....cada um olha seu lado, utilizando-se do Congresso que tanto criticamos. Manobra daqui, manobra de lá, ninguém quer perder nada. Faz parte do processo, é demais pensarmos que nós brasileiros em uma só corrente nos doaremos para a melhoria das contas públicas do nosso país. Não isso não ocorrerá, ainda mais considerando os representantes que elegemos, eles ajeitam para nós lá que nós ajeitamos para eles aqui, definitivamente eles não são seres extraterrenos que estão ocupando mandatos eletivos, nós os colocamos lá.

    A cada dia tenho certeza que temos de ter mais cuidado de jogar pedras em outros setores como se fôssemos os paladinos do que é correto.

    • 18
    • geraldo emanuel prizon Coromandel - MG

      Sr.Tiago, o sr. só se esqueceu de uma coisa, o passivo do agronegócio é decorrente de uma chicana jurídica aplicada pelo STF.

      4
    • Petter Zanotti Assis - SP

      Exatamente Geraldo! Esse passivo foi criado pelo STF a pedido deste governo que julgou constitucional a cobrança do Funrural que já havia sido julgado inconstitucional anteriormente... Bitributação sem nexo, aumentando ainda mais o custo de produção!

      1
    • Natalício Mendes Moreira Novo Brasil - GO

      Divida essa que muitas das vezes foi criada por funcionário incompetente e desonesto que vendia guias de gado e não tirava as notas. Aconteceu muito aqui na região.

      1

  • carlo meloni sao paulo - SP 12/08/2018 20:59

    Não sei porque um artigo de fevereiro/18 aparece agora-----Quatro comentários um pior que o outro----João Campos fala em 174 milhões não diz do que, se são hectares, se são alqueires , se são acres mas diz que e' muito pouco e pelo jeito não sabe nem do que esta' falando---O BRASIL TEM 93,5 MILHOES DE HECTARES EM RESERVA LEGAL NAS PROPRIEDADES RURAIS ou seja 11% do território nacional----Se a agricultura ocupa 68 milhões de hectares, a pecuária mais 178 milhões de hectares quer dizer que 93,5 milhões de hectares de reserva legal e' muito mais que o exigido por lei----MAS PORQUE NÃO TE CALLAS JOÃO, DIRIA O REI ESPANHOL---

    • 1

  • Pedro Minoru mendes Palmeirópolis - TO 12/08/2018 18:42

    Frete mínimo??? Não é problema !! Problema é frete máximo !!! Caminhoneiros e transportadoras são aproveitadores !!! Simplesmente lixo !!

    • 1
    • Alam Brador Do Sul Santana do Livramento - RS

      Pedro ... o texto de lei estabelece um preço mínimo para frete, em uma definição de valores que é de atribuição da ANTT, que tem, até 20/08 para elaborar, ouvindo as partes.

      Porque não espera essa definição de preços para dai dizer se é mínimo, ou máximo ????

      E ainda, o texto de lei poderá ser considerado inconstitucional, caindo toda essa retórica por terra.

      Porque tanto ódio em suas palavras, generalizando pessoas .... calma meu amigo, as vezes quando falamos estamos plantando idéias, afirmativas .... e depois reclamamos do que colhemos.

      0

  • Elton Szweryda Santos Paulinia - SP 12/08/2018 07:52

    FELIZ DIAS DOS PAIS!!

    • 0

  • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 11/08/2018 20:32

    Nós somos predestinados a viver no país da Alice. Alice é o personagem criado pelo autor Lewis Carroll, na sua obra do gênero literário nonsense "Alice no País das Maravilhas"... Em novembro de 2012, a Sr. Vanessa Nessner Kavamura fez a sua defesa de Tese de Doutorado na Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz, cujo título é: "Bactérias associadas às cactáceas da Caatinga: promoção de crescimento de plantas sob estresse hídrico"... Hoje encontra-se como pesquisadora de pós-doutorado no Rothamsted Research, na Inglaterra. O destino das melhores mentes do país é o exterior, lá vão promover a pesquisa & desenvolvimento necessários a promoção do bem-estar geral... Enquanto isso vamos continuar a sonhar com um país "celeiro do mundo", mas pagando os royalties às empresas estrangeiras, pois ninguém trabalha de graça, não é?... Na guerra comercial EUA X China, é exatamente esse o ponto da discórdia, a propriedade da "tecnologia própria"... Logo, temos muito "O QUE APRENDER"!

    • 1

  • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 11/08/2018 14:55

    As notícias nos afogam... Essa é uma das consequencias de ouvirmos sempre a mesma coisa... e, com o tempo, ficamos anestesiados....

    Ultimamente um fato tem me alegrado. Todos os criminosos de colarinho branco têm medo do juiz federal Sérgio Moro. Inclusive o ex-governador do Paraná, Beto Richa, está usando toda sua "força política" para que o seu processo não vá parar nas mãos do Moro.

    Por que isso está ocorrendo? Será que eles têm medo da justiça?

    Acredito que é outra coisa... Eles têm medo é da verdade, pois um juiz de primeira instância julga os fatos e dá a sentença sobre esses fatos e, como o seu significado é algo cuja existência pode ser constatada de modo indiscutível; verdade. É disso que têm medo...

    Sabe-se que a 1ª e 2ª instância julgam os fatos e as instâncias superiores, que são o STJ e STF, julgam a aplicação das leis. Mas nesse BraZil, onde tudo é válido nas corporações do Estado, vemos de tudo no judiciário. Desde a chicana no julgamento do Impeachment de Dilma, que não a tornou inelegível por oito anos, como a Lei determina e, os constantes Habeas Corpus de Gilmar Mendes do STF. ... ...

    • 1

  • Joao Campos Ponta Grossa - PR 11/08/2018 10:45

    No Brasil há apenas 174 milhões de matas preservadas em propriedades privada. De forma que se não ocorrer um acompanhamento feito pelo governo é de se pensar que ocorra sim um desmatamento diminuindo ainda mais as áreas preservadas em nosso pais, pois aqueles que tem a posse do terreno acreditam que podem fazer o que bem intenderem com aquilo que está em sua propriedade.

    O povo Brasileiro não valoriza suas matas nem suas riquezas naturais...Bem por isso acredito que este artigo é de suma importância para punir aqueles que vem a não cumprir com o mesmo.

    (Fonte Embrapa)

    • 44

  • Carlos William Nascimento Campo Mourão - PR 10/08/2018 23:55

    Sou produtor rural e uso glifosato faz muito tempo. Mas é inegável a crescente campanha contra este produto. Não vou emitir opinião se é ou não seguro. Gostaria apenas de informar que ontem, 09 de agosto,um tribunal de São Francisco, Califórnia, ordenou que a Monsanto pague 289 milhões de dólares a um ex- funcionário de escola que cuidava dos gramados. Ele ganhou a ação em que alegava que o glifosato foi responsável pelo câncer que sofreu. O seu caso é um entre centenas de outros em andamento em cortes estaduais e federais, que relacionam o glifosato com o cancer de linfoma não Hodgkins.

    • 20
    • leandro carlos amaral Itambé - PR

      Vamos concordar que temos que dar uma freada no uso de glifosato..., no caso do Paraná, após a colheita de milho safrinha, se desseca 2 vezes antes do plantio .. mas tem produtor que, após o plantio, faz mais 2 aplicações depois da soja nascida.... eu acho que não precisa o governo intervir... tem de partir do próprio produtor a conscientizacão. ...será que esse uso de glifosato no solo não esta limitando a produção?. ....

      8
    • Sergio Aquiles Bellotto Palmital - SP

      Com relação ao glifosato, qual produto vai substitui-lo? Será que seu substituto não será mais prejudicial ao meio ambiente e ao ser humano que o glifosato? será que os benefícios que a agricultura ganhou com o glifosato terá um substituto ou será interesses excusos de outra multinacional que tem o produto que irá substituir o glifosato? São muitas questões a serem esclarecidas, muitos interesses comerciais, .. por trás dessa polêmica, isso só serve pra trazer insegurança.., precisamos ter muito cuidado ao banir o glifosato..., será que todo glifosato é prejudicial ou terá algum que seja menos tóxico?... isso precisa ser avaliado com muita responsabilidade, pois a diferença entre remédio e veneno é somente a dose...

      1
    • Rogerio mendes lopes Morrinhos - GO

      Na minha opinião é uma questão de patente... como muitos outros produtos como o gás de geladeira (CFC).., é só observarem que vai chegando o vencimento da patente que começa aparecer pesquisa de todo lado, notem que já começou a se falar que o CFC também precisa ser substituído!

      0
    • carlo meloni sao paulo - SP

      Sr CARLOS NASCIMENTO, o seu comentário e' de aviso e preocupação, como pessoa de bom senso que o senhor e'... Gente, vamos tomar cuidado para sabermos ate' que ponto estamos ou não correndo perigo... O que acho triste foi o fato de quatro pessoas terem clicado negativo... Sera' que estes são aqueles que dão sete passadas de glifosato por ano??

      3
    • carlo meloni sao paulo - SP

      Eu acho que glifosato contamina muito pouco os alimentos----Quem deve se preocupar mais e' quem aplica e quem bebe água do lençol freático contaminado---Sob este aspecto a população urbana nem deveria se preocupar, mas moradores do campo serão os primeiros a serem atingidos--

      1
    • carlo meloni sao paulo - SP

      Também existe a possibilidade da Monsanto liquidar com o glifosato porque não pagar mais royalties e querem introduzir um outro produto onde eles ganham.

      1
    • Carlos William Nascimento Campo Mourão - PR

      Obrigado pelas palavras Carlo Meloni. No comentário acima, não coloquei minha opinião pessoal, somente informei sobre uma decisão de uma corte americana que foi divulgada aqui pela revista Veja e grandes jornais. Agora, minha opinião é que devemos nos preparar para o pior. O glifosato está caminhando a passos largos para se tornar o vilão dos defensivos, como foi o DDT e BHC. De nada vale nossa opinião, nossa experiência com o produto. O que vale é a opinião pública, e esta está sendo direcionada para ter pavor do glifosato. Ao mesmo tempo, as plantas transgênicas também ficarão na mira da população. Repito, nossa opinião ou o fato de nossas lavouras ficarem mais caras não tem a menor importância. Quem manda é o consumidor.

      0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Srs., faz algum tempo que a Monsanto já não recebe o royalty do herbicida glifosato. A molécula pode ser obtida por qualquer empresa sem precisar pagar royalties para a Monsanto. ... O que a Monsanto cobra é o royalty sobre a patente do OGM na semente que usa a tecnologia "Round up Ready", mais conhecida como soja RR. ... Enfim, as empresas estão aí para investir em novas tecnologias e lucrar. Os agricultores querem materiais que tragam tecnologias embarcadas em seu DNA, facilitando o cultivo. ... ... Essa engrenagem é que move o mundo...

      0