Fala Produtor

  • Tiago Gomes Goiânia - GO 31/07/2018 10:22

    A entrevista ou averiguação do Bolsonaro se deu nos mesmos moldes da entrevista com a candidata Manoela d'Ávila do PC do B. Encurralaram ela da mesma maneira que Bolsonaro, perguntas para cair em pegadinhas e pouca discussão do que interessa. Após a entrevista de Manuela muitos Bolsonaristas foram ao delírio dizendo que a esquerdista /comunista/bolcheviquista, etc foi péssima na entrevista e tal.

    Obs: quem se saiu melhor no roda viva sem dúvida foi Ciro, que de certa forma conseguiu colocar os jornalistas em seus devidos lugares e de forma objetiva sem apavoramento.

    E não é que o Bolsonaro foi do mesmo jeito, mas agora o chorô chorô da direita vitimista prevalece.

    Concordo com vocês na forma incorreta e improdutiva dos jornalistas dirigirem as perguntas.

    Fica a dúvida, com Alckimin, o pupilo da grande imprensa, será diferente? Vão querer discutir o que interessa ou vão nos por menores?

    No mais, sugiro que Bolsonaristas e a turma do PC do B sentem para tomar uma cerveja e reclamar dos entrevistadores do Roda Viva.

    • 60
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Tiago, de novo, suas opiniões são completamente irrelevantes, seria mais adequado você chamar os eleitores da Manuela Dávila para uma cerveja, poderiam assim falar mal dos eleitores do Bolsonaro a vontade. E do povo também, que não quer saber do picolé de chuchu comedor de merenda escolar e obreiro de rodoanel, nem da comunista que passeia em Miami com o dinheiro dos impostos dos pobres brasileiros, igualzinho aos funcionários públicos inúteis de Brasilia.

      4
    • Bruno Arns Cruz Alta - RS

      Vendo os comentarios do Sr Tiago e Sr Rodrigo, vejo que democracia passa longe deles, por isso que quem perder as eleições vai continuar querendo o impeachmant

      9
    • carlo meloni sao paulo - SP

      Sr Bruno Arns, o senhor ainda nao entendeu que o ideal de democracia apesar de sublime nao pode ser considerado aqui entre nos' ---E' como jogar perolas aos porcos porque elegem analfabeto, terroristas, palhaço, jogador de futebol, ex BBB... e o senhor nao se deu conta disso ??

      0
    • Tiago Gomes Goiânia - GO

      Prezado Bruno. De modo algum, temos de avançar, independente, de quem ganhar torcerei para que tudo de certo. Sei que muita gente quer ver o terror se o candidato adversário ganhar. Temos de superar isso. A instabilidade também vem sendo inimiga do país nesse processo todo.

      Cobrar quando necessário, mas com responsabilidade.

      Minha postagem foi só para mostrar como esquerdistas e direitistas mais tiveram a mesmíssima reação após a entrevista do roda viva. Ambos foram oprimidos pelos malvados entrevistadores.

      2
    • Tiago Gomes Goiânia - GO

      E mostrar também a evidente preferência da grande imprensa pelo Alckmin.

      Vamos ficar atentos como será a entrevista com Alkimim, vulgo santo.

      2

  • EBS FERTILIZANTES Itanhanga - MT 31/07/2018 09:26

    O que fica claro é que a esquerda ataca Bolsonaro da seguinte forma: 'ei ''honestíssimo'' se vc sabia da desonestidade do Cunha, logo vc rouba TAMBEM!!. Abram os olhos companheiros, nós não arrombamos a nação sozinhos não'. Enquanto o povo vai se agarrando em esmolas no país de meia-tigela, políticos esbanjam e desperdiçam panelas inteiras!

    • 0
    • Gilberto Rossetto Brianorte - MT

      Foi triste ver os jornalista quererem que Bolsonaro resolva a intervenção militar de 1964, que resolva o passado e esquecem que o povo quer é eleger um presidente que vai resolver os problemas presentes e futuros do Brasil. Me admira perderem tanto tempo com o passado e não indagaram sobre o que o Bolsonaro quer fazer, se eleito.

      2

  • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 31/07/2018 08:32

    Segundo o Google, vivenciamos o período da Sexta República e, após a promulgação da Constituição de 1988, que institui o Estado Democrático de Direito e uma República Presidencialista.

    Ocorre que no Brasil há um derivativo desse sistema "República Presidencialista", chamado de Presidencialismo de Coalizão e, dentro dessa nova conjuntura vivenciamos os entraves políticos da época, que se desenrolam há décadas.

    Mas, como estamos em "época de eleição", nos sentimos superiores.

    Para traze-los à realidade coloca o link do 2º capítulo, editado pelo estadão neste domingo, da série "Os Donos do Congresso".

    Para acessar ... http://infograficos.estadao.com.br/public/politica/eleicoes/2018/os-donos-do-congresso/agro/

    • 0

  • Elton Szweryda Santos Paulinia - SP 31/07/2018 08:02

    Fizeram exame de corpo de delito no Bolsonaro depois do roda viva? Parecia uma audiencia inquerito/policial, é melhor ele tomar vacina antiarabica, esquerda desesperada (psdb, pt e os puxadinhos). Mas acho que quem assistiu e estava em duvida, agora vota nele!!

    • 2

  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 31/07/2018 06:17

    Sr. Carlo Meloni, o melhor comentário que li sobre essa entrevista foi o seu, logo os anos não lhe tiraram a lucidez... Há porém outros aspectos que devemos considerar em relação à esses "jornalistas" ideologicamente orientados e como eles tentam orientar aquilo que eles chamam "massa" e que O Antagonista diz estar "indecisa", ou seja, ela precisa de uma idéia ou força externa para poder movimentar-se... Esse é apenas um dos aspectos dessa mentalidade revolucionária que explodiu no mundo a partir de 1789 com a revolução francesa. Outro aspecto é o indiferentismo quanto às opiniões corrompidas, que desemboca na tolerância à corrupção não apenas moral como também a financeira (são todos corruptos)... Outro aspecto desse comportamento é que em nome de uma suposta liberdade de opinião, acreditam poder disseminar toda e qualquer idéia errada pelo mundo. E é essa opinião ideologicamente orientada que vai fazer com que preguem a tolerância com os erros de pessoas sabidamente desonestas... Esse indiferentismo com o erro não se aplica a Bolsonaro, que eles veem como uma ameaça aos seus privilégios, gente sem religião para os quais o sagrado significa apenas os "direitos" que adquiriram através da politica.

    • 2
    • Elton Szweryda Santos Paulinia - SP

      Sr. Rodrigo estamos do mesmo lado, somos a favor do que é certo e meu voto é do Bolsonaro.

      Porem acho que o sr comete um erro grave ao misturar religião com politica, isso nunca deu certo na historia do mundo!! Não tenho nenhuma religião, e respeito todas as religiões. Mas não se deve nunca misturar politica de governo com "coisas sagradas"...

      9
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Sr. Elton, uma coisa é certa, nós dois não podemos estar certos. Ou eu estou ou você está. Se for do seu interesse procure no you tube vídeos onde Lula afirma categoricamente que deve sua eleição à Igreja Católica e à teologia da libertação..., também há um em que Fidel Castro, o sujeito que fundou o foro de São Paulo com Lula, em que ele diz que a teologia da libertação, criada pelos russos, é mais importante que toda a "filosofia" marxista.

      1
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      De minha parte, afirmo categoricamente, que o conceito, a definição de moral foi criada e desenvolvida pela Igreja Católica, assim como o conceito de direito natural que foi substituído pelo direito positivista. Para entender como se desenvolveram as teorias e doutrinas esquerdistas é preciso remetermo-nos às suas origens, e a origem de tais idéias está na completa inversão da doutrina Católica. Por fim, sou partidário da corrente que defende a idéia, que não é minha, de que todos possuem uma religião, para alguns é o dinheiro, para outros o poder, para outros tantos os "direitos" positivistas, para outros as paixões, e para os que não toleram nenhum tipo de barreira, a liberdade ilimitada. A isso se chamou livre arbítrio, o homem é capaz de escolher o que quer.

      1

  • Eduardo Ferraz Pacheco de Castro Cuiabá - MT 30/07/2018 17:49

    Frigoríficos já pagando + R$ 3@, + R$ 4@ pelo Boi em várias praças. E o referencial da SCOTT na página do NA (Notícias Agrícolas) está estagnado há 1 semana em plena entressafra.

    A quem interessar possa...

    • 0

  • Mauricio Ribeiro poços de caldas - MG 30/07/2018 16:35

    Taiobeiras é terra do pequi, como realizar custos de produção de café em local sem características cafeeiras? Onde Taiobeiras é referencia em cafeicultura? Não é para corrigir preço minimo, é para ficar tudo como está... Produtores que amargam prejuízos há tempos com a cafeicultura no sul de minas e zona da mata que continuem com seus prejuízos. Não é em Taiobeiras que irão corrigir os custos de produção de café. Para ser sério deveria ser tomada minimamente uma das regiões cafeeiras do arábica. Cerrado, Sul de Minas, Norte de São Paulo e Zona da Mata.Qualquer outro local é pseudo custo de produção de café arábica.

    • 0

  • Gilberto Rossetto Brianorte - MT 30/07/2018 15:02

    E Temer dialogou? Se dialogou, o Congresso não atendeu seus reclames, já que não conseguiu aprovar as reformas, exceto a trabalhista.

    • 1

  • Rafael Antonio Tauffer Passo Fundo - RS 30/07/2018 13:35

    Que porcaria de imprensa no Brasil... Parece que estão em outro planeta.

    • 0

  • Fernando Pereira Sertão - RS 30/07/2018 10:54

    Vale a pena plantar milho com contrato a R$ 35 a saca para entrega futura, ou plantar soja?? pois o milho a media de coleta (produção) é de 170 sacas e o soja é de 70 a 80 sacas por hectare ... hoje o preço da soja está na base de R$ 77 por saca ... o milho absorve 100 sacas de custo por hectare, e o soja de 25 a 28 sacas de custo por hectare... o que fazer????.

    • 1
    • Bruno Arns Cruz Alta - RS

      Soja, sem dúvida

      3
    • Victor Benso Major Vieira - SC

      Em terras próprias, obedeça o seu planejamento de rotação de culturas. Em terras arrendadas, minimize seus riscos.

      2
    • Cácio Ribeiro de Paula Bela Vista de Goiás - GO

      Sr. Fernando Pereira, em bases semelhantes de tecnologia, não consigo ver soja com custo de 25 a 28 sacas de soja; e milho a 100 sacas de milho... Alguma coisa parece não encaixar...

      2

  • Tiago Gomes Goiânia - GO 30/07/2018 09:27

    Prezados, hoje à noite (dia 30/07), Jair Bolsonaro será entrevistado no programa roda viva da TV cultura, a partir das 22:15 h... É uma boa oportunidade para vermos o que ele tem a mostrar, independente de simpatizarmos ou não com ele. Afinal o cara é sem duvida um potencial candidato com chances reais de ser eleito.

    • 6
    • André Coelho Goio-Erê - PR

      Creio que a entrevista com Álvaro Dias, às 22h30 no Globo News, hoje, será mais interessante...

      12
    • Dalzir Vitoria Uberlândia - MG

      Tiago.. assistir é bom... mas alem disto os candidatos devemos olhar o passado e suas realizacoes... o que pensa fazer e como vai fazer... depois precisamos saber analisar se é factível de se fazer...

      12
    • EDMILSON JOSE ZABOTT PALOTINA - PR

      Assisti ao Programa Roda Viva e fiquei indignado com a predisposição dos jornalistas em tentar confundir mais do que esclarecer a população..., vieram preparados somente para contestar e discutir um passado que não tem volta..., os "interrogadores" em nada contribuiram para a solução dos graves problemas que o Brasil atravessa (segurança jurídica, segurança pública, corrupção etc)... nada disso estes jornalistas queriam discutir... Ficou claro que estavam combinados para bater e não buscar a solução... Fiquei decepcionado só com os jornalistas,entretanto, porque ficou claro o posicionamento do Bolsonaro, de uma pessoa que olha para o futuro... Também assisti ao final da sabatina na Globo News do Álvaro Dias, que, mais uma vez, se viu atacado pelo passado, pois nada foi discutido sobre o futuro... Pude avaliar que, por outro lado, se aparecesse Lula ou Alckmin na frente destes péssimos jornalistas estes irão se ajoelhar... O acordo da esquerda é grande e querem a qualquer preço que estes sejam o presidente para permanecerem mamando nos cofres do dinheiro público.

      1
    • carlo meloni sao paulo - SP

      Tudo foi organizado e estudado para massacrar Jair Bolsonaro (nesse roda-viva composto de jornalistas esquerdistas)... Nao eram perguntas mas acusaçoes e provocações... A Toyama, da Veja (que escrevia no Estadao sobre assuntos ambientais) foi completamente incompetente e atrapalhada.... Um outro jornalista tinhoso queria saber se, ao ser presidente, Bolsonaro abriria os arquivos secretos das forças armadas e fez a pergunta cinco vezes... Por fim, no meio do interrogatório, saiu esta perola-- "O maior erro da revoluçao de 64 foi nao ter fuzilado FHC -- O Serra e o Nunes participaram de açoes terroristas de Carlos Lamarca... Para mim, foi uma ENTREVISTA COM JEITO DE EMBOSCADA... Sobre esse roda-viva, cabe o bordão: MUITOS INIMIGOS, MUITA HONRA...

      2
    • Dalzir Vitoria Uberlândia - MG

      Não assisti... mas pelo que li temos os dois extremos... ideologia de um lado e de outro... e isto nada resolve... precisamos no pais ações certas... não importa ideologia...

      2
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Sr. Carlo, diante do exposto, ponho-me a perguntar... Para que serve a imprensa?... ... OU MELHOR ... ... Quem a imprensa serve? .... ... São tantos "os desvios" que se o individuo não tiver conhecimento do contexto, se afoga facilmente nessas noticias tendenciosas dos meios de comunicação. ... Muito se fala nos "fake news", mas pouco nas armadilhas noticiosas desses meios oficiais da imprensa. ... ...

      1
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      No comentário acima, esqueci o mais importante... Sr. CARLO, PARABÉNS!... O seu comentário traz à luz, todas as artimanhas desses profissionais que usam o veículo em que trabalham para doutrinar as mentes dos telespectadores. ... Graças a pessoas como o Sr. que vêm alertar que... O BURACO É MAIS EMBAIXO... ...

      0
    • Dalzir Vitoria Uberlândia - MG

      Caro Rensi... com povo que em sua maioria não sabe discernir entre a verdade e que divulgam... a imprensa em vez da verdade, mostra a ideologia dela ou do jornalista..

      2

  • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 29/07/2018 10:42

    Estamos vivendo um tempo em que nos sentimos "super-homens", pois estamos em "tempo de eleição"...

    Campanhas publicitárias são veiculadas pelos institutos, que "fabricam" o conceito da importância do voto e, ao longo desse tempo da eleição e, não eleição, vamos sendo enganados por uma Instituição do "direito à democracia".

    Mas, vamos aos fatos. O jornal "Estadão" editou uma matéria, que é parte de 4 capítulos, cujo título é "Os Donos do Congresso". O primeiro capítulo mostra a força do lobby do servidor público. Dos 513 deputados federais na Câmara, 132 são servidores (25,7% do total).

    Mesmo entre aqueles que não são servidores, a atuação em defesa das categorias é ampla. Seis em cada dez integrantes da Câmara já intercederam pelas categorias. Ao todo, 304 deputados que já apresentaram propostas ou requerimentos que favorecem os funcionários públicos, na maior parte das vezes em projetos que elevam salários ou desoneram as carreiras de cobrança de tributos. Entre os deputados servidores, 72% já apresentaram proposta pró funcionalismo. Segundo o IBGE, são 11,5 milhões de empregados no setor público, 5,5% da população.

    No Congresso, existem formalmente a Frente Parlamentar Mista em Defesa do Serviço Público, que reúne 196 deputados, e a Frente Parlamentar Mista em Defesa dos Servidores do Poder Judiciário da União e do Ministério Público da União, com 218 deputados. O deputado Domingos Sávio (PSDB-MG), que coordena a Frente Parlamentar Mista em Defesa dos Servidores do Poder Judiciário da União e do Ministério Público da União (Frejusmpu), diz que ajuda os servidores em causas que ele acha justas. Ele admite, porém, que há "abusos" na mobilização".

    Os privilégios dos servidores, entre muitos, cito três de alta relevância, estabilidade no trabalho, aposentadoria acima do teto do INSS, licença remunerada para fazer campanha.

    Dentre essas e, muitas razões, este velho matuto acha de bom tom que esse adjetivo "servidor público", deveria ser mudado para "possuidor público", ou seja, nós "o público" somos propriedade desses que se autodenominam "servidor".

    Essa expressão "servidor" é o uso da novilíngua, do duplipensar distópico da obra "1984", do autor George Orwell, cujo verdadeiro nome era Eric Arthur Blair. Enfim, tudo que se fala, na realidade é o contrário.

    Partindo-se dessa conclusão, podemos auferir que: O PODER DO VOTO É MAIS UMA FALÁCIA!

    Os eleitos são na verdade, agentes que perpetuam os privilégios dos eternos privilegiados...

    • 0
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Perfeito Sr. Rensi, a democracia no Brasil é uma democracia ideologicamente orientada. E são esses mesmos representantes do funcionalismo público que impõem todas as restrições à livre iniciativa. Esse é o establishment, os donos do poder, já demonstrou Rodrigo Faoro em seu livro de mesmo nome. Isso sem falar na falácia de que o povo não sabe votar, com o sistema de voto proporcional como seria possível? O fascismo é a união do poder politico com o poder econômico, com esses dois poderes nas mãos, qual individuo poderá resistir aos seus abusos? As aparentes divisões dentro dos parlamentos, são apenas falsificações da realidade, digo aparente por que elas existem somente na aparência, na verdade são grupos de interesses, unidos em um único, o de saquear o estado, expropriando os trabalhadores de seus méritos e bens.

      0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Esqueci-me de colocar o link para àqueles que quiserem ler a matéria... ... http://infograficos.estadao.com.br/politica/eleicoes/2018/os-donos-do-congresso/servidores/

      0

  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 28/07/2018 08:09

    Sr. Alyson, ouvindo suas palavras não tive dúvidas quanto às intenções, principalmente quando diz que houveram erros. E o erro foi de método, a estratégia usada foi equivocada, o dirigismo estatal nunca deu certo em lugar nenhum do mundo. Pode-se dizer que na China ou na Rússia foram construídas coisas maravilhosas, mas a que custo? Tanto um como outro país sempre esconderam suas mazelas do mundo. Lá, como aqui, em vez de abertura de mercado, foram usados subsídios, dinheiro de impostos para financiar projetos estatais ou governamentais, e lá como aqui o resultado foi o empobrecimento geral da população. Não nos enganemos, o aumento do consumo de todos os tipos de bens foi devido mais à tecnologia e desenvolvimento da ciência do que pela ação dos sucessivos governos. Países onde o governo interfere menos são mais ricos, isso é fato. Como seria a agropecuária brasileira se em vez de cobrar impostos para sustentar a Embrapa, o governo tivesse simplesmente liberado as forças produtivas para desenvolver tecnologia através da iniciativa privada? E isso não demandaria recursos, apenas a liberação econômica, a abertura de mercado juntamente com sua desregulamentação. O que vocês fizeram foi o contrário, durante muito tempo e até hoje ainda é considerado crime ganhar dinheiro no Brasil. Tudo isso graças ao assistencialismo e dirigismo promovido por toda uma geração. Não foi o governo que descobriu a transgenia, não foi o governo quem inventou máquinas maiores e mais eficientes, e nem foram brasileiros. É preciso admitir que somente a fabricação de plataformas de milho com 45 de espaçamento foi responsável por um aumento de 30% na produtividade do milho. Quando você diz que tal programa não foi levado adiante pelo que o sucedeu, isso não é novidade alguma e é um grande erro, pois governo não existe para interferir na economia e nas decisões pessoais da população como até hoje ainda é feito no Brasil. Existe uma grande diferença, e sei que você sabe disso, entre um programa de estado em que uma determinada instituição é responsável pelo desenvolvimento e manutenção de um determinado programa, com o mínimo de intervenção estatal, e projetos voluntaristas de governos que se sucedem. Por fim quero dizer que já existe sim um juventude que estuda, que trabalha, e que divulga as idéias antagônicas às esquerdistas, mas não dentro das universidades. São jovens que encontraram o caminho em outras fontes, através de pensadores independentes que tem realmente intenção de ensinar como aprender. Órfãos, vamos dizer assim, procuraram o próprio caminho em fontes que ensinam todas as doutrinas e teorias sem interesse em poder, quando muito algum reconhecimento, deixando os estudantes livres para que escolham o próprio caminho, sem que ninguém lhes indique caminhos utópicos que levam ao empobrecimento, pois qualquer um sabe que hoje, com um salário de 2000 reais uma pessoa mal e porcamente consegue sobreviver.

    • 1
    • Martin Simeon Wanser Maracaju - MS

      Só gostaria de fazer uma correção, quanto à mudança de espaçamento do milho de 0,90cm para 0,45 cm. -- O aumento de produtividade fica em torno de 5 a 10 %.

      8
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Sr. Martin Simeon, recorrigindo. Onde o Sr. escreveu ... espaçamento do milho de 0,90cm para 0,45 cm... O correto seria ... espaçamento do milho de 90 cm para 45 cm, ou ... de 0,90 m para 0,45 m ... ...

      1
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Sr. Martin, obrigado pela intervenção. Sei que existem trabalhos da Embrapa em que eles apresentam como resultado a manutenção da produtividade, ou seja, é a mesma no espaçamento de 45 e de 90. Assim como existem publicações da Pioneer em que afirmam ocorrer um aumento em torno de 20% na produtividade com espaçamento de 45, desde que se considere adubação, cultivar, densidade de plantio, etc... A afirmação que fiz acima não é baseada em nenhum estudo oficial da Embrapa, aliás eles tem restrições na informação, o que é um absurdo, e as empresas privadas são mais confiáveis em minha opinião em relação aos experimentos. Isso é baseado em depoimentos de produtores, e talvez esse seja o motivo de que o plantio com espaçamento reduzido tenha crescido nos últimos anos.

      10

  • Carlos Alberto Erhart Sulina - PR 28/07/2018 06:57

    Chega de poste no governo, dessa vez é Bolsonaro!

    • 4
    • Dalzir Vitoria Uberlândia - MG

      Caro Carlos, tem poste fincado no congresso há anos.. sem raiz e sem frutos...pelo visto vao finca-lo

      5

  • Virgilio Andrade Moreira La Paloma 28/07/2018 06:25

    O " Estado " brasileiro deve cortar suas gorduras e diminuir e simplificar os impostos cobrados. Daí nosso pais explode de fartura !!

    • 0