Fala Produtor - Mensagem

  • Reginaldo Travassos Lucas do Rio Verde - MT 17/12/2018 16:35

    Brilhante abordagem..., temos de um lado a Aprosoja/MT com argumento técnico, dezenas de resultados de pesquisa, histórico de dados etc... contra a Embrapa/INDEA que tem os dados/argumentos das sementeiras... Hora de mostrar que somos ágeis para reconhecer quando precisamos avançar/recuar sobre vários assuntos. Ações diferentes para assuntos diferentes.

    25
    • Carlos William Nascimento Campo Mourão - PR

      Apoiado. O dono da terra tem que ter o direito de plantar o que quiser e quando quiser. desde que seja uma lavoura lícita. No final, quem tem que pagar as contas é o produtor rural. Chega desta ditadura dos sementeiros. Se estivéssemos pagando um preço justo pela semente e ela fosse de qualidade, não teria esta discussão. Mas nos vendem uma porcaria a peso de ouro. Tanta tecnologia e não aguenta 10 dias de sol. Tenho um pedaço plantado de soja convencional e aguentou o tranco. Na próxima safra vou aumentar a área, sem pensar em bônus. Essa soja moderna é Nutela.

      17
    • José Roberto de Menezes Londrina - PR

      Correto. Os maiores índices de ferrugem asiatica ocorrem nos plantios de dezembro e janeiro e os menores nos plantios de 15 de abril a 15 de maio. Considerando os aspectos sanitarios e a melhoria da qualidade da semente. O ideal seria evitar o plantio de dezembro e viabilizar o plantio de 15 de abril a 15 de maio, nas regiões de baixa altitude do Brasil central. Menos fungicidas, melho r qualidade de semente e menor custo.

      8
    • Tiago Zuggo Sorriso - MT

      A Aprosoja MT como sempre se colocando como vitima, e colocando todo o resto da cadeia como bandidos..., para a Aprosoja MT o produtor é santo, já os sementeiros, tradings, empresas de químicos, todos bandidos. Galvan argumenta que a atual calendarização não tem base cientifica e que foi feito atendendo interesses econômicos de sementeiros. Pergunto: e a nova calendarização proposta, considerando ainda apenas a semente salva, não teria também apenas interesses econômicos dos próprios produtores? Os "estudos científicos" feitos pela própria Aprosoja dentro da fazenda do atual presidente do órgão, que assumiu publicamente que descumpriu a legislação vigente, este estudo é isento?

      9
    • Orlando Cesar Sinop - MT

      A única forma de controle de preços dos transgênicos é salvar sementes, procedimento previsto na Lei de cultivares. Quem tem interesse na limitação do plantio da semente salva???

      1
    • Edison Ramos Sinop - MT

      Na minha opinião, o atual presidente da Aprosoja-MT está tentando impor suas vontades e anseios sobre o que é sensato e sustentável ao longo dos anos. Existem muitas inverdades em seu discurso e isso pode prejudicar não somente a cadeia agrícola, mas impactando também em outras cadeias do agronegócio que dependem da soja como matéria prima. Sabemos que os fungicidas estão ano a ano perdendo sua eficiência e que em duas ou três safras, teremos um sério problema a resolver. Se pressionarmos o fungo da ferrugem asiática com aplicações na safrinha e mantermos a ponte verde , certamente reduziremos esse período, trazendo riscos para o Brasil. Sejamos sensatos!

      12