Concordo que o Brasil tem muito o que fazer sobre as áreas degradadas. Será que ninguém percebe que qualquer ação que "melhore mais ainda" a nossa capacidade de aumentar a produção por ha atinge diretamente a agricultura de outros países. Temos sim muitas culturas tecnificadas, plantio direto e muito exemplo de sustentabilidade que pode deixar muita gente preocupada lá fora. Tirar terras produtivas e trocar por matas para diminuir nossa capacidade é tudo o que eles querem. Todos concordamos que mata ciliar deve existir para a preservação das águas e conservação de lagos, rios e nascentes; mas construir uma reserva legal que é complicada de se fazer em termos de imitar a biodiversidade como era antes, tirando terras, onerando o produtor num país riquíssimo em matas, isso é uma piada. Infelizmente uma piada contada por alguns meios de comunicação, escolas, ONGs, ambientalistas, parlamentares ignorantes, algumas já furadas hipóteses cientificas, etc como sendo o Brasil o ultimo recurso de salvar um Planeta mal preservado por todos. Para isso fizeram dos produtores "BRASILEIROS" os maiores bandidos da humanidade, que, para não serem condenados, tem que pagar uma alta fiança. O maior problema está para os de 4,1 módulos até 5..., esses vão pagar mais que todos, podendo inviabilizar sua propriedade e muitos ainda não se deram conta disso.... Não quero dizer que não concordo com a lei tanto antiga como atual no que se diz em respeitar e preservar as Matas que hoje existem. Quem descumprir esses termos tem sim que ser punidos ao rigor da lei.
Comentário referente a notícia: [b]Sem sustentabilidade econômica não existe sustentabilidade ambiental[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=108958
Concordo que o Brasil tem muito o que fazer sobre as áreas degradadas. Será que ninguém percebe que qualquer ação que "melhore mais ainda" a nossa capacidade de aumentar a produção por ha atinge diretamente a agricultura de outros países. Temos sim muitas culturas tecnificadas, plantio direto e muito exemplo de sustentabilidade que pode deixar muita gente preocupada lá fora. Tirar terras produtivas e trocar por matas para diminuir nossa capacidade é tudo o que eles querem. Todos concordamos que mata ciliar deve existir para a preservação das águas e conservação de lagos, rios e nascentes; mas construir uma reserva legal que é complicada de se fazer em termos de imitar a biodiversidade como era antes, tirando terras, onerando o produtor num país riquíssimo em matas, isso é uma piada. Infelizmente uma piada contada por alguns meios de comunicação, escolas, ONGs, ambientalistas, parlamentares ignorantes, algumas já furadas hipóteses cientificas, etc como sendo o Brasil o ultimo recurso de salvar um Planeta mal preservado por todos. Para isso fizeram dos produtores "BRASILEIROS" os maiores bandidos da humanidade, que, para não serem condenados, tem que pagar uma alta fiança. O maior problema está para os de 4,1 módulos até 5..., esses vão pagar mais que todos, podendo inviabilizar sua propriedade e muitos ainda não se deram conta disso.... Não quero dizer que não concordo com a lei tanto antiga como atual no que se diz em respeitar e preservar as Matas que hoje existem. Quem descumprir esses termos tem sim que ser punidos ao rigor da lei.
Comentário referente a notícia: [b]Sem sustentabilidade econômica não existe sustentabilidade ambiental[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=108958