Durante a peregrinação do Código Florestal no Senado o Governo (Marina/Izabella) conseguiu fazer sumir a emenda 164 que sacudiu a Câmara e o Vacarezza, e o governo comemorou a decisão do Senado porque na verdade tinha conseguido matar a alma do Código Florestal -- que era a consolidação das áreas de agricultura em APPs.
O pacote veio pronto e "democraticamente" a Câmara não poderia modificar nada e deveria votar o mais rápido possível. Mas surgiu a liderança dos deputados Caiado e Colatto mostrando ao Brasil que esse desastre ambiental e social teria que ser evitado.
O Deputado Paulo Piau, relator, tentou ressuscitar a 164, mas na última hora a questão de ordem do Zequinha Sarnei evidenciou que o Marco Maia não teve café no bule para fazer o governo respeitar o produtor rural. Foi aprovado um Código incompleto, mas a discussão foi suficiente para o Governo entender que margens ciliares de pelo menos 15 metros para todos em rios até 10 metros era desastroso pelo menos para o pequeno produtor.
Por isso a Presidenta vetou e editou a medida provisória salientando o critério social para estabelecer os 5 metros até um módulo fiscal e 8 metros até 2 módulos independente do tamanho do rio. Mas o governo não reconhece que para todos os produtores com áreas maiores de 2 módulos é fundamental que se considere o critério econômico que está garantindo a sustentabilidade social, ambiental e política do País.
E este detalhe novamente coube ao deputado Caiado denunciar ao País cabendo à Câmara Federal salvar o Governo Dilma, corrigindo esse erro que seria letal para a economia do País.
Eu gostaria que as margens das áreas consolidadas fossem menores de 15 ou 20 metros, e fossem definidas pelos governos estaduais como manda o artigo 24 da CF, mas como isso é impossível para a burrice brasileira entender, vamos discutir melhor até que a presidenta abra os olhos como abriu em parte para não matar o pequeno produtor.
Desta forma quero dizer ao Brasil que apoiamos o deputado Caiado e demais, que com uma visão patriótica, democrática e responsável querem dar uma lei moderna e eficiente ao País.
Mas se a presidenta "democraticamente" vetar, não tem problema. Vamos DEMOCRATICAMENTE derrubar o veto e finalmente fazer respeitar o setor que produz e preserva como ninguém faz no resto do mundo.
Lamento que somente eu estou acreditando nisso, ou será que tem mais alguém, João Batista?
Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Confira a entrevista com Ronaldo Caiado - Deputado Federal - GO[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=110726
Durante a peregrinação do Código Florestal no Senado o Governo (Marina/Izabella) conseguiu fazer sumir a emenda 164 que sacudiu a Câmara e o Vacarezza, e o governo comemorou a decisão do Senado porque na verdade tinha conseguido matar a alma do Código Florestal -- que era a consolidação das áreas de agricultura em APPs.
O pacote veio pronto e "democraticamente" a Câmara não poderia modificar nada e deveria votar o mais rápido possível. Mas surgiu a liderança dos deputados Caiado e Colatto mostrando ao Brasil que esse desastre ambiental e social teria que ser evitado.
O Deputado Paulo Piau, relator, tentou ressuscitar a 164, mas na última hora a questão de ordem do Zequinha Sarnei evidenciou que o Marco Maia não teve café no bule para fazer o governo respeitar o produtor rural. Foi aprovado um Código incompleto, mas a discussão foi suficiente para o Governo entender que margens ciliares de pelo menos 15 metros para todos em rios até 10 metros era desastroso pelo menos para o pequeno produtor.
Por isso a Presidenta vetou e editou a medida provisória salientando o critério social para estabelecer os 5 metros até um módulo fiscal e 8 metros até 2 módulos independente do tamanho do rio. Mas o governo não reconhece que para todos os produtores com áreas maiores de 2 módulos é fundamental que se considere o critério econômico que está garantindo a sustentabilidade social, ambiental e política do País.
E este detalhe novamente coube ao deputado Caiado denunciar ao País cabendo à Câmara Federal salvar o Governo Dilma, corrigindo esse erro que seria letal para a economia do País.
Eu gostaria que as margens das áreas consolidadas fossem menores de 15 ou 20 metros, e fossem definidas pelos governos estaduais como manda o artigo 24 da CF, mas como isso é impossível para a burrice brasileira entender, vamos discutir melhor até que a presidenta abra os olhos como abriu em parte para não matar o pequeno produtor.
Desta forma quero dizer ao Brasil que apoiamos o deputado Caiado e demais, que com uma visão patriótica, democrática e responsável querem dar uma lei moderna e eficiente ao País.
Mas se a presidenta "democraticamente" vetar, não tem problema. Vamos DEMOCRATICAMENTE derrubar o veto e finalmente fazer respeitar o setor que produz e preserva como ninguém faz no resto do mundo.
Lamento que somente eu estou acreditando nisso, ou será que tem mais alguém, João Batista?
Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Confira a entrevista com Ronaldo Caiado - Deputado Federal - GO[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=110726