Ao meu ver o Sr. Lourivaldo Verga foi muito bem em sua explanação sobre os tipos de consciência neste caso. se enquadrando ao Sr Adilio, pois esta defesa feita por ele, induz à interpretação de que ele não é patriota, não fazendo parte da classe que sofre para dar de comer e produzir pelo Brasil, "pois se fizesse seria ao mínimo justo e imparcial". a questão é assim, o interesse de ONGs não é pela preservação, (toda regra tem sua exceção, pelo menos em um certo momento de sua existência, mas jamais em toda sua vida).
As estrangeiras defendem o interesse estrangeiro de bloquear e travar o desenvolvimento, reduzindo a concorrência e independência dos países subdesenvolvidos, os quais são uma fonte de oportunidade financeira para o mundo desenvolvido.
As brasileiras são criadas sempre, sempre ( salva pela margem de erro de 3 pontos % para mais e para menos) por políticos, que oportunizam a arrecadação de numerários estrangeiros ou nacionais, no primeiro caso se enquadrando no caso das ONGs Estrangeiras, já no segundo caso podendo ser do próprio governo, que libera sem analise de projeto, sem licitação ou qualquer tipo de processo responsável e classificatório, etc... etc.. etc...
Estas podem até terem sido fundadas por uma boa intenção, mas no andar politico e lento da carruagem, sucumbiram aos interesses capitalistas de alguns. alguns estes que passaram a defender os propósitos dos que pagam mais. os ativistas, evoluíram assim para ONGeiros, a exemplo “dos banqueiros que exploram de maneira capitalista o giro pelo credito e a moeda, através dos bancos entre outros”. Os ONGeiros trabalham e vivem da exploração e implantação de dificuldades, aos mercados emergentes, ONGs estrangeiras Americanas não combatem nos Estados Unidos, a poluição de suas Industrias, ou a alta produção de lixo por seus compatriotas, ou até mesmo a poluição ou alterações provocadas de maneira irresponsável à seus biomas, entre outros tantos exemplos que poderíamos falar, mas aqui dentro do Brasil, terra de todas as raças e crédulos, fala-se o que quer, (é direito de todos) o ruim neste caso é que deixamos nossos governantes agirem pelo interesse de suas consciências que se enquadram no exemplo do Sr. Lourivaldo, no caso de ; Feita pelo outros ou de Interesse próprio, (E, quando feita pelo outros, é feita pelo interesse próprio da parte que cede R$).
Concluindo, no caso do Sr. Adilio eu gostaria de saber qual a profissão dele? O que faz para viver? É ONGeiro, Politico, Petista etc...? Falo e pergunto sem Ofensa á moral de qualquer uma das pessoas envolvidas nestes processos, mas convido para uma reflexão.
afinal todos somos livre para explorarmos as oportunidades financeiras que nos surge, e afinal o Brasil nunca investiu em Patriotismo e Ética ou moral e Cívica, não é mesmo?
Comentário referente a notícia: [b]Por que o Governo e o Congresso se dobram à vontade da FUNAI e das ONGs?[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=121737
Ao meu ver o Sr. Lourivaldo Verga foi muito bem em sua explanação sobre os tipos de consciência neste caso. se enquadrando ao Sr Adilio, pois esta defesa feita por ele, induz à interpretação de que ele não é patriota, não fazendo parte da classe que sofre para dar de comer e produzir pelo Brasil, "pois se fizesse seria ao mínimo justo e imparcial". a questão é assim, o interesse de ONGs não é pela preservação, (toda regra tem sua exceção, pelo menos em um certo momento de sua existência, mas jamais em toda sua vida).
As estrangeiras defendem o interesse estrangeiro de bloquear e travar o desenvolvimento, reduzindo a concorrência e independência dos países subdesenvolvidos, os quais são uma fonte de oportunidade financeira para o mundo desenvolvido.
As brasileiras são criadas sempre, sempre ( salva pela margem de erro de 3 pontos % para mais e para menos) por políticos, que oportunizam a arrecadação de numerários estrangeiros ou nacionais, no primeiro caso se enquadrando no caso das ONGs Estrangeiras, já no segundo caso podendo ser do próprio governo, que libera sem analise de projeto, sem licitação ou qualquer tipo de processo responsável e classificatório, etc... etc.. etc...
Estas podem até terem sido fundadas por uma boa intenção, mas no andar politico e lento da carruagem, sucumbiram aos interesses capitalistas de alguns. alguns estes que passaram a defender os propósitos dos que pagam mais. os ativistas, evoluíram assim para ONGeiros, a exemplo “dos banqueiros que exploram de maneira capitalista o giro pelo credito e a moeda, através dos bancos entre outros”. Os ONGeiros trabalham e vivem da exploração e implantação de dificuldades, aos mercados emergentes, ONGs estrangeiras Americanas não combatem nos Estados Unidos, a poluição de suas Industrias, ou a alta produção de lixo por seus compatriotas, ou até mesmo a poluição ou alterações provocadas de maneira irresponsável à seus biomas, entre outros tantos exemplos que poderíamos falar, mas aqui dentro do Brasil, terra de todas as raças e crédulos, fala-se o que quer, (é direito de todos) o ruim neste caso é que deixamos nossos governantes agirem pelo interesse de suas consciências que se enquadram no exemplo do Sr. Lourivaldo, no caso de ; Feita pelo outros ou de Interesse próprio, (E, quando feita pelo outros, é feita pelo interesse próprio da parte que cede R$).
Concluindo, no caso do Sr. Adilio eu gostaria de saber qual a profissão dele? O que faz para viver? É ONGeiro, Politico, Petista etc...? Falo e pergunto sem Ofensa á moral de qualquer uma das pessoas envolvidas nestes processos, mas convido para uma reflexão.
afinal todos somos livre para explorarmos as oportunidades financeiras que nos surge, e afinal o Brasil nunca investiu em Patriotismo e Ética ou moral e Cívica, não é mesmo?
Comentário referente a notícia: [b]Por que o Governo e o Congresso se dobram à vontade da FUNAI e das ONGs?[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=121737