Liones, escrevi o comentário abaixo, aproximadamente, 6 a 7 dias atrás. Como encontrei certa dificuldade em expressar com mais apuro a teoria, deixei sem enviar ao Noticias Agricolas. Basicamente pela explicação longa e complexa necessária para explicar o por que da possibilidade de queda expressiva no contrato setembro, depois da alta que vem por ai.
Com a licença dos amigos, em respeito ao Liones, especulo. E minha especulação vai no mesmo sentido e posicionamento do Liones Severo em relação aos estoques, com algumas considerações... O que temos em comum nas avaliações é o fato de os EUA não terem a intenção de manutenção de estoques, e creio ser por uma questão de política comercial, dados os altos custos de manutenção e armazenamento de grãos. Para que fique bem entendido, o armazenamento só é justificável em condições que indiquem aumento futuro de preços.
Aqui cabe uma ressalva, o mercado de futuros não obedece a mesma lógica dos fundamentos, e atualmente depende muito da conversa fiada de burocratas estatais. Hoje os fundos não conseguiram assustar os compradores e a perda foi limitada.
Para não me dispersar, os fundos já haviam precificado essa queda do contrato março, sem contar que o Brasil irá perder o dobro de soja do que é anunciado. Se houvesse super safra aqui, eles liquidariam os estoques, baixando os preços ao nível necessário. A situação tomou outro rumo e é evidente que estão tendo dificuldade para levar o contrato março para perto de U$ 9,00, e é somente ai que o mercado futuro passa a considerar a demanda, pois com possibilidade de aumento de preços os nossos competidores irão estocar, e em minha opinião o estoque anunciado pelo USDA corresponde ao equivalente da perda no Brasil.
Para finalizar, a especulação: Preços para cima, com oscilações bruscas provocadas pelos fundos – significa que podem cair muito em dois, três dias, recuperando em seguida, e queda em setembro se as condições climáticas colaborarem com o plantio nos EUA. Além disso, no mercado de futuros, é somente ilusão.
OBS: Em minha opinião não existe política norte americana de recomposição de estoques, e também que, a oferta faz a demanda e não o contrário.
Comentário referente a notícia: [b]Pressão negativa sobre os preços da soja em Chicago está chegando ao fim[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=151584
Liones, escrevi o comentário abaixo, aproximadamente, 6 a 7 dias atrás. Como encontrei certa dificuldade em expressar com mais apuro a teoria, deixei sem enviar ao Noticias Agricolas. Basicamente pela explicação longa e complexa necessária para explicar o por que da possibilidade de queda expressiva no contrato setembro, depois da alta que vem por ai.
Com a licença dos amigos, em respeito ao Liones, especulo. E minha especulação vai no mesmo sentido e posicionamento do Liones Severo em relação aos estoques, com algumas considerações... O que temos em comum nas avaliações é o fato de os EUA não terem a intenção de manutenção de estoques, e creio ser por uma questão de política comercial, dados os altos custos de manutenção e armazenamento de grãos. Para que fique bem entendido, o armazenamento só é justificável em condições que indiquem aumento futuro de preços.
Aqui cabe uma ressalva, o mercado de futuros não obedece a mesma lógica dos fundamentos, e atualmente depende muito da conversa fiada de burocratas estatais. Hoje os fundos não conseguiram assustar os compradores e a perda foi limitada.
Para não me dispersar, os fundos já haviam precificado essa queda do contrato março, sem contar que o Brasil irá perder o dobro de soja do que é anunciado. Se houvesse super safra aqui, eles liquidariam os estoques, baixando os preços ao nível necessário. A situação tomou outro rumo e é evidente que estão tendo dificuldade para levar o contrato março para perto de U$ 9,00, e é somente ai que o mercado futuro passa a considerar a demanda, pois com possibilidade de aumento de preços os nossos competidores irão estocar, e em minha opinião o estoque anunciado pelo USDA corresponde ao equivalente da perda no Brasil.
Para finalizar, a especulação: Preços para cima, com oscilações bruscas provocadas pelos fundos – significa que podem cair muito em dois, três dias, recuperando em seguida, e queda em setembro se as condições climáticas colaborarem com o plantio nos EUA. Além disso, no mercado de futuros, é somente ilusão.
OBS: Em minha opinião não existe política norte americana de recomposição de estoques, e também que, a oferta faz a demanda e não o contrário.
Comentário referente a notícia: [b]Pressão negativa sobre os preços da soja em Chicago está chegando ao fim[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=151584