Amigos, vou aproveitar essa reportagem para falar rapidamente sobre o que é conservadorismo politico e liberalismo economico. Pois bem o conservadorismo defende a posição de que aquilo que é bom deve ser conservado, não podendo ser modificado ao sabor de conveniencias circunstanciais ou momentaneas. Vou usar um exemplo prático, o Estatuto da Terra. Nele estavam escritas as leis a que os produtores estavam submetidos, pois bem, do ponto de vista conservador, uma reforma do código de leis deve ser algo bem pensado, não se deve tocar naquilo que funciona, e as mudanças devem ser gradativas para análise dos resultados práticos das novas leis. O progressismo, ou socialismo, comunismo, são o contrário, pois estão sempre atendendo a contingencias do momento, como a imensa discussão do código florestal, em que praticamente tudo foi modificado ao sabor de "vontades politicas". Lembrando sempre que a "vontade politica", não prevalece quando a maioria se une para combate-la. Em outras palavras, as leis são modificadas de acordo com a conveniencia de um ou outro grupo de pressão. O conservadorismo não permite isso.
Quanto ao liberalismo economico, em palavras simples é o seguinte, imagine um produtor de trigo, que tem sua 5050, seu Valmet 68 ou ainda um MF 50. Se este produtor resolver beneficiar seu trigo por conta própria, o Estado não permitirá. Surgirão como moscas, fiscais da receita, da saúde, etc... com seus inumeráveis protocolos e esse produtor será impedido pelos burocratas de fazer aquilo a que tinha se disposto. Pois bem, ao impedir a comercialização dos produtos, através de decretos, legislação, impondo pela força, condições absurdas que o produtor não poderá cumprir, o Estado então cumpre sua função, que é a de garantir que empresas "legalizadas", ou que pagam impostos, não sofram concorrencia dos pequenos produtores. Na parte de industrialização em pequena escala, além dos entraves burocráticos, o governo ainda impõe pesadas taxas de impostos sobre os equipamentos, para que realmente fique inviável qualquer livre iniciativa. E o liberalismo economico é isso, o livre comércio entre as pessoas, sem a proteção estatal às grandes empresas. O resto é papo furado de consenso de washington, de pacto de princeton, conversa de esquerdista, que chama de neo liberal qualquer tentativa de movimento em direção à livre iniciativa.
Amigos, vou aproveitar essa reportagem para falar rapidamente sobre o que é conservadorismo politico e liberalismo economico. Pois bem o conservadorismo defende a posição de que aquilo que é bom deve ser conservado, não podendo ser modificado ao sabor de conveniencias circunstanciais ou momentaneas. Vou usar um exemplo prático, o Estatuto da Terra. Nele estavam escritas as leis a que os produtores estavam submetidos, pois bem, do ponto de vista conservador, uma reforma do código de leis deve ser algo bem pensado, não se deve tocar naquilo que funciona, e as mudanças devem ser gradativas para análise dos resultados práticos das novas leis. O progressismo, ou socialismo, comunismo, são o contrário, pois estão sempre atendendo a contingencias do momento, como a imensa discussão do código florestal, em que praticamente tudo foi modificado ao sabor de "vontades politicas". Lembrando sempre que a "vontade politica", não prevalece quando a maioria se une para combate-la. Em outras palavras, as leis são modificadas de acordo com a conveniencia de um ou outro grupo de pressão. O conservadorismo não permite isso.
Quanto ao liberalismo economico, em palavras simples é o seguinte, imagine um produtor de trigo, que tem sua 5050, seu Valmet 68 ou ainda um MF 50. Se este produtor resolver beneficiar seu trigo por conta própria, o Estado não permitirá. Surgirão como moscas, fiscais da receita, da saúde, etc... com seus inumeráveis protocolos e esse produtor será impedido pelos burocratas de fazer aquilo a que tinha se disposto. Pois bem, ao impedir a comercialização dos produtos, através de decretos, legislação, impondo pela força, condições absurdas que o produtor não poderá cumprir, o Estado então cumpre sua função, que é a de garantir que empresas "legalizadas", ou que pagam impostos, não sofram concorrencia dos pequenos produtores. Na parte de industrialização em pequena escala, além dos entraves burocráticos, o governo ainda impõe pesadas taxas de impostos sobre os equipamentos, para que realmente fique inviável qualquer livre iniciativa. E o liberalismo economico é isso, o livre comércio entre as pessoas, sem a proteção estatal às grandes empresas. O resto é papo furado de consenso de washington, de pacto de princeton, conversa de esquerdista, que chama de neo liberal qualquer tentativa de movimento em direção à livre iniciativa.