Fala Produtor - Mensagem
-
Renato Santos Ipuã - SP 06/11/2015 18:34
-
carlo meloni
sao paulo - SP
MERECE SER LIDA
-
carlo meloni
sao paulo - SP
Discordo plenamente do ponto de vista da matéria sobre o a tecnologia VTPRO2.
Primeiro ponto: se formos analisarmos o custo de 2 ou até 3 aplicações de herbicida seletivo (haloxifope-metilico; clethodim) é muito mais viável do que você ter que aplicar até 7x de diamida intercalado com espinosade para "tentar" garantir o controle da lagarta no milho sem tecnologia (há relatos de se fazer também este numero de aplicações em materiais com tecnologias, porém que já se perderam).
Segundo ponto: você tem escolha/opções de compra de material, com tecnologia: ou você compra convencional e aumenta seu custo no controle de ervas daninhas + lagartas. Ou você compra apenas com tecnologia RR e conforme o primeiro ponto você "tentar" garantir o controle das pragas , sabendo que o encarecimento relacionado ao numero de aplicações já se mostra que nesta determinada região você se deve plantar milho com tecnologia BT. Ou você compra o material com as 2 tecnologias inseridas e saiba usar a "excelente ferramenta" que você tem em suas mãos. O problema do ponto verde citado na matéria nao está na tecnologia BT, e sim no como utilizar o material. A ferramenta nsuper interessante porém os agricultores não estao sabendo utiliza-las, para milho BT é NECESSÁRIO QUE SE PLANTE NO MINIMO 20% DE REFUGIO, que eu coloco minha mão no fogo se todos estão se conscientizando e respeitando o que a legislação da tecnologia pede. Ninguém quer fazer refugio! Essa é a verdade. Então o problema está relacionado mais a este ponto do que a questão da tecnologia estar "proliferando" pragas resistentes.
Terceiro ponto: não falem besteira pelo amor de deus, assim vocês estão assassinando a agricultura, agronomicamente e tecnicamente. Gente um grão de pólen ele não anda distância quilométricas não, não aprendam a falar isso não.
Estudos e pratica nos mostram que um isolamento para que não aconteça a contaminação (no caso de milho semente) ou o cruzamento (fecundação) de um grão de pólen no estilo estigma seja de 400 metros, sendo bem conservador. Sem contar que um grão de pólen para formar o tubo polínico e ter condições favoráveis para a fecundação no ovulo tem a grande influencia de temperaturas , e, o tempo hábil para que ele esteja fértil em condições de fecundação. O processo não é fácil assim não, que milho sai cruzando com qualquer planta de milho independente do lugar e distância.
Acho que devemos sermos mais realistas, conscientes e comprometidos a fazer com que a tecnologia em prática seja aplicada conforme a legislacao nos cobra, ou seja, todos nós sabemos e temos o dever de se plantar REFUGIO, pois se realmente não tomarmos esta atitude, não temos tecnologia no mundo que consiga vencer a resistência destas pragas, e, ai sim voces poderam dizer que a tecnologia nao tem mais controle adequado das pragas. Lembre-se milho BT não controla lagarta, ele sim dá "supressão" a praga. Pensem agricultores, pois nem as multinacionais que investem em pesquisas de ogm, de tecnologias aqui no Brasil não estão querendo mais investir aqui devido a falta de colaboração no campo que cada um de nós estamos fazendo e mostrando no dia-dia pensando apenas em rentabilidade e esquecendo das conservações ambientais.