Fala Produtor - Mensagem
-
Marcelo Luiz Campina da Lagoa - PR 14/03/2016 13:24
-
Dalzir Vitoria
Uberlândia - MG
Esta aí o rei das balotas...fala sem comprovação científica para explicar as bobagens que falou inventa mais bobagens e monte de nó cego acredita piamente...e quem paga a conta com vazios e proibições é o produtor rural..
Olhem as balotas...no triangulo mineiro a temperatura e chuvas foram normais...logo não procede...passei ontem em parte de Goiás e vi soja sendo colhida e parecia de excelente qualidade e produtividade...
Fiquei em dezembro e janeiro 30 dias no sul do Brasil e o que o Marcelo descreve acima é verdadeiro e contraria o ISPICIALISTA...portanto vazios sanitários exagerados e bobagens de meio cientistas mostram que a PRATICA é DIFERENTE da TEORIA...ai para desdizer as bobagens que dizem continuam a insinuar..ha o próximo ano..ah não sei o que pois dizer que deixar de plantar é resolver problema e ainda por cima dizer que um grande especialista...ora qualquer ANALFABETO sabe que se não plantar não dá doença...
-
Dalzir Vitoria
Uberlândia - MG
Lembro que o Rio Grande nao faz segunda safra..está colhendo a maior safra de soja da historia...a geada elimina por mais de 3 meses a soja guacha..e teve grandes incidencia de ferrugem...logo todas as suas TEORIAS foram por água abaixo...
-
Dalzir Vitoria
Uberlândia - MG
Marcelo..escreva anexo quanto se gasta com controle de ferrugem na primeira safra e quanto se produz em sc...depois descreva quanta se gasta com controle de ferrugem na safrinha e quanto se produz em sc...vai me ajudar muito...
-
Dalzir Vitoria
Uberlândia - MG
por ha.
-
carlo meloni
sao paulo - SP
ENGENHEIRO DE VERDADE SABE QUE ENTRE A TEORIA E A PRATICA TEM A PROBLEMATICA ------AS SALAS DE TESTE SERVEM PARA DESCOBRIR O
QUE ESTA' ERRADO NA TEORIA -------
-
Marcelo Luiz
Campina da Lagoa - PR
no verão gastamos uns 9,5 sacos por alqueire para produção esperada de 160 sacos. Na safrinha, gastamos uns 11,5 sacos, para produção esperada de 120 sacas. Mas esta última produtividade vem aumentando ano após ano, pois estamos descobrindo variedades mais adaptadas as condições da safrinha. O milho safrinha foi assim. Muito em breve teremos rendimentos de soja próximos ao de verão. Estes sujeitos não vão barrar produtores livres de produzir plantas lícitas. Vão ter que provar na justiça o que pregam, e arcar com eventuais lucros cessantes por uma proibição arbitrária. É bom que falem. Quanto mais provas, melhor.
-
Marcelo Luiz
Campina da Lagoa - PR
Será que li direito? Tá recomendando fungicidas protetores, o mesmo que anuncia neste site? Bom, vou dizer, quem usou isso aqui este ano, se danou. Não pode chover que lava. Vai recomendando isso , vai.
-
João Alves da Fonseca
Paracatu - MG
Marcelo e Sr Dalzir,fui a uma palestra deste senhor ,num lançamento de produto e lá questionei se eles pertenciam ao estado islâmico ou a al-qaeda,pois vão ser terrorista assim lá em Bagdá...
-
João Alves da Fonseca
Paracatu - MG
Por detrás destes picaretas estão além das multi de agroquímicos,a elite sementeira que fazem de tudo para que dificultar que o produtor possa salvar sua semente ,como preconiza a lei ,e sabem também que semente colhida na safrinha é nota mil
-
Dalzir Vitoria
Uberlândia - MG
Gastamos então 21 sacas de soja para produzir 280...ou seja 7,5%...portanto o valor gasto não é significativo para se tomar uma decisão radical de não plantar...é o que tenho escrito aqui ao longo do tempo...NÃO SABEM DECIDIR AVALIANDO CUSTO>>>RENDA E GRAU DE RISCO...coisa de técnico medíocre..igual a uma empresa onde um acionista que detém 7,5% das ações decide e impõe...ou um sócio minoritário definiu parar com um segundo turno da fábrica de produção de soja...só na Agropecuaria Brasileira..
O tal Guerra do MAPA do MT não peita o MAPA com medo de perder emprego de 6 a 8 conto por mes....mas impoe ao produtor uma perda de renda significativa por picuinha técnica sem comprovação...e nossas lideranças estão onde!!!!!!levando vantagem na compra de sementes das multi..ou outras...e a classe perdendo renda..receita...com um problema que representa 7.5% dos custos...
Estes pesquisadores de araque...deviam agregar ao produtor rural da seguinte forma...vamos buscar meios de reduzir os gastos da segunda safra de 11,5 para 9,5 e melhorar a produtividade de 120 para 160..isto sim é TRABALHO DE PESQUISA...
Dias atras ví algo sobre votação do homen do ano da aprosoja...assisti vídeos de muitos tecnicos candidatos que não consegui saber o que o cara fez de relevante..ou seja nada...pura politicagem...
-
sereno miglioranza
mariopolis - PR
Sr Tadashi Yorinori, creio que já é chegada a hora do senhor sair do escritório e vir pro campo aprender com nós produtores.
-
Dalzir Vitoria
Uberlândia - MG
Gostaria de ouvir do site explicação sobre o questionamento do Marcelo Luiz...
-
Paulo Gilberto Lunardelli
CAMPINA DA LAGOA - PR
Caro amigo João Batista, está na hora de fazer uma reportagem sobre a soja safrinha na região de Ubiratã, Campina da Lagoa, Campo Mourão, Juranda e também em Mariópolis, para comprovar cientificamente e economicamente a viabilidade dessa cultura, que é de extrema importância para reprodução de semente de qualidade nessa safra, já que a semente da safra de verão está toda comprometida com as chuvas na época da colheita.
-
Paulo Gilberto Lunardelli
CAMPINA DA LAGOA - PR
Em tempo, deverá entrevistar diretamente os produtores envolvidos na atividade da soja safrinha
-
Paulo Roberto Rensi
Bandeirantes - PR
"SENHORES"!! O cartucho do JOÃO OLIVI está muito aquém da munição usada pelas companhias interessadas na criminalização da soja safrinha. Sinceramente esta é uma batalha entre "Davi X Golias". Lembram-se do movimento da soja transgênica? Seu cultivo era proibido no Brasil, mas durante anos metade do Estado do Rio Grande do Sul cultivava a mesma com sementes contrabandeadas da Argentina. Fica a pergunta que não quer calar: QUEM ASSINAVA OS RECEITUÁRIOS AGRONÔMICOS PARA O USO DE Round Up EM ÉPOCA TARDIA, APÓS PLANTIO? Se o Round Up fosse aplicado em soja convencional, ela junto com as ervas daninhas seriam dessecados! Há muita estória para ser contada.
-
Dalzir Vitoria
Uberlândia - MG
Que tristeza. Quanto falatório. Nem consegui assistir todo o vídeo. Ficou claro para mim que este espaço tem lado, e não é do produtor. A tentativa de criminalizar a safrinha de soja é ridícula. Que vergonha do Warti, como diz a piada. Dizer que as condições não foram propícias para o desenvolvimento da ferrugem é hilário. Onde tivemos altas temperaturas no Paraná, nos meses de novembro e dezembro, para frear a esporulação da ferrugem? Tivemos estes dois meses praticamente encobertos por nuvens, com temperaturas amenas. E estou escrevendo de uma região citada pelo entrevistado, ao sul de Campo Mourão. Dizer que o controle da doença foi mérito do clima é para parar o video e vomitar. Então, se chove muito não tem ferrugem. se chove pouco não tem ferrugem? Ora, decidam qual besteira vão falar. Faz tempo que estou de olho nas reportagens deste site, e todas são claramente contra a soja safrinha. Façam o que a imprensa correta deve e ouçam os dois lados.
Fica a dica para os agricultores: não precisa usar fungicida se a temperatura for maior que 30ºc. PALHAÇADA!!!