Fala Produtor - Mensagem

  • JACQUELINE GUADAGNIN PRIMAVERA DO LESTE - MT 26/04/2016 18:50

    Outro abuso das grandes empresas é a inclusão de multas contratuais apenas para o produtor. Os contratos são redigidos pelas empresas, que não admitem alterações, e caso elas não cumpram o contrato não há um centavo de multa. E quando questionadas ou solicitado a inclusão de clausula com multa para a empresa, elas preferem não fechar o negocio a gerarem um contrato de igual teor quanto a punição para ambas as parte. Ou seja, se não pagarem no tempo correto, não terão multas alguma. Um grande exemplo deste caso é a Bunge, que impõem um contrato com 50% de multa para o produtor e não admite um centavo de multa para ela.

    3
    • ADRIANY TORRES DALZOTO Balsas - MA

      Concordo plenamente , eu e a Bunge não mantemos bom relacionamento por abuso da trade bem no momento que mais precisei . Entraram com arresto de uma conta que não estava vencida e me tiraram a maior parte da soja da lavoura, por conta própria e ainda dizem não ser suficiente. Eles que executem o seguro penhor rural que anexaram pra ganhar essa liminar e me deem a quitação da dívidas . Essas multinacionais deveriam ter regras minuciosas para serem aceitas em nosso país .

      0
    • ADRIANY TORRES DALZOTO Balsas - MA

      Sem falar que trabalham todas na mesma linhagem , um monopólio para não dizer cartel. Entre eles já se comunicam pra não aceitar determinado cliente e ditam as normas, quero ver essas multinacionais produzirem . Eles injetam o dinheiro,pegam garantias , juros altíssimos e querem apenas grãos e nada mais .

      1
    • Matheus Mayer Roth Ponta Grossa - PR

      As multinacionais querem ditar os preços e fazer do agricultor seu escravo. Do jeito que vai o Brasil ainda perde todas as terras para multinacionais.

      3
    • Roger Dall'Agnol Balsas - MA

      Essas trades roubam o agricultor de todas as formas! Desde cláusulas que só beneficiam elas até na hora de entregar o produto alegando os rotineiros "descontos" de impurezas e outras desculpas mais. O país deveria ter uma normativa pra que elas se adequassem ao agricultor e não ao contrário

      0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      SENHORES... Essa empresas multinacionais são das "famílias dinásticas", ou seja, as melhores "cabeças" das áreas de ciências humanas, biológicas e exatas das melhores Universidades do mundo são contratadas para fazerem prognósticos do que vai acontecer daqui a 10,20, 50 anos e, quais as atitudes para se manter no "poder de mercado". Veja o caso das famílias Cargill, Bunge. Há quantos anos você escuta esses nomes mantendo a ordem no agronegócio. Num certo tempo são produtores de sementes, noutro são incentivadores do sistema integrado de frango e suínos, donos de frigoríficos de bovinos, produtor de adubos químicos, enfim SEMPRE ESTÃO AJUDANDO OS PRODUTORES RURAIS !!!

      3
    • Carlos William Nascimento Campo Mourão - PR

      Pelo código civil , um contrato não pode ser leonino, ou proteger uma das partes somente. Tem que ser equilibrado. Contrato como o que dizem acima é facilmente contestado e derrubado.

      0
    • ADRIANY TORRES DALZOTO Balsas - MA

      No direito temos essa percepção, porém a área jurídica e a rural não se misturam , todos os prazos , burocracia. Se o agricultor não paga multa logo tem o nome negativado e não consegue trabalhar com linhas de crédito para manter a lavoura . Infelizmente o judiciário não possui uma área específica para casos da agricultura.

      0
    • carlo meloni sao paulo - SP

      Sr Carlos obrigado pela ideia---O contrato e' padrao, entao e' preciso so' um

      pequeno boi de piranha, isto e' alguem pequeno com menos risco entrar na justiça e criar jurisprudencia---Ai todos os demais serao garantidos----E" PRECISO

      SE ORGANIZAR---

      0
    • sergio ricardo dos santos Cubatão - SP

      boa tarde! temos varredura contendo NPK, apenas R$350,00 por tonelada contato com sergio 13.988417474 retirada do produto na cidade de Santos teor 06 10 10

      0