Fala Produtor - Mensagem
-
geraldo emanuel prizon Coromandel - MG 30/06/2016 12:44
-
Rodrigo Augusto Queiroz
Guarapuava - PR
Sr Geraldo. Não morro de amores pela Monsanto, até concordo com a revolta de muitos colegas agricultores pelos sérios desprazeres que ela nos deu, porém, planta Intacta quem quer, assim como RR e demais tecnologias que estão por ai.
-
geraldo emanuel prizon
Coromandel - MG
" Planta intacta quem quer" ...Não é bem assim sr. rodrigo, as empresas disponibilizam nos seus melhores materiais a tecnologia intacta, relegando a um segundo plano - a materiais menos produtivos - as tecnologias convencionais. Tanto assim, que a Monsanto foi contra quando técnicos propuseram refúgio de 50% nas lavouras, visando preservar as tecnologias, porque com um percentual tão alto os investimentos teriam de continuar nos materiais convencionais, já com área de 5% ou 10%, quase ninguém se importa com a qualidade das sementes que serão plantadas no refúgio. Assim, o agricultor tem a opção de não plantar intacta, mas certamente estará plantando variedades menos produtivas.
-
Cácio Ribeiro de Paula
Bela Vista de Goiás - GO
Sr. GERALDO PRIZON,
Permita-me contrapor alguns argumentos a sua manifesta inconformacao, os quais mostram que sua argumentacao
-
Cácio Ribeiro de Paula
Bela Vista de Goiás - GO
(CONTINUACAO...) tem peso relativo, senao vejamos:
1) Presenciei varios negocios com sementes INTACTA entre R$ 300 e R$ 400/ha aqui em GO. Inclusive, eu mesmo comprei sementes ao valor de 300.
2) Embora o valor em si(300; 400; ou 600)seja "elevado", ha que se relativizar esse montante. Relativizar, no sentido de que se ha um gasto, mas o retorno desse gasto sendo maior do que o proprio gasto, este se justifica(a famosa relacao BENEFICIO/CUSTO). Caso o sr e/ou a maioria dos agricultores(inclusive eu) nao vislumbrarmos BENEFICIO que justifique o CUSTO, a tecnologia "MORRE" em pouco tempo.
-
Cácio Ribeiro de Paula
Bela Vista de Goiás - GO
Simples assim: se o BENEFICIO gerado nao suplantar o CUSTO, nada feito!!
-
wellington almeida rodrigues
Sucupira - TO
Sr Geraldo boa noite, tudo bem o sr tem toda a razão em relatar esses problemas com as nossas sementes , que no passado era insignificante,como relatou 2 x 1, vou lhes relatar um caso mais fudido aqui em Tocantins, semente da TMG 1288 RR, que era 2,90 o kg hoje eles querem 6,79 o kg tem base isso? Passei metade da minha área para milho, não aguento, sem falar que a germinação e o vigor muito baixos , são um bando de urubu carniceiros, mercenários, se não abrimos o olho, será tarde demais!!!!
-
Vilson Ambrozi
Chapadinha - MA
Ja escrevi neste edpaço e volto. O problema é que os multiplicadores não terão mais semente basica de variedades que não possuam alguma coisa modificada. Pelo simples fato que edtara tudo dominado.
-
Rodrigo Augusto Queiroz
Guarapuava - PR
Sr Geraldo. Materiais de soja plantados a tempos por nós não podem perder por materiais Intacta recém lançados, ainda em fase da adaptação da cultivar ao ambiente e ao ajuste fino para alto potencial. Se a Intacta entrou como a salvação da lavoura esse ano em termos de potencial produtivo, me desculpe, mas algo errado aconteceu com as Não Intactas em anos anteriores. Isso aconteceu com as RR, demorou pra termos bons materiais. Acredito que vai acontecer com a Intacta, por enquanto não somos reféns da Intacta não. Ótima tecnologia (por enquanto), mas temos que avaliar nossa rentabilidade.
-
Carlos William Nascimento
Campo Mourão - PR
Eu acredito que a nova lei será aprovada com todos os itens que beneficiam as multinacionais. A semente ficará ainda mais cara e vão criminalizar o agricultor que salvar suas sementes. Eu irei multiplicar variedades que estão no mercado a muito tempo, e são consideradas de domínio público. Tem muita coisa boa. Também pesquisem preço de sementes da Embrapa. Na última edição do Show Rural da Coopavel, as duas primeiras campeãs foram soja da Embrapa. Uma delas custa R$3,40 o kilo.
-
wellington almeida rodrigues
Sucupira - TO
Concordo Carlos ,temos que defender nossos interesses, buscar formas de multiplicamos sementes de domínio público, e procurar essas variedades da Embrapa, se continuar assim vai ficar insustentável, como
-
wellington almeida rodrigues
Sucupira - TO
Como o sr Geraldo falou, comprei sementes de soja intactas da Oilema na Bahia essa safra, saiu no preço por há com royalties, e TSI, a 470 R$ por há, ficou ate mais ou menos o preço, paguei em maio, hoje, não sei mais quanto tá, proponho formar grupos de produtores, para que possamos produzir nossa sementes só assim sairemos desses grupos de usurpadores.
-
Rodrigo Augusto Queiroz
Guarapuava - PR
Temos opção mais barata que Intacta. Se está sendo plantada Intacta é porque tem viabilidade para a empresa (com certeza), e para quem planta. Ou plantam pra perder??? Ora, querem andar de Ferrari e pagar preço de Fuscão!!!
-
Rodrigo Augusto Queiroz
Guarapuava - PR
Depois dizem que o feijão está caro... Cara é a semente de soja, neste mercado monopolizado pela Monsanto e demais empresas que agregam sua tecnologia. Hoje (30/06) a semente de soja para o próximo plantio estava cotada (variedade NS 6906 IPRO) ao preço de 8,90 o KG x 69 kg por ha = R$ 614,10 p/ha. Aquilo que, no passado, tinha como base de troca 2x1 (soja comercial x semente) hoje tem base de troca 8x1 !!!!... Mas o que causa espanto é que estas empresas ainda não estão satisfeitas..., querem mais a cobrança de royalties sobre a semente salva (nada que assuste, pode ser até 5% do valor da produção ??!!) e mais a reserva de mercado, equivalente a 50% da área (esta com a compra obrigatória de semente).... Ou as entidades e representante da classe produtora acordam para a gravidade do problema ou será tarde demais. Só a semente representa 20% do custo total de produção.