Fala Produtor - Mensagem
-
Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 25/08/2016 05:38
-
Guilherme Frederico Lamb
Assis - SP
Rodrigo, mesmo porque se não resolver a causa dos problemas que reside no Estatismo Brasileiro, podemos argumentar o quanto quisermos, nada vai mudar, A "leI" contoninuara proibindo a existencia de terceirização de atividades ligadas diretamente a produção, a Burocracia e os impostos irão continuar afastando investidores e empreendedores dos negócios por razões óbvias e país vai continuar no circulo vicioso em que vive.
Não precisa nem sequer de muito, cito dois exemplo. !) Petrobras, basta acabar com o monopolio estatal e faze-la competir de igual para igual com as empresas privadas (novamente como exemplo os EUA). 2) Correios: O mesmo principio, não precisa nem sequer privatiza-lo, basta deixa-lo a merce da competição que ele acaba naturalmente.
Precisamos descentralizar poderes, desburocratizar, reduzir o estado, só assim teremos ambiente para ganho de produtividade e eficiência.
-
Dalzir Vitoria
Uberlândia - MG
Pergunto aos opinadores acima se já fizeram TERCEIRIZAÇÃO....trabalharam e organizaram atividades terceirizadas...etc...
1) A terceirização é viavel e livre...olhem as montadoras...não produzem uma peça...só juntam...logo se todos são iguais perante a lei..presumo que seja livre..
2)Olhem as agroindustrias de aves e suinos...quem produz o frango...o suino...é o INTEGRADO que podia ser chamado de terceiro...olhem o transporte destas mesmas industrias(no qual a conta é 50% maior que a conta salario mais encargos) é toda terceirizada..logo...
3)Em agroindustrias que trabalhei participei e fiz terceirizações tanto de produção quanto de transporte e afirmo que quando bem feita bem acordada ela tem um nível de serciço de melhor qualidade...uma produtividade melhor e um CUSTO em média uns 30% mais baixos...
4)Olhem as usinas de cana de açucar...muitas atividades de preparo do solo..plantio...adubação..colheita são terceirizados..e digo mais..arrendei uma área a uma usina e quando vejo o povo na lida sabe-se de longe se é proprio ou terceiro...o proprio é igual a funcionario público...sem compromisso com qualidade..custo e produtividade..
5)Olhem os custos fixos quanto representam na máquinas usadas pelos produtores...veja quantas horas trabalham por ano e quanto podiam trabalhar...olhem a mao de obra das fazendas quanto tempo ficam sem serviço no ano...olhem a tecnologia e a qualidade das máquinas quando proprias não podem ser trocadas rápido devido aos custos...outra coisa a qualidade da mão de obra do TERCEIRO é muito melhor pois ele tem que ser um especialista na atividade...
6)Reduziriam se a quantidade de máquinas e equipamentos...portanto seriam imobilizados menos valores...menos roubo...menos risco...etc...
7)Cocluo que a terceirização das atividades rurais de forma mais ampla vai fazer um bem danado aos custos..produtividade...e na eficacia da atividade rural..
-
Guilherme Frederico Lamb
Assis - SP
sim senhor Dalzir, já prestei serviço de colheita de soja e já contratei serviço de colheita de soja.
Já prestei serviço de aplicação de fertilizante corretivo a taxa variável.
Hoje não quero mais prestar serviço, e também na realidade que tenho por aqui se for para terceirizar esse tipo de coisa prefiro parar de plantar e arrendar as terras ou vende-las.
Para evitar ter de explicar o motivo de eu não querer colocar minhas maquinas a serviço de terceiros aqui na região, quando alguém liga eu coloco o preço contabilizando todos os custos e uma margem de risco, caso funda um motor, estoure um pneu...
Assim fica um preço que normalmente ninguém aceita pagar e eu não tenho que ficar explicando o motivo de eu não querer prestar serviço, que é justamente esse, o custo é alto e a maioria não contabiliza corretamente os riscos (inadimplência, o qual já passei por esse com colheita de soja, risco de problemas como estouro de pneu, motor fundido ou outro dano grave qualquer).
Quando as maquinas operam em minhas áreas o risco é menor, pois as áreas são conhecidas, a logística toda planejada com muita antecedência, sem risco de inadimplência.
-
Guilherme Frederico Lamb
Assis - SP
Novamente, nada contra terceirização em si, ela tem que ser livre, sem leis que proíbam qualquer tipo de terceirização.
Cada um faz o que achar melhor, no meu caso, avaliando e comparando os custos e benefícios entre próprio e terceirizado nas operações, o retorno da operação própria é muito mais lucrativo.
Terceirizo a parte de analises de solo para Apagri, há uma década pelo menos. Essa se mostra viável pois o modulo que planto é totalmente incompatível com investimento necessário para se fazer a coleta, analise, processamento de dados e geração de receitas de solo e tecidos vegetais.
Meu modulo precisaria ser exponencialmente maior para ter essa operação exclusiva, mas no meu caso é uma exceção.
-
Rodrigo Valero
Tupassi - PR
Estes contras deverian eles trabalhar com as maquinas deles e nao pagar empregado que nada mais é um terceirizador de trabalho. Vcs nao conseguen faser td sozinho
-
Guilherme Frederico Lamb
Assis - SP
Excelente debate, demonstra que nós os integrantes do setor podemos e temos capacidade de discutir os principais problemas que afetam nossos negócios, de maneira honesta e respeitosa. E o Guilherme tem razão quando foca um ponto, ele tem razão, nos falta isso, mas falta por que muitos que tem capacidade não querem participar. O ponto em questão, o principio de que ele parte é o principio correto, a impregnação do socialismo em nossa sociedade, a crença de que são os politicos e os representantes os únicos que podem ajudar, não amigos, os produtores devem ajudar-se a si mesmos e vai ao ponto, muito pertinentemente, ataca as causas e não os efeitos. Foi produtivo por que junto com o Eduardo Porto abriu espaço, tornou a discussão mais focada, ampliando o campo sobre o ponto escolhido pelo Guilherme. Isso não tira de jeito nenhum o mérito do Eduardo, ao contrário, pois faz com que o discurso, por que não dizer assim, seja aperfeiçoado, melhorado, e com grande capacidade de reconhecimento, com humildade reconhece a razão do outro, o que nunca acontece com liderança e politicos, mesmo que tenha sido o responsável pelo inicio de uma divergência que pode e vai ser sanada somente assim, com discussão. Tirar o centro da discussão dos politicos já é, em si mesmo, decidir por conta própria, pautar os politicos e mostrar que os produtores pensam e tem voz própria, sendo capazes de resolver seus problemas sem precisar que ungidos pensem e ajam por eles. Politicos não devem mandar, devem obedecer.