João Batista, me chamou a atenção na fala do Temer a seguinte frase: "...Foi muito bem urdida e articulada".... Por quem até que dá prá saber, por que e se atingiu os objetivos pelos quais foi urdida e articulada, não sabemos... Se a denúncia é inepta, não houve grande vitória. É uma questão lógica, não moral. Não estudei lógica, dialética e retórica para ser enganado por sofismas do Reinaldo Azevedo. O moralismo dos Santos é em relação à si mesmos, é de foro intimo, é de tolerância com o pecador e não com o pecado. Reinaldo Azevedo não sabe disso por que odeia os Santos, ele não os compreende. Ele não sabe também que a santificação se dá pela graça santificante, não é necessário dinheiro para tornar-se um santo. Pois bem, todos os santos dizem que o homem moral é moral em relação à si mesmo e não em relação aos outros. A moral não é um fim, é um meio. A questão moral é um impedimento de foro pessoal. Um santo nunca é um bobo, um santo é alguém que chegou à uma altura extraordinária, muito acima de qualquer governo temporal, o santo não é subordinado aos poderes do mundo, esses não podem alcança-lo, tamanha altura de suas ambições. E então vem Reinaldo Azevedo nos ensinar que todo governo mundano é ordinário, que nossos representantes são ordinários, e que não há lugar para a moral no mundo politico humano. Chama de ordinários os criticos do Michel Temer, talvez esteja se referindo ao Marco Antonio Villa, não sei...Sentiu o golpe e aprendeu com Joice Hasselman que não é Deus. Também pudera, puseram a tática das tesouras em ação, RA por ser critico do PT teria credibilidade para atacar a lava jato, isso sim foi uma urdidura muito bem executada, a inversão dos valores, técnica marxista, aperfeiçoada por Nietzsche. Não há provas repetem exaustivamente, mas isso não é unanimidade, depende de como é entendido o direito e a justiça, ou o contraditório deve ser sacrificado em nome do pragmatismo? Isso é o que apavora o Reinaldo Azevedo, o julgamento moral ocorre na consciência. Os santos também nos ensinam que há uma relação e uma oposição entre o extraordinário e o ordinário, quanto mais ordinário um homem, mais extraordinário se acha. Oposição por que o extraordinário se opõe ao ordinário. Vamos ver João se esta não foi uma vitória de Pirro, Michel Temer conseguiu escapar de uma cama de gato, mas daí a aprovar as reformas e fazer com que a economia volte a andar vai uma distancia muito grande. Está pintado o pior dos cenários, dólar e preço dos grãos em queda. Preparem o lombo.
João Batista, me chamou a atenção na fala do Temer a seguinte frase: "...Foi muito bem urdida e articulada".... Por quem até que dá prá saber, por que e se atingiu os objetivos pelos quais foi urdida e articulada, não sabemos... Se a denúncia é inepta, não houve grande vitória. É uma questão lógica, não moral. Não estudei lógica, dialética e retórica para ser enganado por sofismas do Reinaldo Azevedo. O moralismo dos Santos é em relação à si mesmos, é de foro intimo, é de tolerância com o pecador e não com o pecado. Reinaldo Azevedo não sabe disso por que odeia os Santos, ele não os compreende. Ele não sabe também que a santificação se dá pela graça santificante, não é necessário dinheiro para tornar-se um santo. Pois bem, todos os santos dizem que o homem moral é moral em relação à si mesmo e não em relação aos outros. A moral não é um fim, é um meio. A questão moral é um impedimento de foro pessoal. Um santo nunca é um bobo, um santo é alguém que chegou à uma altura extraordinária, muito acima de qualquer governo temporal, o santo não é subordinado aos poderes do mundo, esses não podem alcança-lo, tamanha altura de suas ambições. E então vem Reinaldo Azevedo nos ensinar que todo governo mundano é ordinário, que nossos representantes são ordinários, e que não há lugar para a moral no mundo politico humano. Chama de ordinários os criticos do Michel Temer, talvez esteja se referindo ao Marco Antonio Villa, não sei...Sentiu o golpe e aprendeu com Joice Hasselman que não é Deus. Também pudera, puseram a tática das tesouras em ação, RA por ser critico do PT teria credibilidade para atacar a lava jato, isso sim foi uma urdidura muito bem executada, a inversão dos valores, técnica marxista, aperfeiçoada por Nietzsche. Não há provas repetem exaustivamente, mas isso não é unanimidade, depende de como é entendido o direito e a justiça, ou o contraditório deve ser sacrificado em nome do pragmatismo? Isso é o que apavora o Reinaldo Azevedo, o julgamento moral ocorre na consciência. Os santos também nos ensinam que há uma relação e uma oposição entre o extraordinário e o ordinário, quanto mais ordinário um homem, mais extraordinário se acha. Oposição por que o extraordinário se opõe ao ordinário. Vamos ver João se esta não foi uma vitória de Pirro, Michel Temer conseguiu escapar de uma cama de gato, mas daí a aprovar as reformas e fazer com que a economia volte a andar vai uma distancia muito grande. Está pintado o pior dos cenários, dólar e preço dos grãos em queda. Preparem o lombo.