"A Lava Jato matou o eufemismo", 2018 é hoje por Felipe Moura Brasil, no Antagonista
|
Lula, no Twitter, em 28 de abril: “Não tenho preocupação com nenhuma delação. Palocci é meu companheiro há 30 anos, é um dos homens mais inteligentes desse país.” Lula, no Facebook, em 6 de setembro: “Palocci repete o papel de réu que não só desiste de se defender como, sem o compromisso de dizer a verdade, valida as acusações do Ministério Público para obter redução de pena.” Entre uma declaração e outra, claro, o companheiro Antonio Palocci, em depoimento ao juiz Sérgio Moro, entregou Lula e o “pacto de sangue” do petista com a Odebrecht para o pagamento de R$ 300 milhões a si próprio e ao PT. Como “um dos homens mais inteligentes desse país”, o ex-ministro deu uma aula a Cristiano Zanin, advogado do comandante máximo, sobre a relação entre oito contratos da Odebrecht com a Petrobras e a compra de uma sede para o Instituto Lula. “A empresa trabalha com a Petrobras; a Petrobras dá vantagens para essa empresa; com essas vantagens, cria uma conta para destinar aos políticos que a apoiaram; o presidente mantém lá diretores que apoiam a empresa, para dar a ela contratos; esses contratos geram dinheiro; com esse dinheiro, eles pagam propina aos políticos. A Odebrecht fez um caixa (com os contratos da Petrobras) e desse caixa foi sacado um dinheiro que comprou esse prédio que foi dado ao presidente Lula.” Zanin ainda perguntou “por que a Odebrecht estaria envolvida na compra deste imóvel” na Rua Doutor Haberbeck Brandão, 178, em Vila Clementino, São Paulo. Palocci respondeu: “Porque o doutor [José Carlos] Bumlai e o doutor Roberto Teixeira [advogado e também amigo pessoal de Lula] sabiam que a Odebrecht era uma colaboradora...”. O ex-ministro interrompeu a própria frase e se corrigiu: “Colaboradora talvez seja uma palavra...”. Interrompeu-se de novo e, dirigindo-se a Moro, disse: “O senhor desculpa, às vezes eu... Eu sou [há] trinta anos treinado para falar dessa forma. Mas...” Reformulando, então, sua frase com foco no que Bumlai e Teixeira sabiam, Palocci prosseguiu: “Que a Odebrecht dava PROPINAS frequentes ao presidente Lula e ao PT. Como se tratava de um pagamento de uma propina, ele [Bumlai] achou que a Odebrecht poderia pagar esse terreno”, explicou o ex-ministro, considerando que Bumlai lhe pediu para que solicitasse dinheiro a Marcelo Odebrecht justamente porque sabia que Palocci conversava com o então presidente da empreiteira “sobre essas coisas”. A recente entrevista à Veja com o autogrampeador Joesley Batista, que está longe de ser um dos homens mais inteligentes do país, também teve um momento similar. “Falei de propina com a presidente [Dilma] na sala da presidente da República!”, disse o empresário, dono da JBS. “O senhor falava ‘propina’?”, perguntou a repórter. “Não, essa palavra aprendi agora, no Ministério Público. Eu falava ‘ajuda’. ‘Vou dar uma ajuda, um apoio e tal.'” A diferença entre Joesley e Palocci, portanto, é que um alegou que dizia “ajuda” por ignorância, o outro admitiu que falava “colaboração/colaboradora” por treinamento – até que a Lava Jato matou os eufemismos, restaurando o trânsito normal entre língua, percepção e realidade, sem o qual os atos criminosos soam como caridade exercida. Curiosamente, o tempo de treino em disfarce verbal admitido por Palocci a Moro é exatamente igual ao tempo admitido por Lula de companheirismo com Palocci: 30 anos. Graças à Lava Jato – contra a qual Palocci ainda admitiu ter atuado –, também está cada vez mais claro que a palavra “companheiro” usada por Lula e demais petistas é apenas um eufemismo para comparsas ou cúmplices de crimes e de seus acobertamentos. “É devastador para a defesa, a imagem e o futuro de Lula” (O Antagonista)Até a Folha de S. Paulo entregou os pontos. Leia a coluna de Bernardo Mello Franco: “O depoimento de Antonio Palocci é devastador para a defesa, a imagem e o futuro de Lula. Desta vez, o ex-presidente não pode alegar que foi fritado por um empresário aflito para sair da cadeia. Quem o jogou na fogueira foi um velho companheiro, que atuou como figura-chave nos governos do PT. Palocci afirmou à Justiça que Lula fechou um ‘pacto de sangue’ com Emílio Odebrecht, dono da maior empreiteira do país. Ele afirmou que o ‘pacote de propinas’ incluiria um terreno para o instituto do ex-presidente, as reformas no sítio de Atibaia e a reserva de R$ 300 milhões (…). A paulada de Palocci atinge o ex-presidente num momento em que ele tentava trocar o papel de investigado pelo de candidato. O ensaio durou pouco. Um dia depois de encerrar a caravana pelo Nordeste, Lula volta a ser bombardeado pela Lava Jato.” O poste iluminadoA acusada de ser quadrilheira Dilma Rousseff atacou Antonio Palocci, mas ela só se tornou presidente por causa dele. Ele coordenou sua campanha em 2010 e arrecadou toda a propina necessária para elegê-la. O poste de Lula foi iluminado por Antonio Palocci, juntamente com outros dois delatores que entregaram suas mamatas: Marcelo Odebrecht e João Santana. Como Lula escapou da cadeiaO Antagonista anunciou umas 300 vezes que Lula seria preso. E ele sempre escapou. A denúncia apresentada ontem pela PGR é clara: Lula só não foi preso em 2016 porque se refugiou na Casa Civil de Dilma Rousseff. E o depoimento de Antonio Palocci ao juiz Sergio Moro foi igualmente claro: “Em algumas oportunidades, eu me reuni com o ex-presidente Lula e com outras pessoas no sentido de buscar, vamos dizer, criar obstáculos à Lava Jato. Posso citar casos se o senhor desejar.” Sim, nós desejamos. 2018 é hoje (O Antagonista)Jair Bolsonaro, como registramos mais cedo, foi a única autoridade aplaudida no desfile cívico no Rio de Janeiro. Depois, o pré-candidato ao Planalto se deixou fotografar carregando um dos alunos do colégio militar. O Estadão fez este clique:
Após o desfile cívico em Brasília, Rodrigo Maia não largou o filho enquanto dava entrevistas sobre uma eventual nova denúncia contra Michel Temer.
“Palocci não é uma pessoa qualquer”Arnaldo Jordy, líder do PPS na Câmara, disse a O Antagonista que o depoimento de ontem de Antonio Palocci é “detonador”. O deputado afirmou que o ex-ministro petista se mostrou contundente, equilibrado e seguro. “É um depoimento decisivo, que o credencia para a delação. O mais importante, porém, é ressaltarmos que Palocci não é uma pessoa qualquer. Não é uma pessoa que possam dizer: ‘Ah, é um cara que deu uma de esperto e inventou um monte de coisas para se dar bem’. Isso não vai colar.” Jordy lembra que Palocci era peça-chave “na engrenagem da estrutura de poder do PT”. “Acabou. Acabou com essa história de ainda insistirem em dizer que Lula e Dilma não sabiam de nada.” Prédio do bunker de Geddel vira atração turísticaO edifício em cujo apartamento 201 a PF encontrou os R$ 51 milhões que seriam de Geddel Vieira Lima virou “atração turística” em Salvador. Repórter de O Globo passou três horas diante do edifício no bairro da Graça, região de classe média alta na capital baiana. Testemunhou dezenas de pessoas tirando fotos e comentando o caso. “Nós estamos envergonhados por morar na rua onde um criminoso guarda tanto dinheiro de roubo”, disse um dos vizinhos do prédio, Orlindo Siqueira. Propina, propina e propinaO Jornal Nacional foi demolidor. As reportagens sobre o depoimento de Antonio Palocci e as duas denúncias da PGR contra a ORCRIM petista enterraram de vez Lula e Dilma Rousseff.
É isso mesmo, ZaninA defesa de Lula alegou que Antonio Palocci resolveu entregar o chefe porque é “um homem preso e condenado que busca negociar com o Ministério Público e o próprio juiz Moro um acordo de delação premiada”. É isso mesmo. Se Antonio Palocci não tivesse sido preso pela PF e condenado pelo juiz Moro, ele jamais teria delatado Lula. A defesa de Lula alegou que Antonio Palocci resolveu entregar o chefe porque é “um homem preso e condenado que busca negociar com o Ministério Público e o próprio juiz Moro um acordo de delação premiada”. É isso mesmo. Se Antonio Palocci não tivesse sido preso pela PF e condenado pelo juiz Moro, ele jamais teria delatado Lula.
Joesley Batista vai para a cadeiaAlém disso, ele deve perder o controle da JBS. Leia um trecho da coluna de Merval Pereira: “A PGR vai pedir a prisão dos irmãos Batista e dos assessores que fizeram a delação premiada, agora maculada por omissões graves. Os bens de todos os envolvidos serão colocados em indisponibilidade e, com base na legislação que protege os acionistas e os empregos das empresas do grupo J&F, elas serão acusadas de lavagem de dinheiro, e de ganho de capitais ilícitos a partir da delação premiada contra o presidente da República (…). O advogado de Temer, Claudio Mariz, vai pedir a anulação da colaboração premiada na premissa de que ela foi feita sob orientação do então procurador Marcelo Miller, que trabalhava na equipe de Rodrigo Janot. Não há, no entanto, nenhuma indicação de que Janot soubesse das tratativas de Marcelo Miller com Joesley Batista e, segundo a Procuradoria-Geral da República, não havia, até o momento da entrega dos áudios, nenhuma negociação com o grupo J&F em torno de uma colaboração premiada. Nas conversas agora reveladas fica claro que Joesley e seus assessores não tinham contato com Rodrigo Janot enquanto negociavam com Marcelo Miller, que, até onde se sabe, fazia um trabalho duplo por conta própria.” Joesley preso hoje ou na semana que vem?Rodrigo Janot deve pedir ao STF a prisão de Joesley Batista e Ricardo Saud. A expectativa, segundo O Globo, é que Edson Fachin “não tome qualquer decisão antes de segunda-feira. Outros ministros do STF têm procurado o relator para convencê-lo da necessidade de prender logo os dois delatores”. Antonio Palocci deu um nó no STFSe algum ministro da Segunda Turma estivesse tramando rejeitar a denúncia da PGR contra a ORCRIM petista apenas para desmoralizar Rodrigo Janot, isso mudou completamente ontem à tarde. O depoimento de Antonio Palocci – um dos denunciados da PGR – comprovou de uma vez por todas o funcionamento do esquema de propinas comandado por Lula. Lula vai se tornar réu no STF e será afastado da disputa presidencial.
|
|
