Debatedores defendem reajuste dos valores do Imposto Territorial Rural
A Comissão de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável da Câmara dos Deputados promoveu audiência pública para debater o Imposto Territorial Rural (ITR), tributo que arrecada cerca de R$ 1,5 bilhão por ano mas que, segundo participantes do debate, poderia render dez vezes mais com um simples reajuste em um tabela congelada em valores da década de 1980.
A audiência foi solicitada pelo presidente da Comissão de Meio Ambiente, deputado Rodrigo Agostinho (PSB-SP), e contou com a presença de deputados, especialistas e representantes do governo.
Para o deputado Nilto Tatto (PT-SP), presidente da Frente ParlamentarAmbientalista, o ITR não cumpre seu papel, em função da baixa arrecadação, e não desestimula a concentração de terras no Brasil, ao beneficiar grandes proprietários.
“Como ficou demonstrado na audiência, o ITR é quase insignificante do ponto de vista da arrecadação, o que não acontece em outros países, onde impostos desse tipo representam de 4% a 6% da arrecadação, enquanto no Brasil representa apenas 0,1% do total”, disse.
Nilto Tatto anunciou que está recolhendo assinatura de deputados para sugerir mudanças no ITR na Reforma Tributária, que está em análise na Câmara.
Reajuste
Pesquisa da organização não-governamental Instituto Escolhas aponta que a arrecadação do ITR poderia chegar a R$ 15 bilhões com o simples reajuste da chamada Tabela de Lotação da Pecuária, que mede o índice de produtividade da pecuária com base na quantidade de cabeças de gado por hectare.
“Essa tabela é de 1980 e, na época, cabia menos de um boi por hectare. Hoje, com o aumento da produtividade, seria de no mínimo um boi e meio. Corrigir a tabela não vai afetar o preço do feijão”, disse o diretor-executivo da entidade, Sérgio Leitão.
Para o chefe da Assessoria Especial de Cooperação e Integração Fiscal da Subsecretaria da Receita Federal, Altemir Linhares de Melo, há margem para aperfeiçoamento do modelo.
“O modelo do ITR me parece o mais adequado para um tributo com viés municipal, como acontece no resto do mundo. No Brasil, as regras são definidas pela União e a fiscalização e arrecadação é feita pelos municípios, a partir de um convênio com a União. A União padroniza o valor dos imóveis e os municípios arrecadam. O modelo parece bom e pode ser aperfeiçoado”, disse.
0 comentário
Decisão do STF sobre marco temporal pode travar investimentos no campo e acirrar conflitos, avalia advogada
Comissão de Finanças aprova acesso de cooperativas aos fundos de desenvolvimento regional
CRA aprova avaliação do Programa Nacional de Reforma Agrária
Morosidade na análise de moléculas leva Comissão de Agricultura a cobrar posicionamento do Mapa
Mudança na tributação do arrendamento rural avança na Câmara
Sob relatoria de Lupion, CAPADR aprova novo marco para renegociação de dívidas rurais