Fala Produtor
-
marciel vieira cintra DOURADOS - MS 28/09/2017 12:46
-
Carlos Alberto Erhart Sulina - PR 28/09/2017 12:05
Diminuir custos está muito difícil, semente a quase 300 reais o saco de 40 kilos, mais capim amargoso, buva resistente..., tudo isso só aumentando os custos.
-
Angelo Miquelão Filho Apucarana - PR 28/09/2017 11:09
Ultimamente o mercado do soja vem nos causando azia! Não há referencias seguras, as analises não são mais tão confiáveis e os erros destas vem nos causando transtornos financeiros. A melhor estratégia é segurar as pontas, não se deixar levar nem pelo pessimismo e menos ainda pelo otimismo exacerbado! Ademais ninguém sabe o real cenário daqui por diante, tem o clima, tem a produtividade que pode ser boa ou ruim, e tem muitas variáveis das quais não temos nenhum controle. Ao produtor resta fazer muitas contas, repensar seu modelo de produção e condução das lavouras, tanto a de verão como também a de inverno. A palavra chave é produzir com baixo custo, e para isso, talvez tenhamos que riscar da nossa agenda duas palavras; "trigo e milho safrinha", ambos não converteram lucro algum este ano, deram sim um bom prejuízo a quem se arriscou! Agora muitos irão levar os prejuízos do inverno para o verão, e é ai que a conta não fecha mesmo. Soja não da prejuízo, é muito difícil entrar no vermelho desde que haja bom senso administrativo, mas o inverno é fria! Vai aparecer aqui alguém criticando, opondo-se a este meu raciocínio, tudo bem, é direito de cada coruja defender seu toco. Mas para minha felicidade, este ano não vou levar conta de trigo e milho para a minha safra de soja, cansei de apanhar, tomei vergonha, e quem quiser trigo que vá buscar em outra roça! Tenho um amigo que plantou 90 alqueires de milho, colheu 242 sacas por cada alqueire, e ele me disse que sobrou sessenta e nove mil reais de prejuízo... E o trigo? Trinta e dois reais a saca, aliado a uma produção que está variando de 60 a 110 sacas por alqueire, quanto será que sobra, o que sobra senão prejuízos? Não adianta discutir preços, não adianta malhar em ferro frio, não adianta ganhar na foice e perder no machado! Temos que priorizar o que nos sustenta, seja trigo, milho, soja ou café, é assim que deve ser, friamente calculado, sem paixões, até porque paixão não combina com dinheiro. Claro, falar é mais fácil a que fazer, mas temos que dar um passo adiante se quisermos continuar andando para frente...
-
Cristiano Zavaschi Cristalina - GO 28/09/2017 11:01
A reportagem é válida como referência, porém lembro aos amigos que ao final de 2011 assistimos a reportagens que diziam que o preço da soja ficaria ao redor dos U$ 10,00 por bushel e o que vimos em 2012 foram batendo os U$ 16,00. Quanto à redução de custos, ela possui um limite, e este já é um fator observado pelo produtor, principalmente em anos de preços baixos como foi este até o momento.
-
Talles Rosa
Pelotas - RS
Creio que a redução de custos a que o Sr Antônio da Luz se refere ("Soja deverá valer entre 9 e 10 dólares, diz economista da Farsul") é em relação à rotação de culturas, a escolha das melhores áreas, uso de diferentes princípios ativos e redução do endividamento do agricultor com novos maquinarios (que muitas vezes não atingiram a obsolescência e são trocados, o que eleva em muito os custos e diminui a possibilidade de redução ou troca de culturas!!)... Preço e infraestrutura não dependem do agricultor, mas, dentro da porteira, compra e venda de insumos e produção, sim...
-
Antonio da Luz
Porto Alegre - RS
Eu gostaria de ter tido a genialidade e o poder de síntese do Sr. Talles Rosa. Perfeita tua leitura...
-
Talles Rosa
Pelotas - RS
-
Arlindo Pontremolez Varalta Ibirarema - SP 27/09/2017 17:22
Antonio Palocci era o elo que levava o dinheiro das empreiteiras a Lula (por VERA MAGALHÃES, no ESTADÃO):-
Comento .-
Nova forma de conjugar o verbo roubar na administração do PT:-
Conjugacao pelo filho do LULA:-
Eu roubo
Meu pai rouba.
Minha mae tambem roubou.
.Meus irmaos roubam
Meu parentes roubam,
Todos da familia roubamos!!
Conjugacao pelo LULLA:!!
Cumpanherus....
Eu robei
A Diuma robo
Us ministrus robaram
Tudu mundu robo
Us meus amigus robaram
Ate us meus inmimigus robaram.
O Palocci tambem roubou
TODOS NOS ROUBAMOS !!
Que lingua tao rica a portuguesa!!!
VIVA BRASIL
-
Luiz de Santana Junior Aracaju - SE 27/09/2017 16:27
PT: Não é nem partido, nem seita..., é um reinado em terra de cegos!
-
Valdir Edemar Fries Itambé - PR 27/09/2017 12:07
Com toda a tecnologia existente e aplicada dos meios de comunicação, nos permitem acompanhar através do Site NOTICIAS AGRICOLAS, um evento que nos apresenta novas tecnologias para o campo, mesmo estando distante, aqui no escritório, vou registrando toda avaliação e resultado de uma terceira safra ano, que só está sendo possível e viável, dada as tecnologias hoje existentes. E saber que os Governos pouco investem.em pesquisas para que possamos produzir cada vez mais alimento e riquezas para este País chamado Brasil. Bom trabalho e Sucesso amigo João Batista Olivi. Excelente evento.
-
Augusto Mumbach Goiânia - GO 26/09/2017 21:33
O PT é porcatchão até pra se defender. Comprovantes construídos de forma desleixada e burra. Tal qual foram os 13 anos de governo. Corrupto, porco e desleixado.
-
FABIANO DALL ASTA Canarana - MT 26/09/2017 21:10
Nao vai atrasar nada de entrega de insumos. Ficam procurando algo pra acharem que nao vai ter super safra. O negocio é baixar a cabeça e trabalhar.
-
Dalzir Vitoria
Uberlândia - MG
trabalhei como gerente de consultoria de logistica alguns anos..tinha alguns consultores locais que para um grafico..uma planilha..eram uma fera...davam xou...mas com bases e numeros errados...e não conseguiam a campo saber a diferença entre coco da bahia e cocô da baia..
-
Dalzir Vitoria
Uberlândia - MG
-
Francisco Lopes Cambé - PR 26/09/2017 18:59
ESCASSEZ DE CAFÉ: RICARDO SILVEIRA - REPRESENTANTE DA ABIC: "A INDUSTRIA DE CAFÉ NO BRASIL ESTÁ APREENSIVA COM A RESTRIÇÃO DE OFERTA DO CAFÉ PARA SUA ATIVIDADE".PREÇOS MINGUADOS QUE NÃO COBREM OS CUSTOS DE PRODUÇÃO... DIMINUIU E JUNTO COM AS INTEMPÉRIES, A PRODUÇÃO DE CAFÉ NO BRASIL... FALTA CAFÉ. ACORDA HOMEM... ESSA È A REALIDADE ATUAL. LEI DA OFERTA E DA PROCURA ENTRA EM CAMPO. PREÇOS VÃO SUBIR...
-
Breno Barbosa Villas Boas Palmas - TO 26/09/2017 16:22
E O MERCOSUL??? ACABOU??? ESTAMOS DORMINDO EM BERÇO ESPLÊNDIDO!!!
-
Celso de Almeida Gaudencio Londrina - PR 26/09/2017 16:16
FUNRURAL: MP 793, por Celso de Almeida Gaudencio -- ALEGAÇÃO: A MP 793, define a cobrança de forma incongruente.
O problema surgiu quando o Supremo considerou constitucional a cobrança.
Essa medida provisoria ateou fogo na macega.
Trata de vários fatores cumulativamente ao mesmo tempo, causando confundimento.
Trata da cobrança de 1,6% do passivo, da cobrança de maio a dezembro de 2017 e de janeiro 2018 em diante.
Não considerou a norma fiscal de substituição tributária vigente, como direito adquirido, em que não era e não é atribuição do produtor o recolhimento do FUNRURAl no presente e muito menos no passado.
Como exemplo o preço de mercado de bovinos mencionava o preço do produto livre do Funrual.
Dessa forma, a prudência indica que a MP 793 tem que ser revogada e novas MP ou decretos de lei sejam estabelecidos de forma fatiada sobre o passivo e sobre o futuro separadamente.
Que se estabeleça, de quanto será a cobrança do passivo pelo comprador final pessoa jurídica do produto. E, que no futuro se estabeleça igual procedimento e evite a bitributação.
Em resumo não cabe ao produtor rural arcar com o passivo e sim a pessoa jurídica adquirente do produto final.
Dessa forma evitar que o produtor recolha a contribuição na justiça.
No Paraná 50 mil proprietários se dedicam a pecuária de corte e possuem na média 110 cabeças ou 70 Unidades Animais, cobrar passivo de FUNRURAL desse enorme contingente não se encontrará adjetivos para definir tal medida. Nesse caso extremo é justo que se defina um patamar de faturamento anual, para ser justo ao pequeno produtor e que a cobrança não causem maior desigualdade social prevista na Constituição (§1º, do art. 145 da Constituição de 1988)
-
Arlindo Pontremolez Varalta Ibirarema - SP 26/09/2017 13:30
Cumpanheus!!
Iso quiu Marcelinhu da Debrechi ta falano e pura mintira ...
Si u Paloci pego o dinheru deve saber ondi infio...eu num peguei nada .
Eu i a falicida num pegamu nada.
Tudu mintira du Marcelinhu pra livra a cara du Paloci.
RSSRSRSSRSRSRSRS
Bando de Petralhas , digo Canalhas!!
-
Eduardo Rocha de Moraes
Santo Angelo - RS
As autoridades competentes teem que prender esse vagabundo urgentemente, pra quebrar o tupete dele..., todos mentem, só ele é o certo???? E tem mais. Muitos produtores ja compraram e estao recebendo os insumos da proxima safrinha.
-
Eduardo Rocha de Moraes
Santo Angelo - RS
-
marlon paniagua SAO PAULO - SP 26/09/2017 12:20
Sr Dalzir, sobre Soja... A China e outros países nao declarados vem comprando quase que diariamente volumes muitos expressivos , e quando ha uma parada ja se faz comentarios que sao indícios de uma demanda se desacelerando? Ora, se os relatórios semanais vem mostrando números acima de 2 milhoes semanais. Se considerarmos que esse tem que ser o numero pra demanda, os EUA terão de exportar 96 milhoes pra China? entao falta muita coerência quando se fala de demanda ... ontem por exemplo e hoje o mercado vem recuando principalmente pelo dólar.. o dólar index vem trabalhando positivamente nesses dois dias , o que enfraquece a cesta de moedas de outro países frente ao dólar . pressionando assim os mercados como um todo... logo, 2 milhoes de tons semanais seriam 8 mihoes mensais , que seriam 96 milhoes de tons.
Clima: muito cedo pra tudo, primeiro precisa chover o necessário (querem formatar o modelo do weather Market americano para o Brasil a nível informativo)...
Mercado cede por conta de uma dólar forte no momento e entrada da colheita dos EUA, nao esqueçamos mercado sx saiu dos 9,30 ate um pouco mais baixo , pra 9,85 agora estamos na casa dos 9,65 , 20 pontos de tomadas de lucro..., por hora mercado mostra uma tendencia de alta, semana que vem feriado na China por uma semana..., a ausencia deles na sera sinonimo de escafedeu-se? .....
Ninguem olhou e faz fechar os olhos para o que esta acontecendo na Argentina , serao 3 milhoes no minimo de quebra de safra partindo do utimo relatorio do usda de 57 milhoes..., ha quem diga que serao possiveis ate 52 milhoes, areas importantes estao debaixo dagua e deixarao de ser plantadas... ha dias atras uma analista disse que isso nao teria impacto para o mercado devido a biodiesel que nao sera exportado para os Estados Unidos..., ora , primeiro a Argentina e potencial exportadora de baixa proteina de farelo , e em relacao a biodiesel, a europa ja esta comprando da argentina, e mais essa semana proxima havera uma comitiva americana na argentina rediscutindo tal medidas...
muitas coisas nao sao colocadas de proposito... logo, esperar pra ver os acontecimentos ....
-
Dalzir Vitoria
Uberlândia - MG
Caro Marlon..venda..embarque..compra não é DEMANDA...demanda é consumo...e é determinado pelos consumidores...e para tanto há que se aumentar os consumidores...pois falando claro...um frango tem uma demanda...um porco ídem..um boi também..e o homen da mesma forma...para aumentar sua populaçao de frango..porco..boi e homem ha que se respeitar o ciclo operacional de cada especie e não como a a historia da criação do mundo...o de ciclo operacinal mais curto dao quase dois anos...te dou um exemplo...fui a mercado tinha contrafile do bao...a 16,00...comprei 10 kg...tinha coxa e sobrecoxa de frango a 3,45 o kg..comprei 10 kg..sabe onde foram..ao frezer da fazenda...e vão ser consumidos ao longo do tempo..ou seja comprei acima do normal mas nao foi consumido...em algum momento quando vou consumir e não comprar..logo a demanda foi normal e so com picos...e sobre sua demanda forte Marlon..tem uma noticia que hoje caiu pela demanda fraca da China...leia no site..entao seus enunciados ao meu ver nã representam a realidade..números dados..gráficos..uma beleza..mas não factiveis...
Sobre quebras de safras tem muita balela...a safra brasileira foi record...e muito maior que ´previam..a americana atual ídem...é muito nócego dando parpite sem fundamento...e a fofoca que criam...e o produtor embarca nestas balelas e vende mal...o restante seu comentario para um estudante de administração..economia que não conhece uma maravilha..mas para min parece um balanço patrimonial de uma empresa que deu pejuizo...muito explicação..muito lero lero mas ao olhar o resultado na demostracão ele está em VERMELHO ou entre perenteses..ou seja prejuizo...
-
marlon paniagua
SAO PAULO - SP
Entendo seu ponto de vista, porem considero que o sr comete um equivoco..., a China, ao fazer suas compras de soja, está demandando o grão para o consumo de racao -- 79 por cento do que é esmagado vira farelo pra abastecer seu plantel bastante vasto de animais -- que, depois, tudo sera depois consumido por uma populacao gigantesca que vem numa crescente ano apos ano. Para se ter ideia de comparação, se cada chines que sai do campo para a cidade consumisse uma colher de cha de oleo de soja (18,5 -19 por cento do esmagamento da soja) sabe o quanto isso representaria em demanda x consumo? logo, se produz mais e mais porque há uma demanda /consumo crescente, caso contrario seria sim uma tremenda demonstracao de ignorancia -- o que de ignorante nem quem produz é, nem quem consome são... Nao estamos falando de precos...
Voltando à CHINA: É um país importador que consome..., eles nao tem como formacao ser uma trading (algumas vezes eles disponibilizam seus estoques dentro da propria Asia para o consumo igualmente ja relatado acima). Agora, quanto aos precos, é tema muito complexo, pois para a formacao do mesmo existem diversas variaveis que nao se faz necessario explicacao no momento...
Última observacao: os chineses estao comprando fortemente, mesmo assim estao bem estocados (comparado com o ano passado para o mesmo periodo)... logo, isso é sinonimo que irao comprar menos ou terao que correr atras para suprir suas necessidades ja projetadas pelo USDA? (resposta ao senhor Dalzir Vitoria, de uberlandia-MG, sobre sua contestacao ao meu ponto de vista).
-
Dalzir Vitoria
Uberlândia - MG
Caro Marlon...Se um chines aumentasse o consumo...É SE... logo a unica forma de aumentar consumo é aumentar os consumidores..e eles tem um ciclo operacional..portanto o SE!!!!! é que te falei numa aula para estudante de administração ou economia..é uma maravilha..mas SE não paga conta..SE não é factivel..etc etc..etc..se morresse 100% dos suinos e das aves...o consumo seria quanto...mas é SE!!!!!!
-
Dalzir Vitoria
Uberlândia - MG
-
Cassiano aozane Vila nova do sul - RS 26/09/2017 09:16
Buenas e me espalho, nos pequenos dou de prancha e nos grandes dou de talho. No Brasil em se plantando tudo da ,e , tudo se vende principalmente as idéias malucas ,quando 3 ongs ecoterroristas fazem mais barulho que a logica e o bom senso, e quando um estado recua pelo grito e não faz prevalecer a ciência , a técnica , as experiencias com os fracassos ja consolidados,mas nao ,o Brasil e gerenciado por ongs de toda sorte... digo de toda desgraca, nao e o estado constituido, tudo vem de cima ,do alem e ninguem tem o discernimento para contrapor essas imposições, povo cordeiro se submete a tudo , compram a idéia por mais prejudicial e ilógica que seja, por falta de instrução, ignorância, flúor na água, mídia mafiosa e sei lá mais oque. Parece que a meta e a miséria absoluta.
Esse conflito entre produtores e índios é cortina de fumaça para políticos e ONGs encherem cuecas, malas e caixas de dinheiros desviados do contribuinte . Exemplo : em Dourados, MS, tem uma ONG chamada Missão Caiuá, que recebe por mês mais de R$50 milhões de reais para cuidar da saúde dos índios. Total de quase 600 milhões por ano. É a segunda ONG do País que mais recebe verbas. E os índios, desnutridos e doentes que morrem todo ano, são contabilizados nas costas dos produtores.