Fala Produtor

  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 20/09/2017 04:44

    Já disse aqui que admiro o Valdir Fries, ele é uma dessas lideranças que nasce espontaneamente, produtor rural competente, modelo digamos assim, e que mesmo assim participa da politica, é alguém que ocupa seu tempo com coisas relevantes. E vou avisando que vou misturar vários assuntos aqui nesse comentário, pois a enxurrada de noticias denegrindo Jair Bolsonaro, representante máximo da tal direita xucra, essa que não admite que o governo sustente jornalista vagabundo escorado em redes de tv estatais. A narrativa desse sujeito depende vejam só, do fracasso da lava jato, e Temer já tomou uma série de medidas para liquidar com ela, e da eleição de Lula da Silva. Não é uma beleza? Atenção, voce aí que vota no Bolsonaro, segundo as reportagens saidas na midia nacional, se Lula não for condenado e ganhar a eleição a culpa é sua por não ter votado em alguém do PSDB. Quem é que passou a faixa a Lula, quem é que depois de derrotado por Dilma se negou a fazer oposição? Quem é que disse que não adiantava empurrar para a direita por que não ia? O PSDB perdeu 4 eleições para o Lula, então lave a boca Reinaldo Azevedo. Voltando agora ao que interessa, por que é triste ter que perder tempo com essas fofocas que tentam incutir medo nas pessoas, tem vários textos do Valdir sobre o funrural no blog dele, e ontem lendo vários comentários fiquei pensando... será que esse povo pensa que o Valdir prefere ter que escrever textos longos e difíceis em vez de ir pescar com os netos? É impressionante a inteligencia do Valdir, um produtor de valor que pauta o debate em cima de assuntos relevantes. O que nos interessa a FGV, sujeitos dependentes de verbas públicas e de quem acha que verba pública pode ser distribuida como água? Sim a FGV disse que é importante trazermos o assunto pesquisas eleitorais para a pauta de debate!!! Importante para quem? Quem é que não sabe que essas pesquisas são viciadas e que servem principalmente para reforçar determinadas narrativas. Valdir percebeu uma coisa importantissima nisso tudo, a ação nefasta da CNA que serve aos propósitos da esquerda, que vota com a esquerda, e nisso tudo está também metida até o pescoço a bancada ruralista, que juntos criam narrativas convenientes aos inimigos da agropecuária nacional. São eles os responsáveis pela má fama dos produtores junto à sociedade, são eles que garantem o discurso da esquerda, também dessa esquerda limpinha que agora quer ser cento, dos tucanos, do PSDB. João Pedro Stedile é cria de FHC. A bancada ruralista, a mais poderosa da Camara arrasta todos os produtores do Brasil para o pântano onde estão metidos, pois a exemplo dos tucanos e petistas agem sempre em função de colocar todos no balaio podre onde estão metidos. Mentirosos, caluniadores,... e não posso deixar de rir um pouco quando lembro que dizem por ai que a culpa é da direita de chiqueiro. Isso é uma palhaçada onde os palhaços somos nós, os bobos, os ingênuos, os que tem medo de adjetivação. É isso que Reinaldo Azevedo inteligentemente faz, quer nos fazer de bobos nos acusando de ser bobos se não acreditarmos nele. Vejam que truque dos infernos, pois acreditar nele é que é ser um verdadeiro bobo, pois quer nos fazer pensar que discordar dele é ser alguém do chiqueiro, quando jornalista de chiqueiro é ele. É a mesma coisa que a bancada ruralista faz, que as lideranças da agropecuária brasileira fazem. Mas voltando ao Valdir, eu fiquei imaginando aqui, é tão fácil se organizar, trabalhoso mas fácil, e talvez seja um sonho, uma utopia, ver produtores rurais se organizando, formando grupos privados através do face book, e essa idéia tive graças ao meu amigo Guilherme Lamb que já tem um grupo privado de discussões onde politiqueiros vagabundos não entram, para auxiliar e reforçar iniciativas como a do Valdir de ter construido um blog onde trata de assuntos relevantes sem politicagem e buscando a verdade e o bem comum, como está na linda frase que ele escolheu com lema pessoal no seu blog. É fácil ficar cobrando explicações de uma pessoa, sobrecarregando essa pessoa só por preguiça de ler, por preguiça de participar, por achar que os outros é quem devem resolver problemas que são comuns à todos, é por isso que essa esquerda de chiqueiro governa o país. Nada vai mudar se os produtores não derem todo seu apoio, seu tempo e por que não, seu dinheiro, para resolver o que precisa ser resolvido. Por agora é isso. Parabéns Valdir, de minha parte estamos juntos e por aqui vou divulgando sempre que possivel o endereço do teu blog para que mais pessoas saibam e participem dessa tua luta. https://valdirfries.wordpress.com/2017/09/17/funrural-apelacao-ao-ministerio-publico-federal-os-produtores-rurais-nao-querem-perdao-de-dividas-queremos-justica-cumpra-se-a-resolucao-152017-do-senado-federal/

    • 1
    • Valdir Edemar Fries Itambé - PR

      RODRIGO POLO PIRES, agradeço a suas palavras descritas em relação ao que tenho buscado desenvolver em defesa dos produtores rurais, e em beneficio do AGRONEGÓCIO BRASILEIRO. Este é o meu propósito pelo qual tenho dedicado parte do meu tempo, uma vez que faço parte desta cadeia do setor produtivo. Tenho acompanhado todo comentário junto a este espaço do FALA PRODUTOR que o Site nos proporciona, espaço democrático e produtivo na troca de opiniões e informações cada qual com seu posicionamento, embates divergentes muitas vezes, mas que enriquecem o debate, e isto é o que o amigo Rodrigo Polo Pires tem aqui se dedicado, expondo sua opinião, fazendo sua analise, e assim esperamos poder estarmos juntos com todos os demais amigos que integram e buscam informações e esclarecimentos aqui no SITE NOTICIAS AGRÍCOLAS, ao longo da história dos seus 20 anos, na direção do Jornalista João Batista Olivi, tem repercutindo e produzindo informações excepcionais, que nos proporcionam melhorar nosso conhecimento técnico, politico, econômico e social em beneficio do desenvolvimento do País.

      1

  • LEDENIR PRESA são miguel do iguaçu - PR 20/09/2017 00:22

    Pesquisa induzida, só pode.

    • 0

  • Alexandre Carvalho Venda Nova do Imigrante - ES 19/09/2017 22:11

    Prezado Sr. Valdir, Discordo do senhor quando fala "Porque, ao contribuirmos sob o valor bruto da comercialização da produção, estamos pagando bitributação...sem abatimento de qualquer despesas de custeio do processo produtivo.". Talvez o senhor esteja esquecendo que as empresas optantes pelo SIMPLES Nacional são tributadas pelo faturamento bruto e, o que é muito pior: com taxas que vão de 4,0% a 11,61%! (consulte: http://www.normaslegais.com.br/legislacao/simples-nacional-anexoI.html).

    Em relação à questão muito bem frisada, diversas vezes, no seu texto acima, sobre o fato de algumas empresas adquirentes terem se APROPRIADO dos valores do Funrural, devidamente DESCONTADOS dos produtores, gostaria de lembrar que o senhor talvez tenha esquecido daquelas empresas que NÃO PUDERAM NEM SONHAR em descontar tal tributo, sob o risco de não conseguirem comprar nada, de nenhum produtor rural, por conta de uma concorrência desleal que trabalha sonegando impostos ou não informando as compras de produtores rurais em GFIP ou trabalhando com empresas laranja, comprando Notas Fiscais frias de tais empresas. Aí eu pergunto ao senhor: se tais empresas não descontaram o tributo do produtor e, portanto, não se apropriaram de nada, mas, em compensação, as mesmas estão inscritas na Dívida Ativa da União, sem conseguirem emitir Certidões Negativas de Débito ou Certidões Positivas com efeito de Negativas e sem direito a qualquer recurso com taxas subsidiadas por parte do Governo, como devem ser tratadas? Elas devem arcar com esse custo, em caso de se decidir que o passivo do Funrural é DEVIDO, mesmo sem ter retido do produtor rural? Ou devem elas - nesse mesmo caso - cobrar de cada produtor rural que elas adquiriram, para que "cada um pague a sua parte"?

    Portanto, meu caro, acho que essa discussão só poderá ser considerada JUSTA quando o Governo declarar que NÃO EXISTE NENHUM PASSIVO DE FUNRURAL a ser pago por quaisquer das partes envolvidas e que, novas regras (justas e que não permitam sonegação, como emissão de NF-e por parte do produtor rural, por exemplo) passarão a valer a partir de uma data "X". Qualquer outra decisão (como o REFIS, por exemplo), beneficiará alguns e prejudicará outros tantos. E só sobreviveremos a isso tudo se houver equilíbrio e tomada de decisões embasadas tecnicamente, e não com viés político, como o senhor muito bem colocou.

    • 0

  • Rodrigo Otávio de Araujo Herval Coromandel - MG 19/09/2017 20:38

    podiam ao menos esperar a chuva cair...

    • 0
    • Francisco Lopes Cambé - PR

      É SÓ PREVISÃO... CHUVA MESMO... Hó. SÓ NO CÉU.

      0

  • Wesley Leal Bauru - SP 19/09/2017 18:55

    Quando? Onde? Que desinformação mais pé sem cabeça? Expliquem, por favor....

    • 0

  • Claís Ferreira São Paulo - SP 19/09/2017 16:01

    Como proceder para os casos em que a pessoa física recolheu s/ a folha de pagamento e não recolheu sobre o faturamento mesmo que o cliente não faça a retençao, como declarar a parte paga s/ a folha. É possível solicitar recuperação deste crédito?

    • 0
    • Valdir Edemar Fries Itambé - PR

      CLAÍS FERREIRA, a base de calculo para desconto do FUNRURAL foi considerado inconstitucional por duas vezes devido a bitributação, ou seja, nós empregadores rurais vinhamos pagando a contribuição sobre a folha de pagamento e sobre o valor Bruto da Produção. Eu particularmente, como neste caso que o senhor cita, de que, NÃO descontou sobre o valor bruto da comercialização, mas continuou pagando sobre o valor da folha em todo este período, que é o meu caso inclusive, com o ordenamento jurídico da Resolução 15/2017 do Senado Federal, nós estamos livres de qualquer passivo anterior, bem como NÃO temos direito a restituição, até porque o que foi considerado inconstitucional e retirado do ordenamento jurídico foi a cobrança que trata do recolhimento do FUNRURAL cobrado com base de calculo sobre o valor BRUTO DA PRODUÇÃO, como NÃO pagamos NÃO temos direito a restituição. Sendo assim, acredito eu que NÃO É POSSÍVEL a recuperação deste crédito pago sobre a folha de pagamento. Até porque estes valores pagos é dever e devem ser pagos por nós empregadores, na forma de contribuição social atribuída a todo empregador em beneficio do empregado.

      0
    • Claís Ferreira São Paulo - SP

      Boa tarde Valdir, agradeço o retorno mas como pensei que o questionamento ia ser lido ontem no ar acabei escrevendo correndo e não me fiz interpretar corretamente.

      O que aconteceu conosco é que todos os meses foram recolhidos s/ folha de pagamento, por um período tínhamos liminar para a não retenção, alguns clientes acatavam e não retinham nada, nos pagava o bruto, porém, alguns clientes, mesmo com liminar, retinha o pagamento e deveria fazer o recolhimento em conta judicial que abrimos exclusivamente para esta finalidade, estamos inclusive resgatando os saldos destas contas.

      Então meu raciocinio era, antes de sair a resolução, tomar todo o faturamento, apurar o valor devido de Funrural abater as possíveis retenções existentes, abater os valores pagos pela folha e recolher a diferença.

      Saindo o acórdão da resolução entendo que não é devido nenhum valor do passado e os que foram recolhidos s/ folha quita qualquer débito existe, porém, atualmente, o Funrural que vence hoje, por exemplo, calculamos somente s/ a folha, já incluimos o raciocinio de calcular s/ faturamento e declarar até em Sefip que foi pago com retenção ou a sugestão melhor é aguardar?

      Muito obrigada!

      0

  • dejair minotti jaboticabal - SP 19/09/2017 12:19

    A Coxa ou amante depende da preferencia, também esta ela e o coitado do"marido" enrolado no rol dos corruptos.Pobre Brasil.

    • 0

  • Noedir José Karam Marcondes (Diamantino/MT) Diamantino - MT 19/09/2017 09:04

    Como perder???, somos bitributados, pagamos 28% sobre a Folha de pagamento de nossos funcionários...., esse povo da mídia só sabe falar que os produtores não estão pagando funrural, e vai causar um prejuízo de 17 bilhões...., vamos ver qto de INSS, o agro recolheu nesses 5 anos...

    • 0
    • carlo meloni sao paulo - SP

      Muito bom NOEDIR finalmente alguém que vem com argumento forte para não pagar... Nada de ficar com o rabo entre as pernas... Quem não paga INSS são as prefeituras , Estados e União que aposentam seus funcionários com 100% do salario ----Ai o governo vai caçar entre os outros para ver se pega trouxas desprevenidos--

      2

  • EURIVAL GABARRÃO RUIZ José Bonifácio - SP 19/09/2017 09:00

    Excelente a entrevista do mestre Celso de Oliveira, sempre com muita eficiência, eficácia e clareza nas informações.

    • 0

  • Noedir José Karam Marcondes (Diamantino/MT) Diamantino - MT 19/09/2017 08:58

    Que motivo tem para o frango e suíno subir, se a matéria prima que engorda esses bichos está praticamente de graça?

    • 0

  • elcio sakai vianópolis - GO 19/09/2017 02:26

    SOJA: "...produtividade de 70 a 80 sacas por hectare, sendo a maior parte sequeiro, a um preço de sessenta reais"..., sobra uma boa margem de lucro por hectare, não precisa nem chegar a setenta reais. Dá até pra vender a camionete 1990 e comprar uma hilux 2018. Eu tenho talhão de terras que chegou a setenta sacas, mas, agora, falar que é uma média da fazenda, é outra história. A desunião dos produtores está gerando uma propaganda enganosa pra nós mesmos. Mesmo sendo verdade esta entrevista, duvido que as terras desta parte de São Paulo se assemelhe à maior parte agricultável deste nosso Brasil. Parece até que se usarmos certos produtos, de um ano pro outro teremos estes resultados.

    • 1
    • Carlos William Nascimento Campo Mourão - PR

      Agricultor só muda de endereço. É só colocar um microfone na boca dele que a grande maioria só fala das pingas que tomou mas não conta os tombos que levou. Por isso que a sociedade tem a imagem que somos chorões. Nas entrevistas dizem que colhem super safra, mas depois vem pedir renegociação das dívidas com o governo. Quero propor o seguinte exercício. Transformem tudo o que tem em dinheiro, precifiquem suas terras, máquinas etc... Agora vejam quanto lucram por ano, ou seja , quanto sobra livre no bolso. Então veja quantos por cento seu capital está te remunerando. Não se assuste com o resultado. O que você verá será a remuneração por ano. Não ache que vai ser por mês. Mas seja honesto consigo mesmo. Coloque a produtividade viável, com preços realistas. Nem precisa calcular depreciação. O meu não dá 2% ao ano. Muitos vão dizer que terra é segurança. Será? Movimentamos muito dinheiro, mas o lucro não fica conosco, somente o risco é nosso. E quanto mais tecnologia usamos, mais caro fica e mais risco corremos.

      4
    • carlo meloni sao paulo - SP

      Sr ELCIO a produtividade de70-80 sacas mencionadas no artigo existem em São Paulo, mas são áreas que estão sendo cultivadas pelo menos ha 25 anos, e cuidadosamente corrigidas com CALCAREO mais GESSO--

      1

  • victor angelo p ferreira victorvapf nepomuceno - MG 18/09/2017 21:35

    CARLO, disse tudo... Como somos os donos dos comentários, deveria ter uma ferramenta para serem deletados, caso não sejam do nosso agrado depois de publicados...e já notei que comentários que não são do agrado do NA ficam esperando 12 o mais na sua frente para serem publicados de modo que não sejam lidos...neutralizando-o...

    • 0

  • carlo meloni sao paulo - SP 18/09/2017 21:03

    REDAÇAO DE NOTICIAS AGRICOLAS: Estou com um leve e triste pressentimento de que esse espaço **FALA PRODUTOR**, tao importante para nos, vai implodir... Os comentários aparecem duas ou três vezes, ora juntos outras vezes separado, aumentando muito a cofusao e dificultando o entendimento das ideias---

    • 1

  • raimund helleis Guarapuava - PR 18/09/2017 20:42

    O FUNRURAL ´´é um tributo ou uma contribuição? se não for considerado tributo, cabe a receita fazer a cobrança? se for tributo ,pode o governo arrecadar para a seguridade social em forma de impostos?

    • 1

  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 18/09/2017 17:51

    Vou fazer aqui uma critica pesada. Os analistas vem apanhando muito aqui, principalmente do Dalzir - que está certo no conteúdo mas errado na forma. Quando comecei no mercado financeiro apanhava feito tambor em festa, até que um amigo chegou prá mim e falou... Rodrigo, você não pode comprar ou vender porque acredita que vai subir ou cair, baseado em quê? Isso mudou minha forma de pensar. Acreditar baseado em quê? Olhei os dados da MDIC referentes às exportações de soja e farelo de soja da terceira semana de setembro. A Conab estima exportações de soja no total de 64 milhões de toneladas, até agosto acho que foram 51 milhões. Me desculpem os amigos mas é uma enxurrada de dados que tenho consultado. É possivel portanto acompanhar os dados semanalmente, estou me organizando para poder fazer isso, das exportações do café, da soja, do farelo de soja. Os dados até a terceira semana de setembro estão aqui: https://midiaagricola.wordpress.com/

    • 0
    • Dalzir Vitoria Uberlândia - MG

      Caro Rodrigo... o sujeito para falar sobre mercado precisa conhecer... entender a lógica..saber levantar a LUZ e ser direto..não precisa de FIRULA..LERO LERO...e muita perspicacia...e precisa ter coragem para se expor e não falar o que o produtor quer ouvir e sim sua posição...lembro que como as variaveis fogem ao controle estamos sujeito a erros...e saber reconhecer é outra virtude e o que fazem a maioria..1)Erram por falar muito e sem racionalidade..2)para encobrir as bobagens de ontem aumentam as mentiras hoje e se voce acompanhar a balela de 3 dias seguidos vira uma BALELADA de inverdades...coisas sem nexo..e neste rumo ta cheio de jornalistas e etc quen não conhecem e tem os tais analistas como rei da cocada preta e como tambem não sabem ajudam a manter os chutadores na mídia...e INFELIZMENTE quem paga a conta são os produtores que mal informados VENDEM MAL...mas não aprendem...dai alguns mesese fazem as mesmas besteiras...veja algumas balelas...dias destes este site informa que o mercado de soja iria subir pois os USA tinham problema num 100 vagoes de tem...ora voce acha que isto interfere alguma coisa no volume...ah vai subir pois os estoques vieram em 0,2% abaixo do anterior..voce acha que isto interfere no volume...e por ai vai..hoje subiu porque a demanda é FORTE..amanhã cai o mesmo %..ahhh hoje deu dor de barriga no embarcador...oferta e demanda não são interruptor de luz que hoje as 18 apagam-se as luzes e amanha as 9 liga-se de posição contraria...quer outro exemplo..estou informando a mais de 90 dias que o milho deve ser bom negocio esta safra que começa...motivo,,atarso de chuvas...soja plantado mais tarde..aperta janela do milho e produtividade cai..fora o preço do milho...a soja é o contrario...soja fase intermediaria aumenta a produtividade..maior area de soja mais soja menor preço...a coisa é simples..naó precisa enfeitar pavao..simples direto...

      2
    • Dalzir Vitoria Uberlândia - MG

      no mercado do boi a mesma coisa... olha o preço futuro do boi e olha o presente...ora se hoje nao tem boi ...outubro..novembro dezembro vai ter boi de onde!!!!!do escrtorio da scott...faaze milagre..chuvas só final de outubro..o pasto vai estar pronto para engordar gado quando..so em dezembro...e o gado vai estar gordo quando..só a partir de final de janeiro...ah vai cair porque o JBS vai reduzir abate!!!! ora se reduzir oferta e tem demanda os outros vão abater mais..simples..claro que preço tosse por alguns dias mas em seguida retorna a subir...simples...racional...direto..sem coletotrichum lindemutianum..

      2