Fala Produtor
-
jose carlos bachiega colider - MT 20/09/2017 15:08
-
Roberto Figueiredo
Barretos - SP
Direita xucra? O que tornou este jornalista assim grosseiro e apocalíptico?
-
Roberto Figueiredo
Barretos - SP
-
carlo meloni sao paulo - SP 20/09/2017 13:31
Amigo produtor, escute essa recomendação: Vocês encontram neste espaço do "Fala Produtor" verdadeiras perolas... Não deixem escapar a chance gratuita de melhorarem... Abram uma pasta FUNRURAL, copiem e arquivem os comentários de VALDIR EDMAR FRIES e ALEXANDRE CARVALHO. Asssim, no dia em que tiverem alguma duvida sobre esse assunto releiam esses artigos... A mesma coisa devem fazer com PREVISOES DE MERCADO, copiem os comentários do LIONES SEVERO e outros... A mesma coisa devem fazer sobre MEIO AMBIENTE/ CODIGO FLORESTAL, etc etc etc... Não deixem escapar essas perolas...
-
raimund helleis Guarapuava - PR 20/09/2017 11:56
me desculpem se eu estiver errado nas minhas conclusões.
mas qual o interesse da CNA em apoiar a direita com Bolsonaro se a direita tradicional é totalmente contra qualquer tipo de obrigatoriedade de recolhimento ou filiação a qualquer instituição que se diz representativa.Para eles seria o fim da politicagem e dos benefícios que essas instituições tem nesses governos populistas.
-
geraldo emanuel prizon
Coromandel - MG
Isso mesmo Sr. Raimund. Dia desses estava foleando a revista Globo Rural no escritório de um amigo quando deparei-me com uma pesquisa onde os expoentes das diversas entidades do agronegócio declaravam sua intenção de voto para presidente; qual não foi o meu espanto, quando 90% dos entrevistados declararam apoio ao PSDB, nas figuras de Geraldo Alckmin e João Dória, ou seja, declararam apoio a esquerda fabiana.
-
carlo meloni
sao paulo - SP
O PSDB E" A CASA DA MARIA JOANA... Alguns medalhões passando rasteira entre si, queimando no fogo das vaidades pessoais----Alckmin e' pessoa honesta mas no atual sistema politico não tem aptidões para galgar o posto da Presidencia-- Alckmin tem personalidade introvertida, quase tímida , reservada, de discursos precisos e palavras medidas-... Não empolga ninguém, não sabe cativar o eleitor, sara' um grande fiasco apesar do momento ser favorável ao antipetismo.---- Volto a dizer que o PSDB e' um grupo extremamente heterogeneo onde convivem o comunista Goldman e o liberal FHC e Joao Doria...
-
carlo meloni
sao paulo - SP
Vou acrescentar mais alguma coisa... FHC e Jose' Serra são amigos pessoais vizinhos de chácara em Ibiúna, mas tem personalidades marcadamente diferentes... tanto que no plano real FHC deixou Serra fora da equipe econômica... A personalidade de FHC prefere estimular o dialogo das pessoas para extrair a síntese das melhores ideas.., Ja' Serra é comunista fascista, entendendo como fascista o domínio absoluto do estado sobre o individuo... Quando teve oportunidade aplicou impostos sem do' ,,, e' dele a nota fiscal paulista e a criação da substituição tributaria...
-
geraldo emanuel prizon
Coromandel - MG
Redação: Não seria folhando a revista como inicialmente fora grafado? Segundo o dicionário Houaiss foleando vem de fole, instrumento para produzir correntes de ar.
-
raimund helleis
Guarapuava - PR
boa tarde sr Geraldo Emanuel Prizon. Infelizmente para acabar com essa obrigatoriedade no Brasil só por um caminho. Um presidente que tenha culhões suficiente para peitar esse bando de sanguessugas, institucionalizando o fim dessas cobranças absurdas de quem não tem moral para nos representar.
-
geraldo emanuel prizon
Coromandel - MG
-
gilvan viana queriroz bonito - BA 20/09/2017 11:38
Isso só mostra que o brasileiro ainda tem a sidrome do coitadinho. e a mudança que tanto falam é mentirosa o povo ainda adora os memos politicos de 20 e 30 anos atras. E a grande midia ainda manipula a cabeça de muitos sem conhecimento de fatos historicos da nossa politica. cada um conta a historia do seu jeito. Quero ver bolsonaro crescer até pq muitos que vivem das mazelas e miseriasdo nosso povo estão batendo de todo jeito em sua imagem. Temos uma ; ELITE E MIDIA EGOISTA E FACISTA. não importa quem sofra ou morra eles querem sempre ESTAR POR CIMA! VAMOS TENTAR ALGO QUE PODE SER DIFERENTE . DO JEITO QUE TÁ É QUE NÃO PODE. SOMOS UM PAIS QUE OS DESONESTOS E CRIMINOSOS SÃO OS PODEROSOS!
-
Valdir Edemar Fries Itambé - PR 20/09/2017 10:51
ALEXANDRE CARVALHO, em relação ao que o amigo questiona quanto a: " lembrar que o senhor talvez tenha esquecido daquelas empresas que NÃO PUDERAM NEM SONHAR em descontar tal tributo, sob o risco de não conseguirem comprar nada, de nenhum produtor rural, por conta de uma concorrência desleal que trabalha sonegando impostos ou não informando as compras de produtores rurais em GFIP ou trabalhando com empresas laranja, comprando Notas Fiscais frias de tais empresas" ... Neste caso especifico em relação a este seu comentário/questionamento ALEXANDRE, devo dizer que perante a Lei, o Brasil pratica o livre comércio, porém tem suas normativas Legais a seguirem, e o que o amigo coloca é algo fraudulento, de empresa que para se obter de vantagem perante a concorrência de mercado, vem trabalhado clandestinamente, e ou ilicitamente, e em casos como este por você citado, deveria e deve ser denunciado a Secretaria da Fazenda de cada Estado da União e ou junto a Receita Federal.
Com relação ao simples fato de deixar de descontar o FUNRURAL do produtor rural na ocasião da comercialização da produção, especificamente neste período após as decisões dada pela INCONSTITUCIONALIDADE DA COBRANÇA por parte do STF, diante das decisões, a empresa ficou impossibilitada de cobrar, até porque o produtor rural estava desobrigado de pagar a contribuição do FUNRURAL por força da recomendação do próprio STF. Portanto no que tange aquele período, automaticamente, dado aos efeitos da RESOLUÇÃO DO SENADO 15/2017, nem o produtor empregador rural nem a empresa é devedora do FUNRURAL. Portanto Alexandre, como você bem questionou e colocou, devo dizer que após a publicação da RESOLUÇÃO DO SENADO FEDERAL, "NÃO EXISTE NENHUM PASSIVO DE FUNRURAL a ser pago por quaisquer das partes envolvidas" tanto é verdade, que, se a Resolução do Senado Federal NÃO tivesse os devidos efeitos Legais, o Governo e o Ministério da Fazenda NÃO precisariam estar ai propagando em noticias que devem acionar a Advogacia Geral da União para recorrer dos efeitos legais da RS 15/2017 junto ao STF, para tentar descaracterizar os efeitos da referida resolução.
Com relação a inadimplência das empresas como você coloca que: "as mesmas estão inscritas na Dívida Ativa da União, sem conseguirem emitir Certidões Negativas de Débito ou Certidões Positivas com efeito de Negativas e sem direito a qualquer recurso com taxas subsidiadas por parte do Governo, como devem ser tratadas"? ...Neste caso o empresário tem que ver quais os reais motivos que a empresa esta inscrita na DIVIDA ATIVA DA UNIÃO, até porque se o caso for unicamente a questão do FUNRURAL, devido ao NÃO RECOLHIMENTO E O NÃO PAGAMENTO da contribuição neste período pós decisão de INCONSTITUCIONALIDADE, juridicamente com os efeitos legais da RESOLUÇÃO DO SENADO 17/2017, basta o empresario recorrer judicialmente junto a Receita Federal para fazer valer a força dos efeitos Legais da RS 15/2017... Espero ter esclarecido, de qualquer forma fico ao dispor tanto aqui através este nobre espaço do FALA PRODUTOR que o SITE NOTICIAS AGRÍCOLAS nos disponibiliza. ok.
-
Luiz de Santana Junior Aracaju - SE 20/09/2017 10:46
Pesquisa induzida ou produzida? Não vejo no horizonte a mínima possibilidade desse moço ganhar, não creio que o povo brasileiro o elegerá, porque na hora ele não terá argumentação para com outros candidatos, os dois favorecidos dessa pesquisa não serão eleitos, sairá um moderado e equilibrado, com amplas possibilidades de ser Geraldo Alckmin ou Alvaro Dias, devendo o PT virar um psol ou pstu com pouca diferença, porque a maioria dos chamados intelectuais sem visão retrograda já o abandonaram.
-
Carlos Alberto Erhart Sulina - PR 20/09/2017 10:28
Jair Bolsonaro ainda é pouco conhecido por muitos , a partir do momento que ele se tornar mais popular vai pegar parte dos 37 por cento dos indecisos, enquanto que o lula nunca vai passar dos 20 por cento, pois o resto da população não pode mais ouvir falar desse crápula.
-
Rodrigo Polo Pires
Balneário Camboriú - SC
É isso aí Sr. Carlos Alberto, Arruinaldo Azevedo esconde que Lula é rejeitado por mais de 50% do eleitorado, e se não for condenado e vai ser, não se elege. Augusto Nunes do Roda Viva falou que as chances de Lula se eleger são as mesmas da Dilma conseguir formar uma frase com começo, meio e fim.
-
Roberto Figueiredo
Barretos - SP
Não sei dizer o que deixou esse jornalista assim raivoso e apocalíptico contra as pessoas de bem, conservadores??!!
-
Rodrigo Polo Pires
Balneário Camboriú - SC
-
marlon paniagua SAO PAULO - SP 20/09/2017 09:44
VEM SENDO DIVULGADO PELA AGENCIA REUTERS, QUASE QUE DIARIAMENTE QUE SAFRA ARGENTINA DE SOJA 17/18 ESTA MUITO LONGE DE SER OS 57 MIO TONS DIVULGADS PELO USDA E OS 57,,3 MIO TONS DIVULGADOS PELA BOLSA DE B AIRES
ESTIMA-SE QUE SERA DE 54,0 MIO TONS PARA BAIXO , A PROPRIA BOLSA DE B AIRES VINHA DIVULGANDO DURNTE A COLHEITA , O TAMANHO DA SAFRA COLHIDA, E AGORA AO FECHAMENTO DOS NRS ESTAO OS PROPRIOS APONTANDO UMA SAFRA DE 3 TALVEZ 4 MILHOES DE TONS , E NADA PARECE SER RELEVANTE
A ARGENTINA EH O MAIOR EXPORTADOR DE LOWPRO = FARELO DE BAIXA PROTEINA DO PLANETA, TAMBEM E VERDADE QUE OS EUA TAXARAM O BIODIESEL ARGENTINO, MAS TAMBEM EH VERDADE QUE A EUROPA JA SINALIZOU QUE IRA IMPORTAR ESSE BIODIESEL ARGENTINO, MAS NADA PARECE RELEVANTE
OS ESPECIALISTAS DIARIAMENTE FAZEM SEUS COMENTARIOS BASEADOS NO ACONTECIDO E NAO O QUE IRA ACONTECER
A NAO DESCULPE, FALAM DO CLIMA , BRASIL/PARAGUAI ESPERAM AS CHUVAS QUE JA SE FAZEM NECESSARIA , MAS DA ARGENTINA QUE ESTA DE BAIXO DAGUA E REDUZIRA DRASTICAMENTE SEU PLANTIO DE SOJA , NENHUM COMENTARIO,
TODOS ACREDITAM QUE MERCADO SOFRERA PRESSAO DO INICIO D A COLHEITA AMERICANA , JA SABEMOS OS NUMEROS OS TAIS 120,4 MIO TONS, ISSO JA ESTA PRECIFICADO, OS AMERICANOS NAO VENDERAM SUA SOJA A ESSES NIVEIS , A CHINA ETARA DIARIAMENTE PAGANDO PRECOS MELHORES PARA NAO PERDEREM A AS EXCELENTES MARGENS ,OS AMERICANOS IRAO SIM EMBARCAR O QUE JA FORA VENDIDO QUE MAIS UMA VEZ JA SUPERAM AS EXPECTTIVAS PROJETADAS
-
LUIZ CARLOS RODRIGUEZ Atibaia - SP 20/09/2017 09:10
Como estamos falando de Santos, nao do time mas de Santos como lula, Paulocci,dilma,temer,gerdel,padilha, ou seja uma quadrilha que se intalou no Brasil. ainda bem que tem os delatores, pode nao limpar o Brasil, mas mostrou a cara de todos eles. Sou a favor da delaçao
-
carlo meloni
sao paulo - SP
A delação premiada foi instalada em outras nações com a finalidade do Judiciario chegar mais perto da verdade e consequentemente emitir sentenças mais JUSTAS possíveis --- Mas no Brasil temos um Judiciario tao incompetente mas tao incompetente que a dupla JANOT/ FACHIM acharam justo perdoar completamente um criminoso (Joesley) para poder pegar um outro(Temer)-----Essa atitude de perdoar um para pegar outro e' a coisa mais INJUSTA e VERGONHOSA que uma mente de jurista pode conceber----
-
carlo meloni
sao paulo - SP
-
geraldo emanuel prizon Coromandel - MG 20/09/2017 07:50
Um homem que advoga contra os interesses dos produtores se reelege presidente, é uma comédia de mau gosto. Precisamos urgentemente do fim da contribuição obrigatória.
-
Vladimir zacharias
Indaiatuba - SP
Pelo que entendo a contribuição sindical obrigatória caiu com a Reforma Trabalhista a vigorar a partir de novembro. O Noticias Agricolas poderia esclarecer o assunto... Uma vez confirmada a informação, será hora de ampla mobilização para acabar com essa pelegada que tomou conta dos sindicatos, federações e confederação.
-
Vladimir zacharias
Indaiatuba - SP
-
Wagner Varicoda Itapetininga - SP 20/09/2017 06:32
Nesse caso existem alguns pontos a serem discutidos:
1 - Empresas que faziam a retenção e faziam o recolhimento do funrural,com pagamento de 2,3% inferior ao valor faturado.
2 - Empresas que faziam a retenção de 2,3% e faziam recolhimento parcial ou não faziam.
3 - Empresas que também tinham entendimento da inconstitucionalidade da alicota(art 25) e ou da subrrogacao,ambos julgados incostitucionais em casos anteriores,dessa forma não fazendo a retenção e o recolhimento.
Todo produtor que teve valores retidos para a contribuição tem o direito de ser ressarcido.
Empresas do caso 1 estão isentas de qualquer penalidade, repassaram tudo que foi retido, nesse caso o produtor tem o direito de cobrar o governo, a empresa que reteve e recolheu não tem o direito de pedir o ressarcimento porque o tributo não foi pago pela empresa,foi apenas repassado.
No caso 2 o produtor deve cobrar o governo e o governo por sua parte deve cobrar a empresa que reteve e não recolheu,esse cometeu crime de apropriação indébita, os gigantes envolvidos em outros escândalos de corrupção se encontram nessa situação, deixar de pagar um imposto não é crime mas se apropriar de um imposto retido é crime,sendo assim os empresários respondem pela pessoa física,essa MP esta encomendada pelos grandes criminosos.
E o caso 3, que o produtor instruído ou não, tinha o conhecimento que o imposto não estava sendo retido,assim não devido pela empresa adquirente.
A briga do quem pagou e de quem não pagou por parte do produtor,meu caso,não deve ser maior que a injustiça que nos produtores estamos sofrendo,apenas nós somos obrigados a contribuir duas vezes com o INSS,isso deve ser corrigido,quem pagou procurem os direitos e briguem pelo ressarcimento.
O Senado corrigiu de forma política uma injustiça cometida de forma política no STF.
Devemos lutar pela isonomia,devemos pagar o INSS na folha de pagamento ou na receita bruta,ou como em alguns setores optar,pois temos casos de produtores com áreas extensivas com pouca mao de obra e alto faturamento,penalizado pelo tributo em receita bruta e o produtor que tem não de obra intensiva e passa a ser penalizado pelo pagto em folha e beneficiado em receita bruta.
Essa insegurança jurídica deve ser resolvida.
-
Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 20/09/2017 06:02
Amigos, publico aqui parte das planilhas com os custos de produção do Eng. Agron. Luiz Antonio Lorenzon, produtor de Campo Novo do Parecis: https://midiaagricola.wordpress.com/
-
Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 20/09/2017 04:44
Já disse aqui que admiro o Valdir Fries, ele é uma dessas lideranças que nasce espontaneamente, produtor rural competente, modelo digamos assim, e que mesmo assim participa da politica, é alguém que ocupa seu tempo com coisas relevantes. E vou avisando que vou misturar vários assuntos aqui nesse comentário, pois a enxurrada de noticias denegrindo Jair Bolsonaro, representante máximo da tal direita xucra, essa que não admite que o governo sustente jornalista vagabundo escorado em redes de tv estatais. A narrativa desse sujeito depende vejam só, do fracasso da lava jato, e Temer já tomou uma série de medidas para liquidar com ela, e da eleição de Lula da Silva. Não é uma beleza? Atenção, voce aí que vota no Bolsonaro, segundo as reportagens saidas na midia nacional, se Lula não for condenado e ganhar a eleição a culpa é sua por não ter votado em alguém do PSDB. Quem é que passou a faixa a Lula, quem é que depois de derrotado por Dilma se negou a fazer oposição? Quem é que disse que não adiantava empurrar para a direita por que não ia? O PSDB perdeu 4 eleições para o Lula, então lave a boca Reinaldo Azevedo. Voltando agora ao que interessa, por que é triste ter que perder tempo com essas fofocas que tentam incutir medo nas pessoas, tem vários textos do Valdir sobre o funrural no blog dele, e ontem lendo vários comentários fiquei pensando... será que esse povo pensa que o Valdir prefere ter que escrever textos longos e difíceis em vez de ir pescar com os netos? É impressionante a inteligencia do Valdir, um produtor de valor que pauta o debate em cima de assuntos relevantes. O que nos interessa a FGV, sujeitos dependentes de verbas públicas e de quem acha que verba pública pode ser distribuida como água? Sim a FGV disse que é importante trazermos o assunto pesquisas eleitorais para a pauta de debate!!! Importante para quem? Quem é que não sabe que essas pesquisas são viciadas e que servem principalmente para reforçar determinadas narrativas. Valdir percebeu uma coisa importantissima nisso tudo, a ação nefasta da CNA que serve aos propósitos da esquerda, que vota com a esquerda, e nisso tudo está também metida até o pescoço a bancada ruralista, que juntos criam narrativas convenientes aos inimigos da agropecuária nacional. São eles os responsáveis pela má fama dos produtores junto à sociedade, são eles que garantem o discurso da esquerda, também dessa esquerda limpinha que agora quer ser cento, dos tucanos, do PSDB. João Pedro Stedile é cria de FHC. A bancada ruralista, a mais poderosa da Camara arrasta todos os produtores do Brasil para o pântano onde estão metidos, pois a exemplo dos tucanos e petistas agem sempre em função de colocar todos no balaio podre onde estão metidos. Mentirosos, caluniadores,... e não posso deixar de rir um pouco quando lembro que dizem por ai que a culpa é da direita de chiqueiro. Isso é uma palhaçada onde os palhaços somos nós, os bobos, os ingênuos, os que tem medo de adjetivação. É isso que Reinaldo Azevedo inteligentemente faz, quer nos fazer de bobos nos acusando de ser bobos se não acreditarmos nele. Vejam que truque dos infernos, pois acreditar nele é que é ser um verdadeiro bobo, pois quer nos fazer pensar que discordar dele é ser alguém do chiqueiro, quando jornalista de chiqueiro é ele. É a mesma coisa que a bancada ruralista faz, que as lideranças da agropecuária brasileira fazem. Mas voltando ao Valdir, eu fiquei imaginando aqui, é tão fácil se organizar, trabalhoso mas fácil, e talvez seja um sonho, uma utopia, ver produtores rurais se organizando, formando grupos privados através do face book, e essa idéia tive graças ao meu amigo Guilherme Lamb que já tem um grupo privado de discussões onde politiqueiros vagabundos não entram, para auxiliar e reforçar iniciativas como a do Valdir de ter construido um blog onde trata de assuntos relevantes sem politicagem e buscando a verdade e o bem comum, como está na linda frase que ele escolheu com lema pessoal no seu blog. É fácil ficar cobrando explicações de uma pessoa, sobrecarregando essa pessoa só por preguiça de ler, por preguiça de participar, por achar que os outros é quem devem resolver problemas que são comuns à todos, é por isso que essa esquerda de chiqueiro governa o país. Nada vai mudar se os produtores não derem todo seu apoio, seu tempo e por que não, seu dinheiro, para resolver o que precisa ser resolvido. Por agora é isso. Parabéns Valdir, de minha parte estamos juntos e por aqui vou divulgando sempre que possivel o endereço do teu blog para que mais pessoas saibam e participem dessa tua luta. https://valdirfries.wordpress.com/2017/09/17/funrural-apelacao-ao-ministerio-publico-federal-os-produtores-rurais-nao-querem-perdao-de-dividas-queremos-justica-cumpra-se-a-resolucao-152017-do-senado-federal/
-
Valdir Edemar Fries
Itambé - PR
RODRIGO POLO PIRES, agradeço a suas palavras descritas em relação ao que tenho buscado desenvolver em defesa dos produtores rurais, e em beneficio do AGRONEGÓCIO BRASILEIRO. Este é o meu propósito pelo qual tenho dedicado parte do meu tempo, uma vez que faço parte desta cadeia do setor produtivo. Tenho acompanhado todo comentário junto a este espaço do FALA PRODUTOR que o Site nos proporciona, espaço democrático e produtivo na troca de opiniões e informações cada qual com seu posicionamento, embates divergentes muitas vezes, mas que enriquecem o debate, e isto é o que o amigo Rodrigo Polo Pires tem aqui se dedicado, expondo sua opinião, fazendo sua analise, e assim esperamos poder estarmos juntos com todos os demais amigos que integram e buscam informações e esclarecimentos aqui no SITE NOTICIAS AGRÍCOLAS, ao longo da história dos seus 20 anos, na direção do Jornalista João Batista Olivi, tem repercutindo e produzindo informações excepcionais, que nos proporcionam melhorar nosso conhecimento técnico, politico, econômico e social em beneficio do desenvolvimento do País.
-
Valdir Edemar Fries
Itambé - PR
-
LEDENIR PRESA são miguel do iguaçu - PR 20/09/2017 00:22
Pesquisa induzida, só pode.
-
Alexandre Carvalho Venda Nova do Imigrante - ES 19/09/2017 22:11
Prezado Sr. Valdir, Discordo do senhor quando fala "Porque, ao contribuirmos sob o valor bruto da comercialização da produção, estamos pagando bitributação...sem abatimento de qualquer despesas de custeio do processo produtivo.". Talvez o senhor esteja esquecendo que as empresas optantes pelo SIMPLES Nacional são tributadas pelo faturamento bruto e, o que é muito pior: com taxas que vão de 4,0% a 11,61%! (consulte: http://www.normaslegais.com.br/legislacao/simples-nacional-anexoI.html).
Em relação à questão muito bem frisada, diversas vezes, no seu texto acima, sobre o fato de algumas empresas adquirentes terem se APROPRIADO dos valores do Funrural, devidamente DESCONTADOS dos produtores, gostaria de lembrar que o senhor talvez tenha esquecido daquelas empresas que NÃO PUDERAM NEM SONHAR em descontar tal tributo, sob o risco de não conseguirem comprar nada, de nenhum produtor rural, por conta de uma concorrência desleal que trabalha sonegando impostos ou não informando as compras de produtores rurais em GFIP ou trabalhando com empresas laranja, comprando Notas Fiscais frias de tais empresas. Aí eu pergunto ao senhor: se tais empresas não descontaram o tributo do produtor e, portanto, não se apropriaram de nada, mas, em compensação, as mesmas estão inscritas na Dívida Ativa da União, sem conseguirem emitir Certidões Negativas de Débito ou Certidões Positivas com efeito de Negativas e sem direito a qualquer recurso com taxas subsidiadas por parte do Governo, como devem ser tratadas? Elas devem arcar com esse custo, em caso de se decidir que o passivo do Funrural é DEVIDO, mesmo sem ter retido do produtor rural? Ou devem elas - nesse mesmo caso - cobrar de cada produtor rural que elas adquiriram, para que "cada um pague a sua parte"?
Portanto, meu caro, acho que essa discussão só poderá ser considerada JUSTA quando o Governo declarar que NÃO EXISTE NENHUM PASSIVO DE FUNRURAL a ser pago por quaisquer das partes envolvidas e que, novas regras (justas e que não permitam sonegação, como emissão de NF-e por parte do produtor rural, por exemplo) passarão a valer a partir de uma data "X". Qualquer outra decisão (como o REFIS, por exemplo), beneficiará alguns e prejudicará outros tantos. E só sobreviveremos a isso tudo se houver equilíbrio e tomada de decisões embasadas tecnicamente, e não com viés político, como o senhor muito bem colocou.
Acho que este meio de informação, jamais, deveria tocar e falar em PT, acho um absurdo, ficar defendendo um ladrao. Ai do jeito que o senhor fala, o senhor esta incentivando pessoas menos cultas a votar neste salafraio, neste ladrao, neste bandido que acabou com o brasil e vai acabar com o agronegocio.