Fala Produtor

  • maria cecilia erechim rs - RS 12/09/2017 14:24

    Temer tinha poder decisório no "quadrilhão" do PMDB e recebeu R$ 31,5 milhões, diz PF

    na turma de Temer, quem não tem foro, está preso

    Interessante....quando as Noticias e as denuncias contra o Lula e o PT, as mídias golpistas e cleptocratas espetacularizam e evidenciam as acusações, quando a outros partidos......bem não vem ao caso

    • 12

  • victor angelo p ferreira victorvapf nepomuceno - MG 12/09/2017 14:13

    Não entra na minha cabeça fazer compromisso de fertilizante amarrando o preço do café em 500 reais a saca...Isto é podar a nossa inteligencia negocial desvalorizando desde já um produto que continua neste marasmo por quase dez anos...Eles querem a perpetuação desta mamata, o que é lógico que até eu se fosse do outro lado quereria...Eu posso estar enganado mas a lei da oferta e da procura não pode ser cassada com este expediente...Por favor votem a favor ou não para que eu possa me posicionar a respeito deste assunto...

    • 0

  • Tiago Hörbe Santa Maria - RS 12/09/2017 13:44

    Surpreenderam a quem os números do USDA? Na verdade, os dados que vocês trazem aos produtores brasileiro acabam por nos criar uma falsa expectativa das reais condições das lavouras americanas. Pois brasileiros que hoje estão estudando em faculdades de agronomia e agricultores que recentemente visitaram regiões produtoras dos EUA apresentam informações de acordo com o relatório!

    • 7
    • Dalzir Vitoria Uberlândia - MG

      Caro Tiago...PARABÉNS pelo seu lúcido comentario...hoje a imprensa brasileira e a maioria dos consultores do setor são uma porcaria...informam mentiras o produtor acredita e fica com o PREJUIZO...dias atras o daud DO CANAL RURAL ESTAVA AÍ NO RIO GRANDE DANDO AULA DE CULTIVO DE ARROZ...UM ECONOMISTA RUIM..VIROU MESTRE EM ARROZ...E POR AI VAI...E O PRODUTOR QUE ACREDITA NESTES PAPAGAIOS VENDE MAL..PERDE DINHEIRO...TE PERGUNTO E A APROSOJA..FAZ O QUE...NAO PODE DAR UMA INFORMAÇÃO REAL!!!!PELO VISTO ESTÃO JOGANDO BOCHA E BEBENDO VINHO EM JAGUARI...

      0

  • Renato Luiz Hannisch Santa Maria - RS 12/09/2017 13:40

    Mais uma vez, os "experts analistas" erraram em suas projeções, afirmando, até 2 minutos antes do boletim, que haveria queda nas projeções de safra dos EUA. Ou será que o USDA é quem está blefando?!?

    • 6
    • Narcio Baldi Sao Paulo - SP

      Eles vão comprar da gente pra revender Kakakak

      0
    • Dalzir Vitoria Uberlândia - MG

      Renato...os analistas e jornalistas brasileiros é que são uma balela...balota...papagaio... e o produtor adora escutar o quer e não a verdade..o USDA desde o inicio pelos problemas no inicio da safra informou uma produtividade menor....mas não sabem avaliar numeros..e taopouco avaliar safras...uma lástima pois mal informados decidem errado...é que estes papagaios brasileiros não plantam soja...nao sujam as maos...ficam no ar condicioinado dando chutes...e infelizmente o produtor engole...quando estes chutadores forem a campo dar palestras chuva de ovo faria bem..quem sabe aprenderiam..

      2
    • Waldir Domingues Lopes Júnior Nova mutum - MT

      Se escutarmos esses especialistas vamos plantar de matraca logo logo!

      Nunca vi falar tanta bobagem.

      1

  • victor angelo p ferreira victorvapf nepomuceno - MG 12/09/2017 13:09

    Uma coisa é desqualificar quem não tem responsabilidades pelo pais. Outra é atingir um governo cujas consequências serão desastrosas para o pais...A justiça pode esperar mais um ano para cobrar regularidades deste governo que procurar acertar e voltar os empregos... A justiça é engraçada, tenho uma ação que se arrasta desde 2007 e os calhordas não dão conclusão na mesma, mas para sair nas manchetes da mídia comprada, eles são rápidos e rasteiros, principalmente contra o atual governo, do qual também não sou partidário mas hão de convir que o Brasil precisa voltar a caminhar com as próprias pernas...

    • 9

  • Cassiano aozane Vila nova do sul - RS 12/09/2017 12:49

    Mas a ideia dessa corja é essa... junta-se ao bando Sarneyzinhoinhoinho para destruir com o agro e até a economia nacional..., a quem eles servem??? ao Brasil com certeza, não... Não há país no mundo com tanta regulação ambiental impedindo investimentos como o Brasil.

    • 1

  • Dalzir Vitoria Uberlândia - MG 12/09/2017 12:10

    o dinheiro..o corporativismo...a ideologia..as maracutaias..dominam o pais..e o judiciario é o pior dos poderes...não tarbalha..é lento...ineficaz e posa de santo...e os bobos acreditam..

    • 1
    • maria cecilia erechim rs - RS

      perfeito Dalzir... antigamente era evidente o que faziam, mas não tínhamos como protestar , mas tudo o que está acontecendo no Brasil nos últimos anos,mostram que o Judiciário é partidário, parcial, interesseiro blindam seu interesses e perseguem seus não tão correspondidos....... mas como eles são os "donos" das leis ..... corrompem impunemente

      14
    • Dalzir Vitoria Uberlândia - MG

      Maria Cecilia...sobre o judiciario temos o mesmo entendimento... sobre o LULA este é o maior ladrao do pais... devia estar preso ha muito tempo... pelos roubos e postes podres que criou..

      1

  • SERGIO BOFF São João - PR 12/09/2017 11:52

    Conab, vc não é DEUS.

    • 0

  • Rafael Mendes Araguari - MG 12/09/2017 11:08

    Gilmar deve estar tao trancado que não passa nem pensamento.....não vejo a hora de ver as gravações....kkkkkkk

    • 1

  • Fernando São Paulo - SP 12/09/2017 10:11

    Bom dia a todos

    Sobre essa questão eu não tenho nada contra o agricultor, eu e minha esposa somos biólogos, realizamos perícia e auditoria ambiental, e o que já verificamos é que são poucos os agricultores que se interessam realmente com o meio ambiente, nem todos têm a preocupação que deveriam ter, pelo contrário, estão usando de artimanha para poder cometer outros crimes ambientais, até com relação ao CAR pode ser verificado algumas inconsistências de informações.

    Realmente tem alguns pontos que deveriam ser mudados, não podemos aqui travar uma briga de quem deve ser beneficiado, se o Meio Ambiente ou a Agricultura, todos devem ganhar, temos vários exemplos de desmatamento, caça irregular, alteração de documentos, mas também temos a realidade da agricultura brasileira no mundo.

    Vamos esperar que todos tenham consciência do que está acontecendo, por que o Brasil não pode ficar parado por estas questões

    • 19
    • marcio aldir graf Manoel Ribas - PR

      o problema, é que o ônus da preservação do meio ambiente, é única e exclusiva do produtor rural, que é quem literalmente paga o pato...já que a preservação do meio ambiente, é em beneficio da população como um todo, nada mais justo que o produtor receber algo em troca..se não $$ propriamente dito, algum tipo de compensação financeira ou subsidio no ato de levantar algum tipo de financiamento..

      0
    • Lino Gaspar Rocha Aguiar Rio Paranaíba - MG

      Gostaria de parabenizar Aldo Rebelo pelo brilhante trabalho , quando relator do código Florestal! Que não se submeteu as ONGs e pseudoecologistas! Conforme disse textualmente " Com este pretexto de preservação que o Brasil perdeu o território das Guianas " !

      0
    • Fernando São Paulo - SP

      Bom dia a todos

      Marcio Aldir, Parabéns pelo comentário... em nenhum momento disse que o produtor rural, deixa de fazer sua parte, falei que nem todos tem essa preocupação, concordo que deve ter uma contra partida, mas você a de convir que não é necessário que alguns cometam algum tipo de "crime ambiental" em benefício próprio, percebi nas suas palavras sua indignação quanto ao meu comentário, mas posso dar exemplos, aqui em São Paulo fizemos um mapeamento e verificamos que no interior, antigos proprietários de área rural efetuaram grandes desmatamento de forma irregular, mas posterior desistiram da empreitada e acabaram loteando suas terras, algumas também de forma irregular.

      8
    • marcio aldir graf Manoel Ribas - PR

      De forma alguma, Fernando, opiniões divergentes geram crescimento, desde que prevaleça o respeito Mútuo.... como vc deve saber, em todos os meios existem os bons, e os "nem tão bons" profissionais, é óbvio que existem produtores que cometem crimes ambientais, entretanto, a indignação de todo o setor, é que a lei que vale pra nós no campo, não vale na cidade; moro num município pequeno, de maioria ligada ao setor agropecuário, e vejo diariamente a "cidade" cometer inúmeros crimes ambientais, sem que nada ocorra, sem culpa, sem responsabilidades, e por ai adiante...

      mas quando é no campo, ai a "justiça" vem a galope...

      não é procurar desculpas, e nem justificar atos, mas muitos produtores acabam cometendo crime ambiental, nem por vontade própria,ou mal caráter, ou pelo "prazer "de desmatar, entre outros...mas buscando aumentar a renda, pra ver se no fim "fecha a conta"...

      1
    • Fernando São Paulo - SP

      Bom dia Marcio,

      Mais uma vez muito boa sua colocação, sei bem como é chegar no final do mês e fechar a conta no vermelho, meu tio tem uma pequena lavoura em Salesópolis - SP, e tanto ele como os outros produtores estavam tendo dificuldades com suas contas, alguns abandonaram as atividades, outros aumentaram a área de plantio, mesmo assim tiveram muita dificuldade em resolver problemas, então foi sugerido que montassem uma pequena cooperativa, no começo houve resistência, mas depois com bom senso de todos tudo está caminhando bem com a graça de DEUS, e por realizar trabalho de auditoria e perícia ambiental, ajudou a realizar esses trabalhos no município.

      Sei que alguns não gostaram da minha colocação, peço desculpas se desagradei alguém ou coloquei as palavras de maneira tendenciosa, mas é como disse no começo, não estou aqui protegendo somente um lado da moeda, mas acho que todos tem que ganhar com isso tanto ruralistas como meio ambiente, e há maneira para isto.

      1
    • Fernando São Paulo - SP

      Srº Lino bom dia

      Não faço parte de nenhuma ONG, apesar de convites, como disse e repito realizo trabalhos de perícia e auditoria ambiental, e isso ajuda a ver os dois lados como um todo, acho que todos tem a ganhar com a preservação do meio ambiente, mas antes de mais nada parabéns a vocês produtores que seguraram o PIB do Brasil, mas se for para haver um aumento de área de plantio, que seja feito de maneira "sadia" que não haja prejuízo que um lado.

      Quanto a sua parabenização ao Aldo Rebelo, não quero aqui criar atritos políticos, sei que infelizmente quase que 100% dos nossos políticos são corruptos e ele não é diferente, sei que precisamos dos políticos para a "sobrevivência" do pais, mas antes de elevar o nome de um político, valorize mais quem você é, e o que você faz, dependemos deles, sim, mas eles dependem muito mais de nós...

      1

  • marlon paniagua SAO PAULO - SP 12/09/2017 09:49

    bom dia !!!

    dia de relatorio, ontem sairam os nrs divulgados pelo usda das condicoes para soja de 60 por cento de excelentes e boas , piorando 1 por cento em relacao a ultima semana , vs 73 por cento comparado com o ano passado.

    22% perdendo folhas (maturação), 11% semana passada, 25% média de 5 anos, ou seja ligeiramente atrasada a safra por la

    destes 60 por cento , 9 estados tiveram piora, 6 estados ficaram inalterados e 3 estados tiveram melhoras , logo o quero dizer que 50 por cento dos estados produtores pioraram suas condições, 33 por cento ficaram inalterados, e somente 15 por cento tiveram melhoras , melhora essa de no máximo 2 por cento em alguns estados , sendo que a piora tivemos como estado de Kansas com 5 por cento, Missouri 3 por cento , Illinois e Indiana onde os crop tours passaram e apontaram como excelentes também houveram pioras de 1 por cento e Iowa se mantendo inalterado.

    Logo, se de fato houver coerencia nos numeros apresentados ontem pelo usda , os numeros deveriam diminuir em pelo menos 3 milhoes de tons a serem divulgados hoje , ou seja a safra devera ser pouco acima dos 116,0 mi tons por hora

    qual será a explicação desta vez ? usda conservador , diante de tanta catástrofe, furacões, Coreia , economia etc.... , matemática eh igual para todos !!!

    • 0

  • Joao Paulo de Oliveira Andradas - MG 11/09/2017 20:00

    Café: A situação das lavouras é muito preocupante... hoje estamos no dia 12, e grande parte dos municípios do sul de Minas estão há exatos 3 meses sem uma chuva significativa. As lavouras mais novas começam a entrar em estado de murcha, e essas lavouras são as que apresentam bom potencial de safra e já estão sendo prejudicadas..., as lavouras adultas estão apresentando desfolha intensa. Super-safra?¹... essa já não vem mais..., e agora o que nos resta é torcer para que os serviços meteorológicos estejam errados, pois eles indicam chuva só no começo de outubro... isso seria trágico para a próxima safra.

    • 0
    • Francisco Lopes Cambé - PR

      Diante desta triste realidade, safra de 2018 será diminuta, mera CATAÇÃO.

      0

  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 11/09/2017 18:33

    Emocionante: https://www.facebook.com/JContraCorrupcao/videos/874694592685433/

    • 0

  • alexandre maroti nova resende - MG 11/09/2017 16:52

    CAFÉ: Situaçao é critica, só nao vê quem n quer...

    • 0
    • Lyniker de Lima Santos machado - MG

      quem cultiva café sabe: Num ano ele te dá lucros bons, no outro ele te arranca as calças! Brincadeiras à parte, isso é a eterna incerteza do empreendedor agropecuário que depende do planeta colaborar para obter bons resultados. Espero não ter falado MUITA besteira..

      1

  • Cesar Augusto Seronni Goiânia - GO 11/09/2017 16:43

    É fácil estimular a preservação, basta que os países interessados levantam fundos para pagar ao proprietário rural brasileiro por cada m2 de área preservada. Ponto final!

    • 3
    • Celio Porto Fernandes Filho Espírito Santo do Pinhal - SP

      Muito boa colocação. É importante manter as florestas, todos sabemos... porem o onus da preservação deveria ser de alguma maneira compartilhado , mais ainda com naçoes que um dia destruiram as suas reservas em nome do desenvolvimento economico, etc..

      1
    • Cesar Augusto Seronni Goiânia - GO

      Engraçado, Célio, nunca vi um político, mesmo os dito ruralistas, abordarem este assunto por este ângulo.

      0
    • Cesar Augusto Seronni Goiânia - GO

      Muitos fazendeiros seriam até estimulados a manter suas florestas desde que sejam pagos por isso.

      1