Fala Produtor

  • Rodrigo Otávio de Araujo Herval Coromandel - MG 19/09/2017 20:38

    podiam ao menos esperar a chuva cair...

    • 0
    • Francisco Lopes Cambé - PR

      É SÓ PREVISÃO... CHUVA MESMO... Hó. SÓ NO CÉU.

      0

  • Wesley Leal Bauru - SP 19/09/2017 18:55

    Quando? Onde? Que desinformação mais pé sem cabeça? Expliquem, por favor....

    • 0

  • Claís Ferreira São Paulo - SP 19/09/2017 16:01

    Como proceder para os casos em que a pessoa física recolheu s/ a folha de pagamento e não recolheu sobre o faturamento mesmo que o cliente não faça a retençao, como declarar a parte paga s/ a folha. É possível solicitar recuperação deste crédito?

    • 0
    • Valdir Edemar Fries Itambé - PR

      CLAÍS FERREIRA, a base de calculo para desconto do FUNRURAL foi considerado inconstitucional por duas vezes devido a bitributação, ou seja, nós empregadores rurais vinhamos pagando a contribuição sobre a folha de pagamento e sobre o valor Bruto da Produção. Eu particularmente, como neste caso que o senhor cita, de que, NÃO descontou sobre o valor bruto da comercialização, mas continuou pagando sobre o valor da folha em todo este período, que é o meu caso inclusive, com o ordenamento jurídico da Resolução 15/2017 do Senado Federal, nós estamos livres de qualquer passivo anterior, bem como NÃO temos direito a restituição, até porque o que foi considerado inconstitucional e retirado do ordenamento jurídico foi a cobrança que trata do recolhimento do FUNRURAL cobrado com base de calculo sobre o valor BRUTO DA PRODUÇÃO, como NÃO pagamos NÃO temos direito a restituição. Sendo assim, acredito eu que NÃO É POSSÍVEL a recuperação deste crédito pago sobre a folha de pagamento. Até porque estes valores pagos é dever e devem ser pagos por nós empregadores, na forma de contribuição social atribuída a todo empregador em beneficio do empregado.

      0
    • Claís Ferreira São Paulo - SP

      Boa tarde Valdir, agradeço o retorno mas como pensei que o questionamento ia ser lido ontem no ar acabei escrevendo correndo e não me fiz interpretar corretamente.

      O que aconteceu conosco é que todos os meses foram recolhidos s/ folha de pagamento, por um período tínhamos liminar para a não retenção, alguns clientes acatavam e não retinham nada, nos pagava o bruto, porém, alguns clientes, mesmo com liminar, retinha o pagamento e deveria fazer o recolhimento em conta judicial que abrimos exclusivamente para esta finalidade, estamos inclusive resgatando os saldos destas contas.

      Então meu raciocinio era, antes de sair a resolução, tomar todo o faturamento, apurar o valor devido de Funrural abater as possíveis retenções existentes, abater os valores pagos pela folha e recolher a diferença.

      Saindo o acórdão da resolução entendo que não é devido nenhum valor do passado e os que foram recolhidos s/ folha quita qualquer débito existe, porém, atualmente, o Funrural que vence hoje, por exemplo, calculamos somente s/ a folha, já incluimos o raciocinio de calcular s/ faturamento e declarar até em Sefip que foi pago com retenção ou a sugestão melhor é aguardar?

      Muito obrigada!

      0

  • dejair minotti jaboticabal - SP 19/09/2017 12:19

    A Coxa ou amante depende da preferencia, também esta ela e o coitado do"marido" enrolado no rol dos corruptos.Pobre Brasil.

    • 0

  • Noedir José Karam Marcondes (Diamantino/MT) Diamantino - MT 19/09/2017 09:04

    Como perder???, somos bitributados, pagamos 28% sobre a Folha de pagamento de nossos funcionários...., esse povo da mídia só sabe falar que os produtores não estão pagando funrural, e vai causar um prejuízo de 17 bilhões...., vamos ver qto de INSS, o agro recolheu nesses 5 anos...

    • 0
    • carlo meloni sao paulo - SP

      Muito bom NOEDIR finalmente alguém que vem com argumento forte para não pagar... Nada de ficar com o rabo entre as pernas... Quem não paga INSS são as prefeituras , Estados e União que aposentam seus funcionários com 100% do salario ----Ai o governo vai caçar entre os outros para ver se pega trouxas desprevenidos--

      2

  • EURIVAL GABARRÃO RUIZ José Bonifácio - SP 19/09/2017 09:00

    Excelente a entrevista do mestre Celso de Oliveira, sempre com muita eficiência, eficácia e clareza nas informações.

    • 0

  • Noedir José Karam Marcondes (Diamantino/MT) Diamantino - MT 19/09/2017 08:58

    Que motivo tem para o frango e suíno subir, se a matéria prima que engorda esses bichos está praticamente de graça?

    • 0

  • elcio sakai vianópolis - GO 19/09/2017 02:26

    SOJA: "...produtividade de 70 a 80 sacas por hectare, sendo a maior parte sequeiro, a um preço de sessenta reais"..., sobra uma boa margem de lucro por hectare, não precisa nem chegar a setenta reais. Dá até pra vender a camionete 1990 e comprar uma hilux 2018. Eu tenho talhão de terras que chegou a setenta sacas, mas, agora, falar que é uma média da fazenda, é outra história. A desunião dos produtores está gerando uma propaganda enganosa pra nós mesmos. Mesmo sendo verdade esta entrevista, duvido que as terras desta parte de São Paulo se assemelhe à maior parte agricultável deste nosso Brasil. Parece até que se usarmos certos produtos, de um ano pro outro teremos estes resultados.

    • 1
    • Carlos William Nascimento Campo Mourão - PR

      Agricultor só muda de endereço. É só colocar um microfone na boca dele que a grande maioria só fala das pingas que tomou mas não conta os tombos que levou. Por isso que a sociedade tem a imagem que somos chorões. Nas entrevistas dizem que colhem super safra, mas depois vem pedir renegociação das dívidas com o governo. Quero propor o seguinte exercício. Transformem tudo o que tem em dinheiro, precifiquem suas terras, máquinas etc... Agora vejam quanto lucram por ano, ou seja , quanto sobra livre no bolso. Então veja quantos por cento seu capital está te remunerando. Não se assuste com o resultado. O que você verá será a remuneração por ano. Não ache que vai ser por mês. Mas seja honesto consigo mesmo. Coloque a produtividade viável, com preços realistas. Nem precisa calcular depreciação. O meu não dá 2% ao ano. Muitos vão dizer que terra é segurança. Será? Movimentamos muito dinheiro, mas o lucro não fica conosco, somente o risco é nosso. E quanto mais tecnologia usamos, mais caro fica e mais risco corremos.

      4
    • carlo meloni sao paulo - SP

      Sr ELCIO a produtividade de70-80 sacas mencionadas no artigo existem em São Paulo, mas são áreas que estão sendo cultivadas pelo menos ha 25 anos, e cuidadosamente corrigidas com CALCAREO mais GESSO--

      1

  • victor angelo p ferreira victorvapf nepomuceno - MG 18/09/2017 21:35

    CARLO, disse tudo... Como somos os donos dos comentários, deveria ter uma ferramenta para serem deletados, caso não sejam do nosso agrado depois de publicados...e já notei que comentários que não são do agrado do NA ficam esperando 12 o mais na sua frente para serem publicados de modo que não sejam lidos...neutralizando-o...

    • 0

  • carlo meloni sao paulo - SP 18/09/2017 21:03

    REDAÇAO DE NOTICIAS AGRICOLAS: Estou com um leve e triste pressentimento de que esse espaço **FALA PRODUTOR**, tao importante para nos, vai implodir... Os comentários aparecem duas ou três vezes, ora juntos outras vezes separado, aumentando muito a cofusao e dificultando o entendimento das ideias---

    • 1

  • raimund helleis Guarapuava - PR 18/09/2017 20:42

    O FUNRURAL ´´é um tributo ou uma contribuição? se não for considerado tributo, cabe a receita fazer a cobrança? se for tributo ,pode o governo arrecadar para a seguridade social em forma de impostos?

    • 1

  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 18/09/2017 17:51

    Vou fazer aqui uma critica pesada. Os analistas vem apanhando muito aqui, principalmente do Dalzir - que está certo no conteúdo mas errado na forma. Quando comecei no mercado financeiro apanhava feito tambor em festa, até que um amigo chegou prá mim e falou... Rodrigo, você não pode comprar ou vender porque acredita que vai subir ou cair, baseado em quê? Isso mudou minha forma de pensar. Acreditar baseado em quê? Olhei os dados da MDIC referentes às exportações de soja e farelo de soja da terceira semana de setembro. A Conab estima exportações de soja no total de 64 milhões de toneladas, até agosto acho que foram 51 milhões. Me desculpem os amigos mas é uma enxurrada de dados que tenho consultado. É possivel portanto acompanhar os dados semanalmente, estou me organizando para poder fazer isso, das exportações do café, da soja, do farelo de soja. Os dados até a terceira semana de setembro estão aqui: https://midiaagricola.wordpress.com/

    • 0
    • Dalzir Vitoria Uberlândia - MG

      Caro Rodrigo... o sujeito para falar sobre mercado precisa conhecer... entender a lógica..saber levantar a LUZ e ser direto..não precisa de FIRULA..LERO LERO...e muita perspicacia...e precisa ter coragem para se expor e não falar o que o produtor quer ouvir e sim sua posição...lembro que como as variaveis fogem ao controle estamos sujeito a erros...e saber reconhecer é outra virtude e o que fazem a maioria..1)Erram por falar muito e sem racionalidade..2)para encobrir as bobagens de ontem aumentam as mentiras hoje e se voce acompanhar a balela de 3 dias seguidos vira uma BALELADA de inverdades...coisas sem nexo..e neste rumo ta cheio de jornalistas e etc quen não conhecem e tem os tais analistas como rei da cocada preta e como tambem não sabem ajudam a manter os chutadores na mídia...e INFELIZMENTE quem paga a conta são os produtores que mal informados VENDEM MAL...mas não aprendem...dai alguns mesese fazem as mesmas besteiras...veja algumas balelas...dias destes este site informa que o mercado de soja iria subir pois os USA tinham problema num 100 vagoes de tem...ora voce acha que isto interfere alguma coisa no volume...ah vai subir pois os estoques vieram em 0,2% abaixo do anterior..voce acha que isto interfere no volume...e por ai vai..hoje subiu porque a demanda é FORTE..amanhã cai o mesmo %..ahhh hoje deu dor de barriga no embarcador...oferta e demanda não são interruptor de luz que hoje as 18 apagam-se as luzes e amanha as 9 liga-se de posição contraria...quer outro exemplo..estou informando a mais de 90 dias que o milho deve ser bom negocio esta safra que começa...motivo,,atarso de chuvas...soja plantado mais tarde..aperta janela do milho e produtividade cai..fora o preço do milho...a soja é o contrario...soja fase intermediaria aumenta a produtividade..maior area de soja mais soja menor preço...a coisa é simples..naó precisa enfeitar pavao..simples direto...

      2
    • Dalzir Vitoria Uberlândia - MG

      no mercado do boi a mesma coisa... olha o preço futuro do boi e olha o presente...ora se hoje nao tem boi ...outubro..novembro dezembro vai ter boi de onde!!!!!do escrtorio da scott...faaze milagre..chuvas só final de outubro..o pasto vai estar pronto para engordar gado quando..so em dezembro...e o gado vai estar gordo quando..só a partir de final de janeiro...ah vai cair porque o JBS vai reduzir abate!!!! ora se reduzir oferta e tem demanda os outros vão abater mais..simples..claro que preço tosse por alguns dias mas em seguida retorna a subir...simples...racional...direto..sem coletotrichum lindemutianum..

      2

  • luciano mimoso do sul - ES 18/09/2017 17:21

    Sou produtor café, e digo que não tem super safra nem safra boa demais pra próximo ano... florada só foi uma até agora... em todas as regiões as lavouras estão fracas ... portanto, não tem essa de safra grande... não existe... Acordem pra realidade, os tempos são de alta boa no café !!

    • 0
    • Francisco Lopes Cambé - PR

      PELA DESFOLHA INTENSA DO CAFEZAL... SAFRA BOA... SÓ EM 2019, SE DEUS PERMITIR.

      0
    • Francisco Lopes Cambé - PR

      Ainda bem que temos o Noticias Agrícolas, com o valoroso João Batista e seus amigos repórteres e jornalistas pra mostrar a verdade: a devastação da lavoura de café pela seca... Obrigado meninos valoorosos... Eitá gente boa..... O cafeicultor agradece... Que pena que as lavoura estão já sem condições de produzir em 2018.

      1

  • alexandre maroti nova resende - MG 18/09/2017 15:16

    Aqui estamos há mais de 3 meses sem chuva, tudo secando, com sol escaldante...

    • 0

  • dejair minotti jaboticabal - SP 18/09/2017 12:52

    Coloque para privatizar e acabem com esta empresa ladra do brasileiro sério que trabalha... Só há uma petroleira estatal no mundo, esta na Noruega e é administrada com perfil de capital privado... Solução: Petrobras privatizada e políticos na cadeia, as forças armadas estao com a palavra.

    • 0