Fala Produtor
-
Luiz CarlosGomes Maringá - PR 09/08/2017 17:58
-
Bruna de Oliveira Fernandes
Campinas - SP
Olá, Sr. Luiz Carlos. Agradecemos pelo comentário. No Estado do Paraná, o senhor pode entrar em contato com a Embrapa Produtos e Mercado - SPM - Escritório de Ponta Grossa-PR ((42) 3228-1500 e-mail: [email protected]). Obrigada!
-
Bruna de Oliveira Fernandes
Campinas - SP
-
Luiz de Santana Junior Aracaju - SE 09/08/2017 17:04
Sinceramente falando sobre o comentário do Rodrigo Constantino, digo que é bastante coerente, muito embora o Jair Bolsonaro esteja com um índice alto nas pesquisas..., não só por isso o credencia a ser eleito para o cargo máximo de nossa nação, carecemos de um candidato com um predicado a mais.
-
João Rocha de Andraded Jr Taguai - SP 09/08/2017 16:45
Boa Tarde Marcelo ,sou Agronômo da Secretaria de Agricultura do municipio de Taguai e fço parte do Sindicato municipal de Prod Rurais de Taguai e tbem produtor de feijão no municipio de Taguai , Fartura e Cel Macedo SP gostaria de saber que criterios sao necessarios para fazer dos grupos de Watssapp mais feijão entre outros , pois os produtores por nos atendidos esão muito carentes de informações , e acho que tbem poderiamos contribuir com as nossas
Um grande Abraço
Eng Agr João Rocha
-
Euclides de Oliveira Pinto Neto Duque de Caxias - RJ 09/08/2017 16:43
É só baixar os custos de produção !!! Quem não têm competência não se estabelece !!! Quando o Brasil passar a produzir etanol de milho, conforme está previsto, e utilizar a torta para alimentar aves e bovinos, a diferença ficará ainda maior... e os norte-americanos não terão condições de competir no mercado internacional... a não ser que absorvam o alcool atualmente exportador, ou redirecione para outros mercados (se houverem...). Faz parte do negócio, não é mesmo ?
-
Edmundo Taques Ventania - PR 09/08/2017 16:02
Pais em crise, todo mundo se ferrando pra deixar as contas em dia, e essa turminha quer aumentar o imposto em 3x?!?! Quem é que consegue lidar com essa gente?!?! Quem quiser dar sua grana pra esses caras tudo bem, cada um escolhe o que faz. O que eu quero é ter a LIBERDADE de querer dar ou não! Não quero nada compulsório!!! Não quero carnezinho que já esta em um valor bem carregado da CNA/FAEP/Ministerio do trabalho todo mês de maio de cada ano. Quero poder escolher, quero analisar o que esses caras fizeram pro agronegócio de maneira em geral, fizeram coisas boas ok recolho a contribuição, continuaram a fazer politicagem em Brasilia, ok não recolho a contribuição, ou essa gente começa a mostrar serviço ou fora, como todo mundo da iniciativa privada. Ps: Aumentar 3x, parece ate piada, essa gente é ridícula!!!
-
Saulo Oliveira
Londrina - PR
apoiado...
-
Saulo Oliveira
Londrina - PR
-
roberto andrea maffessoni Cascavel - PR 09/08/2017 15:25
IMPRESSIONANTE:... esse pessoal do governo só pensa em arrecadar falam de nós produtores como se fossemos sonegadores, o que não somos, pois sempre pagamos os impostos, nos insumos, no frete, na receita, nenhum deles fala que este mesmo STF, petista em 2014 por unanimidade, tornou inconstitucional o funrural, e agora em 2017, por necessidade de tapar o furo dos corruptos, o mesmo STF petista, mordeu a lingua e tornou constitucional. como pode uma mesma esfera federal de justiça em menos de 4 anos mudar o conceito total do que é constitucional ou não.
Nós. produtores pagamos FUNRURAL, 2,3% da RECEITA BRUTA, (nenhuma empresa no Brasil paga sobre receita bruta) ou paga sobre a folha (que seria o justo) ou pagam por ser micro ou pressumido ou lucro real.
este governo podre e corrupto instalado em 2012, tornou-nos futuros produtores endividados e quebrados, pois ninguém fala que, pagamos previdencia, que pagamos no custeio juros de 8,75% a 12,5|% +s seguro de 9,41%, + funrural 2,3%, + icms 9,5%+ iof 0,38%. mais registros de hipotecas do custeio, penhor etc... nosso custo financeiro/fiscal fica em torno de 35% da produção mesmo com prejuizo.
um carro de luxo é taxa zero "0", nossos equipamentos tratores etc...é taxa 8,75 a 12,75%aa + seguro de vida e seguro penhor, mais registro de hipoteca etc.
somos tratados como eternos sonegadores e caloteiros, e esta frente partidaria, com um ministro petista maggi, ou katia abreu, nada fazem para beneficio do agropecuarista que tem levado nas costas este pobre e empobrecido brasil.
vão para o discurso que dão beneficios ào agropecuarista, mas já se fala em CRIAÇÃO DE um fundo de inspeção, que já o fizemos quando da criação do fundo de reserva de fiscalização do gado (4x0,25 por dose)aftosa), nos tempos do ministro roberto rodrigues, sumiu o dinheiro. CORRUPTOS. e mentirosos.
queremos o fim do cna, itr, ccir, irrural, funrural, icms, etc. pagamos 6 impostos/contribuições diretas, e ninguem faz nada.
FORA ESTA FRENTE PARLAMENTAR RURALISTA, nada faz para beneficio do produtor rural.
tenho propagado que neste governo arrecadatório, é só por pressão, vamos nos unir e deixar de plantar nesta safra de 2017/2018, só 30% do que plantamos na safra anterior, e fazemos reivindicações sérias, se não atendidos, na próxima safra,, reduzimos em + 20% nossa produção. ai veremos que seremos atendidos. senão continuaremos SEM INFRAESTRUTURAS, e com ESTA taxa financeira IMENSA. 35% PARA PLANTAR ?. . .
e taxados como SONEGADORES e NAO PAGADORES DE IMPOSTOS
e passam a imagem para o povo de que somos ricos, elite, e esquecem nossas dificuldades.
-
Rodrigo Polo Pires
Balneário Camboriú - SC
Concordo Sr. Maffessoni, e o ministro vem falar em refresco? Por que não fala a verdade e defende os produtores rurais?
-
Rodrigo Polo Pires
Balneário Camboriú - SC
-
antonio carlos canuto são jorge do ivaí - PR 09/08/2017 13:58
PARA QUE SERVE SINDICATO- APENAS PARA DAR EMPREGO A QUEM NÃO SABE TRABALHARA HONESTAMENTE , É MAIS OU MENOS IGUAL AOS ASSESSORES DE DEPUTADOS, SENADORES E VEREADORES QUE TRABALHAM PARA ELEGER SEUS POLITICOS E RECEBEREM POUPUDOS SALÁRIOS. E A LIBERDADE DE ESCOLHA ONDE FICA, SE SOU OBRIGADO A PAGAR, ISTO NÃO É IMPOSTO.
-
julio monken silva ponta grossa - PR 09/08/2017 12:24
Opa... agora falaram corretamente... recuperação de preços...
-
Virgilio Andrade Moreira La Paloma 09/08/2017 11:11
Cada povo tem o governo que merece, precisamos, cada um de nós participar e ajudar na educaçâo do nosso próximo para que o nível educacional do povo melhore aos poucos,, fixar nisto,, como fizeram na Coreia do Sul, não há outro caminho. Devemos nos preocupar com o prõximo, com o funcionário,, com o vizinho e dar um pouco de peixe, ensinar a pescar e por que nâo até financiar o caniço ou vara de pesca, para que não ocorra o mesmo que se passa na Venezuela, onde o dinheiro do petroleo ficou só com a elite privilegiada. Bom levar tudo isto em conta. Lutar por um ensino pragmático, sem ideologias.
-
Fernando Marcelo Dias Gabriel Limeira - SP - SP 09/08/2017 09:01
Temer deveria convocar o povo para uma reforma eleitoral democrática para implantar o parlamentarismo, com reforma da constituição a ser votada pelo povo, sem políticos, sem banqueiros, sem marqueteiros, com um supremo renovado com membros escolhidos pelo povo e com os atuais políticos expulsos do país. Ao final o Temer poderia lavar sua história com o sacrifício da própria vida. Evidentemente como isto é impossível, continuamos ferrados.
-
sandro roberto lautert
condor - RS
Fernando... Me desculpe, mas isto aí é SONHO...
-
sandro roberto lautert
condor - RS
-
Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 09/08/2017 08:54
"Seu" JOÃO, quando você diz para a gente "escolher" e votar num bom candidato a deputado, senador que nos represente no parlamento. Ocorre que os vícios que temos no nosso "sistema" eleitoral, isso é completamente impossível, pois dos 513 deputados federais eleitos atualmente, somente 30 foram eleitos computando os votos recebidos diretamente, o restante foram eleitos com os votos da legenda & outras pegadinhas.
As ditas reformas são costuras em tecido puído, de nada valem.
No meu entender o primeiro item que deve ser colocado na reforma política é instituir o VOTO FACULTATIVO & BANIR AS URNAS ELETRÔNICAS.
Não devemos nos esquecer que a maioria daqueles que nos representam, têm os seus desvios psicológicos e, o que sobressai e é preponderante, penso é a megalomania. Diante disso como "forçar" que eles apoiem uma mudança que vai levar a uma diminuição de seus poderes.
Veja que qualquer ideia para melhorar o estado de coisas, nos defrontamos com um labirinto, que se bifurca, tomando uma das alternativas, esta se bifurca, novamente se bifurca, ... se bifurca... infinitamente.
Urge a necessidade de sairmos desse labirinto e, para isso peço a ajuda dos internautas do FALA PRODUTOR !
.... " E VAMOS EM FRENTE " ! ! ! ....
-
Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 09/08/2017 07:45
João, acredito que você acerta ao considerar a moral nos negócios humanos. O aumento do emprego na economia não pode ser considerado um fim em que não importam os meios. Esse aparente sentimentalismo dos "empresários" é falso, é mentira que estão preocupados com a recuperação da economia e com o bem estar dos trabalhadores, eles querem é que o governo roube dinheiro do povo para satisfazer seus projetos pessoais. A fraude não é um meio justo e sem meios justos não atingiremos jamais a verdadeira justiça. Em economia, justiça é a competição em bases iguais, então a busca de privilégios em relação aos demais é injusta. Esse é o meu argumento. Os meios empregados pelo governo, concedendo privilégios aos funcionários públicos e para uma determinada casta de empresários é injusto, da mesma forma que a legalidade também pode ser injusta. Foi por isso que Reinaldo Azevedo disse que Maquiavel nunca disse que os fins justificam os meios, ele entende muito bem esse ponto de vista. O principio do lucro como único critério de justiça justifica o monopólio e o controle de preços dos combustiveis pelo governo, a Petrobrás só é lucrativa por não estar exposta às leis economicas que os liberais tanto defendem. A riqueza ou lucro não é um fim último em si mesmo; é um meio para se alcançar outros fins e deve ser moralmente avaliado como tal. Não podemos aceitar que em nome de uma melhora econômica, da geração de empregos, esse foi o mote socialista dos governos Lula e Dilma, sirva de pretexto para que castas de privilegiados continuem a explorar a miséria como forma de sustento pessoal. Dar conselhos ao presidente da república como faz Reinaldo Azevedo é como o pai de familia que ao ver seu lar assaltado, sua mulher violentada e seus filhos humilhados, convida o bandido para sentar e conversar em vez de lhe meter uma bala na cara. Ele confunde o freio moral com um estado policial totalitário e isso é ladainha e discurso de esquerdista.
-
Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 09/08/2017 05:45
Continua: Leiam o comentário abaixo primeiro. Com isso tento esclarecer que a classe de latifundiários estatistas foi criada pela esquerda, que usa essa mesma classe como escudo. E funciona assim, esses mesmos latifundiários estatais fazem uso de um discurso mais à direita, do contrário não teria apelo junto aos produtores, que são todos sem exceção defensores do trabalho árduo, da tradição católica, ou seja, da moral e dos bons costumes. Acontece entretanto que o uso do discurso conservador esconde a prática estatista e socialista desses que dizem representar o produtor rural,... nas palavras, vamos dizer assim. Na prática são apenas o outro lado do projeto socialista, mas o uso de um discurso anti esquerdista serve às esquerdas pois essa pode afirmar que se a esquerda rouba, a direita representada por esses latifundiários do Estado, rouba muito mais. É uma armadilha dos diabos e creio que poucos conseguirão entender esse raciocinio, mas é o melhor que pude fazer. As esquerdas usam o discurso de que estão combatendo a direita que quer explorar e matar os pobres, quando essa classe politica assim representada é parte do esquema de corrupção... é amiguinhos, estou falando de vocês, a bancada ruralista, que com a maior desfaçatez tem um discurso direitista mesmo servindo à um projeto socialista de poder. Uma coisa é certa, vocês serão desmascarados.
-
Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 09/08/2017 05:33
João Batista, teu programa está impagável, muito divertido e instrutivo, parabéns amigo, você e o Alex são dois grandes comunicadores, formam uma boa dupla. Pergunta por que pro João Alex. Brincadeiras a parte, é fundamental o programa que estão fazendo, e espero que não liguem para reclamações de todos os tipos, principalmente daqueles que não tem gerenciamento de suas finanças e culpam os analistas, aliás tem muito analista amador, contador de estórias que erra mais que acerta e cobra 100% de acerto dos outros. Outros querem discutir ideologia sem ter a minima noção do que seja, um conjunto de idéias com a pretensão de explicar o mundo. E explicam a ideologia com base em outra ideologia. E isso descamba para a agressão gratuita, a invenção deliberada de dados, a mentira gratuita, apenas com a intenção de agredir. Mas deixa prá lá... Quero falar também dessa questão apresentada em um texto que reproduzi nos comentários que afirma que grande parte dos juros subsidiados foi parar nas mãos dos agricultores e pecuaristas... mas não diz que foi parar no bolso dos agricultores e pecuaristas que são politicos, lideranças, ou amigos de ambos. É uma lambança, assim como as tentativas patéticas do Reinaldo Azevedo, apelando aos politicos que façam isso ou aquilo... farão o que quiserem e fim de papo. Veja você como é uma armadilha dos diabos, urdida nos quintos dos infernos... O Fernando que comentou acima usa o discurso dos latifundiários colonialistas, o discurso da esquerda, mas não diz que esses latifundiários que são nocivos ao país, fizeram parte da base aliada de Lula da Silva. Sim, eles são parte do mesmo projeto. Ocorre que os produtores são conservadores e detestam as politicas ditas sociais da esquerda, então essas lideranças fingem estar ao lado dos produtores adotando um discurso conservador, mas é só discurso pois na realidade estão colaborando com as politicas de esquerda. Como a esquerda precisa de empresários corruptos para se manter no poder, usa essa classe, vamos dizer assim, para acirrar justamente os conflitos. Com uma mão alimenta e com a outra dá porrada, para satisfazer as aspirações da militancia.
-
Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 08/08/2017 21:36
Hoje ouvi de um grafista, analista de corretora, que o gráfico do dólar está igual ao de 2002, com a mesma configuração, naquela época o dólar saiu de 4 para 1,60. E isso é uma coisa bem fácil de acontecer de novo, para isto basta que o governo resolva aumentar novamente a divida em dólares, para se autofinanciar e financiar empresários escolhidos a dedo.
Como que eu faço para conseguir essa nova variedade de feijao...