Fala Produtor

  • Roberto Viel Lacerdópolis - SC 31/03/2017 21:43

    PERDEMOS ATÉ O FUNRURAL, STF VOTA A FAVOR DO FUNRURAL COM APOIO DA CNA. ESTOU FALANDO PRA NOS UNIRMOS, TODOS OS PRODUTORES E OS CAMINHONEIROS, JA PASSOU DA HORA DE PARALISARMOS ESSE PAIS, COLOCAR ORDEM NESSE CHIQUEIRO, ESTAVA FALTANDO AFETAR O AGRONEGÓCIO, AGORA FECHOU O CAIXA, ESTAMOS TODOS NO MESMO BARCO. PRALISAÇAO TOTAL, DESABASTECIMENTO É ISSO QUE PRECISA. DESTITUIR ESSE GOVERNO. VIDA NOVA.

    Olha o tamanho do golpe, os AMERICANOS não tem mais soja para vender, ai o USDA anuncia um plantio maior de soja para safra 17/18. Para derreter de vez o nosso soja.

    Ai o que acontece, area menor de milho, porque, Porque estão cheio de milho e ja subiu os preços na Bolsa de Chicago.

    É GOLPE EM CIMA DE GOLPE, AI NÓS OS TROUXAS PRODUTORES DESGARRADOS IGUAL A OVELHA, NÃO TEM COM QUE SE APEGAR, FICAM A VER NAVIOS, MAL CONSEGUEM PAGAR SUAS CONTAS. ISSO É UMA VERGONHA.

    • 1

  • ELDER GIORI BALDON Nova Venécia - ES 31/03/2017 19:24

    Só tem um jeito, convido aos amigos produtores de soja, milho, café, boi, e outros. Uma seguinte ação. Um ano sem produzir. Tire férias, vai viajar , descansar sua terra. Vai diminuir estoques no mundo. Aí o governo vai sentir a nossa falta. Vê que ele sempre faz propaganda de super safra de grãos. Aí as bolsas ficam para baixo. Um ano com produção bem pequena vai regular todo mercado por um bom tempo com preços atrativos. Todo agricultor, plante só 30 %. Só para pagar despesas, capaz quê produzindo esses 30% o caixa ficar mais no azul do quê quando realiza super safra. Produz menos é vende mais caro. Matemática. Se ou ver uma União com inteligência e sem um querer engolir o outro. Se tivesse um jeito de uma integração de todo setor , bem informado e sem deslumbrar e ficar eufórico com preços e entupir o mercado. Percebe que a indústria é o governo sempre fazem o que querem com o agronegócio. Temos que pensar para fora da porteira, parar de querer ser o maior. Que adianta ser maior sem lucro. Melhor ser médio com lucro. Então vcs amigos, parem de comprar novas máquinas e abrir novas áreas para aumentar a produção. Pare de financiar. Ficar preocupado, trabalhe menos, curta sua família, ganância é uma ilusão, a vida é curta. Plante essa ideia. Falo por min , também entrei nessa ciranda querendo produzir sempre mais fiquei sem tempo para mais nada. Acreditei na ideia que o governo implanta em nossa mente que o Brasil é o cara no mundo do agronegócio. Somos nada, na hora que precisamos vira a cara e nos ferra . Que Deus abençoe a todos. Tenham um bom fim de semana.

    • 0
    • Carlos William Nascimento Campo Mourão - PR

      Isso seria possível se não fosse a grande dívida que os produtores tem com pagamento de máquinas. Estes juros menores para financiar máquinas além de ajudar a indústria, servem para nos manter no cabresto, nos obrigando a produzir mais para pagar pela "tecnologia" que nos fará produzir 100 sacas por hectare. Na próxima safra posso dizer que vai aumentar muito a venda de defensivos lá no Paraguai.

      0
    • victor angelo p ferreira victorvapf nepomuceno - MG

      O pessoal lá do Oriente Médio tem a OPEP senão o petróleo estaria no prejuízo, mas eles não tem Custeio, máquinas, CPR etc e tal pra pagar...O comércio de pedras preciosas se não fosse contido com mão de ferro o preço de diamante estaria mais barato que bolinha de gude...mas este controlo é só pros ricos, a nossa classe é considerada tapa buraco, pondo a mão pro céu quando cobre as dívidas do ano ...Para ter união, precisa ter força, estar cativo de compromissos fica muito difícil centralizar o pensamento para criar quem sabe, uma OPEP da produção rural

      0

  • idemar tozatti Erechim - RS 31/03/2017 17:38

    ESTRANHO!!!!! CLARO QUE É UM ESCÁRNIO ESTE FUNRURAL, MAS MAIS ESTRANHO AINDA É QUE TODOS OU QUASE TODOS PAGAM 7.5 % PARA A MONSANTO... E FICA POR ISSO MESMO.

    • 2
    • marcio aldir graf Manoel Ribas - PR

      " pelo menos" o produto da monsanto, ainda dá resultado(é óbvio que é outro assalto a mão armada)enquanto que do funrural....

      1

  • FABIANO DALL ASTA Canarana - MT 31/03/2017 16:14

    Em relação aos preços, tivemos contratos de soja e milho no sul a R$ 90,00 e 40,00, e no MT a R$ 75,00 e 25,00, respectivamente. Quem não fixou no minimo 30% foi muito temerário na sua comercialização. As relações de troca que possibilitavam essas fixaçoes, pelo menos nesta safra, não teremos mais...

    • 15
    • geraldo emanuel prizon Coromandel - MG

      Não se trata de comercialização temerária Sr. Fabiano. Se mato Grosso aproveitou melhor esses preços é porque tem uma tradição e necessidade de comercializar antecipadamente as safras, o que não ocorre com os demais estados, principalmente sul e sudeste. Mesmo para quem fixou alguma coisa antecipadamente será um ano péssimo em rentabilidade. Eu diria o pior ano de há muito. Por outro lado fixar ou não é uma faca de dois gumes, ano passando quem fixou antecipadamente perdeu e muito.

      1
    • Dalzir Vitoria Uberlândia - MG

      Me desculpem a choradeira acima..tivemos as ultimas 2 safras mundiais CHEIAS...estamos tendo uma terceira record na America do Sul...logo PRECOS EM QUEDA..oferta e procura...e porque o produtor não fechou mais vendas na ALTA...ora porque foi atras de fofoca no Canal Rural...neste site...muitos consultores que propagaram o seguinte..ha CHUVAS na Argentina..a safra vai pro saco...AHHH o el NINHO o RS vai ter seca em dezembro e janeiro e a safra vai pro beleléu..ah o jogo não esta jogado no MT vais chover na colheita e a safra vai quebrar... e o que aconteceu!!!!!!!!SAFRA RECORD...e agora estão com o MICO no colo..deviam cobrar destes enrolões a CONTA...os daud da vida as meteorologistas do canal rural que ja viraram adivinhonas...embora acertam parte mas falam muito,inclusive de coisa que não conhecem...era visto que sem fato novo o preço iria despencar!!!! afirmo isto a mais de 8 meses...logo quem não fechou perdeu..e sem fato novo vai cair mais..outra coisa tem MUITO CONSULTOR E JORNALISTA que se gravar o que fala hoje e o que fala daí a 3 dias veremos que se contradiz sem logica e sem base sobre a fala..então voces tem que aprender a ouvir...ler FILTRAR e DECIDIR..e não bater palmas...e apoiar e engolir aquilo que QUER OUVIR...bem neste caso tem que assumir e ficar com o prejuizo...mas devemos aprender para daqui a pouco tempo repetir o erro..

      1

  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 31/03/2017 14:31

    O tipo de liderança que temos no setor agropecuário é daquelas em que o governo de plantão chama e diz, olha aqui o dinheiro, e eles saem fazendo propaganda politica do dinheiro, enquanto PT, PP, PSDB, fazem resoluções de implantar um comunismo no país que vai deixar todos pobres. Ninguém no Brasil abre a boca para falar no golpe de Estado, esse sim um verdadeiro golpe, dado por Maduro na Venezuela, a mesma Venezuela que Lula dizia ser uma democracia... Isso que temos não é liderança e uma catrefa de imprestáveis que não servem para nada.

    • 0
    • FABIANO DALL ASTA Canarana - MT

      E assim seguem as coisas.

      0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      De lapso em lapso, chegamos ao COLAPSO. Como vamos nos safar ???

      0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Segue a máxima de Thomas Sowell para os leitores matutarem sobre: Se você vota em políticos que lhe prometem benesses com o dinheiro dos outros, então você não tem o direito de reclamar quando eles tomam o seu dinheiro e o distribuem para terceiros, inclusive para eles próprios.

      0

  • roberto andrea maffessoni Cascavel - PR 31/03/2017 14:24

    Nós, produtores, já trabalhamos no vermelho há mais de 5 anos, pois temos o clima como maior inimigo, secundado pelo governo arrecadatório e que não incentiva em nada quem produz..., não temos infraestruturas, seguro, nada que nos ajude. hoje o diesel é basicamente 30% da lavoura, o custeio leva os juros e seguro mais 30%, estamos levando o brasil nas costas nos últimos 10 anos. e recebemos isso ai de troca. pois como todos os outros deveríamos recolher sobre a folha e não este roubo que é o funrural sobre uma receita, que mesmo tendo prejuízo pois os custos a cada safra são maiores, e os preços menores, estão falindo a agropecuaria. Se não fizermos alguma coisa, deixaremos de produzir.

    • 4
    • victor angelo p ferreira victorvapf nepomuceno - MG

      'Com cobrança do Funrural, governo deverá retirar do Agro ,os produtores rurais'...[Assim que eu vejo esta manchete]

      0

  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 31/03/2017 14:23

    Por Loryel Rocha: O Brasil caminha para o mais absoluto comunismo. A nova etapa de Gramsci está sendo implementada à luz do dia. Segue anexo Documento do PT de 2011 onde está proposto a EXTINÇÃO DO SENADO. Voto em lista fechada, nova constituinte ou nova constituição são PARTES desta agenda.

    http://novo.fpabramo.org.br/content/resolucao-politica-aprovada-no-4o-congresso-extraordinario-do-partido-dos-trabalhadores

    É impossivel que a bancada ruralista não saiba disso.

    • 0

  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 31/03/2017 14:21

    Excelente entrevista do dir. jurídico da Andaterra..., espero que Jeferson da Rocha continue com o ativismo politico que representa o anseio dos produtores rurais. É exatamente disso que precisamos, falar dos problemas reais dos produtores rurais.... Chega de demagogia barata, de aceitar passivamente a defesa do governo, sim por que se notarem a defesa é sempre do governo, agora me digam? como é que o produtor rural pode ser ouvido dependendo de governos? Entra um beneficia o grupo da Kátia Abreu, entra outro, beneficia o grupo do Blairo Maggi. Que poder é esse? Para ter acesso ao preço minimo é preciso "pedir" ao Blairo Maggi, é preciso puxar o saco da autoridade de plantão para que ela "fale" com o governo. Quem é que não sabe que com isso sempre vão beneficiar a si mesmo e aos seus grupos de puxa sacos? Ministro nenhum deve ter um poder desses, poder sobre o dinheiro público, poder sobre a administração pública, poder sobre as instituições públicas, afinal qual a função de um ministro da agricultura? Fazer lobby para empresas que tem ligações com o governo através do BNDES? Pois é amigos, outro assunto importante tocado pelo entrevistado, e que nenhuma liderança quer tocar, é a questão dos impostos sobre os investimentos. O produtor compra duas máquinas e dá uma pro governo, compra uma peça de reposição e dá outra pro governo, custa o olho da cara. Para depois subisidiar custeio com juro subsidiado, taxando no final. Qual o sentido disso senão o de manter uma burocracia cara e ineficiente? Utilizada unicamente como órgão de controle e recolhimento de impostos? Aí um amigo que está aqui comigo perguntou, o que fazem com tanto dinheiro? Respondi prá ele, amigo, você sabe quanto custa embebedar uma puta com champanhe caro em Brasilia? Voce já foi nos puteiros na beira do Paranoa? Pois é. Aí sai de lá e vai pro interior, e ve o produtor, com a pele queimada, cheio de rugas, mancando de tanto que trabalhou, e trabalhando ainda, onde é que voce pode pensar que vai esse dinheiro?

    • 0
    • PAULO ROBERTO BRAZ FIORESE São Domingos - SC

      Muito boa a entrevista com o Dr. Jeferson Rocha. Esclareceu pontos importantes e o que pode ainda ser feito.

      Estranho uma entidade que se intitula defensora e que cobra uma anuidade cara em vez de defender o interesse do produtor se posiciona favorável à cobrança do FUNRURAL.

      Estamos cada vez mais adentrando num território de total insegurança jurídica onde reina interesses obscuros.

      Assim dá medo de empreender.

      0
    • normando costantini Campinas - SP

      Isso é um assalto ao setor mais produtivo do Brasil-Os Magistrados do STF ignoram o setor,pendurados em suas mordomias em Brasilia-Deveriam saber que 2,3% da produção,significam mais de 10% do lucro liquido,sem contar as prestações dos financiamentos.Abram os olhos,naõ aleijem a galinha dos ovos de ouro !!!

      0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Eles não vão aleijar a galinha. Só vão fazer uma operação experimental transgênera, VÃO RETIRAR A CLOACA e colocar um órgão de sexo definido, pois a galinha não pertence a esse corpo.

      0
    • geraldo emanuel prizon Coromandel - MG

      Nesse ritimo não vai longe o dia em que o MST vai invadir terras com o apoio da CNA

      0
    • EDMILSON JOSE ZABOTT PALOTINA - PR

      É preciso mobilizar os Sindicatos independente das Federações e tem que ser Urgente . O Agro não pode continuar pagando pela incompetencia e pelas mordomias do sistema e máquina pública.

      E temos que urgente destituir o Presidente da CNA e os Presidentes das Federações que apoiaram esta atitude insana do Presente dá CNA .E aos Deputados e Senadores não reeleger nenhum pilantra.

      0

  • geraldo emanuel prizon Coromandel - MG 31/03/2017 14:13

    A segunda parte da notícia não procede, pois só uma pequena parcela dos produtores, por meio de ações judiciais, tinham deixado de contribuir com o funrural. Na verdade, se a decisão tivesse sido inversa, favorecendo os produtores, o governo sim estaria devendo este valor aos mesmos... De qualquer forma, esta decisão politica do STF, aliada ao relatório do USDA, transforma esse 31 março, numa sexta feira negra para o agronegócio.

    • 1

  • cleonei ceolin Tupanciretã - RS 31/03/2017 14:01

    ...pura especulação para baixar preços no Brasil e os americanos venderem depois no mercado futuro com preços melhores com outro tipo de conversa que a safra não era a esperada, etc...

    • 1

  • João Biermann Tapera - RS 31/03/2017 13:02

    Já falei aqui e vou dizer mais uma vez, parem de gerar riqueza para os outros. Parem de trabalhar para o Status Quo e vão carpir um lote.!!!! Parem de investir em tecnologia de multinacionais e serem escravos de bancos, não adianta ficar se lastimando por aqui, já falei para conhecidos para irem pra Brasília protestar, porque fora disso ninguém se mostra realmente interessado. Não adianta esperar união dessa classe, se você não aguenta mais a maneira como as coisas estão faça a sua parte, pare de investir, criar empregos e gerar renda, sustento pra família é possível conseguir sem precisar se arrebentar de tanto trabalhar e ter que deixar a alma de garantia no banco.

    • 0

  • LEDENIR PRESA são miguel do iguaçu - PR 31/03/2017 12:38

    O Governo, ao perceber que em virtude da diminuição da exportação da carne, poderia aumentar o consumo interno, entao, pimba aumentou em cima!!!

    • 0

  • Augusto Mumbach Goiânia - GO 31/03/2017 12:12

    O primeiro passo é parar de pagar imediatamente a CNA. A melhor forma de protesto é a carteira fechada.

    • 0

  • Noedir José Karam Marcondes (Diamantino/MT) Diamantino - MT 31/03/2017 11:56

    Temos que nos mobilizar e ir para Brasília fazer um grande movimento... se o MST faz valer as reivindicações deles fechando estradas etc. Nós temos que ir pra Brasília e fazer valer nossos diretos. Direito já pré julgado em 2011 como inconstitucional.

    • 3
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Sr. Noedir, o Sr. concorda com o comportamento do MST ? Não vire "vidraça" !!! A partir do momento que você usar os meios daqueles que combatemos, você estará sujeito aos mesmos julgamentos. Acredito que caminhar por "uma estrada reta" é a melhor opção. Nós não veremos a mudança, mas podemos começa-la. Como? ... Existem bons especialistas em negociação e podem ser contratados para prestar um serviço profissional com o objetivo de obtermos bons resultados nas negociações. O mundo é assim, os políticos não contratam os melhores marqueteiros para se elegerem, está na hora de profissionalizarmos nossas atitudes, ou seja, profissionais competentes para se atingir o objetivo. Nós continuaremos a fazer o que somos capazes, produzir alimentos e, teremos colaboradores profissionais pagos para negociar nossas demandas. VAMOS PROFISSIONALIZAR A RELAÇÃO DO SETOR COM A SOCIEDADE !!!

      12
    • Noedir José Karam Marcondes (Diamantino/MT) Diamantino - MT

      Sr. Deveria guarda pra vc esses comentario que de nada serve...tá querendo se alto promover em um cometário ...tá querendo ser estrela Sr. Paulo ou está com medo de ir para Brasília. Sou igual ao Bolsonaro....soldado que vai para a guerra e tem medo de morrer...É covarde. Diga aí qual entidade vai nos defender...CNA OU APROSOJA, FAMATO. Aprosoja lamenta e a Famato desfila nos corredores do congresso atrás de um almoço ou jantar...CNA. é cabresto do GVO. Então guarde seu cometário para seus filhos.

      12
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      He! He! (risos). Nem meu filhos me escutam mais ! Já quis ser estrela, mas hoje estou mais para uma "estrela decadente"... Só me resta desejar a você: BOA VIAGEM À

      BRASÍLIA !!!

      2

  • jakson scherer Unai - MG 31/03/2017 11:39

    Com uma entidade dessa quem precisa de inimigos????, o melhor do Brasil é o brasileiro que aceita tudo , ta na hora do setor produtivo desse pais dar uma basta e parar tudo , parar as rodovias , parar esse governo que so quer estorquir de quem trabalha , vao reformar a previdencia , vao cobrar um fundo de contribuicao mas que e obrigadoa pagar ? contribuir deveria ser uma escolha nao acham ..... e como obrigar o trabalhador a pagar o fundo de garantia e ele nunca conseguir aposentar , quem vcs acham que vao c aposentar , politicos que trabalham 4 anos e c aposentam , vamos contnuar a pagar vale reclusao , vale gas , indenizacao pra bandido nas cadeias lotadas , por isso a conta nao fecha , e quem vai pagar vai ser o trabalhador que paga os maiores impostos do mundo e nao tem retorno algum e nao vai conseguir c aposentar ..... parabens ao povo brasileiro pacifico e ordeiro que aceita tudo !!!!!!!!

    • 3
    • Salete carvalho Lavras - MG

      Um absurdo cobrar este Funrural dos agricultores tão sacrificados, que trabalham de sol a sol para colocar alimentos na mesa dos brasileiros. E o Alexandre de Morais foi o primeiro a apoiar o imposto. Eu só queria que estes que votaram a favor da cobrança do Funrural passassem um só dia com um produtor para ver o tanto que é difícil produzir um alimento. E CNA sempre contra a agricultura.

      0
    • altemar canelada campos Fernão - SP

      Cobranca inconstitucional, houve mudanca por parte dos ministros, influencia politica, devemos nos unir mas com respeito as leis.

      0