Fala Produtor

  • Celso de Almeida Gaudencio Londrina - PR 02/12/2016 18:07

    Estão mais vulneráveis aqueles que colocaram dados georefenciados no CAR..., não bastasse a vulnearabilidade do Artigo Primeiro Paragrafo Único, o qual deveria urgentemente ser revisto antes de fazer o PRA.

    • 0

  • Liones Severo Porto Alegre - RS 02/12/2016 17:26

    A soja brasileira continua sendo a soja mais cara do mundo como tem acontecido nos últimos anos. Ocorre que o frete oceânico do Brasil para a China é us$10,00 mais barato que o frete do Estados Unidos para o mesmo destino. A China não está trocando as compras dos EUA para o Brasil, apenas iniciou sua campanha de compras mais agressivas do Brasil como sempre ocorre, com, pelo menos, 3 meses do inicio dos embarques. Este é o tempo que se impõe para o afretamento do navio, que acontece simultaneamente com a compra da soja. É levado em conta a viagem de ida e volta do navio do Brasil para a Ásia e vice-versa. A China não pode abandonar as compras da origem norte-americana porque precisa das 2 (duas) origens embarcando soja concomitantemente. Do contrário, viverá frequentes períodos de escassez de soja para suprimento interno como tem acontecido nos últimos meses. Os Estados Unidos não estão dando conta de suprir os mercados de consumo global, após a drástica redução dos embarques do Brasil e da Argentina por perdas da safra de 2015/16. Toda a tentativa de dizer que os chineses estão abandonando as compras americanas é para induzir a queda dos preços. Muitos repetindo a mesma mentira, pode se tonar uma verdade por algum tempo

    • 3

  • Dionatan Vitali Getúlio Vargas - RS 02/12/2016 16:36

    R$ 38,65 é posto no porto, desconta-se o frete e aí temos o grande incentivo!

    • 0
    • beto palotina - PR

      Pergunta pro agricultor mais velho q sr. Conhece que dia algum governo ajudo agricultura

      0

  • BLAIRO MAGGI Brasilia - DF 02/12/2016 15:39

    Nós produtores Não temos a menor idéia de como são construídas as barreiras que aparecem sobre os produtos agrícolas e pecuários mundo a fora! Só participando de um evento com este é que podemos entender e barrar algumas coisas que não são práticas, mas que atende o ativismo ecológico. O Ministério da Agricultura esteve afastado destas discussões por anos, quando foi substituído pelo MDA que tinha um forte viés ideológico. Temos e vamos ajudar não conservação da Biodiversidade mas não iremos aceitar mais custos aos produtores. Lutamos para mostrar que o mundo precisa fazer a sua parte o Brasil já está fazendo a sua. Agricultor e pecuarista são atores para o bem do meio ambiente.

    • 2
    • EDMILSON JOSE ZABOTT PALOTINA - PR

      Sr. Ministro Blairo Maggi , com certeza o mundo tenta dificultar em tudo o que o Brasil produz , pois sabem que somos eficientes e trabalhamos sem ter a garantia de nada e temos as áreas mais produtivas e para piorar o Governo anterior o do PT , tinha acerto por todo lado em troca de transformar iste Brasil em uma Cuba , isso fez com que o mundo mandasse e o Governo com seus ideológicos ambientalistas , comunistas , aloprados quase acabaram com o nosso entusiasmo , e isso só não aconteceu poque os Produtores Rurais garantiram e produziram cada dia mais , gerando emprego nas fábricas máquinas , caminhões , gerou emprego nas indústrias de transformação do produto , Soja , milho em proteína animal ( frango , Suíno, Peixe , leite e carne ), mas nem tudo isso conseguiu agradar e provar estes comunistas . Agora sr. Blairo Maggi o que não podemos aceitar é depois de tudo o que o Agro fez inclusive Derrubando a Ex Presidente Dilma , dando de bandeja ao Sr. Temer o Cargo de Presidente . Somos obrigados a sofrer achaques de todos os lados e de toda a natureza pelo Ministro do Meio Ambiente Sarney Filho . Lutamos com o código Florestal , Car , Altos custos de Produção devido carga de Impostos , Logística Precária , Pedágios Abusivos , etc.

      0
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Ministro Blairo, talvez alguns produtores não saibam e outros sim, mas o aspecto importante e que não é verdadeiro nesse seu comentário é que a agenda ambientalista não tem a finalidade de impedir o comércio externo, sendo evidente que pode também ser usada para esse fim, mas a agenda ambientalista não quer barrar o comércio internacional, ou China e India não estariam inundando o mercado mundial de trigo e é verdade que a China quer barrar a importação de alimentos mas não através do ambientalismo, a China não tem moral pra abrir a boca sobre preservação de meio ambiente. O objetivo dos organismos internacionais e do governo brasileiro é manter fora do sistema produtivo os que não se sujeitarem às regulamentações estrangeiras e nacionais. O objetivo disso é aumentar poder politico, economico e social, e as regras, regulamentos e códigos serão as espadas a pairar na cabeça de todos. O aquecimento global é uma farsa, não temos necessidade de mais de 20% de reservas nas propriedades. Quanto às barreiras, é fácil falar nelas, são tarifárias, não tarifárias, como barreiras técnicas, sanitárias e fitosanitárias, e ainda a que mais tem influência nesse mundo comandado por governos que querem um governo mundial, o controle sobre o câmbio, as taxas de juros de exportação, um negócio chamado subsidio, barreiras financeiras, trabalhistas e por último as barreiras ambientais, que quase não possuem respaldo em acordos bilaterais ou mesmo multilaterais. Para finalizar, tem também os instrumentos de politica comercial como antidumping e as chamadas salvaguardas. O que a maioria dos produtores que não participam e fazem parte do governo é a volta, décadas depois, dos fiscais do Sarney.

      0
    • EDMILSON JOSE ZABOTT PALOTINA - PR

      Sr. Ministro além de tudo isso que o Sr. é conhecedor pois é produtor Rural , o Ministro Sarney Filho , a poucos dias falou em Licença Ambiental para cada atividade agrícola e por Cultivo um absurdo agora para nossa surpresa Quer Disponibilizar o s Dados do CAR aos quatro ventos via Internet . Que absurdo o Produtor fez o CAR , pagou disponibilizou p os orgaos fiscalizadores , agora querer abrir a todo mundo , onde está o direito da Propriedade . Qual é o real interesse deste Ministro . As ONGs estão prontas p ter isso é aí o Resultado o Sr. mais do que ninguém sabe o que vai acontecer . Sr. Blairo Maggi , está na hora de um basta neste tipo de atitude é preciso respeito ao Agro o Presidente Temer deve urgentemente tomar uma atitude com relação a isto é demais desmandos . Sr. Ministro contamos com seu empenho p que não dificultem ainda mais a nossa atividade que não é fácil lutar contra tudo e contra todos .

      0
    • Luis Gustavo de Medeiros Buso Santo Antônio da Platina - PR

      Senhor Ministro, nôs ajude pois trabalhamos de sol a sol para plantar e colher, seja o agricultor da mudança que precisamos, conte conosco.

      0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Gente... Habemus minister coloni ... tradução : temos ministro produtor rural... "Chique não" ???

      1
    • leandro carlos amaral Itambé - PR

      Sr.ministro,o uso de agroquímicos de outros países e proibido,agora consumir o trigo produzido em outro país não,isso é uma vergonha....

      0
    • Carlos Massayuki Sekine Ubiratã - PR

      Sr. Ministro, a natureza já nos deu o solo, o sol e a chuva, ainda que nem sempre na medida certa. Não precisamos de muito mais. O que precisamos é de infra estrutura e de segurança jurídica para garantir a competitividade necessária à nossa sobrevivência e crescimento. Na infra estrutura, sei que teremos que ter paciência, já que o governo anterior preferiu tocar obras em Cuba, na Venezuela ou na África e o dinheiro foi pelo ralo, ou melhor, pelos bolsos de políticos e empreiteiros. A grana acabou e teremos que nos virar com as estradas esburacadas e os portos obsoletos ainda por um bom tempo. Na questão da segurança jurídica, já tivemos paciência demais. O que se vê ultimamente é uma escalada de ataques protagonizados por terroristas ora travestidos de índios, ora de sem terras e ultimamente de ministro do meio ambiente. O que está sendo feito quanto a essas questões? Qual o destino de um país que não consegue garantir ao empreendedor nem o mais básico dos direitos, que é o direito à propriedade?

      Sei que neste país, assim como a mentira prevalece sobre a verdade, a questão agrária, indigenista ou ambiental tem mais apelo político e rende mais votos que a agropecuária, mas sei também que o Sr. antes de ser político é agricultor. Fique do lado certo e terá o nosso apoio.

      0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Sr. Carlos, será que você vai receber resposta ???

      0
    • EDMILSON JOSE ZABOTT PALOTINA - PR

      A resposta agora não vejo importartancia neste momento , o importante é que ele teve a coragem de se expor neste espaço que é utilizado principalmente pelos produtores rurais . Bom saber que ele tem acompanhado e deixamos o convite p mais debates pelo Ministro . Em condições normais nunca teríamos a oportunidade de ter está conversa com o ministro . O Agronegócio e a maior Bandeira do setor econômico deste País e do Mundo .

      0
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Carlos, o fato do ministro ter comentado aqui demonstra humildade, um alto valor entre os grandes, nos quais não quero me incluir de jeito nenhum, isso é para quem merece. Mas no entanto, todavia, há questões que muitos gostariam de saber, como a posição do ministro em relação ao cumprimento da lei para que se tornem públicos os financiamentos do BNDES, e o que pensa o ministro hoje do socialismo do século XXI que teve o apoio dele no governo Lula e Dilma. Hoje em dia ministro Maggi não precisamos mais da grande midia para sabermos das coisas, e a falta de tranparência faz com que tenhamos muitas dúvidas, como por exemplo se essa viagem à China teve como objetivo favorecer a BRF foods que abrirá uma indústria em solo Chinês em um prazo relativamente curto? Também é impossivel saber sua opinião sobre a participação do estado em negócios privados, essa politica de favorecer empresas que pertencem ao BNDES tem respaldo junto ao ministério da agricultura ou são ordens que devem ser cumpridas? É para isso que serve o minitério da agricultura no governo Temer, ou terá condições, não de ajudar, mas impedir que a agropecuária, o produtor rural, seja prejudicado pelas ações do governo? A politica afinal de contas é de fortalecimento do poder público sobre os produtores, ou de limitação desse poder com consequente fortalecimento do produtor rural e da Nação Brasileira? Vão governar para o povo impedindo os abusos e rapinagens ou tentarão continuar governando para os partidos e para a casta de politicos que se julgam intocáveis?

      0
    • Carlos Massayuki Sekine Ubiratã - PR

      Senhores internautas do NA, também considero louvável a atitude do ministro de se manifestar neste espaço e também válida preocupação dele com as barreiras de ordem ambiental de que poderemos ser alvos lá fora no futuro, mas eu só quis reforçar o foco em problemas que são urgentes e nos ameaçam de fato e de imediato dentro do nosso país.

      0
    • Guilherme Frederico Lamb Assis - SP

      Perfeitamente amigo Rodrigo, o fato de termos o ministro da agricultura conversando diretamente conosco aqui é algo inédito, e obviamente louvável como disse o amigo Carlos acima. Uma evolução na postura dos representantes, visto o histórico que temos.

      1
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Sr. Rodrigo, o desmonte do BNDES está em curso. Segundo noticias o grande banco vai devolver R$100 bilhões ao Tesouro Nacional. A agência de classificação de risco Fitch diz que isso irá causar um declínio da fatia do mercado do BNDES. Segundo consta os Fundos do Tesouro totalizavam 61% do financiamento do BNDES e, o Fundo de Assistência aos Trabalhadores (FAT) representava outros 28% do total, no final do mês de Junho de 2016. Somando-se as duas partes, sobra muito pouco para os 100%. Essa é a realidade dos fatos: DINHEIRO DE MUITOS PARA POUCOS !!!

      0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      em tempo: ... Falta implementar o DESMONTE DO ESTAMENTO BUROCRÁTICO !!!

      0
    • victor angelo p ferreira victorvapf nepomuceno - MG

      Senhor Ministro, a bi anualidade do café não deveria corresponder a uma bi anualidade de pagamento dos custeios...

      0

  • Arlindo Pontremolez Varalta Ibirarema - SP 02/12/2016 13:48

    Ministro Levando Oviski , dinheiro , poder , levando TUDO, o brasil e de dar vergonha!!!

    • 0

  • Arlindo Pontremolez Varalta Ibirarema - SP 02/12/2016 13:47

    Não podemos realmente imaginar o nivel de podridão em que nos meteram os bandidos do PTralhas.

    • 0

  • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 02/12/2016 10:27

    Vivemos numa Democracia, mas longe de um SISTEMA Democrático de Direito.

    Porque a afirmação?

    Estamos no final do ano de 2016, mas o país se arrasta há um bom tempo. As medidas democráticas tomadas pelos políticos têm como resultado um país em recessão, grupos sociais, que há muito tempo deixaram de serem grupos, tornaram-se facções de malfeitores para assaltar o Estado. Na população existem mais de 12 milhões de desempregados, lanço uma pergunta para que os leitores façam uma analise: ALGUÉM TEM NOTICIA DE ALGUM POLÍTICO QUE PERDEU O EMPREGO DEVIDO À RECESSÃO ???

    Veja que as mazelas, sempre, são distribuídas socialmente a população. As facções sempre ficam com o butim.

    ABAIXO O "SISTEMA DE PRIVILÉGIOS" !!!

    • 0

  • Pedro A Philippsen nova santa rosa - PR 02/12/2016 10:06

    Falar em 61,6 milhões de toneladas de milho, que é uma cultura de tão grande risco ( que nem plantada foi), chega a ser piada de mau gosto...

    • 5
    • Carlos William Nascimento Campo Mourão - PR

      O que vale é plantar notícia para derrubar o preço. Tudo devidamente pago . Consultei a Mãe Diná e ela disse lá do além, que a safra de milho será ainda menor do que em 2015/2016. Confio mais nela.

      2

  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 02/12/2016 09:51

    Das dez medidas originais contra a corrupção, somente duas passaram, a responsabilização dos partidos politicos e criminalização do caixa dois e o aumento de penas e crime hediondo para crimes de corrupção de altos valores. As outras oito foram rejeitadas pelos deputados -- a prevenção à corrupção, transparencia e proteção à fonte de informação, a criminalização do enriquecimento ilicito de agentes públicos, a eficiência dos recursos no processo penal, a celeridade nas ações de improbidade administrativa, a reforma no sistema de prescrição penal, o ajuste nas nulidades penais, a prisão preventiva para assegurar a devolução do dinheiro desviado, e a recuperação do lucro derivado do crime.

    • 0

  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 02/12/2016 09:34

    Seis juristas ouvidos pela Veja dizem que a emenda para criminalizar o abuso de autoridade é inconstitucional.

    "Por tratar de temas do Judiciário, ela só poderia ter sido oferecida pelo STF, nunca por um parlamentar".

    Flavio Pansieri explicou:

    "Um projeto de lei que pretenda regular temas que são de matéria exclusiva da Lei Orgânica da Magistratura deve partir somente da iniciativa do STF".

    E agora Reinaldo Azevedo, vai defender o cumprimento estrito da constituição? Ou vai dizer que é abuso de autoridade.

    • 0

  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 02/12/2016 09:22

    Continua o Arruinaldo, o MPF é incompetente, o juiz Sérgio Moro trapaceia em suas argumentações, Janot, Lewandowski, Toffoli, Mendes, estão certos quando concordam com ele e errados quando discordam. Acusa o juiz Sérgio Moro de não explicar onde estão os erros dos tais projetos, mas não toca uma virgula no que seria de agora em diante o projeto de "abuso de autoridade", nem os efeitos do "crime de responsabilidade" dos juizes. Alega em seguida que a lava jato veio até aqui com as leis existentes, o problema então é avançar no combate aos criminosos, são necessárias leis de responsabilidade e abuso de autoridade para... para... punir os juizes! Que maravilha, mas e os outros 11 inquéritos contra o Renan que estão no STF a anos? Todos tem problemas? Justamente quando a lava jato chega nos graúdos emplumados tucanos, nos graúdos do congresso, os juizes começam a cometer abuso de autoridade, ou melhor, é preciso mudar a lei para enquadrá-los! Trapaceiro é você Reinaldo Azevedo.

    • 1
    • Paulo kok celso ramos - SC

      ..... na lingagen popular " Bem na mosca Rodrigo "

      0

  • Cezar Luiz Marodin Pranchita - PR 02/12/2016 09:21

    Ao expor dados do CAR na internet, o ministro Sarney tem consciência de que está cometendo um crime? Ele sabe que sim.

    • 0
    • PAULO ROBERTO BRAZ FIORESE São Domingos - SC

      Não é somente o Cadastro Ambienta Rural-CAR que está na internet. Já faz muito tempo que os imóveis rurais georreferenciados estão disponíveis na rede mundial de computadores, inclusive informando o nome do proprietários e todos imóveis de sua propriedade: https://sigef.incra.gov.br/ clique em consulta

      A exposição das propriedades rurais é tamanha que se parece com um Big Brother.

      0

  • Rafael Mendes Araguari - MG 02/12/2016 08:20

    Genteeeee, mais como? ela nunca soube de nada!!!! O LULADRAO tambem nao sabe de nada!!!!!

    SABEM DE NADA INOCENTES!!!!!!

    LIXO ESSE PT ACABOU COM O PAIS!!!

    • 2

  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 02/12/2016 07:28

    Lentamente vai aparecendo o por que de a turma do legalismo, do RA, estar desesperada com "abusos de autoridade". A questão toda é que hoje um politico, autoridade, funcionário público que tenha um padrão de vida muito superior ao que permite seus rendimentos é protegido da justiça de todas as maneiras. Eles acham um absurdo por exemplo o MPF poder pedir extrato bancário de funcionários públicos suspeitos, abuso de autoridade prá eles é ter que explicar a origem do dinheiro que tem em suas contas e que são incompativeis com os rendimentos, querem prender essa gente e cobrar explicações na justiça é a inquisição. É exatamente isso, abuso de autoridade é querer prender os ladrões corruptos, isso é ilegal, e qual a alegação? A de que os juizes podem perseguir funcionários públicos honestos e coloca-los na cadeia sem comprovação de nada, seria uma caça às bruxas, com o MPF e juizes incendiando funcionários públicos, autoridades e politicos em grandes fogueiras. Que gente baixa. No fundo o temor deles é o de que o judiciário faça exatamente o que eles fazem com toda a população brasileira.

    • 1

  • Aloísio Brito Unaí - MG 01/12/2016 23:22

    São necessários muitos questionamentos a respeito dessas informações. Para a rentabilidade de alguns produtos primários se faz necessária a produção em escala. A veracidade, verificação da metodologia usada na pesquisa e a possibilidade de dados tendenciosos. São muitos questionamentos e debates necessários para se chegar em dados e fatos extremamente delicados.

    • 0