Fala Produtor
-
Guilherme Frederico Lamb Assis - SP 09/08/2016 14:26
-
Vilson Ambrozi
Chapadinha - MA
Verdadaço, o tesouro subsidia
-
Vilson Ambrozi
Chapadinha - MA
O governo " subsidia" os juros de uma máquina depois que vc recolhe 40% de impostos no ato da compra.
-
wellington almeida rodrigues
Sucupira - TO
Muito bem apresentado seu comentário Guilherme, muito feliz no seu relato, só assim pode se chegar nossa voz ao público presente, que a mídia maqueia por trás dos bastidores, que juros subsidiados, isso é só para inglês ver rapaz, pegamos o custeio do BB, eles tiram sem sua autorização: seguro agrícola sem saber qual as coberturas, seguro de vida, Brasilprev, seguro do penhor, taxas de todas as formas, assistência técnica, juros de mais de 400% ao ano de cheque especial, juros de cartão de crédito de 430% ao ano, não pega mais no dinheiro, paga- se pelo um tal de cartão cielo, o BB fechou um negócio milionário com a cielo, esse tal de juros de 8,5% ao ano subsidiados, é só para a mídia falar nos canais de comunicação para todo o Brasil ver, ler e ouvir, colocando a sociedade contra nós, fazendo uma lavagem cerebral na sociedade e colocando nós produtores como caloteiros, só andam de aviões, não pagam suas contas..., não tem nada de subsídio, pagamos tudo na contra mão, os maiores juros do planeta, Brasil, inflação alta, combustíveis sem noção, custo sem tamanho, aqui no nosso estado soja estão oferecendo 62 reais por saca de soja, para contrato futuro, preço de mais de 10 anos atrás, o mercado que oferece não tem vergonha na cara, esse preço tá longe do certo, vocês viram nos comentários do Guilherme, juros dos EUA de custeio e cartões de crédito, sem falar nos combustíveis, nos IPVA dos carros, aí sim, tem subsídio de verdade, eles recebem dólares por bushel a mais pela soja, milho, algodão e etc...cada vaca leiteira recebe 300 dólares por cabeça para ficar no campo, o barracão velho tem seguro, eles não desmancha, zelam deles, se o tornado vir e derrubar eles recebem, seguro, EUA e Holanda estão a 200 anos em nossa frente, experimenta fazer mau a classe rural nos EUA para você ver o que acontece, são blindados pelo congresso daquele país, sao cristais, se não temos como criar soluções em nosso setor, talvez não temos capacidade para isso, devemos copiar dos outros países, tem jeito depende de cada um de nós, enquanto ficamos batendo cabeça, o senhor Blairo Maggi, com sua empresa Amaggi do Brasil, acaba de comprar o porto recém construído da Bunge em Itaituba PA, zero nem foi utilizado ainda, assim que funciona, nós vivemos apenas de migalhas dos pães, vamos nos comunicar, vamos deixar o egoísmo e orgulho de lado, devemos unirmos, pense nisso com muito carinho, estamos no mesmo barco, hoje somos nós do MATOPIBA, amanhã pode ser vocês de outros estados...!
-
Rodrigo Polo Pires
Balneário Camboriú - SC
Guilherme, excelente teu comentário, esse é um assunto da maior importancia e que não é abordado por "liderança" alguma, pois é usado como arma para eliminar a concorrência que não tem acesso aos financiamentos, às renegociações, etc... Funciona assim, o sujeito vai e compra dezenas de máquinas que sabe impagáveis e conta com a certeza de que seus contatos politicos irão socorre-lo quando ficar inadimplente, o produtor honesto faz as contas e não compra, fica para trás enquanto aquele que pegou os financiamentos não paga nada ficando com uma vantagem competitiva imensa sobre os outros. Então é verdade sim que os impostos funcionam como uma garantia aos oligarcas da politica mancomunados com os burocratas do setor financeiro. Quando um honesto moderniza maquina e equipamentos, melhora a infraestrutura, tem que trabalhar anos para pagar o que limita demais seu crescimento, enquanto os empresários do dinheiro alheio crescem sem parar. Mas fale nisso com a classe politica ruralista para ver o que acontece, para eles o sistema é uma maravilha, e o simples falar no assunto perto deles já é em si uma heresia, tamanho o medo de competir em igualdade de condições, o que os colocaria certamente no lugar merecido, alguma lata de lixo.
-
Guilherme Frederico Lamb
Assis - SP
O amigo citou IPVA, nos EUA não existe nada similar a esse imposto. La é praticada a taxa única de licenciamento veicular que é em torno de 50$ (varia de estado para estado, mas sempre nessa faixa entre 45 e 60$), independente do valor do veiculo, somente cobram licenciamento fixo. Quem quiser saber mais basta pesquisar no Google DMV e acrescentar o nome do estado que quer saber a informação.
-
Guilherme Frederico Lamb
Assis - SP
Como bem disse o amigo Ambrozi: "O governo " subsidia" os juros de uma máquina depois que vc recolhe 40% de impostos no ato da compra."
isso sem contar os 2,5% de taxa Flat para financiamento de maquinas sobre o valor total financiado.
Ai vem o governo com o tal 'juros barato subsidiado" sobre a maquina e o imposto embutido nela, o qual o produtor já pagou.
E tem gente que acha que esse juros de 9,75% é barato. Na verdade é somente propaganda, o próprio produtor já pagou muito caro por isso, só com o valor de impostos embutidos no preço da maquina.
-
Vilson Ambrozi
Chapadinha - MA
-
miguel moura abdalla piraju - SP 09/08/2016 14:11
Os baixistas da bolsa de New York começam acreditar na realidade da produção e qualidade baixa do Café brasileiro
-
miguel moura abdalla piraju - SP 09/08/2016 12:50
Torrefadoras com selo de garantia com café de qualidade sofrem com os seus abastecimentos , não existe essa matéria prima nem para o mercado interno quanto menos para o mercado externo
-
Luiz Alfredo Viganó Marmeleiro - PR 09/08/2016 12:35
O agronegócio representou em 2015 46,2% das exportações brasileiras Rodrigo, no valor de 88 bilhões de dólares (fonte Cepea-USP), acho que isso por si só demonstra a força do setor. Já que o lulopetismo sucateou a indústria nacional, que deveria ser o motor do crescimento econômico (ao menos os asiáticos cresceram investindo na industria nacional e na exportação de manufaturados, e com a ajuda do câmbio amigo sempre), só sobrou o agro pra ser competitivo no exterior, e isso nós estamos fazendo, nem que seja por inércia, empurrão mesmo. Quanto à participação no PIB realmente o agro não é o motor da economia, inclusive caiu a participação em 20 anos ( de 23,80% em 1995 pra 21,50% em 2015, dados Cepea-USP). Também concordo contigo que esse ufanismo de \"carregar o Brasil nas costas\" é coisa de dirigente demagogo e oportunista, e bem lembrado os juros subsidiados que tivemos nos anos lulopetistas, mas que também beneficiaram outros setores (automobilistico e construção civil principalmente) mas que serviu pra alavancar a produção e estruturar o setor (acabou a a junta de bois, todo agricultor tem seu trator). A meu ver o agricultor cresceu por capacidade e trabalho próprio, assumindo riscos financeiros e não recebendo nada dessas entidades, federações, associações ou órgão governamentais, que, pelo contrário, mais atrapalham que ajudam, como na polêmica proibição da safrinha de soja no Paraná. E pior Rodrigo, vamos ter de engolir uma Dilmista destrambelhada na CNA de novo, pois daqui a pouco a Katia Abreu volta com tudo ...
-
Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 09/08/2016 12:33
Sem dúvida Sr. Viganó, se existe protagonismo no setor, esse protagonismo é do produtor rural, não de entidades e lideranças que, estes sim, andam nas costas do produtor, falando em seu nome e apresentando resultados insignificantes. O aumento de produtividade que houve foi graças ao produtor e às indústrias que fornecem máquinas, equipamentos e insumos cada vez melhores, mas principalmente devido ao conhecimento acumulado e adquirido através dos anos, por conta própria e por aprendizado com terceiros, e não por conversa mole de burocratas que mamam dinheiro publico aboletados em cargos, comissões e organizações público-privadas.
-
Eduardo Lima Porto Porto Alegre - RS 09/08/2016 12:32
Excelente debate entre os amigos Rodrigo Polo Pires e Luiz Alfredo Viganó. Somatória de opiniões coerentes e qualificadas que contribuem para um melhor nível da Agricultura. Parabéns a ambos!
-
Robson Gil Farias Freitas Paragominas - PA 09/08/2016 11:01
Bom dia a todos...
Semana da Agropec 2016 - Feira Agropecuária de Paragominas PA
Convido a todos a vir conhecer a melhor festa agropecuária da região Norte do País
-
miguel moura abdalla piraju - SP 09/08/2016 10:34
Mercado externo realiza negócios com prêços acima do da bolsa de New York
Mercado interno tenta se posicionar de acordo com sua bebida, encontrando total dificuldade para fazer seu blend pois já não existe o café conelon de boa qualidade
-
victor angelo p ferreira victorvapf
nepomuceno - MG
Não adianta chorar...a Bolsa manda e a demanda a muito tempo foi pras cucuias...Urnas eletrônicas dizem que é forjada, UFC, aquele luta livre importada dos EEUU é uma palhaçada que dá dinheiro pra uns apostadores, a Mega sena controla os ganhos pra uns e outros, uma verdadeira gangue agindo aqui e acolá...Porque o café, o nosso cafezinho do dia a dia ficaria livre desta máfia...Me engana que eu gosto...Antigamente um comprador daqui mesmo comprou um palacete em Lavras com os ganhos da alta do café depois de uma geada mais ou menos nas mesmas proporções que esta, que também comprometeu a colheita futura...Não é atoa que querem vender tudo em troca de café futuro, porque já saberm que ano que vem a produção vai ser pífia...Eu mesmo já cai nesta arapuca com 125 sacas em troca de fertilizante...Se, olhem bem o SE, se ano que vem esperam uma grande safra, nunca, nunquinha ofereceriam produtos em troca de café...Estou correndo atrás pra cancelar esta bobagem de vincular produto a fertilizantes...O real é bem mais garantido, porque esperem o café disparar para ano que vem...
-
victor angelo p ferreira victorvapf
nepomuceno - MG
-
João Luiz Campana de Moraes Marcelândia - MT 09/08/2016 10:28
Meus sentimentos a toda família, perdemos uma importante pessoa no Agronegócio, batalhador pelos interesses da classe, pessoa consciente dos problemas da agropecuária brasileira. Que Deus o tenha em ótimo lugar.
-
Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 09/08/2016 07:55
Qual o sentido de um slogan como esse? " O agronegócio carrega o Brasil nas costas". Se toda a exportação brasileira do agronegócio vale em torno de 10% do PIB, como pode 10% carregar 90%? Isso é coisa bem diferente de regiões que tem como única fonte de renda produtos agricolas, embora todas as grandes empresas e cooperativas colaborem com o governo corrupto arcando com a alta carga de impostos, tem como contrapartida montanhas de dinheiro subsidiado com dinheiro do povo. No mais Blairo Maggi não fez nada até agora, a não ser anunciar que vai expandir seus negócios comprando uma multinacional. Protagonismo para a turma da ABAG é isso, puxar o saco de quem tem a caneta.
-
Luiz Alfredo Viganó
Marmeleiro - PR
O agronegócio representou em 2015 46,2% das exportações brasileiras Rodrigo, no valor de 88 bilhões de dólares (fonte Cepea-USP), acho que isso por si só demonstra a força do setor. Já que o lulopetismo sucateou a indústria nacional, que deveria ser o motor do crescimento econômico (ao menos os asiáticos cresceram investindo na industria nacional e na exportação de manufaturados, e com a ajuda do câmbio amigo sempre), só sobrou o agro pra ser competitivo no exterior, e isso nós estamos fazendo, nem que seja por inércia, empurrão mesmo. Quanto à participação no PIB realmente o agro não é o motor da economia, inclusive caiu a participação em 20 anos ( de 23,80% em 1995 pra 21,50% em 2015, dados Cepea-USP). Também concordo contigo que esse ufanismo de "carregar o Brasil nas costas" é coisa de dirigente demagogo e oportunista, e bem lembrado os juros subsidiados que tivemos nos anos lulopetistas, mas que também beneficiaram outros setores (automobilistico e construção civil principalmente) mas que serviu pra alavancar a produção e estruturar o setor (acabou a a junta de bois, todo agricultor tem seu trator). A meu ver o agricultor cresceu por capacidade e trabalho próprio, assumindo riscos financeiros e não recebendo nada dessas entidades, federações, associações ou órgão governamentais, que, pelo contrário, mais atrapalham que ajudam, como na polêmica proibição da safrinha de soja no Paraná. E pior Rodrigo, vamos ter de engolir uma Dilmista destrambelhada na CNA de novo, pois daqui a pouco a Katia Abreu volta com tudo ...
-
Rodrigo Polo Pires
Balneário Camboriú - SC
Sem dúvida Sr. Viganó, se existe protagonismo no setor, esse protagonismo é do produtor rural, não de entidades e lideranças que, estes sim, andam nas costas do produtor, falando em seu nome e apresentando resultados insignificantes. O aumento de produtividade que houve foi graças ao produtor e às indústrias que fornecem máquinas, equipamentos e insumos cada vez melhores, mas principalmente devido ao conhecimento acumulado e adquirido através dos anos, por conta própria e por aprendizado com terceiros, e não por conversa mole de burocratas que mamam dinheiro publico aboletados em cargos, comissões e organizações público-privadas.
-
luiz carlos freitas
sidrolandia - MS
Como enche linguiça essa gente. Nossa!
-
Eduardo Lima Porto
Porto Alegre - RS
Excelente debate entre os Amigos Rodrigo Polo Pires e Luiz Alfredo Viganó. Somatório de opiniões coerentes e qualificadas que contribuem para um melhor nível da Agricultura. Parabéns a ambos!
-
Guilherme Frederico Lamb
Assis - SP
Sr Viganó, Katia Abreu não volta mais, esse é um problema que eliminamos.
http://noblat.oglobo.globo.com/meus-textos/noticia/2016/07/para-nao-ser-deposta-katia-abreu-renuncia-presidencia-da-cna.html
-
Guilherme Frederico Lamb
Assis - SP
Sr. Viganó, mesmo esses tais juros subsidiados no final das contas não são benéficos, pois o governo não gera riqueza, apenas a tira do contribuinte.
O próprio produtor acaba arcando com o custo desse subsídio através de impostos caros sobre os insumos que compra, como o Diesel, que no Brasil só aumenta de preço. Também as próprias maquinas financiadas estão cheias de impostos diretos e indiretos embutidos.
Essa conversa de juros "baratos" é mera propaganda nacionalista, o produtor paga caro por isso, só que esse custo adicional já está embutido no preço dos equipamentos, nos acessórios que o banco cobra para liberar recursos e em outras linhas de credito "normais".
Alguém já viu a taxa de juros do Banco Chrysler nos EUA para financiar uma camionete? 2,9% ao ano, isso mesmo. E juros do cartão de credito por lá, 16% ao ano (enquanto aqui passa de 430% os juros do credito rotativo do cartão).
-
Guilherme Frederico Lamb
Assis - SP
Ressaltando que esses são os juros de mercado praticados nos EUA, nada de "favores" estatais...
-
wellington almeida rodrigues
Sucupira - TO
De que jeito carregamos o país nas costas, como, em que sentido, somos simplesmente obrigados a plantar no Brasil, com a maior taxa de juros do planeta, com os custos mais altos do mundo, sem estradas, sem ferrovias, sem hidrovias, a BR 153, que corta o Brasil de ponta a ponta, faz vergonha, de tanto buracos e vidas sendo ceifadas a todo momento, fretes cada vez mais caro, não se tem condições de baixar..., atualmente os fretes em nosso estado subiu 50 reais por ton, adubos vindos de São Luís MA para Gurupi TO, estamos à mercê de um sistema socialista e como se fôssemos escravos modernos, daqui a pouco acho que vou ser preso por comentar nossas notícias, expôr nossas idéias e nossos ideais, sensura total, estamos à beira do abismo, vocês devem estar se perguntando, porque ainda sou agricultor? Certo, simplesmente somos agricultores porque tem 23 anos de profissão, filho de um pai que foi durante 50 anos agricultor e de um bisavô de 55 anos de agricultura, somos tradição, tá no sangue que corre em nossas veias, temos amor no que fazemos, gostamos, a terra e as lavouras são nossas vidas , por isso resistirmos, perdemos as culturas essa safra com falta de chuvas e estamos firmes, vamos rodar, vamos em frente como diz João Batista, não podemos parar,
-
wellington almeida rodrigues
Sucupira - TO
Com todo respeito sr Luis Carlos Freitas, se acha que estamos enchendo linguiça, então pesso sua opinião, de seu depoimento aqui no NA, estamos falando sério de nosso futuro, não de brincadeiras querendo aparecer, isso aqui no fala produtor, são discussões que vão aumentar nossa conhecimento e
-
Eduardo Lima Porto
Porto Alegre - RS
O enchimento de linguiça definitivamente não é o termo correto para quem nesse espaço expõe suas opiniões de forma aberta e desinteressada. Muito do que se registra aqui não é da minha concordância, mas certamente que estou muito longe de ser o Dono da Sabedoria e do Conhecimento.
-
Hilário Casonatto
Lucas do Rio Verde - MT
ninguém é obrigado a plantar nada,se gosta ou acha que se não plantar vai morrer, então corra riscos
-
Oseas Siqueira
Meu caro Viganó, não é bem assim como você diz quanto ao sucateamento da indústria nacional, absolutamente. É preferível dar lugar à razão do que paixões. Veja, é preciso ser analista para entender. O Brasil cresceu e desenvolveu-se numa velocidade supersônica a partir da virada para este novo milênio, passando da 16a. economia para a 7a. no ranking das maiores economias do planeta http://exame.abril.com.br/econ... em pouco mais de dez anos, permanecendo aí até 2014 e aumentou sobremaneira o número de empregados nesse período de crescimento, ou seja, em mais de 20 milhões com carteira assinada. Ano a ano o País criava de 1,5 milhão a 2,5 milhões de novos empregos, tá lembrado? Portugueses, espanhóis, entre outras nacionalidades, chegavam a centenas de milhares para trabalharem no Brasil, até americanos vinham procurar emprego aqui. Lembra que isso aconteceu ao longo do tempo em que o SUPERATRASADO parque industrial do País foi se modernizando importando tecnologias de última geração, substituindo de modo acelerado mão-de-obra por robôs, por máquina supermodernas de última geração e de alta produção, eu pessoalmente participei desse progresso no setor indústrial, notadamente na indústria automobilística, reduzindo custos operacionais e dispensando milhões de empregados, com a agravante de que a cada ano mais de um milhão de jovens chegava ao mercado de trabalho. Além disso, em paralelo, a economia dos países ricos desmoronava e despencava no abismo, nos EUA até a GM, símbolo do capitalismo americano, estava falida, precisou o próprio governo salvar a empresa da falência, até a cidade de Detroit faliu por completo e até hoje está falida. Dezenas de moderníssimos shoppings faliram por completo, uma verdadeira desgraça econômica, veja neste link: http://www.buzzfeed.com/mjs538... daí a entidade privada Fed foi autorizada pelo FOMC - Federal Open Market Committee (Comitê Federal do Mercado Aberto) para emitir dólares adoidado, o quantitative easing, US$85 bi /mês, criaram dinheiro DO NADA, dinheiro sem lastro, que chegou a mais de 1 quatrilhão esse lixo monetário, DO QUAL O BRASIL RECICLOU QUASE US$400bi e a China mais de US$3tri na ânsia de impedir uma super-desvalorização da moeda americana, cuja MANIPULAÇÃO FINANCEIRA do FOMC/ Fed, DOMINADORES DO MERCADO FINANCEIRO MUNDIAL, quase quebrou a União Europeia, quase quebrou o mundo pode-se dizer, que dizer então do singelo Brasil em particular, do qual muito me orgulho? MAS O BRASIL CRESCEU ASSIM MESMO, com todas as dificuldades e chegou até onde deu pra chegar, com se vê, lembrando que crises não são NENHUMA NOVIDADE neste País, teve governo que chegou a SEQUESTRAR o dinheiro dos brasileiros depositados em bancos. VADE RETRO SATANA.
-
Oseas Siqueira
Links acima saíram incompletos. Cliquem nos links abaixo para ver o tamanho dos estragos nas economias.:
http://exame.abril.com.br/economia/noticias/brasil-passa-a-ser-a-decima-segunda-economia-do-mundo-m0068709
http://www.buzzfeed.com/mjs538/completely-surreal-pictures-of-americas-abandoned-malls#.fujyj0zEq
-
Luiz Alfredo Viganó
Marmeleiro - PR
-
Guilherme Frederico Lamb Assis - SP 09/08/2016 06:41
A valorização do real se deu justamente por causa dos problemas causados por essa gente e os riscos e medo que passam principalmente em que investe em produção. O câmbio se valorizou por causa desse risco e insegurança gerados por esses politicas keynesianas. Mas essa valorização para o produtor em geral é inócua, pois ao mesmo tempo que os preços de nossos produtos sobem, o custo de produção também sobe e normalmente de maneira desproporcional. Por exemplo, cotei um fertilizante para soja, 5-37-00 com Cálcio, enxofre e micronutrientes, 1930 reais para 30/4/16. Não sei quanto vou fechar de media o preço de venda da soja da próxima safra, mas tenho por volta de 40% já vendidos, então estimo apenas para ter uma base que possa conseguir uma média final de 75 reais a saca o ano que vem. Com isso eu precisarei de 25,73 sacas se soja para pagar uma tonelada do fertilizante Em agosto de 2013 comprei o mesmo fertilizante por 1240 reais, também a prazo, para 30/4/14. Consegui naquele ano média de 64,20 r$ por saca, ou seja, 19,31 sacas de soja pagavam uma tonelada do fertilizante. Em 3 anos a soja perdeu mais de 30% na relação de troca com esse produto. Isso se repete no diesel, 2,15 R$ por litro em 2013 nessa mesma época e agora 2,90 R$. Em 2013 com 33,48 sacas eu comprava 1.000 litros de diesel, hoje preciso de 38,67 sacas para os mesmos 1.000 litros.
-
Rodrigo Polo Pires
Balneário Camboriú - SC
Desvalorização do real é que impulsiona os custos para cima, embora no primeiro momento atinja somente os preços de grãos exportados.
-
Luiz Alfredo Viganó
Marmeleiro - PR
Em 2015 fui a um evento patrocinado pela Ocepar e lembro bem que um dos gurus do sistema cooperativo disse que a crise economica era fabricada, que era só política, que o Brasil nunca esteve melhor, que o cooperativismo era a solução, que o governo lulopetista havia descoberto a pedra filosofal e muito bla blá e lero lero . Saímos do tal encontro nas nuvens, juro que me senti como um agricultor americano do Ilinois... Como o samba de antigamente "tanto riso, tanta alegria, mais de mil palhaços no salão"...
-
Rodrigo Polo Pires
Balneário Camboriú - SC
-
Alcindo Pastore Palotina - PR 09/08/2016 06:36
Infelizmente esse é o momento das mentiras, cada um quer contar a sua história. Mas a grande verdade é que estamos quase sempre fora da realidade..., uma hora pra cima, 15 dias depois pra baixo e daqui a uma semana ninguém sabe onde estaremos. Agricultura brasileira está igual a previsão do tempo no oeste do Paraná, se nascer quem acerta vira REI... Esse país não tem um sinal de controle...., é a legítima potência sem controle, independente do governo que assume.
-
Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 09/08/2016 04:55
Sr. João Batista Olivi, assisti uma chamada onde o Sr. diz que está editando uma entrevista com o fundador da AGRISUS, Dr. Fernando Penteado Cardoso, e que vale a pena assistir.
Sem fazer pouco do seu trabalho, mas consegui assistir parte das palestras do ex-ministro Carlos Ayres Brito, Dr. Gianetti e Luiz Felipe Ponde, cujo mediador foi Augusto Nunes da Veja. Peço encarecidamente que a equipe do NA coloque no site pelo menos essa parte do ciclo de palestras que abrilhantaram o Congresso da ABAG.
No meu entendimento esse é o fundamento que norteia as mudanças profícuas que tanto a nossa sociedade necessita.
Desculpe-me minha mendicidade, mas esse material é uma das joias que o NA colheu nesse encontro.
-
Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 09/08/2016 01:32
O IPNI (International Plant Nutrition Institute) é uma organização sem fins lucrativos dedicada a desenvolver e promover informações científicas sobre o manejo responsável dos nutrientes das plantas (N, P, K, Ca, Mg, S e micronutrientes) para o benefício da família humana.
Ele publicou um manual com o objetivo principal de difundir os princípios gerais do manejo de nutrientes "4C", definido como o uso da fonte Certa de fertilizantes, na dose Certa, no local Certo e na época Certa. Por meio dele são fornecidas as bases científicas para o manejo adequado da nutrição das plantas visando melhorar o desempenho do sistema agrícola em suas dimensões econômica, social e ambiental.
Durante o governo petista, muito se falou que sua política econômica estava apoiada no tripé "3C", que seria Crédito, Consumo e Commodities.
Hoje, ouso afirmar que a maioria dos especialistas errou, a política econômica petista estava apoiada no tripé "4C", igual do IPNI, são: Crédito, Consumo, Commodities ...&...COLAPSO TOTAL !!!
O PETISMO PROVOCOU O COLAPSO DO PAÍS !!!
-
Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 08/08/2016 20:33
Assisti durante uma hora o congresso da ABAG, enjoei de ouvir uns elogiando os outros, e mais ainda quando os elogios eram sobre a excelencia dos trabalhos, pois como podem trabalhos tão excelentes, lideranças tão competentes deixar o Brasil no estado falimentar em que se encontra? Ouvi também as piadinhas do Jabor, com os elogios a quem provavelmente garantiu o pagamento pela palestra. Ouvi também o maior derrubador de preços do café do Brasil, o presidente da Cooxupé, que disse que todos recebem o mesmo preço na cooperativa, grandes e pequenos, acredito, sem dúvida o mesmo preço baixo, embora na opinião dele, justo. Depois um outro sujeito que se perdeu em divagações, em ufanismo, besteirol mesmo, e até com o Mendonça de Barros me decepcionei pois não falou nada além do mesmo de sempre. Por fim desisti, pois foram essas pessoas que falam em novas construções as mesmas que construiram esse sistema ruinoso que nunca funcionou e jamais irá funcionar, a não ser para eles mesmos. Se a agricultura foi beneficiada pelo cambio, foi por acidente e não por vontade de uns sujeitos que não sabem fazer nada sem o governo, mais precisamente sem o dinheiro do povo que o governo recolhe na forma de impostos. O Brasil será uma potencia o dia em que os brasileiros deixarem de ouvir esses pseudo-lideres que, na verdade, não sabem resolver é nada.
-
Rogerio mendes lopes
Morrinhos - GO
To contigo e não abro,rasgação de seda!
-
Guilherme Frederico Lamb
Assis - SP
A valorização do real se deu justamente por causa dos problemas causados por essa gente e os riscos e medo que passam principalmente em que investe em produção.
O câmbio se valorizou por causa desse risco e insegurança gerados por esses politicas keynesianas.
Mas essa valorização para o produtor em geral é inócua, pois ao mesmo tempo que os preços de nossos produtos sobem, o custo de produção também sobe e normalmente de maneira desproporcional.
Por exemplo, cotei um fertilizante para soja, 5-37-00 com Cálcio, enxofre e micronutrientes, 1930 reais para 30/4/16. Não sei quanto vou fechar de media o preço de venda da soja da próxima safra, mas tenho por volta de 40% já vendidos, então estimo apenas para ter uma base que possa conseguir uma média final de 75 reais a saca o ano que vem. Com isso eu precisarei de 25,73 sacas se soja para pagar uma tonelada do fertilizante
Em agosto de 2013 comprei o mesmo fertilizante por 1240 reais, também a prazo, para 30/4/14. Consegui naquele ano média de 64,20 r$ por saca, ou seja, 19,31 sacas de soja pagavam uma tonelada do fertilizante.
Em 3 anos a soja perdeu mais de 30% na relação de troca com esse produto.
Isso se repete no diesel, 2,15 R$ por litro em 2013 nessa mesma época e agora 2,90 R$. Em 2013 com 33,48 sacas eu comprava 1000 litros de diesel, hoje preciso de 38,67 sacas para os mesmos 1000 litros.
-
Paulo Roberto Rensi
Bandeirantes - PR
Onde você diz: ... cotei um fertilizante para soja, 5-37-00 com Cálcio, enxofre e micronutrientes, 1930 reais para 30/4/16. ... Não seria: ... 1930 reais para 30/4/17 ???
-
wellington almeida rodrigues
Sucupira - TO
Sobre essa tal de abag, não perco nem um minuto do meu tempo com esse enchimento de linguiça, sabemos que nessa situação não é nada favorável nesse momento, não dá mais para continuar, isso é fato, isso é verdade pura, temos muito bem condições suficientes para tocarmos nosso negócio sem palpiteiros, pessoas que nem se quer conhece um pé de soja ou milho, não precisamos desse governo sem vergonha, todos nós sabemos muito bem , várias vezes,... que o agronegócio caminha sozinho, devagar mas sempre em frente, somando pontos positivos na balança comercial, são bilhões de dólares em superávit, nesse contexto chego a conclusão!... não temos que ficar escutando pessoas que não são do ramo, não tem conhecimento, não investe dinheiro dos seus bolsos, para o agronegócio..., chego a seguinte conclusão, não intrometa onde não são chamados, nós somos financiados pelo dinheiro do povo, nosso próprio DINHEIRO, e muito mau financiados, porque não se dá para nada na verdade..., é insuficiente, temos que ficar dando murro em ponta de faca, porque estamos com os bolsos vazios, ficamos à mercê de empresas detentoras de agrotóxicos com juros excessivos para financiarmos o restante do nosso negócio, não temos recursos próprios, temos sim créditos na praça por enquanto, endividados sei lá até quando, juros de 2,5 a 3 %, quem aguenta, não adianta ou tomamos vergonha na cara e batemos de frente com essas Alice no país das maravilhas ou encerramos nosso ciclo de produtores de grãos nesse Brasil maravilhoso que DEUS nos brindou com muito Amor e paz...!
-
Rogerio mendes lopes
Morrinhos - GO
Sr. Viganó, mesmo esses tais juros subsidiados no final das contas não são benéficos, pois o governo não gera riqueza, apenas a tira do contribuinte. O próprio produtor acaba arcando com o custo desse subsídio através de impostos caros sobre os insumos que compra, como o Diesel, que no Brasil só aumenta de preço. Também as próprias maquinas financiadas estão cheias de impostos diretos e indiretos embutidos. Essa conversa de juros \"baratos\" é mera propaganda nacionalista, o produtor paga caro por isso, só que esse custo adicional já está embutido no preço dos equipamentos, nos acessórios que o banco cobra para liberar recursos e em outras linhas de credito \"normais\". Alguém já viu a taxa de juros do Banco Chrysler nos EUA para financiar uma camionete? 2,9% ao ano, isso mesmo. E juros do cartão de credito por lá, 16% ao ano (enquanto aqui passa de 430% os juros do credito rotativo do cartão). (Ressaltando que esses são os juros de mercado praticados nos EUA, nada de \"favores\" estatais...)