Fala Produtor

  • Felipe Bertolucci Uberlandia - MG 05/08/2016 14:17

    Confusa esta notícia... observando a climatologia até o início de dezembro, o país como um todo é marcado pelo baixo volume de chuva. Contudo, ainda não vemos de fato uma La Niña atuando com forte força neste ano. Desta forma, se o Sul registrar maior volume de chuva não será por conta da La Niña e sim por outras condições atmosféricas. Outro ponto que achei confuso foi a respeito do veranico severo, qual região sofreria com esta intempérie?

    Obrigado

    10
  • Marco Tulio Ferreira Cristais - MG 05/08/2016 11:35

    Meus sentimentos a familia enlutada. Gostava de ouvir as entrevistas do Luis Hafers, principalmente sobre o os bandidos do mst. Grande perda para todo o agronegocio.

    0
    • wellington almeida rodrigues Sucupira - TO

      Meus sentimentos à toda sua família, que ilumine à todos e de o conforto a ambos...

      0
    • wellington almeida rodrigues Sucupira - TO

      Que Deus ilumine

      0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Meus sentimentos à família. Foi um grande brasileiro e um guerreiro defendendo a cafeicultura brasileira.

      0
    • Flavio Viegas Bebedouro - SP

      Meus sentimentos à família. Todos nós sentimos muito a falta deste grande brasileiro e defensor da atividade rural.

      0
  • jakson scherer Unai - MG 05/08/2016 09:05

    A culpa é do feijão?!!! E esse governo, que tirou da mesa do brasileiro uma enorme fatia da dignidade, não tem culpa na inflação dos alimentos..., esse site está cada vez mais tendencioso !!!!! Até quando vamos ver esse tipo de matéria que não esclarece nada é só confunde??? é uma pena pois este site deveria dar espaço pra informações claras e certas..., quer dizer que a culpa da cesta básica estar mais cara é culpa do feijão??? kkkkkkk , e a culpa da ignorância do povo é de quem ? Pelo amor de Deus, o povo precisa de clareza nas notícias... será que está matéria foi redigida por um esquerdista que acredita nisso mesmo: é culpa do feijão??, e o preço do oleo Diesel??, e o preço da energia??, e o preço dos insumos pra produzir ? É uma cambada de inúteis que servem pra direcionar o pensamento dos alienados que só enxergam o que o editor quer que ele enxergue.... parabéns para o brasileiro, um povo inteligente, elege quem lhe rouba e criminaliza quem o alimenta.... parabéns..., a mídia está criando uma sociedade ótima pra vivermos !!!!!

    2
    • wellington almeida rodrigues Sucupira - TO

      A culpa toda dessa lambança que se vê nesse país, incluindo a cesta básica é totalmente desse desgoverno, toda, toda, não vem querem colocar culpa em cima de nós produtores, já carregamos fardos bem pesados nas costas, quem manda ter um estado tão grande, concordo plenamente com Jackson, não vem não, vocês do governo não sabe nem quanto fica a energia gasta por ha para se produzir, agora vem querendo achar um culpado e mais uma vez colocar a sociedade contra nós, não vem que não tem, reduz o tamanho do estado, abaixa impostos, da incentivo para os irrigantes, no caso de energia, e rezem para chover, porque se não o bicho vai pegar....!

      1
    • elcio sakai vianópolis - GO

      parabéns pela redação jakson, tem meu apoio.

      0
  • eriveuton mauri São Gabriel da Palha - ES 05/08/2016 08:23

    a dilma ainda nao entendeu....quanto mais fala mais se complica, e mais moral perde

    0
  • Valdomiro Rodante Junior Porangatu - GO 05/08/2016 08:03

    Esta senhora vem propor plebicito agora, depois de acabar com o país??!!!, acho que ela e o seu PT não tem moral...

    0
  • Angelo Miquelão Filho Apucarana - PR 04/08/2016 23:26

    Adeus milho de verão... Vou de soja, de novo! Vou encher os big-bag's e guarda-la na garagem... Chega de ficar refém de cooperativas e semelhantes!!!

    0
    • Vilson Ambrozi Chapadinha - MA

      pregando COOPERSTIVISMO pra deixarem de ser refém dos cerealistas. Peli que estou vendo ficou pior .

      3
    • Vilson Ambrozi Chapadinha - MA

      Mnsag de celular da nisso . Vai pela metade .

      0
    • wellington almeida rodrigues Sucupira - TO

      Realmente, o campo de escrita e muito pequeno, só vai pela metade tem que tomar cuidado para não passar raiva, falando de importações de milho não tenho muito medo sobre as importações, porque ? Gastamos 5 milhões de toneladas/mês, a produção da safrinha foi pro pau, de todo jeito vai faltar lá na frente apartir de Janeiro , vamos lá, primeiro, quase toda produção dos estados unidos são consumidos dentro do país, para ração e principalmente etanol, combustível, segundo, até o Brasil com essa fama que tem de mal pagador , caloteiro, sem credibilidade, arrumar os papéis, dinheiro , tem que ser pago à vista, leleu, cascalho, nosso governo anda à passos de tartaruga, lento demais, muito burocrático, vocês acham em plena consciência que frango, porco gado, enfim, vai esperar, estando falando de 1 milhão de ton, falta 4 milhões de ton para se cobrir um mês, apenas, não me venha com frescura senhor Blairo Maggi, seja firme em suas decisões, que o senhor também é produtor rural, igualzinho a nós mesmos, o senhor não vai dar um tiro no pé, principalmente no pé do seu estado o mato grosso, já somos reféns de atravessadores, cooperativas, multinacionais e agora também do governo, à para....!

      0
    • Carlos William Nascimento Campo Mourão - PR

      A intenção é gerar notícia que dê munição para os compradores de milho tentarem baixar o preço. Tudo combinado entre governo, que está desesperado por comida barata e consumidores de milho, que querem voltar a ter margens de 100%. Do jeito que está, estão trabalhando com 30% liquido, e isso é inaceitável para eles. Onde já se viu ganhar 30% livre? Quem acreditar que 01 milhão de tonelada de milho vai resolver o problema, que entregue seu produto por qualquer preço. Se este milho chegar aqui, será depois de novembro. Se chegar.

      0
    • wellington almeida rodrigues Sucupira - TO

      Concordo plenamente William com seu comentário, tudo é trama entre governo e atravessadores, quem paga o pato e sempre nós produtores, pensando em seu texto, vamos fazer uma seguinte conclusão, se o milho chegar até novembro, teremos mais 4 meses de falta de produto, correto, até chegar a safra de verão em 2017, se tudo correr certinho com o clima, certo, 4 meses de 5 milhões de ton daria um total de 20 milhões de ton, onde vocês acham que o Brasil, falido, sem dinheiro, sem credibilidade, vai comprar esse milho, dos estados unidos, sem dinheiro, lá meus companheiros e dinheiro na frente , depois produto, isso tudo é como você mesmo relatou, e desespero, de um país sem rumo na mão de analfabetos, ladrões, sem vergonha de cara lavada, rapaz , vai plantar coquinho!!!

      1
  • Ezio Antonio Seabra Uberaba - MG 04/08/2016 20:47

    Abraço ao amigos do campo de Uberaba MG, um grupo forte de guerreiros.

    1
  • sandro roberto lautert condor - RS 04/08/2016 16:58

    Senhores. concordo com todas as colocações feitas. Mas na verdade, quem paga a conta somos sempre nós. quem produz.... O Estado nao produz, ele gasta... e gasta mal... e o próximo imposto que nos vao colocar é o ICMS na soja. porque nao tem mais de onde tirar.

    0
  • Hilário Casonatto Lucas do Rio Verde - MT 04/08/2016 13:39

    DUVIDO

    0
    • Luiz Alfredo Viganó Marmeleiro - PR

      Acreditar em conversa de alguns agricultores e causo de pescador é mais ou menos como ouvir conversa de político em véspera de eleição...

      1
    • wellington almeida rodrigues Sucupira - TO

      TAMBÉM DUVIDO, É CONVERSA MOLE SO FOR EM PIVÔ, AQUI NO TOCANTINS OS PIVÔS ESTÃO PRODUZINDO DE 90 A 105 SACAS POR HÁ, APENAS...

      0
  • salvador urbano santo angelo - RS 04/08/2016 12:21

    As coisas nesse Planeta são o que são. O leite se valorizando porque muita gente desistiu, bom para quem resistiu. Na soja a mesma coisa, no café em todas as atividades agrícolas... igual... Resumo da ópera!!! ....Profissionais são poucos, aventureiros são efêmeros.... assim passam os séculos.....

    7
    • carlo meloni sao paulo - SP

      SALVADOR---A lei do mercado e' essa, os menos eficientes acabam caindo fora primeiro---Na lei de Deus acontece a mesma coisa, a evoluçao das especies acontece porque os mais fracos morrem----Darwin---- O espermatozoide mais forte

      vence todos os demais----Entao o mundo nao mudou ; sempre foi assim.

      0
  • Cácio Ribeiro de Paula Bela Vista de Goiás - GO 04/08/2016 10:16

    LEITE: Os valores expressos pelo CEPEA encontram-se fora da realidade. Motivo (usando a expressao de um amigo): o CEPEA pergunta aos lobos os valores das ovelhas!!

    1
  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 04/08/2016 08:45

    Numa coisa Bresser Pereira está certo, exportações de produtos primários pesam pouco no PIB, tem pouca ou nenhuma influência no cambio e boa parte do que é exportado pertence às multinacionais que, depois, mandam o lucro para suas matrizes. De resto, é só enganação..., a teoria economica já provou que cambio valorizado é bom para qualquer economia, e as afirmações começam mentirosas no momento que esquecem que o que é bom para a indústria, na questão do câmbio, é péssimo para os consumidores..., vem daí que temos essa indústria altamente dependente do Estado, quando não gerida por ele mesmo. Guerras cambiais existem sim, China, Japão, EUA, Europa, todos estão desesperados tentando manter suas moedas desvalorizadas, e como isso não iria impactar o Brasil? Deve ser porque tem gente que acredita no "Brasil potencia", celeiro do mundo e outras bobagens que andaram enfiando em nossas cabeças já há muito tempo.

    14
    • Rafael Garcia Chapadão do Céu - GO

      Nem quando este senhor foi ministro da área econômica, suas teorias funcionaram. Agora quer que acreditamos nele! Gente e só buscar no Google como foi o plano Bresser, um desastre. O sujeito para ter idéia de girico como se diz aqui na roça.

      0
    • Carlos William Nascimento Campo Mourão - PR

      Celeiro de nada. Não conseguimos nem alimentar nossa população. este ufanismo é ridículo. As áreas que temos ainda não exploradas pela agricultura são marginais. Restam alguns bons locais com pastos degradados e outros com canaviais. Não achem que tem muita terra boa ainda para ser aberta. Não tem .

      1
    • Guilherme Frederico Lamb Assis - SP

      e mesmo porque com a burocracia, impostos e insegurança jurídica esta difícil e insuportável continuar produzindo nas áreas agrícola já ativas.

      0
    • Guilherme Frederico Lamb Assis - SP

      Esse Bresser é lunatico?! Taxar importações???!!! Que tal olharmos para o ultimo idiota que fez isso, ou melhor a ultima, Cristina Kirchner com suas "retenciones". Só piorou ainda mais as condições do setor produtivo em seu país e esse idiota do Bresser quer repetir o erro aqui!

      Ou é lunático ou delinquente mesmo!

      0
    • Guilherme Frederico Lamb Assis - SP

      corrigindo ( TAXAR Exportações e não importações como escrivi acima).

      0
    • Marcio Antonio Cezarotto Santarém - PA

      Não influencia PIB? Como não? E a indústria voltada para a atividade, a mais pujante! Só o óleo diesel consumido

      0
    • wellington almeida rodrigues Sucupira - TO

      Como aumenta produção num sistema desse, custos nas alturas fora de controle, combustível virou vilão de custo antigamente era irrisório, sementes de soja e milho, Deus me livre, soja 9 reais o kg, milho 650 reais o saquinho de 12 kgs, antigamente era de graça, impostos todo dia cria um novo, 5 meses do ano pagando imposto, 40% da renda do trabalhador para urubus sangrentos, peças de máquinas nem se fala , qualquer parafuso ou rolamento 100 reais, temos o judiciário mais caro do mundo, temos mais de 15 mil sindicatos o maior do mundo também, fretes de adubo nessa semana de São Luís MA era 130 reais por ton no caso de adubo, subiu numa pancada 50 reais por ton hoje se paga 180 reais, fora muito custos pequenos que se for relatar aqui vou ficar a noite toda, pelo amor de Deus se alguém souber a fórmula de aumentar área plantada aqui e ganhar dinheiro a não ser como diz o Rodrigo Pires encher bolso malandros, me informa porque não estou dando conta de fazer a lição de casa, e se vem com essa palhaçada de celeiro do mundo, não sei o que, blá blá blá, se nem ao menos temos mercado para isso só se fala em China, China , China, muda o disco, troca a vitrola, tem vários países doidos para comprar como índia, Paquistão, África , enfim, de uma coisa temos certeza, somos 7 bilhões de pessoas, após 50 anos se fala em 12 bilhões de habitantes, quem vai dar comida para esse tanto de gente, o Brasil sei que não é, os políticos, Ibama, multinacionais, não deixa, nos não podemos ganhar temos que ser escravos de fundos o resto de nossas vidas, putz não é fácil produzir nesse país é como disse um gaúcho esses dias tem que ser macho de saco roxo, e.....vocês sabem não posso falar!

      1
    • carlo meloni sao paulo - SP

      Seu Rodrigo dessa vez fica dificil concordar.===Produtos primarios , incluindo os agricolas sao aqueles que trazem bilhoes de dolares para casa todo mes---O ultimo saldo da balança foi mais de 4 bilhoes----E' o saldo de moeda extrangeira

      que faz abaixar a cotaçao-----A QUEDA DAS IMPORTAÇOES E" O MOTIVO PELA ENORME SOBRA DE DOLARES--O Pererinha e' um bocô, depois que o Pao de Açucar botou ele pra fora a firma começou a melhorar.

      0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Sr. Carlo, esse apelido (Pererinha) para o Bresser foi a cereja do bolo... PARABÉNS !!!

      0
    • Hilário Casonatto Lucas do Rio Verde - MT

      Aumentar a área de plantio no atual momento é um erro, plantar dentro das janelas das culturas, correr menos risco

      0
    • wellington almeida rodrigues Sucupira - TO

      Temos que diminuir mais a área de plantio, oferecer menos para recompôr preços de mercado e também arrebentar com esses fundos fila das puta, estão esmagando nós produtores rurais de todo o Brasil, plante menos 25% da área planejada, fazer com que o mercado nos veja com bons olhos, lei de oferta e procura ...

      0
  • Rodrigo Mazur Imbituva - PR 04/08/2016 01:36

    Na ultima safra que se passou a previsão era de muita chuva, El Niño de forte intensidade e o prof. Molion acertou sim, realmente choveu muito... faz uns 3, 4 anos que vejo chover demais no sul do Paraná, muitos aguaceiros fortes... mas nesses ultimos meses tem diminuido as chuvas por aqui e as temperaturas tambem..., então acho que esse quadro ja está mudando. (Mensagem de Roberto Cadore: Aqui na minha região também percebo isso Sr. Rodrigo...acredito que existe certa similaridade de clima entre o norte do RS e o sul do Paraná. Já estamos sentindo os efeitos desse La Nina, passamos por mais de 40 dias sem chuvas em algumas localidades, e mais, eu acredito muito no que o prof. Molion falou, pois quando ouvi há anos atrás, pessoas que hoje já são falecidas, dizerem que já haviam passado por 3 anos de secas consecutivas eu não acreditei ,até viver na própria pele entre 2002 e 2005. Espero que não voltemos a essa situação, mas se o prof. Molion estiver certo, tem-se que adotar estratégias que minimizem os impactos desse clima adverso para a nossa região).

    1
    • Roberto Cadore Cruz Alta - RS

      Aqui na minha região também percebo isso Sr. Rodrigo...acredito que existe certa similaridade de clima entre o norte do RS e o sul do Paraná. Já estamos sentindo os efeitos desse La Nina, passamos por mais de 40 dias sem chuvas em algumas localidades, e mais, eu acredito muito no que o prof. Molion falou, pois quando ouvi há anos atrás, pessoas que hoje já são falecidas, dizerem que já haviam passado por 3 anos de secas consecutivas eu não acreditei ,até viver na própria pele entre 2002 e 2005. Espero que não voltemos a essa situação, mas se o prof. Molion estiver certo, tem-se que adotar estratégias que minimizem os impactos desse clima adverso para a nossa região.

      0
  • Rubens Dos Santos Silvestre Ourinhos - SP 03/08/2016 23:01

    Maior produtor de milho do mundo??? Superarmos os Estados Unidos??? Com licença!!!...

    1
  • Eduardo Lima Porto Porto Alegre - RS 03/08/2016 19:55

    Senhor Cadore, peço licença para contribuir nesse debate. Produzir no Brasil é uma tarefa hercúlea, literalmente coisa pra Macho, com todo o respeito às Mulheres que atuam muito bem no Setor! Quero dizer que é uma atividade para gente preparada tecnicamente, com vontade de trabalhar e com nervos de aço. Não é coisa pra frouxos. Quando não são os impostos escorchantes, as distorções no mercado de insumos que tornam os preços mais elevados do que outros países competidores pagam, os juros excessivos, a falta de uma malha logística decente, a insegurança jurídica causada pelo Governo ou pelos \"Movimentos Sociais\", vivemos numa eterna incerteza se amanhã estaremos vivos ou não. Temos ainda por cima que saber como nos virar com os Caprichos do Clima. Acho que independentemente do Governo que assuma, essas questões continuarão em maior ou menor grau sempre presentes. No que se refere ao Seguro Rural, me parece que essa ferramenta essencial está sendo desvirtuada há muito tempo no Brasil, na tentativa nobre, mas inviável, de se estabelecer um \"Prêmio Justo\" que cubra as expectativas de Renda dos Produtores do Oiapoque ao Chuí. A dificuldade técnica disso é absurda. Imagine que uma Seguradora ganha dinheiro quando a quantidade de Sinistros ou de Coberturas que ela deve indenizar for menor do que os valores arrecadados na forma dos Prêmios. É assim que funciona no Mundo inteiro. Ao se pensar numa Política Brasileira de Seguro Agrícola que não leve em consideração os fatores de risco regionais, estaremos diante de Preços ou valores de Prêmios que apresentarão distorções muito sérias. Nos locais de baixo risco, os Prêmios simplesmente não serão interessantes para o Produtor porque estarão muito acima da sua capacidade de pagamento ou do prejuízo potencial que pode vir a ocorrer. Nos locais de alto risco de Sinistros, a disposição das Seguradoras sempre será menor de participar se elas não contarem com uma reserva bancada por outras fontes. A dificuldade de implementação do Seguro Agrícola olhando apenas por essas duas razões já é grande, sem falar quando se incluem outras questões na Balança. Por isso que me posiciono sempre contrário a tentativa de uma \"Cobertura de Renda\" a nível nacional, mesmo entendendo que a intenção é ótima, porque entendo que é uma Utopia. Na minha visão e (abordei isso num Artigo publicado aqui ontem), o Seguro Rural deveria ter um foco bem definido sobre o Custo de Produção determinado no somatório dos desembolsos dos Insumos, mais os outros componentes como Combustível, Mão de Obra e até o Pró-labore do Produtor. Dessa forma, se elimina o Risco do Agricultor ficar insolvente por falta de capacidade de honrar seus compromissos com terceiros, dito de outra forma, se evita a falência do Produtor e também de quem lhe forneceu Insumos ou Serviços. O Prêmio sobre essa exposição de Risco deve necessariamente ser menor do que é cobrado nas Apólices que levam em conta o Faturamento, pois se elimina a variável incontrolável desse cálculo que é o comportamento dos Preços e a variabilidade dos rendimentos agrícolas, de região para região e de propriedade para propriedade. De maneira simplificada, a Apólice seria semelhante a de um veículo que é proporcional ao valor de mercado do mesmo, no caso Rural se contemplaria o valor desembolsado individualmente pelo Produtor (que pode variar muito numa região) e levaria em conta a incidência de problemas climáticos de cada local. O Seguro sobre os Preços que afeta o Lucro do Produtor pode ser feito diretamente na Bolsa de Futuros & Opções, seja BM&F ou Chicago. Aí existem mecanismos eficientes e que podem ser operados a valores acessíveis para se garantir um nível adequado de Preços, conforme o plano de cada Produtor. Outra confusão conceitual que muita gente comete está relacionada a remuneração sobre os investimentos como um fator agregado dos custos. O \"Custo de Oportunidade\" é uma medida que todo Investidor ou Agricultor deve levar em conta quando avalia a conveniência ou não de plantar, comparando com outras opções de maior ou menor Risco. Decidir não plantar em anos desfavoráveis ou quando se está completamente descapitalizado é muito melhor do que planta de qualquer jeito. Ninguém obriga o Agricultor a plantar e tampouco diz o que ele deve fazer dentro da sua Propriedade, assim como não importa a absolutamente ninguém o Lucro que alguém tenha numa atividade lícita e muito necessária como a Agricultura. Dessa forma, me parece que também não podemos culpar a Sociedade quando os resultados não saem como esperado, tampouco exigir-lhes que participem do nosso Risco através de subsídios, subvenções ou medidas do gênero. Se o Lucro é sagrado e pertence a quem o gerou, o mesmo vale para o Prejuízo. Do contrário, estaremos fomentando a instauração de um Regime Comunista que irá interferir no quanto, como e quando iremos plantar e a que preço teremos que vender. Provocará o que o MST tanto deseja que é o extermínio do conceito de Propriedade. Deixo essas reflexões.

    1
    • Roberto Cadore Cruz Alta - RS

      Sr. Eduardo Lima Porto, agradeço sua contribuição com este excelente texto, que sem dúvida exigirá que façamos uma boa reflexão sobre o assunto.

      0