Fala Produtor
-
Telmo Heinen Formosa - GO 16/12/2015 14:03
-
Eli cantasini orlandia - SP 16/12/2015 12:11
É isso que da votar em analfabeto e comunista
-
Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 16/12/2015 11:54
Às vezes me pergunto: Qual é a verdadeira percepção da realidade?
Essa pergunta surge pelo fato das soluções imediatistas dos humanos, que se autodenominam Homo sapiens. Vou exemplificar somente um caso especifico.
Na agricultura, no caso da cultura da soja, como em outras, trabalhamos com seres vivos, as plantas. As sementes são colocadas na terra para germinar. Ali sofre a influência de milhares de outros seres vivos, a microfauna do solo, que segundo a lei da natureza "Os bons vencem os maus", cria-se uma condição favorável para a germinação da semente. Segundo os entendidos num centímetro cúbico de solo natural, sem a interferência do homem, encontram-se 2.300.000 micro-organismos do solo e, após a aplicação de herbicidas essa população decai para algo de 800.000. Será que isso é benéfico?
Agora vamos enfocar a nutrição da planta. Nós os simples mortais somos bombardeados com informações que o NPK são a base para a alimentação da planta. Essa doutrina foi espalhada pelos quatro cantos da terra, esquecem-se os entendidos que os solos possuem gêneses distintas, uns são provenientes de materiais de deposição- fundo de oceanos, outros de erupções vulcânicas e, as condições climáticas mudam substancialmente as presenças dos nutrientes. Ah! Esqueci-me do assunto, quando se fala em simples minerais, esquecem-se das reações químicas que esses minerais vão sofrer, em função dos ácidos orgânicos produzidos pelos micro-organismos do solo, para serem disponibilizados na forma propicia ao vegetal, ou seja, porque não se privilegia a vida? O agricultor não é um "cultivador de vida"? Sim, porque as plantas são seres vivos!
O País é um campeão em produção rural porque as condições climáticas são favoráveis à vida !!
VAMOS USÁ-LA CONSCIENTEMENTE !!!
-
elcio sakai vianópolis - GO 15/12/2015 22:53
Arnaldo, acho que vc é pró Dilma..., tá parecendo o Levy..., aumentar impostos é a grande mágica de todas as soluções? aumentar a CIDE num combustível que já é super taxados, apenas pra favorecer o setor sucroalcoleiro??, isso mais parece piada de mau gosto.
Busque idéias para diminuir mais os insumos e as despesas, sobrando assim uma melhor margem para os produtores e as industrias.
Temos jazidas inexploradas, uma previdência da época de cabral e uma logística deficitária.
Você ainda acha que a CIDE vai resolver tudo isso?
-
dejair minotti
jaboticabal - SP
Caro Arnaldo,vou completar os dizeres do colega acima,não falarei do Cide porque seria a
-
dejair minotti
jaboticabal - SP
Continuando, o Cide é mais um imposto no abuso tributário do governo.Versaremos sobre as usinas,as que quebraram foram mais por mau gestão e jogo financeiro do que a mentira do preço da gasolina subsidiado, plantaram muita cana sem levar em conta o ambiente x variedade, não analisaram a climatologia e o período critico da cultura,fundos investidores em busca de lucro fácil,o certo que muitos pagaram pela aventura de terceiros.Gostaria muito que você me enviasse uma planilha demonstrativa do subsidio dado em 2014,levando em consideração que:
Preço da gasolina portos americanos média do ano US$ 2,13 /galão
Preço convertido pelo preço do dólar em 2014(R$2,35),o litro seria R$1,39 FOB U.S.A
Preço na Distribuidora ponderado no 27 x 73 Álcool/gasolina fica R$1,28
Preço médio na bomba pago pelo consumidor foi R$ 3,00
Percentual a maior igual a 134,37%
Subsidiou o que?, se o preço ficou FOB praticamente o mesmo todo 2014,este é um exemplo, os outros anos são similares.Na verdade o povo paga um governo sabidamente desonesto,que tira de quem trabalha para roubar,pagar o rombo da PeTrobras, países que não tem petróleo sempre pagaram menos que os brasileiros, veja que o petróleo é nosso ,imagine se não fosse.A saída seria liberar outras companhias a importarem Shell,Ipiranga, grupos de bandeira branca, a competitividade poderia dar um choque de gestão nos Gabrielli da vida que só pensam em falcatruas.Quando você fala que não temos cana, o ideal seria dizer que não temos produtividade,teríamos que aumentar a produtividade em 3 a 5% por ciclo na mesma área.Temos que ser transparente, começando por dizer que o governo não subsidiou m......nenhuma.
-
Paulo Roberto Rensi
Bandeirantes - PR
Sr. Dejair, na minha pequenez, entendo que o setor sucroalcooleiro é idêntico ao da aviação civil, a demanda ao capital de giro é "altíssimo" para manter a atividade em funcionamento. Qualquer vacilo na gestão dos recursos...A VACA VAI PRO BREJO !!! Além disso, muitas unidades descapitalizadas foram ao mercado e receberam aportes que obrigavam resultados operacionais acima da média do setor. Os administradores desacostumados com o setor se atiraram de cabeça, o resultado está aí. Veja se a COSAN está em dificuldade ??
-
dejair minotti
jaboticabal - SP
-
Luis Kurati Recife - PE 15/12/2015 20:29
Boa noite João Olivi! Caso continue a estiagem, já tem uma estimativa de quebra na safra brasileira de soja?
E quanto impactaria na cotação de Chicago que fechou hoje (15/12) @ $ 867,250 cent/bushel... o produtor pode esperar para fixar acima de $ 10.00,00 cent/bushel?
Obrigado pela atenção.
-
Celio Porto Fernandes Filho Espírito Santo do Pinhal - SP 15/12/2015 17:14
Governo Petista. Termina o ano como começou. Policia investigando e prendendo ladrão... Em 2016 parece que não será diferente. È muito grande a quadrilha. Tiveram muitos anos de se locupletar em todos os negocios publicos. Foi um ano rico em blindagens mutuas esquecendo-se de governar o País, O unico objetivo foi a qualquer custo se manterem no poder... Não há nenhuma duvida da quadrilha sendo desbaratada, porem a justiça ainda não se equipou a contento.
-
gilvan viana queriroz
bonito - BA
FALOU TODO VERDADE1
-
carlo meloni
sao paulo - SP
O PIOR DE TUDO E' QUE ESSA PORCARIA VAI DURAR AINDA MUITO
-
Paulo Roberto Rensi
Bandeirantes - PR
Sr. Carlo o petismo, está aí desde 2003, as "estruturas" que ele montou vão ser "desmontadas" ao seu tempo, lógico que não pode ser 12 anos, mas vai-se demorar algum tempo. O que a sociedade deve exigir são mecanismos para que isso não se repita. Recomendo a leitura de um artigo "Noticias da Democracia" no site: vespeiro.com BOA LEITURA !!!
-
gilvan viana queriroz
bonito - BA
-
Marcelo Marcos Cambrussi Bom Jesus - SC 15/12/2015 16:31
O problema de quem critica demais e que não tem solução para resolver nada e nem muito menos poder, fico lendo um monte de jogos de interesses partidários, gostaria que o dinheiro roubado do nosso povo que já faz muitos anos ( era Collor, era Sarnei etc) voltasse, e ate acredito que uma pessoa plantar, ou ter milhões e empresas e banco e etc. não tem moral para falar nada principalmente muitos que herdaram fortunas, nunca pegaram num cabo de enxada ou um arado de boi, um grande abraco aos tataravós e bisavós e avos de quem um dia desbravou este pais, pois se estivessem vivos teria vergonha de ter o seu nome carregados por corruptos.
-
Lourivaldo Verga Barra do Bugres - MT 15/12/2015 15:58
"Dilma aplaude Kátia por jogar vinho na cara de Serra". Antigamente, dizem que era ditadura, mas as pessoas tinham educação e respeito par com os outros. Hoje, a principal bandeira da democracia é achar que deve fazer tudo; é poder fazer tudo, e que ser educado e respeitoso é coisa de ditadura. Democracia e falta de educação com libertinagem, não é democracia é falta de educação mesmo! Isso o governo do PT sabe fazer muito bem.Tempos atrás, na época da "marolinha" o lula disse "esses olhos azuis pensam que sabem tudo e não sabe nada", agora vem a dilma e aplaude e descontrole da Kátia! Se a gente falar nos termos que o lula falou, contra alguém, é penalizado por discriminação; se jogar vinho nos outros é agressão.Mas eles podem tudo, porque é democracia!
-
Salete carvalho
Lavras - MG
Concordo com vc Lourival para o PT pode tudo
-
Paulo Roberto Rensi
Bandeirantes - PR
Sr. Lourivaldo, essa "criatura" veio ao mundo para TERRORIZAR !! O seu histórico, apesar de nebuloso, dá para imaginar uma adolescente de classe média burguesa, pegar em armas para "lutar" por um governo democrático de doutrinas cubanas e soviéticas. Esta é uma parte "coerente" da história de uma "ex", que para nossa infelicidade continua doida, fazendo o que sempre fez, "terroriza" a todos. "Seu" governo é um "TERROR" !!!
-
Paulo Roberto Rensi
Bandeirantes - PR
Srª. Salete, o PT sempre atacou as zelite, mas esqueceu-se que se tornou uma "elite"... Tá certo que é do crime, mas não deixa de ser uma elite, porque vai saber roubar assim lá longe! SÃO TODOS MÃOS GRANDES !!! ROUBAM MUIIIITO !!!
-
Salete carvalho
Lavras - MG
-
Marcelo Villar Goiânia - GO 15/12/2015 15:42
Antes dos portugueses chegarem no Brasil, quem eram os moradores aqui? Então todo o território brasileiro pertence aos índios... inclusive as áreas urbanas!!! Que o senhor Ministro Cardoso e Eloy Terena entreguem suas casas aos índios pois o terreno pertence a eles!!
"Esses caras metidos a esquerda, mas que não tem coragem de mudar pra Cuba, não sabem mesmo o sentido de gerar riqueza, trabalho, renda ao trabalhador...e ficam defendendo meia dúzia de preguiçosos que se intitulam de Índios mas gostam de usar colar de ouro, andar de Hillux e em companhia de mulher loira!"
-
Tiago Antonio Frison Grassi Nova Prata do Iguaçu - PR 15/12/2015 15:41
Muito bom depoimento..., situação semelhante ao que está ocorrendo no paraná!!
-
Lourivaldo Verga Barra do Bugres - MT 15/12/2015 15:37
...enquanto isso ninguém faz nada...!
-
Luiz de Santana Junior Aracaju - SE 15/12/2015 15:26
Nada contra índio possuir terras para nada produzir, desde que não sejam áreas extensas, nenhum mal iriam provocar, mas tolher e esbulhar terras e propriedades produtivas com um único fim, que é o de quebrar os índices de produção do Brasil, se for para respeitar do direitos dos índios, precisa se fazer uma reflexão que antes dos índios, provavelmente os pré-históricos (homo sapiens) habitavam aqui e aí eu faço uma pergunta: Os índios descendem do homo sapiens e nós outros não? se descendem por que eles têm direito a tanta terra para nada produzir e se algum de nós tiver, é obrigado a ser altamente produtivo, sob pena de perdê-las?
-
PÉRCIO BROCO marau - RS 15/12/2015 09:09
...bonito ver o Ministro da Justiça falar aos indígenas que é contra a PEC 215, mas vocês acham justo tirar a terra de quem está nela há mais de cem anos? Acham justo tirar uma família que trabalha, produz, pagou pela terra onde reside, para dar aos índios? Índios estes que não produzem nada, tem uma extensão de área no Brasil acho que já suficiente para eles. O pais precisa produzir alimentos, como vamos conseguir nossa missão, se querem dar nossas terras??!!, -- isso mesmo, dar nossas terras aos índios para virar mato de novo, ou arrendar a outros.
-
carlo meloni
sao paulo - SP
SE O GOVERNO QUER DAR TERRA AOS INDIOS NADA MAIS JUSTO QUE ATENDER AO ANSEIO COM TERRAS DA UNIAO.
-
carlo meloni
sao paulo - SP
-
Marcelo Luiz Campina da Lagoa - PR 15/12/2015 08:35
Estes órgãos de governo são uma piada mesmo. Não importa o estado da federação, todos divulgam dados fora da realidade. Já disse aqui, ou estes órgãos erram ou os agricultores são uns tremendos de uns mentirosos, que ficam escrevendo e postando falsidades. Fico ao lado dos agricultores. Se a redução da safra é somente de 01 mi de ton , não vejo necessidade do vice governador do MT postar em um site que o estado vai precisar de ajuda do governo federal para renegociar dívidas dos agricultores atingidos pela seca. Na mesma matéria, já avisa que o estado vai duplicar a área plantada e a produção até o ano de " São Nunca". Sempre é assim : temos perdas, mas até o fim dos tempos vamos alimentar a colônia de humanos em marte, blá, blá, blá... Tem de justificar o jabá.
-
gilvan viana queriroz
bonito - BA
TODOS SABEM QUE OS DADOS DIVULGADOS PELO GOVERNO SÃO MENTIROSOS! BASTA VÊ OS DA EDUCAÇÃO E DESEMPREGO.
-
gilvan viana queriroz
bonito - BA
Na década de 1980, aqui na região do DF e Entorno, tivemos veranicos de 52 e de 59 dias, proporcionando colheitas de 4 a 5 ou 8 sc/ha. Eu mesmo "pendurei as chuteiras" quando na safra 1994/95 fiz uma média de 9 sc/ha e no ano seguinte em 1995/96 fiz uma média de 13 sc/ha. Era epoca de dólar abaixo de R$ 1,00. Cultivo foi convencional pois a área (300 ha) não tinha sido "gessada" ainda e a fertilidade deixava a desejar.
Em 1995 não choveu para mim entre 13 de FEV e 02 de abril; No ano seguinte parou dia 12 de janeiro e choveu novamente em 26 de fevereiro.
Depois dos anos 2000 tivemos veranicos menores e por causa do plantio direto a produtividade foi maior porém ainda no ano passado, em algumas áreas novas (Municipio de Vila Boa e outros) a colheita não passou de 6 sc/ha. O cenário se apresenta pior quanto mais para o Leste estiver a lavoura, por exemplo lado direito da BR-020 na Bahia e a leste de Formoso, Buritis, Unai, Paracatu em MG. Mais uma seleção "natural" de agricultores está em curso...