Fala Produtor

  • ERIC JULIANO DA FONSECA unai - MG 21/12/2015 20:34

    E quem foi que disse, que o seu governo, a partir de 2016, vai ficar no poder. Pode ir colocando a barba de molho. Pode ir procurando outra lavagem de roupa... Vamos amarrar a lata nas suas canelas, e Adeus ``PT´´.........!! (perda de tempo).

    E vamos sofrendo......!!

    • 0

  • Marcelo Luiz Campina da Lagoa - PR 21/12/2015 20:31

    Os agricultores das áreas secas podem ficar tranquilos. Somente daqui a 4 semanas é que os prejuízos vão ser definitivos. Ahh! vão chupar prego até virar tachinha. Estão fazendo de tudo para esconder o tamanho das perdas no Brasil. Daqui a 4 semanas divulgam uma estimativa de plantio nos EUA baseado na fumaça do cigarro de maconha que fumaram. Este tipo de canalha que define o preço de nosso produto. Que as entidades representativas divulguem oficialmente a estimativa de safra dos estados atingidos. Os preços tem que subir para amenizar as perdas. Temos que peitar estes canalhas mentirosos.

    • 6
    • Telmo Heinen Formosa - GO

      Infelizmente a culpa destas coisas não é dos Charlatões. A culpa é dos que acreditam nas charlatanices. Ainda mais hoje em dia que há 13 anos estão produzindo inocentes úteis em quantia.

      0

  • getulio marcos pereira Bueno Brandão - MG 21/12/2015 20:21

    Corta tudo quanto é árvore, destroi grande parte do cerrado e das matas e depois reclama de seca. Vai reclamando e desmatando.

    • 71
    • Raijan Cezar Mascarello Sapezal - MT

      Tem uns ignorantes que não sabem o que falam mesmo.

      0
    • Carlos Massayuki Sekine Ubiratã - PR

      Getulio, vc já ouviu falar em El Niño

      2
    • Carlos Massayuki Sekine Ubiratã - PR

      El Niño?

      0
    • Jove Viana Dourados - MS

      Tá assim pelo aquecimento das águas do oceano

      0
    • Vilson Ambrozi Chapadinha - MA

      Sr Getúlio . Informe se sobre clima com climatologistas.

      0
    • Rodrigo Mazur Imbituva - PR

      a quantia de matas de ano passado e esse ano é a mesma e por que ano passado choveu regularmente ? e me diga por que na decada de 70 o paraná teve uma seca tao forte que até as cataratas do iguaçu secaram ? foi por culpa do desmatamento tambem ? aquela epoca tinha mais mato que agora e por que teve aquela seca terrivel . abram a mente pessoal não acreditem em Tv isso é um veneno

      0

  • Jorge Almada São José dos Campos - SP 21/12/2015 18:59

    Quais serão os novos instrumentos que o ministro Barbosa vai utilizar para o País crescer? Se utilizar as ferramentas erradas como aumento da taxa de juros no combate a inflação, aí o País parará de vez!! A recuperação passa pela credibilidade dos empresários em implementar novos investimentos, isto demora, muito., além disto o Ministro fala sobre aumento de produtividade, nos governos do PT este objetivo foi abandonado.

    O ajuste fiscal passa por medidas que dependem da aprovação do Congresso.Boa Sorte!

    • 0
    • Carlos Massayuki Sekine Ubiratã - PR

      Tudo muito bonito, tudo muito correto mas também tudo muito vago e tudo muito superficial. Falar de reformas que todo mundo sabe que têm que ser feitas é fácil. Difícil vai ser aprovar e executar essas reformas e ajustes.

      0
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Disse Levy, por estes dias, já em tom de despedida, "nunca entendi porque o governo só fala de ajuste fiscal. Desde que entrei, até antes, sempre falei de um conjunto de reformas para mudar a economia. Se não mudar a economia, vamos continuar patinando. Então, tem um conjunto de reformas, mas o governo nunca falou dessas reformas. O governo só fala do fiscal. Por quê? Eu não sei. Nunca entendi. Parece que tem medo de reforma, não quer nenhuma reforma."

      0

  • idemar tozatti Erechim - RS 21/12/2015 16:29

    Meu amigo; faça as contas e arrende por 12/ha que o senhor ganhará mais, 35 de custo mais 12 de arrendamento igual a 47, projetava colher 55, vai lhe sobrar 8, faça as contas.

    • 5
    • Euripedes Mario Dutra Maracaju - MS

      Parabéns João Batista por sua reportagem nota mil

      0

  • idemar tozatti Erechim - RS 21/12/2015 16:25

    Assisti a reportagem destre agricultor hoje à tarde. Só que ele pagando 12 sacas de arrendamento/ha, e com previsão de colher 55 sacs/ha, mais os custos de produção, está fadado a quebrar, ou não sabe fazer conta ou não quer deixar o vizinho pegar a área, ou seja um comendo a orelha do outro, é a mesma coisa que um burro fazendo força para comer seu monte de feno. Deveriam e unir e pagar aquilo que é real de arrendamento, tudo que ganhou nos anos anteriores e neste e deixa o proprietário da área realizado.

    • 6
    • Vilson Ambrozi Chapadinha - MA

      Idemar . No Paraná regiäo oeste o arrendamento esta em media 22 sacas.

      3
    • junior san alberto

      Eu acho que isso demonstra o sofrimento que o agricultor tem em manter-se . todos olham as casas.camionetes e tdo mais. Mas ngm chora junto quando a falta de chuva vem, isso é a renda brasileira, é o pagamento de milhoes e millhoes de funcionarios que se mantem desse trabalho. arrendado ou nao a seca consome o sofrimento de anos. se ele arrendar o arrendatario estaria nessa condiçao.

      que Deus leve chuva e fique tudo bem

      0
    • Luiz Carlos Cansi Santo Afonso - MT

      Quem planta soja no MT, sabe que 12 sacas pagas como arrendamento é o limite. Qualquer produtividade a baixo de 60 scs/ha, não viabiliza a atividade. Obviamente que a realidade de uma propriedade para outra pode ser diferente, mas a variação é minima.

      Mas podem ter certeza que um percentual muito grande de produtores nem sabem o custo final de sua lavoura. Terras extremamentes férteis por natureza que produzem muito com pouca adubação, com custos menores de frete, mão de obra, díesel, armazenagem, maquinas e variaveis; podem ter um custo mais elevado de arrendamento, sendo ainda bem viavel economicamente: caso do sul do pais.

      3
    • Luiz Alfredo Viganó Marmeleiro - PR

      Perguntem o custo de produção pra maioria dos produtores do Brasil, tanto na agricultura como na pecuária... muitos não sabem, levam tudo empurrando com a barriga, achando que estão tendo lucro. Estão pagando pra trabalhar e não sabem, ou como diz o ditado "trabalhando pro diabo dar risada". A propósito, na minha região tem dono de terra pedindo 30 sacas por hectare de arrendamento, e o pior que tem maluco se propondo a pagar!

      0

  • Telmo Heinen Formosa - GO 21/12/2015 16:01

    Que tipo de Repórter aceita ouvir sem questionar uma cantilena esquerdista destas? Brasil precisa de 'mais Estado' e 'menos mercado'? Um excelente exemplo contrario está aqui,

    Como a Nova Zelândia reduziu o estado, enriqueceu e virou a terceira economia mais livre do mundo - link > http://www.mises.org.br/Article.aspx?id=2260

    • 0

  • Álvaro Henrique Mello de Souza Ponta Porã - MS 21/12/2015 14:40

    Soja opera em volatilidade, mas qual a dúvida que existe na cabeças das tradings?? Sul está inundado em água e o norte ardendo em sol...

    Que porcaria de volatilidade é esta??? Falavam de 102 milhoes, agora esqueçam... Pode deixar pra 2017 passar de 100 milhões, isto se sobrar os produtores para plantarem toda a área... Arrendamento caros, custos altos... Toda a cadeia tem gente quebrando, fornecedor, agricultor... Multinacionais se unindo para se defender em reduzir custos e continuar faturamento, redução de 20% nos insumos agrícolas...

    Que país vocês estão vivendo???

    Aquele fantástico mundo de Bob, aquele do desenho???

    • 0

  • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 21/12/2015 13:43

    Agora entendi o que o presidente da FIFA, Joseph Blatter veio fazer em 2014 no Brasil. Ele não veio ao país só para participar da abertura do Torneio Mundial de Futebol, houve reuniões secretas com o Lula.

    A prova disso está aí na manchete dos jornais internacionais. Após ser banido por 8 anos pela FIFA, Blatter disse:

    FUI TRAÍDO !!! Lembram-se dessa frase ??

    É PSICOPATIA PROFUNDA !!!

    • 0

  • Marcelo Luiz Campina da Lagoa - PR 21/12/2015 12:02

    E nós agricultores ficamos obedecendo os preços ditados pela bolsa de Chicago. Temos que valorizar nosso produto. Somos tão amadores na comercialização que deixamos os americanos colocarem preço na nossa soja. É de dar pena.

    • 0

  • Valdir Edemar Fries Itambé - PR 21/12/2015 09:05

    A cada safra, um resultado..., a cada plantio uma esperança... Sempre questionei estimativas de "super safra" proclamado pela CONAB e ou qualquer outra Instituições, principalmente quando plantas ainda estão em fase inicial de desenvolvimento...

    QUANTO AOS ÍNDICES DE PRODUTIVIDADE QUE VEM SE OBTENDO... Diante do que eu conheço, e de todos os resultados de produtividades alcançadas já publicados, NÃO podemos ignorar os investimentos em tecnologia, nem mesmo colocar em cheque as altas produtividades já conquistada pelos de alemães de Guarapuava, nem mesmo pelos holandeses de Castro, caro amigo Cesar Shimitt...

    Não podemos duvidar da capacidade produtiva de uma cultura de soja com uso de boas tecnologias, NEM MESMO descartar os riscos da destruição de uma lavoura provocado pela força das catástrofes climáticas, que vem ocorrendo principalmente neste ano agrícola Sr Paulo Roberto Rensi....

    Agora ao se falar em SENTIMENTOS DAS PESSOAS que vêem suas lavouras destruídas pela ocorrência de uma catástrofes climáticas, seja pela ocorrência de chuva de granizo como pude observar pessoalmente em Laranjeiras do Sul - Pr, ou dos amigos produtores que sofrem com perdas por estiagem severa em suas lavouras, conforme podemos acompanhar pelas imagens aqui mesmo no site do NOTICIAS AGRÍCOLAS que o nosso jornalista JOÃO BATISTA OLIVI nos mostra das lavouras do MATO GROSSO e demais Estados, já sem capacidade de recuperação, o que tenho é sentimento de revolta porque em nosso País quem se propõe a produz não tem nenhuma segurança.

    Infelizmente TODOS NÓS produtores rurais sofremos com a falta de uma politica agropecuária séria neste País.

    Infelizmente, mas o nosso País, só terra uma politica séria quando nós levantarmos a bandeira do agronegócio e mostrarmos a nossa força...

    O que NÃO DEVEMOS é ignorar os investimentos e a capacidade tecnológica de quem se propõe a produzir índices de produtividade cada vez mais alto, com resultados já comprovados.

    Não sou exemplo de produtor rural, faço o que esta ao meu alcance diante do caos econômico em que vivemos, mas aprendi a valorizar produtores que desafiam toda uma crise econômica com o objetivo de produzir cada vez mais.

    • 1

  • Vilson Ambrozi Chapadinha - MA 21/12/2015 09:03

    Muitos internautas estão exigindo que os orgãos responsáveis pelas estatisticas se apressem em fornecer novas previsões de safra . Enquanto não saem poderíamos fazer um prognóstico de cada região, mandando fotos e ou comentários sobre o que se fala em termos de produtividade em nossas regioes. Só assim poderíamos evitar a realização de novos negócios com base em relatórios que não expressam a verdade.

    • 0
    • SERGIO ELOI GEALH Sarandi - PR

      Boa iniciativa Vilson Ambrozi. Podemos usar esse espaço para nos orientar, ter informações mais verdadeiras. Tenho duas regiões para falar sobre o assunto. A primeira região de Maringa (terra Roxa) e a segunda região de Terra Boa (Arenito). Em amba as regiões temos uma situação que irá influenciar na safra de soja deste ano se assim manter o clima corrente. Teremos áreas de extremas produtividades (essas noticiadas de 70sc/ha), como também áreas próximas(vizinhas)que não atingiram 50sc/ha. Tal diferença provavelmente foi influenciada pela época de plantio. Áreas plantadas no início de Outubro até meados do 15/out estão em excelentes condições. Mas plantios ocorridos após esta data apresentam pouco crescimento e coloração verde claro, o que provavelmente afetará a produtividade. Portanto mesmo com as condições excelente de clima, mesmo assim haverá muita diferença de produtividade na mesma região.

      0
    • Vilson Ambrozi Chapadinha - MA

      Ok. Passei por Sarandi dia 9 12. O Oeste esta todo assim , o fator limitante não será a chuva e sim a luz.

      0

  • Angelo Miquelão Filho Apucarana - PR 21/12/2015 08:53

    Nós somos verdadeiramente a classe mais susceptível a todos os maus tempos, sejam eles climáticos, políticos ou financeiros! Para aqueles poucos que tem a agricultura como um complemento, uma segunda ou terceira opção de renda, a situação é ruim..., já para a grande parte que vive exclusivamente dela, a situação é gravíssima.... Existem compromissos financeiros derivados não somente da implantação das lavouras, mas também da aquisição de máquinas e ainda restos de contas herdadas principalmente do trigo! É fácil dizer; "ah, mas é preciso gerenciar melhor, ser técnico nas decisões, tomar iniciativas e se antecipar aos possíveis contratempos, produzir e produzir cada vez mais e mais" Até concordo com alguns pontos. Senão vejamos, a consultoria Empíricos muito antes da reeleição já alertava sobre a escalada do dólar, da disparada dos juros e na situação caótica na que estaríamos (estamos) imergidos até o fim do ano, dizia "o fim do Brasil". Pois bem, entre outras medidas eles aconselhavam a quem tinha dinheiro a investir em outros campos, campos que não são os de soja, café ou cana, campos rentáveis e seguros, inclusive na compra de moeda americana... E quantos fizeram isso? A maioria nem se quer leu a matéria ou ouviu o áudio! Eu gravei o áudio e mostrei a muitos, e sabe o que ouvi; isso é armação, é intriga da oposição! De início até vacilei e pensei; de fato pode ser da esquerda que era direita e que hoje não é nada... Resultado, hoje estamos no olho do furacão, e mesmo que ele passe logo ainda assim continuaremos sem rumo por mais bom tempo, tanto foram as reviravoltas, capotadas e rodopiadas que demos de lá para cá! Outra situação é o comportamento ou a falta de formação e informação da grande parte de nós agricultores, não fomos preparados para comprar papeis, ouro, dólar etc. Nós, a maioria gosta de comprar um pedacinho de terra, um trator novo, maquinas melhores e investir na própria propriedade, pois é de muito tempo o costume, o dizer dos antigos "terra é terra, ninguém toma, é seguro, é para sempre" de fato é para sempre, mas daí a ninguém tomar já é questionável! Em resumo, agricultor gosta da terra, de terra, de plantar e colher, a maioria não tem hábito de comprar ações, de investir em outros setores que fujam a sua capacidade de confiar, que não sejam palpáveis, visíveis. Agricultor não é um simples investidor, um fabricante qualquer de um produto especifico e certo, ele é muito mais que isso, é um criador, inventor, sonhador, crente e realizador! A agricultura e agricultor só tem valor em países inteligentes, de gente instruída, de pessoas que sabem que não sobreviverão se o roceiro quebrar e sumir do mapa. O Brasil ainda é ignorante, atrasado, de cabeças pequenas, ainda se põe o agricultor na mesma medida de transgressores, ainda somos os principais culpados por tudo de ruim que vem do clima, as mentes burras e hipócritas idiotizam em massa a grande massa alienada, e assim seguimos juntos rodando, rolando, capotando em um imenso furacão previsível e previsto antes! Dizer ou falar o que a esta altura? Que Deus tenha compaixão, mas que nós também aprendamos a ler e ouvir mais!

    • 0
    • ailton yoshito kawano matsuzaki Capanema - PA

      Parabéns pelo seu comentário, no país em que vivemos a impressão que fica é de que o ¨errado¨ está ficando cada vez mais certo e quem ainda persiste em fazer a coisa certa está ficando cada vez mais errado infelizmente esta é a nossa realidade. O agricultor brasileiro é um herói todos os dias.

      2

  • Vilson Ambrozi Chapadinha - MA 21/12/2015 08:42

    E para completar um vórtice ciclonico que costuma ficar por mais de 15 dias.

    • 0

  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 20/12/2015 18:40

    domingo, 20 de dezembro de 2015

    18:35

    Sr. Rensi e Sr. Carlos, esse meu comentário é baseado em comentários de vocês. Primeiro começo dizendo que a idéia de que o "sistema" é de alguma forma, responsável pelo que acontece no País é uma meia verdade. Para mim não passa de uma desculpa descarada que serve perfeitamente ao Lula. Isso por que, diz ele, para "fazer o que era preciso fazer", precisei comprar o congresso, as entidades, as instituições, as consciências. Mas o que afinal, seria esse "o que é e era preciso fazer"? Ora, para os incautos, a melhoria de vida da classe menos favorecida. Uso aqui a linguagem petista. Então era preciso favorecer os desfavorecidos, como? Retirando dos ricos e dando aos pobres. Entra nesse balaio, o MST, a CUT, ONGs, artistas, professores, jornalistas, etc... Que passaram então a receber grandes quantias de dinheiro público. São esses os defensores do governo. O que Lula queria de fato? Consolidar um projeto particular de poder, em que as altas esferas do funcionalismo público seriam protagonistas. Mudando um pouco de assunto, mas de certa forma relacionado, pois diz mais respeito ao projeto populista de eternização no poder, os petistas não tem como sair dessa arapuca, e uma das tentativas de sair dela foi a recriação da CPMF, que garantiria, na visão deles, o populismo "democrático" petista. Não deu certo, e a pressão do chamados "movimento sociais" continua, pois exigem da presidente a garantia do leite farto que jorra das tetas governamentais. Como não tem o apoio da população, que já entendeu que vai pagar a conta, resta a cúpula do funcionalismo público, que quer manter cargos e regalias a qualquer custo, CUT, MST, grande parte do legislativo, e demais agregados. O Sr. Rensi tem razão então, todo esse sistema construído pelo PT e seus aliados deve ser destruído, e todos os que participaram do sistema construído pelos socialistas , expulsos em caráter vitalício dos cargos e da politica. O "sistema" foi construído por Lula e seus aliados, e Dilma não tomará as providencias necessárias ao País, não por não saber, mas por não estar de acordo com a falsa "crença" vendida à população durante todos esses anos, de que basta "vontade politica", e que o caminho é a redistribuição de renda, tirando dos que tem para dar aos que não tem.

    • 0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Sr. Rodrigo, acredito que o "sistema" sobrevive em nosso país porque a maioria da população desconhece que existem outras opções, que podem ser acionadas para o funcionamento da "máquina" pública. Em muitos países a pergunta é: QUEM VOCÊ PENSA QUEM É ? No BraZil a pergunta que predomina é: VOCÊ SABE COM QUEM ESTÁ FALANDO ? Ou seja, no segundo caso, o interlocutor, algum funcionário público, ou parente de 1º, 2º e até 3º grau usa a sua condição para ser digno de algum privilégio. Chega-se ao ridículo do amigo do cunhado do deputado receber algum privilégio, tamanha é a cultura da servidão latina. Quanto ao 1º caso, ou pergunta, entende-se que: O FUNCIONÁRIO PÚBLICO É VISTO COMO UM SERVIDOR DO CONTRIBUINTE (CIDADÃO). Devemos perseguir esse modelo e, diminuir o ESTADO que se tornou há muito no LEVIATÃ tupiniquim. Vamos deixar de ser a "Pátria Educadora" e nos transformarmos na "PÁTRIA EFICIENTE" !!!

      0
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Sr. Rensi, divergimos nesse ponto, pois a maioria dos brasileiros não quer mais o sistema petista de governar, a grande maioria da população brasileira já deu seu recado, não quer o comunismo, nem salvadores da pátria, e quer os criminosos presos. Quem ainda mantêm o governo são os politicos, os funcionários públicos e a maior parte da imprensa, as entidades de classe, todos contra o povo. Quanto ao governo, ele é ineficiente por definição, pois somente no ato de retirar dinheiro de uns para dar a outros, muita coisa se perde, e isso faz com que o Estado seja corrupto por natureza. O Estado é a maneira civilizada, encontrada para que uns vivam às custas de outros.

      0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Sr. Rodrigo, tudo bem que o sistema petista não é de governo, mas de quadrilha. Digo do sistema burocrático do Estado brasileiro, onde a meritocracia é ser parente ou amigo de algum poderoso, onde o Estado mantém uma estreita ligação com o "capital dos compadres", enfim essa realidade que traga todos os esforços daqueles que trabalham para alimentar a "máquina", cada vez mais insaciável. Nas últimas décadas saímos de uma carga tributaria de 22% e chegamos nos 36,5% do PIB, com tendência e apetite daqueles que legislam de aumentar o percentual.

      0
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Sob esse ponto de vista, o Sr. tem toda razão, vai ser muito dificil destruir a burocracia que o PT infiltrou no governo, estes farão tudo para boicotar qualquer outro governo que vier. E pelo que entendi, concordo também que é extremamente necessário colocar limites, pesos e contra pesos na ação dos funcionários públicos, como também a participação do Estado na economia e na vida social das pessoas deve ser reduzida e a corrupção e o roubo dificultados e penalizados ao máximo.

      0
    • Carlos Massayuki Sekine Ubiratã - PR

      Já dizia Max Weber, há mais de duzentos anos: "Porque todo mundo quer viver à custa do governo, o governo acaba vivendo à custa de todo mundo"

      Quem não quer viver sem trabalhar ou então, ganhar muito mais do que produz e merece?

      O socialismo, mesmo com a sua falta de lógica e comprovada ineficácia, consegue se impor porque tem um apelo de justiça social e vende aos incautos a ideia de que é possível distribuir a riqueza tirando dos ricos para dar aos pobres. Com esse discurso vigarista conseguem arrebanhar multidões para as urnas, legitimando o seu poder. O que acontece na prática, a seguir, é distribuir a riqueza tirando daqueles que produzem para dar para aqueles que não produzem, incluindo aí, funcionários públicos, políticos, burocratas, servidores públicos aposentados com valores absurdos, sindicatos, ONGs, movimentos sociais e toda a sorte de empresários corruptos e puxa sacos ligados ao governo e empenhados na manutenção do poder. Essa é a verdadeira "exploração do homem pelo homem", expressão que os esquerdistas tanto gostam de usar em seus discursos. Se o capitalismo explora o trabalho do homem, pelos menos está produzindo riqueza... E o socialismo, o que produz?

      Mas chega um momento em que a conta não fecha. O dinheiro acaba. É muita gente vivendo à custa do trabalho alheio e pouca gente produzindo. Os poucos que produzem não suportam mais. Esse é o momento a que chegamos agora. Não existe saída. O leviatã cresceu demais e vai ter que comer o próprio rabo, pois não há mais como saciar o seu apetite, não há mais o que consumir.

      O "sistema" Sr. Rodrigo é este, acima citado. Lula diz que teve que lutar contra o sistema para fazer o que tinha que fazer, mas ele simplesmente se tornou o chefão do esquema todo. Tenho consciência de que esses parasitas vão existir em outros governos, assim como já existiam no passado (desde antes de Weber). Não é possível eliminá-los. São pragas com as quais somos obrigados a conviver, mas o importante é que sejam diuturnamente combatidos para que não tomem conta da "lavoura" como está acontecendo agora.

      0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Sr. Carlos, Raymundo Faoro, sociólogo, cientista político, historiador e escritor brasileiro, em sua obra "Os Donos do Poder Formação do Patronato Político Brasileiro", cita que a sociedade brasileira foi tradicionalmente moldada por um estamento patrimonialista, formado, primeiro, pelos altos funcionários da Coroa, e depois pelo grupo funcional que sempre cercou o Chefe de Estado, no período republicano.

      Fica claramente visível em sua obra que o Brasil é um País, onde a Nação foi criada pelo Estado.

      O intelectual católico Alceu Amoroso Lima ressaltou, em 1922, com propriedade o fenômeno:

      Foi-se vendo pouco a pouco ? e até hoje o vemos ainda com surpresa, por vezes ? que o Brasil se formara às avessas, começara pelo fim. Tivera Coroa antes de ter Povo. Tivera parlamentarismo antes de ter eleições. Tivera escolas superiores antes de ter alfabetismo. Tivera bancos antes de ter economias. Tivera salões antes de ter educação popular. Tivera artistas antes de ter arte. Tivera conceito exterior antes de ter consciência interna. Fizera empréstimos antes de ter riqueza consolidada. Aspirara à potência mundial antes de ter a paz e a força interior. Começara em quase tudo pelo fim. Fora uma obra de inversão.

      Na lógica da tese sustentada por Raymundo Faoro, no capítulo conclusivo de seu ensaio, leem-se as seguintes afirmações:

      O estamento burocrático desenvolve padrões típicos de conduta ante a mudança interna e no ajustamento à ordem internacional. Gravitando em órbita própria não atrai, para fundir-se, o elemento de baixo, vindo de todas as classes. Em lugar de integrar, comanda; não conduz, mas governa. Incorpora as gerações necessárias ao seu serviço, valorizando pedagógica e autoritariamente as reservas para seus quadros, cooptando-os, com a marca de seu cunho tradicional. O brasileiro que se distingue há de ter prestado sua colaboração ao aparelhamento estatal, não na empresa particular, no êxito dos negócios, nas contribuições à cultura, mas numa ética confuciana do bom servidor, com carreira administrativa e curriculum vitae aprovado de cima para baixo.

      Veja que nossos problemas sociais são "TRADICIONALMENTE CULTURAIS" !!!

      0
    • Carlos Massayuki Sekine Ubiratã - PR

      Só uma pequena correção: a citação de Weber foi há pouco mais de cem anos e não duzentos.

      0
    • João Alves da Fonseca Paracatu - MG

      Por estas e outras que meu sonho para 2016 é ver semeada no subconsciente dos brasileiros uma semente de valorização do trabalho,da produção,da produtividade para superarmos o drama do socialismo ,em que aqueles que ousam,criam,produzem,investem e reinvestem não fiquem subordinados e reféns daquela turma de sanguessugas que nada fazem, a não ser criar entraves à melhoria de vida de seus semelhantes...Isto é possível?... Claro ,uma auto estrada um dia foi uma trilha... A receita é fazer aquilo que sabemos de berço,não adianta semear e não cuidar ,além de ter a paciência de saber o tempo de plantar e o tempo de colher...Saudações mineiras ,uai!

      0
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Está certo Sr. Carlos, porém minha divergencia com o Sr. Rensi é quanto ao povo saber ou não o que de fato está acontecendo, eu penso que sabe. E por falar nisso, na área economica, muita gente sabe onde estão os erros do governo e Rodrigo Constantino, em um video gravado no Instituto Liberal, já alertava o rumo errado do Brasil quando todos comemoravam o "sucesso" da nova matriz economica de Lula, foi inclusive ridicularizado. O pessoal da empiricus sofreu processo por parte do PT e Dilma, que ganharam diga-se. O fato é que todos sabem, o povo e muitos estudiosos, todos que estudaram no Instituto Liberal e no Mises sabem perfeitamente o que ocorre, e o povo também sabe que foi enganado pelas falsas promessas do establishment, que quer se manter no poder a todo custo, junto com todas essas associações, entidades e movimentos sociais, que recebem dinheiro do governo, não podemos esquecer o principal, a imprensa. O povo já entendeu que o governo não pode ser o motor do desenvolvimento como querem os petistas e aliados, que a tal matriz de crescimento com desenvolvimento e inclusão social não funciona, e isso até os movimentos sociais sabem, só não querem perder a boquinha. Dizendo isso melhor, eles estão preocupados com a inclusão pessoal, não a social. Tudo mentira e todos sabem. A cereja do bolo são as instituições, públicas e privadas. Quanto ao Lula, ele não diz que teve que lutar contra o sistema, ele diz que teve que aderir. Pois para fazer "o que era preciso ser feito", em sua especialidade de se fazer de vitima, disse que precisou comprar o legislativo, a imprensa, e toda a burocracia, para ajudar os pobres. Entendeu a posição em que ele se coloca? A do sujeito que quer o bem dos pobres e que para isso precisou comprar todo mundo, e essa é a justificativa para a roubalheira. Ele afirma que entrou no esquema por não haver outra maneira, quando na verdade o esquema, ou "sistema" foi criado por ele e pelo PT.

      1
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Aqui a palestra de 2010 do Rodrigo Constantino:https://www.youtube.com/watch?v=IE_ZT55T1Kc

      1
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      http://rodrigoconstantino.com/resenhas/o-essencial-von-mises-um-otimo-resumo-introdutorio/

      1
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Hoje o governo tem o apoio da grande imprensa, das emissoras de tv, dos ministros do STF, TCU, TSE, ou seja, a alta burocracia, tem ainda o apoio da maioria do senado, cujo caráter é representado pelo seu presidente Renan Calheiros, tem o apoio de uma parte da camara dos deputados, dos movimentos sociais, ONGs, partidos como a REDE, que são os principais beneficiados das verbas públicas, ainda abaixo temos as entidades de classe, as do agronegócio incluidas, todos tentando passar uma imagem completamente diferente da realidade, realidade essa que o povo, 65% da população já entendeu muito bem. Quando frei Betto, artistas e intelectuais, Blairo Maggi, Kátia Abreu, Marina Silva, e tantos outros que vocês vêem todos os dias nos jornais e na tv defendendo Lula e Dilma, com o argumento de que não há nada contra ela, uma afirmação completamente contra os fatos, de que crimes foram cometidos, e nisso a revista "Valor", descreveu todo o processo, e ainda há os empréstimos à paises comunistas sem autorização do legislativo, com a assinatura de Dilma e tantos outros crimes, de que o povo tem consciência, mas que não são punidos por que a alta cúpula do judiciário, aparelhada, acoberta os criminosos, para salvar os cabeças e esse governo podre.

      2