Fala Produtor
-
Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 28/02/2015 00:00
-
Joel Carlos Hendges Balsas - MA 28/02/2015 00:00
Sou de Balsas MA e aqui estão começando um movimento de apoio aos caminhoneiros que já se movimentaram em frente à rodovia principal na BR 230..., com isso assim como Balsas, outras cidades menores e com menos visualização estão entrando junto com os caminhoneiros do Brasil em apoio ao Brasil trabalhador e contra o PT, Dilma, Lula e toda a cambada que não quer trabalhar e só atrapalha o país.
-
Carlos William Nascimento Campo Mourão - PR 28/02/2015 00:00
Aconteceu a primeira morte decorrente do bloqueio das estradas. Outras virão, pois os ânimos estão acirrados. Na cidade de Maringá, hospital já cancelou cirurgias por falta de cilindros de oxigênio. Doentes já não encontram medicamentos. E assim por diante. O direito de um cidadão vai até onde começa o direito do próximo. Fazer a população refém, bloqueando estradas não é o meio mais inteligente de se obter resultados. Como um pai de família vai apoiar um movimento, por mais válido que seja, se ele causou falta de comida na sua casa? E remédios? Quer protestar, usem de meios mais inteligentes. Por que não bloqueiam os pedágios? Por que não bloqueiam os postos Petrobras? Parem de abastecer nestes postos. Peguem seus caminhões e vão cercar a capital federal. Ficar fazendo reféns nas rodovias não adianta.
O governo está usando esta manifestação a seu favor. Vai deixar a situação ficar insustentável, com falta de alimentos, remédios, afetando hospitais, etc... A mídia vai martelar isso e quando o governo soltar os cachorros para cima dos caminhoneiros, a população vai aplaudir e Dilma vai ficar como salvadora. Esperem para ver. Ela pode ser burra, mas tem gente inteligente ao lado dela, e eles leram Maquiavel.
Lógico que todos gostaríamos que o combustível abaixasse, mas não vai acontecer. Se ela fizer isso sobre pressão, o governo acaba.
-
Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 28/02/2015 00:00
CADÊ A GLEISI HOFFMAM ???
As noticias dos aumentos da energia elétrica, são torrenciais, como as chuvas de verão que teimam em não vir e, dentre elas uma passou despercebida: “A energia gerada por Itaipu é 6% mais cara”. Por que?
GRAÇAS À GLEISI!!
Quando ela conseguiu se eleger senadora em 2010, após várias tentativas, o primeiro ato foi um projeto de lei que duplicava o valor da energia pago ao governo paraguaio. O Tratado de Itaipu, assinado pelos dois governos em Abril de 1973, estabelecia uma forma de pagamento da energia não utilizada pelo Paraguai, seria vendida ao Brasil por um preço pré-estabelecido, obtido por fórmulas usadas em acordos internacionais entre outros países pelo mundo, a vigência do acordo era até 2023.
Não sei qual a razão dela querer dobrar o valor pago da energia ao Paraguai. Alguém faça esta pergunta a ela!
SERÁ QUE ELA VAI APARECER DEPOIS DA VEICULAÇÃO DA “LISTA DO JANOT” ???
-
sergio antonio schleder Barreiras - BA 28/02/2015 00:00
Só é contra a greve e fala mal dos caminhoneiros quem não tem caminhão na estrada..., o frete de hoje não paga a prestação, pneu, não paga manutenção, e vai sucateando o veiculo, chegando ao ponto de não rodar mais, e quem tem família para sustentar e só tem esta renda, como fica???, quem te financiamento é melhor entregar para o banco, quero ver o que eles vão fazer com tanto caminhão sucateado no Brasil inteiro... A minha sugestão é quem tem divida em atraso, devolva o caminhão na porta do banco, e o banco bote o caminhão a rodar para sentir quanto custa lutar pela sobrevivëncia.
A dois anos pago prestação de caminhão com dinheiro de outras atividades.
a solução é fora Dilma Lula, e sua corja, não vamos mais admitir que roubem o Brasil, intervenção Militar já.
Comentário referente a notícia: [b]Ministra e bancada ruralista negociam reivindicações de caminhoneiros[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=152649
-
Gustavo Luiz Mariussi Nova Mutum - MT 28/02/2015 00:00
Sou a favor e estamos juntos ! a greve dos caminhoneiros é a nossa greve, o reflexo da indignação do povo Brasileiro já cansado de tanta corrupção, cansado de pagar impostos abusivos e não ter nada em troca.
A Dilma, que não da de chamar de senhora e muito menos de presidenta não tem vergonha na cara e continua divulgando aumento de impostos, a energia a partir de amanhã é mais 23,5 % em media no pais, ai vem me dizer que não subia a 2 anos !!! claro, antes das eleições... pelo amor de Deus Dima, é terrorismo o que o PT vem fazendo com o Brasil, CHEGA, VAMOS PRA RUA E ABRIR O PEITO, DEIXA QUE VENHA ESSE PT ....
-
Telmo Heinen Formosa - GO 28/02/2015 00:00
O Governo joga migalhas de nonsense no ar para que todos se distraiam tentando catá-las e integrá-las num campo inteligível. Já vi muitas pessoas rindo da frase de Dilma que definiu a causa do escândalo da Petrobrás: A omissão do PSDB nos anos 1990... Nem o riso nem a indignação parecem ter a mínima importância para o governo. Depois de trucidar os valores do movimento democrático que os elegeu, os detentores do poder avançaram sobre a língua e arrematam mandando a lógica elementar para o espaço. [Este sensacional resumo foi escrito por ninguém menos do que Fernando Gabeira, um ex terrorista, contemporâneo de Dilma, Zé Dirceu, Franklin Martins, Genoino e outros, mas hoje em dia bandeou-se para o lado do bem, aliás já faz algum tempo. Admiro-o pois ele deixou até de ser ambientalóide...]
Comentário referente a notícia: [b]Isso é roubo![/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=152832
-
vander cesar bueno curitiba - PR 27/02/2015 00:00
O frete para cima ou para baixo é questão de oferta e procura, agora óleo diesel nas alturas é muito ruim, o diesel tanto na agricultura como na estrada é que faz o Brasil andar, o resto é secundario...
-
Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 27/02/2015 00:00
Esse voto de Celso de Mello, ministro do STF, condenando alguns vagabundos, ladrões, marginais do poder é de que governo mesmo? Alguém lembra, quem foram os vagabundo que foram para a cadeia e de que partido eram?
“Quero registrar, neste ponto, Senhor Presidente, tal como salientei em voto anteriormente proferido neste Egrégio Plenário, que o ato de corrupção constitui um gesto de perversão da ética do poder e da ordem jurídica, cuja observância se impõe a todos os cidadãos desta República que não tolera o poder que corrompe nem admite o poder que se deixa corromper. Quem transgride tais mandamentos, não importando a sua posição estamental, se patrícios ou plebeus, governantes ou governados, expõe-se à severidade das leis penais e, por tais atos, o corruptor e o corrupto devem ser punidos, exemplarmente, na forma da lei.
Este processo criminal revela a face sombria daqueles que, no controle do aparelho de Estado, transformaram a cultura da transgressão em prática ordinária e desonesta de poder, como se o exercício das instituições da República pudesse ser degradado a uma função de mera satisfação instrumental de interesses governamentais e de desígnios pessoais.
(…)
Esses vergonhosos atos de corrupção parlamentar, profundamente lesivos à dignidade do ofício legislativo e à respeitabilidade do Congresso Nacional, alimentados por transações obscuras idealizadas e implementadas em altas esferas governamentais, com o objetivo de fortalecer a base de apoio político e de sustentação legislativa no Parlamento brasileiro, devem ser condenados e punidos com o peso e o rigor das leis desta República, porque significam tentativa imoral e ilícita de manipular, criminosamente, à margem do sistema constitucional, o processo democrático, comprometendo-lhe a integridade, conspurcando-lhe a pureza e suprimindo-lhe os índices essenciais de legitimidade, que representam atributos necessários para justificar a prática honesta e o exercício regular do poder aos olhos dos cidadãos desta Nação.
Esse quadro de anomalia, Senhor Presidente, revela as gravíssimas consequências que derivam dessa aliança profana, desse gesto infiel e indigno de agentes corruptores, públicos e privados, e de parlamentares corruptos, em comportamentos criminosos, devidamente comprovados, que só fazem desqualificar e desautorizar, perante as leis criminais do País, a atuação desses marginais do Poder.”
-
Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 27/02/2015 00:00
A diferença entre a direita e a esquerda costuma ser caracterizada com chavões do tipo: A direita é contra os pobres e a contra a distribuição de riqueza, a esquerda é a favor dos pobres e a favor da distribuição de riqueza. No entanto se analisamos as políticas que são defendidas pela direita e as que são pela esquerda, facilmente verificamos que na prática as coisas não são bem assim.
A Petrobrás é um exemplo, em que a esquerda considera a área energética como “estratégica”, vital para o desenvolvimento nacional, o que então justificaria políticas de conteúdo nacional. Ou seja, a política é desconsiderar o fator financeiro e econômico da empresa em favor dos empregos, diretos e indiretos – dessa maneira, argumentam eles, estamos “criando” empregos para o trabalhador brasileiro, sempre desconsiderando que outros trabalhadores brasileiros pagarão mais caro por salários, produtos e serviços, para que o governo possa distribuir benefícios às classes ou individuos que quiser, aumentando seu poder e comprando votos com dinheiro da própria população trabalhadora do setor privado, ou o que é pior, usando esse poder para alimentar a corrupção dentro do governo e das estatais, para aumentar o poder de partidos, como fez o PT. Ou ainda, não levando em consideração custos mais elevados na constituição de novas empresas estatais, em detrimento da contratação direta de empresas privadas a preços menores, a Sete de Lula é um exemplo de exuberante fracasso de política governamental esquerdista.
Deixando de lado a politica energética, vamos para a política econômica Keinesiana, política eminentemente esquerdista, que consiste basicamente no aumento de consumo, através do uso de políticas monetária e fiscal. A política monetária é, basicamente, liberação de dinheiro ao mercado via empréstimos, e a política fiscal consiste, na política Keinesiana, em aumento de gastos governamentais.
Aqui abro um parêntesis, para explicar que a política de direita, contrária a essa, é a de diminuição dos gastos do governo e não interferência no mercado, ou ausência de estímulos econômicos e financeiros.
Existe uma série de políticas econômicas que são conflitantes entre si, e que produzem diferentes resultados, já bem conhecidos pela ciência econômica.
Como não é meu objetivo apenas explicar as diferenças entre as políticas de direita e esquerda, e explicar seus efeitos exigiria um texto longo demais, paro por aqui, para entrar na questão política propriamente dita.
A bem da verdade, nem mesmo vou tratar de alguma questão política particular, mas especificamente do comportamento dos políticos diante dos problemas que surgem, seus discursos e idéias.
O caso da paralisação dos caminhoneiros serve bem a esse propósito, pois é de fácil observação que, políticos que tomam posição a favor do movimento tem como discurso único a cobrança de uma solução por parte do governo, como o governo é socialista, vai tentar solucionar o caso com o uso de uma política socialista. De preferência programas que aumentem o poder e a influencia desse mesmo governo ainda mais no setor do transporte e de forma indireta de todas as empresas do País, já que todas dependem dos nossos motoristas, trabalhadores de um elo vital para toda a economia.
O discurso de nossos políticos, mesmo os a favor da paralisação, não passa de uma explicação superficial sobre a política adotada pelo governo nos transportes.
Em nenhum momento ouvimos de nossos representantes que essas políticas estão repletas de falácias e fantasias, e que o dinheiro é injustamente retirado daqueles que o ganharam e injustamente entregue àqueles que fazem lobby por ele. E, efetuando essas transferências o próprio governo se torna rico e poderoso, enquanto a maior parte do País sofre uma queda de produtividade, e há uma diminuição na liberdade das pessoas.
Exceções são os senadores Aécio Neves, Álvaro Dias, José Serra, Agripino Maia, e seus respectivos grupos políticos que defendem algumas políticas completamente opostas a política adotada pelo PT e sua base aliada, senadores estes que não tem força, apoio, voto, da maioria da FPA e da bancada ruralista.
Isso em um País em que muitas pessoas são contra o socialismo esquerdista, às vezes até anti-PT, e que sem saber, defendem as mesmas políticas do socialesquerdismo. Muitos por desconhecerem que a direita também possui políticas sociais, e que os resultados de suas aplicações são muito superiores às das outras políticas.
-
joão leite machado Capitólio - MG 27/02/2015 00:00
Sou a favor da greve dos Caminhoneiros, porque como se diz por aí,o governo (federal e estadual) é igual carro velho; só pega no tranco. Se está dando prejuizo e fica todo mundo calado, eles não estão nem aí. Agora a imprensa e a elite ficam jogando como se a culpa fosse só do governo federal, sendo que na verdade não é, porque parte do preço do diesel é baseado no ICMS, que é diferente em cada estado. Agora a presidente não tem jogo de cintura e os seus acessores mais próximos tambem não tem, então fica complicado, sem falar que os deputados federais e estaduais e o judiciario não estão nem ai. Estão aumentando seus proprios salarios, como se estivessem em outro planeta.
João Leite Machado.
capitolio-Minas Gerais
Comentário referente a notícia: [b]GREVE: Caminhoneiros travam rodovias entre Nova Mutum e Lucas do Rio Verde-MT, em Capitão Leônidas Marques-PR e em Vilhena-RO[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=152362
-
Alberto Maria Bento Dourados - MS 27/02/2015 00:00
Vi uma manifestação grande como essa no ano de 1999, mais precisamente no final de julho, mas não lembro da reivindicação e tampouco a quem era feita, também não lembro se surtiu efeito aquela manifestação, alguém pode me dizer, só por curiosidade, grande abraço e força irmãos caminhoneiros.
-
Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 27/02/2015 00:00
O HORROR PELO DISCURSO DE UM DECRÉPITO !!!
É engraçada a vida, vocês estão lendo, mas não estão enxergando a imagem.
Vale aquela frase:”Uma imagem vale mais que mil palavras”.
ENXERGUEM OS OUVINTES DO DISCURSO!! HE! Depois, tirem suas conclusões...
GRANDE “HOMEM” !!!
Comentário referente a notícia: [b]Ameaça de usar “exército de Stédile” mostra total desespero de Lula[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=152751
-
BRUNO LIBERATI Wenceslau Braz - PR 27/02/2015 00:00
Me parece que os PETINHAS começaram a postar aqui. Passou dos limites a paralisação ? E a Corrupção no País ? Tá Legal ? Vamos parar de olhar para o próprio umbigo e lutar por um País onde as coisas são boas pra todos. Os caras estão lá parados tentando melhorar uma coisa que também é boa para nós, produtores, e pro próprio povo, como os preços d o OLEO DIESEL e os PEDÁGIOS ABUSIVOS. Agora se vc não quer que mude nada e está bom, se filie ao exército de vagabundos do PT e venha de confronto com a gente do bem, porque o bicho vai pegar e ninguém aqui vai arregar... Não vou nem comentar o comentário do outro que falou do lucro do frete, ele nunca teve caminhão e não sabe que só de seguro dependendo do cavalo e carreta já vão 40 mil cada, fora manutenção etc e a parcela do mesmo pra pagar. Enfim, muita ignorância e olhos pros próprios umbigos, vamos pensar na coletividade. Essa paralisação tem que ir até a gente pegar aqueles corruptos que estão no poder. NO PAIN NO GAIN !!!
-
Rodrigo Augusto Queiroz Guarapuava - PR 27/02/2015 00:00
Toda greve ou manifestação gera uma certa baderna, uma exaltação do ânimo, mas para chegar a esse ponto é porque as coisas passaram dos limites, e passaram mesmo. Assim como milhares que estão sofrendo com a greve dos caminhoneiros, falta disso e daquilo, estamos sofrendo as consequências também. Em plena colheita, sem poder transportar a produção, diesel acabando, realmente não estamos em uma posição confortável, mas aceitar esse roubo do aumento dos combustíveis ajudando os pilantras a pagar o rombo da PETROBRAS, isso ninguém deveria aceitar. Porém somente os caminhoneiros tiveram PEITO para tomar iniciativa e começar o protesto, enquanto uns reclamam da falta de um iogurtinho ou coisa parecida. Tomem como exemplo o caos que essa greve já causou em uma semana e imaginem se prolongarem por um mês. Gente, o caminhoneiro sabe a força que tem, tem família e precisa pagar suas contas. O setor está em crise, pode acontecer com qualquer um de nós. Vamos apoiá los. Afinal de contas, diesel representando quase 50% do custo do frete, o aumento dele deixará o iogurtinho bem menos apetitoso.
Mais uma vez a Rádio Vox fura toda a grande imprensa, dando amplo espaço ao contraponto à ladainha governista: Ivar Schmidt, líder do Comando Nacional do Transporte, fala dos reais motivos da paralisação dos caminhoneiros e das arbitrariedades do governo do PT contra a categoria. E destaca todo o seu repúdio à ideologia socialista que faz a cabeça de sindicalistas pelegos, da mídia prostituída e da súcia petista.
- http://www.midiasemmascara.org/artigos/governo-do-pt/15687-2015-02-28-17-59-14.html -.