Fala Produtor

  • Lindalvo José Teixeira Marialva - PR 06/11/2014 23:00

    A fruticultura esta discutindo decreto de 1934 ? Por isso que perdemos metade de nossas frutas depois da colheita, do pé à mesa do consumidor. Esse setor tem que sofrer uma geral, mudar quase tudo, é muito desorganizado. Quem conhece o CEAGESP e outros CEASA do Brasil, sabe que aquilo é um nojeira, uma vergonha nacional. Tem solução?? Tem. Organização e

    seriedade é o que basta. (Lindalvo José Teixeira. Presidente do Sindicato de Marialva - Paraná).

    0
  • Telmo Heinen Formosa - GO 06/11/2014 23:00

    Prezado GUILHERME FREDERICO LAMB (de Assis/SP), que escreveu o seguinte sobre SEGURO AGRÍCOLA: "O Banco do Brasil me informou ontem que, de agora em diante, para fazermos o seguro agricola da safra de milho de inverno de 2015 não mais haverá a subvenção estatal..., ou seja, todo premio será pago pelo produtor...."

    Respondo-lhe que até um dia desses o Secretário Seneri Paludo do MAPA estava clamando por uma denuncia oficial de algum produtor acerca destas exigencias do Banco do Brasil. Entre em contato com ele.

    Eu particularmente sou a favor da "universalização" obrigatória do Seguro, contanto que haja a cobertura da produtividade do custeio financiado, com indenização fracionada ou seja, um exemplo se uma Lavoura de 100 ha a metade for atingida por uma chuva de pedras, ela teria que ser indenizada sem levar em conta a produção dos outros 50 ha... É meu ponto de vista para iniciar uma discussão.

    0
  • salvador reis neto santa teresa do oeste - PR 06/11/2014 23:00

    Caro Jandir Bombardelli, de Toledo-PR, aproveitando o comentario do sr Edmilson Zabott, eu também gostaria de dizer-lhe algumas coisas; sim o agro vai muito bem da porteira pra fora: por exemplo, teu laticinio paga uns 80 e poucos centavos por litro de leite ao produtor e depois vende a 2,3 ou mais ao consumidor, paga o preço que quer para o produtor e quando ele reclama que o preço esta ruim, vocês, dono de laticínios, dizem: vamos dar um bônus, mas quando o pagamento chega o preço é ainda mais baixo... Da porteira pra dentro o produtor se vira como pode para se manter na atividade... afinal é o que ele sabe fazer...., muitas vezes investe sem ter a certeza se vai conseguir pagar as contas, dinheiro tem fácil nos bancos e cooperativas, mas depois tem que pagar, tem juros sim, tem seguro obrigatório, tem uns ouro-cap ou cota capital no caso das cooperativas.... então, meu amigo, se o seu negocio esta indo bem, agradeça à garra e à coragem do agricultor que não desiste nunca....e não ao lula e dilma... e muito menos ao pt.

    0
  • Valdir Edemar Fries Itambé - PR 06/11/2014 23:00

    A partir das 0:00 horas desta sexta-feira (6), o aumento dos combustíveis está autorizado pelo Governo Federa. Um governo que sempre negou qualquer aumento no decorrer da campanha eleitoral. Agora, logo após eleita, já subiu os juros, a energia elétrica e agora autoriza o aumento do combustível.

    O aumento diferenciado entre os índices da gasolina e do óleo diesel fica fácil creditar ao governo que os aumentos preservam o governo das críticas de massa quando determina para a gasolina um aumento de 3 % e para o óleo diesel de 5 %. A classe MÉDIA/ALTA é poupada com o aumento da gasolina…

    Já o aumento do óleo diesel, que influencia diretamente o custo dos transportes, que se inicia com o transporte dos insumos para o plantio, e do produtor colhido, custo do próprio plantio, da colheita e do transporte da distribuição dos alimentos aos supermercados devem provocar um aumento significativo dos alimentos…Ou seja, os pobres e miseráveis serão os mais penalizados diretamente com o aumento do óleo diesel por se refletir diretamente no aumento dos custo dos alimentos.

    O aumento do óleo diesel também reflete diretamente no custo do transporte urbano e aí os pobres dos trabalhadores pagarão pelo aumento das passagens…

    Interessante as distorções em relação ao aumento dos combustíveis… Ao preservar a classe média alta do aumento da gasolina, o governo abre oportunidade para que esta faixa da população continue usando do transporte particular, deixando de usar o transporte coletivo, congestionando ruas e avenidas e consequentemente aumento da emissão do dióxido de carbono na atmosfera… Cadê as ONGs ambientalistas para analisar este fator… Hahhh… Sim as ONGs ambientalistas a estas alturas não se manifestam quanto a questão ambiental, pois fazem parte do conluio…

    O ESTELIONATO ELEITORAL está apenas revelando os primeiros sinais ao eleitorado do PT… Infelizmente são os pobres e os miseráveis que o governo mais atinge com índices de aumento… Bem e quem diz que o governo do PT esteja preocupado com os pobres, miseráveis e com os trabalhadores???

    Com esta medida tomada com diferencial dos índices de aumento dos combustíveis, o Governo do PT reafirma sua meta de acabar com os miseráveis… Com o aumento do preço dos alimentos o governo vai diminuindo numero dos miseráveis com o aumento da fome junto à queles que menos recursos possuem para adquirir seu alimento.

    0
  • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 06/11/2014 23:00

    Sr. João Olivi, o projeto de iniciativa do Executivo (PLC 99/2013 – Complementar) que muda o indexador das dívidas dos estados e municípios com a União, do índice IGP-DI para o IPCA ou a taxa SELIC; enfim são índices, que após a coleta de dados e uma bateria de cálculos, usando fórmulas matemáticas que muitos não têm, nem de longe, a noção de que existem, me leva a rememorar um impasse ocorrido com a classe dos produtores rurais... Quem não se lembra da mudança do indexador, das dívidas dos produtores rurais, da TR para TJLP ? Qual foi o final da história?

    A realidade é o seguinte, num país onde tudo é permitido, inclusive “fazer o diabo” nas campanhas eleitorais...

    VOCÊ DORME TODO O DIA COM O CAPETA, E TUDO CHEIRA A ENXOFRE !

    ....”E VAMOS EM FRENTE” ! ! !....

    Comentário referente a notícia: [b]CUIDADO COM OS AGENTES PROVOCADORES... E COM OS TOLOS![/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=148120

    0
  • Telmo Heinen Formosa - GO 06/11/2014 23:00

    Amigos do Notícias Agrícolas, num momento em que o país precisa da "fidúcia" (confiança) de todos os agentes econômicos, da colaboração e das idéias boas de todos, sentimos fortes resquicios autoritários da Presidente da República. Ela e seus axiomas. Ela é incapaz de reconhecer equivocos e, portanto, qualquer chamamento ao diálogo soa falso uma vez que perdeu o beneficio da dúvida. Repito aqui a afirmação de Theodor Leberecht Oswald Boehme: "A primeira vez que você vier a mentir e eu acreditar, a culpa será sua. A segunda, será minha". [O minimo que se espera é que ninguém permita ser enganado duas vezes...]

    Comentário referente a notícia: [b]Economia brasileira -- No limite da responsabilidade[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=148139

    0
  • Marcelo De Baco Viamão - RS 06/11/2014 23:00

    Falando em trigo, desde 1990 percebo que, na safra, independente da qualidade ou do clima ou câmbio, temos a falta total de planejamento... Como se pode admitir que o preço mínimo de uma cultura seja definido depois do término do plantio?

    Minhas sugestões são de que o governo use os instrumentos que já existem:

    Opções de venda: a partir de março, com o produtor pagando um prêmio de R$ x/ton. para garantir que, na safra receberá o preço mínimo, quando os produtores anunciarem que exercerão as opções o governo pode, reter parte para recomposição de estoques, e o excedente realizar leilões de recompra das opções, de VEP ou mesmo pode lançar opções de compra onde os moageiros, comerciantes e demais interessados possam posicionar-se e sinalizar a situação de mercado.

    Logística: vejo que esta é uma ferramenta curinga, se lança mão da ineficiência para manter o mercado interno abastecido a preços baixos reduzindo a inflação. Depois os amigos do rei pedem a queda da TEC e isto comprime o mercado.

    Temos de criar uma consciência comercial para o trigo, temos de apresentar nosso produto como faz o US-wheat; o Canadian wheat board; o Autralian Wheat council; mesmo a extinta Câmara do trigo na Argentina fez para divulgar o trigo aos importadores. Isto sem intervenção na comercialização, mas o estado aproximando as partes. O RS planta 5 milhões de hectares de soja, planta 1,2 de trigo...podemos chegar a 2,4 milhões de ha, com produção de até 8 milhões de toneladas, destinar nosso produto ao mercado carente de proteínas.

    Este é o rumo! se não, vamos ficar explicando a incompetência, ineficiência, etc. Quanto à qualidade e micotoxinas, sempre existe uma oportunidade oculta na catástrofe, o mercado vai buscar o trigo sem garantia de don, tem muito trigo que pode ser misturado no gaúcho para "diluir".

    Clima: este é um fator ao qual estão sujeitos todos os grãos, para tudo existe um preço, agora para falta de planejamento, aliada ao problema climático eu daria o nome de irresponsabilidade de Estado!

    É um tema difícil, mas não é tão diferente dos outros, é preciso muito trabalho sério, mas em 3 safras se resolve.

    Quero discordar um pouco sobre o baixo interesse do leilão de PEPRO. Tivemos o primeiro leilão com 83% de interesse e o segundo com 70%, em números redondos, somados são 153 mil toneladas, que pode representar 10% do trigo possível no RS, ou ainda 20% do trigo de boa qualidade...tudo depende do que será recolhido das lavouras.

    Abraço;

    Marcelo De Baco.

    Comentário referente a notícia: [b]Pepro de trigo desta quinta-feira (06) negocia 49,8% do total ofertado em mais um leilão de baixa procura.[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=148124

    0
  • Telmo Heinen Formosa - GO 06/11/2014 23:00

    O carisma de Lula e suas conquistas econômicas e sociais, principalmente em seu primeiro mandato, tinham emudecido a oposição.

    O Partido dos Trabalhadores (PT), que acaba de ganhar as eleições com sua candidata Dilma Rousseff, deverá aprender desta vez a conviver com a oposição, algo que não estava acostumado. O Brasil viveu sem ela nos últimos 12 anos de Governo petista. O carisma de Lula e suas conquistas econômicas e sociais, principalmente em seu primeiro mandato, tinham emudecido a oposição.

    Comentário referente a notícia: [b]No EL PAÍS: PT terá que aprender a conviver com a nova oposição[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=148092

    0
  • EDMILSON JOSE ZABOTT PALOTINA - PR 05/11/2014 23:00

    O sr. Jandir Bombardelli é destes que acha que o AGRONEGÓCIO existe como garantidor da balança comercial e produtor de alimento barato e com qualidade somente nestes últimos 12 (doze) anos onde o governo do PT vem mandando. Esquece que a nossa região oeste do Paraná, por exemplo, foi colonizada há mais de 50 (cinquenta) anos e que estes agricultores (colonos ) chegaram e desbravaram, cultivando com muita dificuldade e dedicação... e se chegamos onde o AGRONEGÓCIO está hoje é porque existiram governos anteriores com projetos e planos de desenvolvimento. O que o PT pegou foi um setor praticamente pronto e preparado para encarar o mundo na produção de alimentos. Portanto, sr. JANDIR BOMBARDELLI, NUNCA SE ESQUEÇA DOS QUE AQUI CHEGARAM HÁ MAIS DE 50 ANOS E LUTARAM (QUEM SABE ATÉ SEU PAI E SUA MÃE ) PARA DEIXAR PARA VOCÊ E SEUS FILHOS ESTÁ EMPRESA QUE É LIGADA AO AGRONEGÓCIO. O QUE O PT FEZ NESTES 12 ANOS FOI CRIAR O MENSALÃO, PETROLÃO, FAZER PORTO EM CUBA, PERDOAR DIVIDAS DOS "ERMANOS" E INCHAR A MAQUINA PÚBLICA... SENÃO, QUE ME PROVE O CONTRARIO .

    0
  • beto palotina - PR 05/11/2014 23:00

    Aqui na regiao de Palotina/PR nao chove há dias.. está muito seco e a perda de producao da soja e do milho é visivel... e cada dia se vê mais produtores falando em plantar soja safrinha no lugar de milho, pelo fator do preço que está muito ruim...

    Comentário referente a notícia: [b]Milho: Diante da perspectiva de menor oferta, preços dão continuidade às altas na BM&F e março/15 avança para R$ 29,58[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=148104

    0
  • Sebastião Ferreira Santos Fátima do Sul - MS 05/11/2014 23:00

    Parabéns ao deputado Ronaldo Caiado, eleito senador por Goiás. Sempre o admirei por suas atitudes de um político sério, honesto e competente.... Você é dos poucos políticos de oposição ao terrorismo que tem coragem de enfrentar esses salafrários. Nós, brasileiros, ainda temos que ter esperanças acreditando em pessoas como você, Alvaro Dias, Bolsonaro e outros políticos sérios que ainda existem.

    Comentário referente a notícia: [b]ONU acusa o governo da Venezuela de torturar presos políticos[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=148108

    0
  • Diego Gottems mangueirinha - PR 05/11/2014 23:00

    João batista, te faço uma pergunta: Será que esse governo de propagandas ainda vai adquirir feijão carioca pelo AGF? Colhemos em fim de maio e estamos até agora com o feijão estocado na cerealista, sou pequeno produtor junto com meu pai, e estamos amargando o prejuízo esperando que aconteça alguma coisa. (Não tenho mais esperança). E parabéns pelo seu programa e palestra apresentada aqui em Mangueirinha.

    0
  • Francisco Lopes Cambé - PR 05/11/2014 23:00

    CHUVAS FORAM IRREGULARES E DE POUCA INTENSIDADE NO CINTURÃO DE CAFÉ. LAVOURAS DEPAUPERADAS ESTÃO SENDO ESQUELETADAS..., JÁ FORAM ESQUELETADAS MAIS DE 40% DAS LAVOURAS. QUEBRA DRASTICA PARA 2015 E COM REFLEXOS PRA 2016.

    0
  • Rogerio Nogueira Alvorada - TO 05/11/2014 23:00

    Com tantos mestres pesquisadores da EMBRAPA neste assunto"agroecologia" e tanto mato para lenhar.! Este grupo de vermelhos, usam a arte de plantar e colher como desculpa para travar quem realmente sabe fazer isto. Alimentar e sustentar uma naçao?? Isso ja parece ate historia dos gibis "irmaos metralhas".

    Comentário referente a notícia: [b]Itamaraty questiona Venezuela sobre acordo do ministro das comunas com MST[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=148096

    0
  • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 05/11/2014 23:00

    Sr. Jandir Fausto Bombardelli, sou um sexagenário, vivenciei vários momentos do agronegócio brasileiro; diante desta vivência, venho dizer-lhe que:

    A realidade do agronegócio é a economia livre de mercado, onde o produtor é tomador de preços, desde que o mundo é mundo.

    Quando o governo federal exercia uma política de contenção de preços, existiam os Institutos do Café, do Açúcar e do Álcool, Sudhevea (da borracha) e outros. Na época o preço de paridade para o café era US$ 120,00/saco, no caso da Sudhevea, o valor do cernambi era US$ 1,00/Kg.

    Quando o Collor foi eleito em 1989, extinguiu o IBC, Sudhevea e, o preço do café veio à US$ 35,00/saco, o cernambi caiu à US$ 0,35/kg. Estou citando poucos produtos para não confundi-lo, pois esta é uma condição que se apresenta estampada em seu comentário.

    Quanto ao feto na barriga da mãe, tomara que ele tenha sorte de que “outros” governantes tenham tempo de consertar esta anarquia e poder entregar-lhe um país mais justo.

    Comentário referente a notícia: [b]Se Dilma enganar seus eleitores e “tucanar” de vez, isso é bom ou ruim para o país?[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=148046

    0