Fala Produtor
-
CESAR AUGUSTO SCHMITT Maringá - PR 07/08/2014 00:00
-
Hilário Casonatto Lucas do Rio Verde - MT 07/08/2014 00:00
NO ANO DE 2014 O MATO GROSSO PLANTOU E COLHEU MUITO MENOS MILHO DO QUE EM 2013... FOMOS BENEFICIADOS POR CHUVAS EM MAIO, O QUE AJUDOU UM POUCO. O PLANTIO DO MILHO NÃO É ISSO QUE ESTÃO FALANDO.. É MUITO MENOS... OS PRODUTORES PLANTARAM SOJA SAFRINHA, GIRASSOL, FEIJÃO, e ESTÃO CONCIENTE DE QUE NÃO PODEM INVESTIR MUITO SEM GARANTIA
-
Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 07/08/2014 00:00
Sr. João Olivi, parafraseando “alguém”: ACHO ESTARRECEDOR ESTARRECER QUEM NÃO É ESTARRECIDO !!
Ah! Que saudade que dá, dum tempo que se entendia o que ouvia... ”E VAMOS EM FRENTE” ! ! !....
Comentário referente a notícia: [b]Na VEJA: Com recepção fria na CNA, Dilma recicla propostas para o setor agrícola[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=143554
-
leandro fabiani São José dos Campos - SP 07/08/2014 00:00
SOJA TERÁ MAIOR CUSTO DE PRODUÇÃO NO SUL: Com o aumento de área de cultivos de inverno no Sul, principalmente de trigo, teremos uma significativa porção de soja plantada no mês de dezembro. Isso se o clima correr bem. O resultado é que a ferrugem certamente se apresentará de forma mais agressiva em maior quantidade de área que o normal, que é nos plantios tardios. Também teremos maiores riscos com lagartas e percevejos. As conseqüências serão maiores custos e a exigência de um monitoramento muito mais atencioso.
Será que o tão falado “refúgio” realmente será suficiente para essa nova realidade sulista? Vamos acompanhar isso!!!
Comentário referente a notícia: [b]Trigo: Plantio finalizado no RS, há reportes de problemas nas lavouras locais[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=143441
-
MOISES PRADO DOS SANTOS Alta Floresta - MT 07/08/2014 00:00
João Batista, ACABAMOS DE SER SURPREENDIDOS COM A PRISÃO DE SEBASTIÃO PRADO, PRODUTOR E PRESIDENTE DA ASSOCIAÇÃO DE PRODUTORES DA SUIA-MISSÚ!
UM ABSURDO! UM HOMEM TRABALHADOR E HORANDO QUE TIRARAM SUA CASA E SEU PATRIMONIO..., AGORA ESTÃO ACABANDO COM O QUE RESTA DA SUA DIGNIDADE E QUEREM ACABAR COM SUA VIDA.... OBRA DE PERSEGUIÇÃO DO GOVERNO E DO MPF... FAÇO UM APELO à CNA, FPA QUE TOMEM PROVIDENCIAS E DE ASSISTÊNCIA JURIDICA E HUMANA A ESTE TRABALHADOR.
-
Telmo Heinen Formosa - GO 07/08/2014 00:00
Para o Cesar Schmitt de Maringá (e outros) compreender e entender o porquê de tanto milho safrinha no MT, não obstante a crise de abundância: ELES plantam milho safrinha em 1/3 da área para fazer PALHADA com vistas ao plantio direto da soja seguinte, problemas de vazio sanitário, etc e tal..., captou?
Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Confira a entrevista com Laércio Pedro Lenz - Pres. Sind. Rural de Sorriso/MT[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=143548
-
Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 07/08/2014 00:00
O blog Questão Indigena É um dos melhores do PaÍs. Poucos tem a coragem, determinação e imparcialidade das pessoas de boa vontade que fazem o blog. Pessoas assim me estimulam falar diretamente, sem meias palavras, sobre o que està ai, escancarado à nossa frente. Basta olhar as fotos para ver que o que ali està è uma velha oligarquia, que faz de conta que quer resolver os problemas da agropecuária nacional, que preserva o status na base de “contribuições” obrigatórias???, que cresceu e se fortificou à sombra do estado, e com suas reinvidicações, no fundo, è mais socialista que o MST. CNA e MST, apresentam suas reinvidicações ao saco sem fundo estatal. Esse è o conflito entre ricos e pobres. Esse è o conflito que nem CNA, nem MST querem resolver, por servir aos dois. Ou essa opção, ou outra que è a da incompetência dessas pessoas em representarem os produtores rurais, esses mesmos que se querem como a elite do Paìs, não passam de aproveitadores querendo manter e retirar mais e mais privilégios do estado, e o que è pior, mantidos por milhares e milhares de produtores que nunca chegarão sequer a ver a sede da CNA, nem de longe, que a sustentam e que irão subsidiar os portos, hidrovias, ferrovias que serão usados exclusivamente por essa parcela oligárquica que manda na CNA. È uma vergonha que digam que sustentam o Paìs, sendo que não conseguem nem ao menos sustentar uma entidade sem retirar desses mesmos produtores , obrigando-os por força de lei, a manutenção da CNA, usando o estado ( como faz o MST ), para obrigar os produtores a pagar ao mesmo tempo que usam a CNA e o estado para realizar seus próprios interesses, exatamente como fizeram os lideres do MST, que se encheram de dinheiro estatal sob o pretexto de realizarem reforma agrária no Brasil. Aqui, trechos do blog Questão Indigena, “Não podemos deixar de ressaltar que a CNA não atenta ao fato de que a União não pode pagar por terras identificadas como indígenas pela Funai. Essa é a principal fonte de problema. O Governo só poderá pagar pelas terras nos casos de novas demarcações se mudar o texto da Constituição Federal.
Não adianta pedir sem apontar os caminhos. Tanto Eduardo Campos, quanto Aécio Neves já deram demonstrações públicas de não estarem dispostos a encarar uma processo legislativo de mudança no capítulo dos direitos indígenas da Constituição Federal e não é possível atender o que pede a CNA sem isso”, da matéria CNA pede imediata interrupção dos processos de demarcação e reestruturação da Funai e “Há uma incompreensão geral dos candidato em relação às formas possível de se dirimir os conflitos no campo relacionados às demarcações. Sozinhas, as condicionantes não solucionarão os conflitos existentes hoje no campo. O cumprimento da legislação atual leva ao conflito uma vez que a demarcação expropria terras. Só se resolve isso mudando a lei”, da matéria, Candidatos à presidência falam sobre a Questão Indígena na CNA.
Comentário referente a notícia: [b]Candidatos à presidência falam sobre a Questão Indígena na CNA[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=143560
-
Dante Burin Palotina - PR 07/08/2014 00:00
SAFRINHA DE MILHO: Ficar dependendo do governo pra fechar as contas não é nem um pouco certo... diminuam a área de milho que tudo se alinha!! Eu não planto e não fico chorando pro governo comprar meu produto...
Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Confira a entrevista com Laércio Pedro Lenz - Pres. Sind. Rural de Sorriso/MT[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=143548
-
LUIZ CARLOS SOBRINHO Aparecida de Goiânia - GO 07/08/2014 00:00
SAFRINHA DE MILHO - O sr. Laercio Pedro Lens, de Sorriso (MT) tem razão no que diz respeito à burocracia da Conab, pois as documentações que a estatal pede é uma falta de respeito com o produtor; precisaria apenas de RG , CPF, INSCRIÇÃO DE PRODUTOR, NOTA FISCAL DO MILHO e pronto. De outro lado, para os adquirentes do PEPRO é feita outra relação de documentos; coisa absurda... Se for um pequeno granjeiro é ai que a coisa fica difícil, pois a CONAB pede uma relação tão grande que às vezes é melhor não adquirir milho vindo do PEPRO... (Lembrando que o outro lado, a parte consumidora, é muito importante para escoamento de Milho).
Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Confira a entrevista com Laércio Pedro Lenz - Pres. Sind. Rural de Sorriso/MT[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=143548
-
Ronaldo Zanon Canarana - MT 07/08/2014 00:00
Alguém poderia me explicar de onde saiu o aumento de area plantada nos EUA, uma vez que ouço há varios anos que os EUA não tem area para expandir plantio???, ai aparece um aumento de 11% na soja e redução de 4% no milho, com um aumento real de 7%... de onde veio isso??? algo não fecha ou nos contam uma mentira há muito tempo (ou esse aumento não existe).
-
Marcelo Luiz Campina da Lagoa - PR 07/08/2014 00:00
Este relato ouvi de um amigo gaúcho, sobre as adulterações de leite no Rio Grande do Sul: "A maioria dos produtores vende o leite para o dono da linha, que recolhe o produto, e não para a indústria. O dono da linha de leite é que acerta o preço e paga o produtor. É comum encontrar propriedades com 30 mil litros de leite resfriados e nenhuma vaca. Pertencem aos atravessadores. Os produtores não adulteram o leite, muito menos as indústrias".. Esta é uma das razões que grandes empresas do ramo de leite estão mudando o foco para outros estados, como o Paraná, onde a figura do atravessador é quase inexistente.
-
victor angelo p ferreira victorvapf nepomuceno - MG 07/08/2014 00:00
Escoteiros: Estávamos acampados em Interlagos, em comemoração ao “Quarto Centenário de São Paulo”...
Milhares de barracas de todos os países. Nosso grupamento era mais da America do Sul... Nos intervalos, íamos trocar objetos, lembranças... Troquei um objeto por uma faca de um padre escoteiro, da Bolívia e fiquei mostrando pra todo mundo, inclusive pra uns escoteiros argentinos que de mão em mão, fizeram que ela sumisse...
Ela sumiu;... “Comigo no está”. Nem comigo, diziam os argentinos... Voltei pra o nosso acampamento comunicando que eles tinham sumido com minha faca, Armamos todos com nossos bastões, éramos seis e num passe de mágica apareceu a faca que nos foi entregue depois de exigirmos na entrada de seu acampamento... Desde este dia nunca mais confiei em argentino... MERCOSUL é igual aquele acampamento, troca objetos, mas abre o olho porque toma tombo se não for esperto...
Comentário referente a notícia: [b]No calote argentino, quem paga é o carteiro brasileiro, o Postalis[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=143555
-
Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 07/08/2014 00:00
Pois é, o Sr. tem razão Sr. João Alves da Fonseca, falar sobre os fins que vai perseguir, repetindo o que a platéia quer ouvir è fácil, difícil è falar sobre os meios. E para que não reste dùvida, o que estou dizendo è que è preciso esclarecer a maneira que serão financiados os armazéns, que parâmetros serão utilizados nos financiamentos, sob que regras será estabelecido o seguro... Por que motivo a oligarquia agrícola da CNA, sempre quer fazer as coisas nas sombras, em seus gabinetes sempre cercados de segredos? Serà pela garantia de que o dinheiro pùblico continuarà a fluir no BNDS para os amigos do rei? Kàtia Abreu podia falar e nos explicar por que a CNA acabou apoiando Dilma Roussef. Somente quando entenderam que a opinião pùblica, a maioria dos produtores rurais, desaprova o governo Dilma è que calaram. No final a participação empresarial se parece, e muito, com a tal participação popular, duas faces da mesma moeda. Governo popular e democrático è isso, o trabalhador não entra na festa, entra com o couro para pagar a conta.
-
Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 07/08/2014 00:00
Seu Jose Ananias de Freitas, eu o perdôo, mas não por estar ofendido, o perdôo por acreditar em uma mentira que lhe contaram, a de que Marconi Perillo (é esse o nome certo dele, não è?), esteve envolvido com o mensalão do Lula e da Dilma. Ele é perigo, enquanto Lula e Dilma tem defeitos e qualidades? Não sei se o Sr. iria perguntar a um assaltante que o quisesse roubar se ele possuí alguma qualidade, antes de lhe entregar o dinheiro..., eu não, na primeira oportunidade acabaria com o desgraçado... Mas não é esse o caso..., o que ocorre é o Sr. estar equivocado em relação ao mensalão, e embora o Sr. não acredite, está equivocado também quanto a pensar que Dilma e Lula se importam com pobre. O Sr. acredita se quiser, pode pesquisar, se informar, mesmo assim tentarei explicar o que houve com os acionistas da petrobràs. São trabalhadores que foram convencidos pelo governo, do PT, ou não pode falar que foi o PT? Convencidos a aplicar o dinheiro do FGTS na petrobràs, e eles assim como o Sr. acreditaram no Lula, e o que aconteceu? Quem aplicou 1.000 reais a dez anos atrás tem hoje 600 reais e o Sr. sabe por que? Por que Lula e Dilma quebraram a empresa, hoje a Petrobras tem a maior divida do mundo, do mundo inteiro!!! Nenhuma empresa do mundo deve mais que ela, e quem estava administrando a Petrobras? A Dilma à mando de Lula. O que o Sr. espera de nòs? Que façamos igual ao Sr.? Culpemos outra pessoa? Como o Sr. fez ao culpar Marconi Perillo e o PSDB por uma coisa que quem fez foram Lula e Dilma e quem denunciou foi Roberto Jefferson e seu partido, que denunciou toda a base aliada, de Dilma e Lula. Por ùltimo Sr. Ananias, como poderemos chamar alguém que não denuncia bandidos, por estar sendo favorecido por eles? E o que è ainda pior, vota neles, ainda que estejam prejudicando outras pessoas com denùncias falsas e mentirosas. O Sr. tem razão quando afirma que a culpa não è sò deles, è também daqueles que neles votam a troco de patrolas, caminhões, bolsas ou o que seja. Onde o Sr. vê qualidades sò vejo safadeza eleitoreira e politiqueira, Lula e Dilma realmente não são ruins, são péssimos.
-
Telmo Heinen Formosa - GO 06/08/2014 00:00
A dona desse discurso é a Presidente da República Federativa do Brasil -- Discurso da semana: Dilma Roussef respondendo a uma jornalista sobre a participação do Planalto na farsa montada pelo PT para impedir investigações na CPI da Petrobras no Senado.
“Vou te falar uma coisa. Acho extraordinário. Primeiro porque o Palácio do Planalto não é expert em petróleo e gás. O expert em petróleo e gás é a Petrobras. Eu queria saber se você pode me informar quem elabora perguntas sobre petróleo e gás para a oposição também. Muito obrigada. Não é o Palácio do Planalto nem nenhuma sede de nenhum partido. Quem sabe das perguntas sobre petróleo e gás só tem um lugar. Pergunta só tem um lugar no Brasil. Eu diria vários lugares no Brasil: a Petrobras e todas as empresas de petróleo e gás. Você sabe que há uma simetria (sic) de informação entre nós, mortais, e o setor de petróleo. É um setor altamente oligopolizado, extremamente complexo tecnicamente. Acho estarrecedor que seja necessário alguém de fora da Petrobras formular perguntas para ela”... A senhora desse discurso é a Presidente da República Federativa do Brasil.
Comentário referente a notícia: [b]Dilma se irrita (e se enrola) ao explicar relação do Planalto com farsa da CPI[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=143528
Sr. Telmo - Permita-me uma simples colocação: No PR e RS os bons produtores já deixaram o plantio direto de lado. Não se usa mais. Entendo por plantio direto aquele plantio onde não há revolvimento de solo. Utilizamos o plantio na palha, obviamente sem revolvimento do solo e SEM SUCESSÃO DE CULTURAS, mas com rotação de culturas. Hoje temos varias opções como trigo, aveia, azevem, canola, tremoço e também algumas culturas que servem perfeitamente para o centro-oeste como milheto, sorgo, brachiarias (muito bom resultado no PR, na região do arenito). Enfim opções há, e nem vou citar a integração lavoura/pecuaria/floresta, que ainda é muito tecnica para o centro-oeste. Portanto como agronomo que sou e que acompanhei e participei do nascimento do PD, junto com Bartz, Nono, Frank dikstra e outros lhe digo: Plantio de milho para palhada... ou ganancia... captou?
Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Confira a entrevista com Laércio Pedro Lenz - Pres. Sind. Rural de Sorriso/MT[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=143548