Fala Produtor

  • João Batista Passo Fundo - RS 04/08/2014 00:00

    Creio ser correto o posicinamento da ABIOVE com relação ao recebimento da soja Intacta, pois a lei permite a cobrança do ROYALTIES sobre a venda de semente. Outro tipo de cobrança não é permitido, o que só pode ser feito por acordos e conchavos - sem nenhuma proteção legal.

    Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Confira a entrevista com Ivo Carraro - Pres. Executivo - Coodetec[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=143259

    • 0

  • Francisco Lopes Cambé - PR 03/08/2014 00:00

    "CAFÉ - DEFICIT GLOBAL". QUANDO ESTAS ORGANIZAÇÕES OIC E OUTRAS, SEMPRE A SERVIÇO DOS ESPECULADORES, AFIRMA UM DEFICIT GLOBAL DE 1O MILHOES DE SACAS DE CAFÉ, VOCE, PRODUTOR, JÁ SABE: O DEFICIT SERÁ DE 15 A 20 MILHOES OU MAIS. ELES NUNCA FALAM A VERDADE. SO BOBO ACREDITA NELES. SÓ PRA ANALISAR: 10 MILHOES DE DFICIT VAMOS TER SÓ NO BRASIL E NOS OUTROS PAISES? QIEBRAS DRÁSTICAS OCORRERAM E ESTÃO OCORRENDO COM SECAS, GEADAS, FERRUGEM, CHUVAS EXCESSIVAS... TAL COMO VEMOS NA AMÉRICA CENTRAL, NA COLOMBIA, COSTA RICA, VIETNÃ... ETC. O PRODUTOR NÃO É BOBO E ESTÁ BEM INFORMADO. ESTES GRUPOS ESTÃO ENVOLVIDOS E ENTRELAÇADOS, DE MÃOS DADAS, COM OS VAMPIROS, MORCEGOS E SANGUESSUGAS DO PRODUTOR. O CAFEICULTOR DE HOJE NÃO É INGENUO E SABE O QUE SE PASSA NO BRASIL E NO MUNDO...SÓ PALHAÇO ACREDITA NESTAS ORGANIZAÇÕES... DE HÁ MUITO TEMPO FIZERAM TANTO E TANTO QUE PERDERAM A CREDIBILIDADE...HÓ!!!...

    • 0

  • victor angelo p ferreira victorvapf nepomuceno - MG 03/08/2014 00:00

    CAFÉ: O clima está mudando, e café não se dá bem na seca... Vamos torcer para que chova na época e a florada vingue... Porque se continuar assim, pode ser que tenhamos colhido uma das últimas safras... Irrigar soa como piada, a represa de Furnas já está "cedendo" suas terras para pastagens e plantio... Único consolo é a disparada de preços do produto que aconselho ao produtor, guardar pelo menos uma saca para que não falte a sua bebida preferida, pelo menos enquanto ela durar...

    Comentário referente a notícia: [b]Café: déficit global em 2014/15 pode ser o maior em quase 10 anos, diz OIC[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=143334

    • 0

  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 03/08/2014 00:00

    È quase inacreditàvel que não existam regras para o financiamento não somente da cafeicultura e sim para todo e qualquer segmento produtivo.... Há quantos anos o governo, essa palavrinha adorada por muitos, acompanhada de deve, devia, deveria... financiar a agricultura no Pais? Essa è a parte mais difícil no relacionamento entre produtores, incentivados pelos próprios mandantes de plantão da hora -- todos possuem uma opinião e querem ver prevalecer seus interesses..., se a regra por algum motivo deixa de beneficiar alguém, mude-se a regra.

    O problema é que em cima dessa mudança permanente nas regras, estão os corruptos, estelionatários, oportunistas, partidos políticos, empresas, grupos de pressão, etc... Particularmente acredito que isso se deva mais fortemente em função do oportunismo de empresários e políticos, o velho e mau fascismo.

    Funciona assim: empresários auxiliados por políticos corruptos conseguem quantias significativas de dinheiro para financiar projetos invariavelmente inviáveis, mas que obedecem à algum ideal de produção fornecido geralmente por empresas fornecedoras de insumos ou de pesquisa estatal.

    Se e quando o modelo fracassa, novas justificativas são apresentadas, e uma das mais utilizadas, para conseguir apoio da opinião pùblica, è a de que o empresário acreditou, investiu e agora està sendo abandonado!!! E dà-lhe mudança de regras, pois um modelo estatal de produção não pode fracassar, o apadrinhamento político não pode nem deve ser criminalizado e, ao contràrio, deve ser elogiado.

    Quem seria capaz de fornecer empréstimos à empresas em quantias muito superiores ao valor das garantias, senão o governo? Com seus conchavos, suas armações, quem pode garantir isso senão o estado? Por ventura aos que possa interessar, esse é um dos motivos de meu desprezo por certos “lideres”, pela minha falta de respeito, acreditando sempre que precisamos desmascarar os fingidos, os falsificadores, os oportunistas, que gostam de posar de influentes e de afetar sabedoria, mas que no fundo são os verdadeiros causadores da miséria em que està mergulhado o Paìs.

    Comentário referente a notícia: [b]CMN aprova normas para viabilizar Plano Safra 2014/2015[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=141204

    • 0

  • TERCIO L T PASCOAL VILA VELHA - ES 02/08/2014 00:00

    Quando o governo Dilma divulgará as normas para contratação pelos bancos? Do que adianta divulgar plano safra, valores, fazer um plano de divulgação massificado, se o produtor não consegue a tempo acessar os recursos.

    Todos os anos, a celeuma se segue... Não sabem quando será divulgado o plano safra? tem um ano para elaborar as normas e divulgá-las, ao mesmo tempo da implantação do plano, e não o fazem.... o motivo é político?

    Comentário referente a notícia: [b]CMN aprova normas para viabilizar Plano Safra 2014/2015[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=141204

    • 0

  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 02/08/2014 00:00

    Sra. Adriana Figueiredo, começarei pelo final do seu comentário. Se a legislação è um mal necessário, a punição não pode ser de maneira alguma desnecessária. Entretanto existem tantas considerações a esse respeito, não sendo possível relacionar todas. Assim irei me deter apenas em suas afirmações, que considero irreais. Digo isso, è por que não consigo considerar o individuo trabalhador, mesmo que analfabeto, um idiota que precise ser tutelado pelo estado. Qualquer trabalhador tem condições de saber de suas próprias necessidades. Quanto à “transformar”..., quero apenas dizer que as pequenas e muitas mèdias propriedades não terão condições de cumprir com todas as exigências estaduais e federais, o que è fato, inviabiliza e impossibilita a maioria dos empreendimentos. Dito isso, restarão somente as jurídicas tuteladas pelo estado, por imposição. Não hà outra opção ao produtor. Em relação ao amparo citado, ao empregado, o próprio INSS recebe recursos antecipadamente, sendo que, o trabalhador pode pagar 10 anos e no dia em que precisar de uma consulta mèdica, terá essa consulta marcada para dali à 5 ou 6 meses. È esse o amparo a que se refere? Hà muita lei que precisa ser cumprida pelos próprios governantes, antes de exigirem o cumprimento da lei por parte dos governados. Como vê, não è somente o produtor quem precisa mudar. Alèm disso Sra. Adriana, a justiça do trabalho não penaliza falso testemunho, calùnias e difamações, fato comum no meio, deixando as normatizações de ter um caráter social moralizante para ser quase que exclusivamente políticas, ou o que è muito pior, politiqueiras.

    Comentário referente a notícia: [b]Por que mudar a legislação trabalhista?, por Moysés Barjud[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=142787

    • 0

  • LUIS CARLOS MATTE São Gabriel - RS 01/08/2014 00:00

    TUDO BEM, CABE AO PRODUTOR ESCOLHER QUAL TECNOLOGIA USAR... O QUE NÃO PODE ACONTECER É O PRODUTOR SER MANIPULADO A USAR A TECNOLOGIA INTACTA, COMO ESTÁ ACONTECENDO..., ESTÃO USANDO A HELICOVERPA COMO BODE EXPIATÓRIO, E A MAIORIA DOS PRODUTORES NÃO SE DÁ CONTA QUE O ESTÃO SENDO MANIPULADO PARA USAR ESTA TÉCNOLOGIA, PIOR AINDA COM PARCERIA GOVERNAMENTAL, SIM FOI O COMEÇO DE TUDO, COM A PROIBIÇÃO DE VENENOS QUE ESTAVAM COMBATENDO NOSSAS PRAGAS, AI O SURGIMENTO DA HELICOVERPA. É FÁCIL DEDUZIR,TIRAMOS OS VENENOS, ENTRA A LAGARTA SEM CONTROLE E SURGE A ESPERANÇA INTACTA. CONVENHAMOS, DESTE JEITO SOMOS UMAS MARIONETES NAS MÃOS DESSE PESSOAL. VAMOS PEDIR A LIBERAÇÃO DOS VENENOS, SE FOR PARA CONSERVAR O MEIO AMBIENTE ENTÃO CABE AO GOVERNO PAGAR OS ROYALTIES DESTA TECNOLOGIA PARA O PRODUTOR, E TAMBÉM TEMOS QUE REVER ESSA LEI DE PROTEÇAO DE CULTIVARES GENÉTICAMENTE MODIFICADOS, ONDE DEVEM TER ESTUDO SIM PARA POTENCIAL DE PRODUÇÃO, CONTRA O SURGIMENTO DE PRAGAS ... TUDO PARA FAVORECER O PRODUTOR E TORNAR O ALIMENTO COM O MAIS BAIXO CUSTO DE PRODUÇÃO POSSIVEL, E NÃO USAR A CIÊNCIA PARA FINS LUCRATIVOS PARA CIÊNCIA.

    Comentário referente a notícia: [b]Monsanto: Esclarecimento sobre o recebimento e comercialização da Intacta RR2 PRO[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=143215

    • 0

  • victor angelo p ferreira victorvapf nepomuceno - MG 01/08/2014 00:00

    Irrigar café? Mas com que água? Para se ter uma idéia, a represa de Furnas já pode arar e plantar nos terrenos que não estão alagados... Voltou o que era antes de represar...Temos de torcer para que as chuvas voltem, porque nem café teremos mais se continuar esta seca... Acho que tem gente "surfando na maionese"... Com relação a alta do café, nós já prevíamos com ampla antecedência, porque não somos analistas iguais comentaristas esportivos que, no segundo tempo, mudam de opinião com a reação do questionado...

    Comentário referente a notícia: [b]Café: irrigação é alternativa a vulnerabilidade climática[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=143297

    • 0

  • Marcelo De Baco Viamão - RS 01/08/2014 00:00

    FISCALIZAÇÃO TRABALHISTA: Creio que as coisas estão um pouco exageradas... O direito não ampara um lado somente, ele ampara a ambos... Não aceito que o empregador vai induzir o empregado, a concorrência pela mão de obra qualificada corrige a distorção. O importante é encontrar um termo de justiça e não fazer parecer que todo empregador é ruim e todo o empregado é um coitadinho... as duas avaliações não seria verdadeiras. Obvio precisa existir uma relação mediada, assegurada pela lei, porém os aspectos da produção rural exigem outra ótica. Os agentes de fiscalização usarão a regra, não cabe ao agente fiscalizador criar, criticar, fazer ilações sobre a regra, ele fiscaliza se é cumprida e notifica o "infrator". Temos de organizar os produtores, efetuar um debate entre as várias regiões e identificar soluções, pois quem é fruticultor tem uma demanda, quem produz cana de açúcar tem outra, soja, milho, trigo, frangos, suínos, etc, são cadeias separadas ou até por vezes complementares, porém demanda tipos de mão de obra e períodos de trabalho distintos. Uma lavoura não é ligada às 8h da manhã com intervalo de 15 min para o café, os gados, as lavouras, existem 24 horas sem a opção, se tem jogo, olimpíada, ou feriado nacional este empreendimento rural não pára.

    Minha interpretação é de, primeiro, descriminalizar o discurso, buscar, via deputados federais, a aprovação de meios legais de garantir os direitos dos dois lados.

    Abraço

    Marcelo De Baco.

    Comentário referente a notícia: [b]Por que mudar a legislação trabalhista?, por Moysés Barjud[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=142787

    • 0

  • Agricultor Brasileiro Campo Grande - MS 01/08/2014 00:00

    Engraçado o Sr. Ivo Marcos Carraro "NÃO" querer discutir em público um assunto que é público!! Se a multinacional Monsanto quer vender um produto protegido por lei, que cobre os royalties no momento da compra da semente. É um direito legítimo de Armazéns terceirizados em não querer receber produtos protegidos! Sem falar que essa mesma empresa (que se diz prejudicada), lesou durante duas safras os produtores brasileiros cobrando royalties de maneira indevida, ou seja, usando de MÁ FÉ, pois a patente já havia expirado e até hoje não devolveu o dinheiro. MUITO ESTRANHO!!!

    Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Confira a entrevista com Ivo Carraro - Pres. Executivo - Coodetec[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=143259

    • 0

  • Adriana Figueiredo Rio Brilhante - MS 01/08/2014 00:00

    Sr. João Alves, gostaria que soubesse que não faço parte dos agentes fiscais, eu trabalho sim no monitoramento do cumprimento destas normas exigidas pelo MTE -- para que não soframos com os abusos dos tais agentes..., tenho, sim, uma opinião diferente da do Sr. Moyses, pois não concordo quando diz que deveria ser uma negociação aberta entre empregados e empregadores, pois, tenho convicção de que não estaria o empregado amparado e seria manipulado pelo empregador.

    Concordo sim que as exigências são muitas, mas você há de convir comigo que o agronegócio deixou de ser pessoa física a partir do momento que passamos a carregar o PIB brasileiro nas costas, e é nesse momento que minha opinião diverge da maioria, pois, acredito que tenhamos que "transformar o agronegócio em empresa", e nos adequar as normatizações para não sermos penalizados.

    Mais isso vai acontecer a partir do momento que o produtor tomar consciência disso, o termo jurídico é "direito adquirido", os empregados já tem isso, nossa legislação não permite mudanças, a menos que tenhamos a nossa Constituição alterada.

    Não sei se você tem conhecimento mais hoje se um funcionário sofrer um acidente de trabalho e ficar comprovado que o erro foi da empresa o INSS não paga mais a aposentadoria e fica cargo da empresa esta despesa.

    Não é mais tão simples, tudo mudou e o produtor também precisa mudar, para não sofrer penalizações desnecessárias, infelizmente como já disse anteriormente é um mau necessário.

    Comentário referente a notícia: [b]Por que mudar a legislação trabalhista?, por Moysés Barjud[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=142787

    • 0

  • Frank Scanavachi Guapé - MG 01/08/2014 00:00

    Finalmente chegou a hora da verdade! Mais dia menos dia o mercado cafeeiro iria cair na realidade. Como pode os produtores saberem o tamanho da quebra bem antes de começar a colheita???! Os produtores hoje em dia estão muito bem informados, assistem ao mercado&Cia., trocam informaçoes pela internete e estão sempre em busca de informação. Vivem na pele a realidade. Saudaçoes aos que não acreditaram no produtor!!

    • 0

  • Lula na próxima Goiânia - GO 01/08/2014 00:00

    Sr Eduardo Lima, eu sou brasileiro e conheço muito bem como funciona o nosso Brasil e muito bem a mídia. Parece brincadeira: Dilma cai/bolsa sobe...

    Comentário referente a notícia: [b]Conheça a NOTA DE ESCLARECIMENTO da Empiricus, que está sendo processada pelo PT[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=143145

    • 0

  • Jose C Salomão Campestre - MG 01/08/2014 00:00

    Agradecemos sensibilizados o pesar da exportadora Terra Forte, que está "lamentando a situação" e que "puderam perceber", depois de muitas análises, o tamanho da perda. Para que este pesar seja completo, sugiro que seja repassada aos produtores a diferença entre os preços atuais e os preços que ela mesma pagou, depois de ter provocado várias baixas com seus analistas de plantão. De cinismo, os produtores estão fartos.

    Comentário referente a notícia: [b]Café: preços dão sequência aos grandes ganhos e abrem 550 ponto em NY[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=143284

    • 0

  • Lula na próxima Goiânia - GO 01/08/2014 00:00

    O Brasil perdeu de 7 a 1. Mas se Brasil tivesse empatando o jogo no tempo normal e depois perdido nos penaltis, vocês que (que se dizem inteligentes) falariam a mesma coisa. O problema que vocês estão usando todos os tipos de armas para derrubar o PT. O leitor inteligente não confunde futebol com politica.

    Comentário referente a notícia: [b]Conheça a NOTA DE ESCLARECIMENTO da Empiricus, que está sendo processada pelo PT[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=143145

    • 0