Fala Produtor

  • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 10/11/2021 09:50

    Peço desculpas, por esse "escorregão"!!!

    Quando citei que o farelo de soja não aparece no book da CME ... ERREI FEIO !!!

    KKKKKKK ...

    VOU SER REPROVADO NO CURSO !!!

    9
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Mas, fica valendo o raciocínio pois, o "erro feio" não muda os resultados ... óleo continua óleo & farelo continua farelo ...

      & o velho matuto continua envergonhado !!! kkkkkkkk

      7
  • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 10/11/2021 09:43

    Ainda com relação ao busílis "preço da soja".

    Muitos vão dizer: Ah! Mas tem o farelo de soja!

    Correto "cara-pálida"! Mas, o "farelo" é um subproduto da extração do ÓLEO, principal produto da soja.

    Aí o "nosso" farelo é igual ao de todos pois, todos já sofreram a extração do óleo.

    Tanto é verdade que no curso de "Investidor-Commodities" do MAURICIO BELLINELO, onde a gente aprende a "enxergar o mercado" através da Bolsa de Chicago (CME). Lá aparece no book a commodity "óleo de soja". Já o farelo de soja, não aparece.

    Quando, ficamos indignados com os preços, esquecemos que estamos vendendo uma matéria-prima que vai entregar MAIS DE 10% do produto industrial (ÓLEO) ao comprador! Mas, AÍ NÃO TEM INDIGNAÇÃO!

    Só para tentar "enxergar" de uma forma mais simples.

    Por exemplo ... O saco de soja vendido a R$ 150,00/sc ... Aumentando 10% , vai para ... R$ 165,00/sc...

    SÓ PARA REPENSAR !!!

    9
  • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 10/11/2021 09:10

    Se o assunto é polêmico ... É ESSE QUE ESCOLHO !!!

    Então, vamos falar um pouco da soja, que é a nossa principal commodity agrícola de exportação e, todo mundo fica xingando os compradores que não pagam "o que vale".

    Diz-se que a soja é uma leguminosa e, como tal não precisa de adubação nitrogenada pois, os bichinhos do solo fornecem o nitrogênio do ar do solo para ela. ... LEGAL !!!

    Mas, vamos ao busílis!

    Qual é o principal produto que a soja fornece ao consumidor?

    Acertou quem respondeu: O ÓLEO !

    Tá ... E qual é o percentual que existe nos grãos do soja?

    Segundo os "entendidos" ... VÁRIA !

    Agora vem a "pergunta que não quer calar": Se o objetivo do soja é a retirada do óleo, POR QUE não se paga o soja pelo teor de óleo no seu grão?

    Por que estou fazendo essa pergunta?

    Já li, artigos que falavam que a soja brasileira apresenta um teor de óleo superior, com relação a outros países. Esse teor pode ser superior em até 10%.

    É lógico que, variáveis como nível de adubação, inoculação, adubação com micronutrientes e boas práticas de manejo vem "pesar na balança". Mas, como os níveis de produtividade são altos, com certeza, esses pré-requisitos foram cumpridos e, o "grão" colhido, com certeza tem um nível MAIS ALTO DE ÓLEO !!! ...

    Só para efeito de cálculo... Se você "entrega" um produto com alto valor agregado (% de óleo), poderia receber, no mínimo, 10% a mais. Ou seja, em vez de US$ 12,00/bushel ... Receber US$ 13,20/bushel ... Passando para um saco de soja, hipoteticamente, em vez de R$ 150,00/sc ... Receber R$ 165,00/sc ...

    PENSE SOBRE ISSO !!!

    8
  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 10/11/2021 09:01

    Esse sujeito, o Campos Neto, devia ser demitido. Todos os problemas envolvendo inflação foram causados por um grande erro cometido por ele. Parte do problema do aumento dos custos de produção na agropecuária também. Agora ele vai contra os interesses do Brasil para atender os interesses internacionais em relação ao clima. Resposta boa quem deu aos franceses foi o ministro do turismo do governo Bolsonaro...esfregou a verdade na cara dos infames hipócritas.

    9
    • carlo meloni sao paulo - SP

      So' tem 2 milhoes de dolares depositados no exterior, o Guedes tem 11 milhoes imaginem quantos reais eles ganharam com esse cambio

      5
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Senhor Meloni, desvalorizar significa reduzir o valor. Há 1 ano e tanto atrás eu explicava aqui como o preço da soja e milho subiam no mercado interno sem aumentar um único centavo em iuanes chineses, ... em algum tempo lembro que o preço lá até diminuia. Então o que Campos Neto fez foi aumentar o preço dos grãos no mercado interno ao mesmo tempo que barateava esses produtos aos chineses. Eu disse também que a desvalorização cambial não era boa para os produtores e enfrentei uma oposição feroz. Hoje o pior dos mundos se concretiza a olhos vistos, um forte aumento em dólares dos principais insumos de produção que vem SOMAR ao aumento de custos provocado pela desvalorização do real. Isso é explicado na literatura a muito tempo, os primeiros a receber a moeda desvalorizada são os principais beneficiados, em um primeiro momento, depois TODOS são prejudicados igualmente. Agora, depois que Inês é morta, não é dificil enxergar que os custos aumentaram muito e que os preços do milho e soja estão caindo, criando uma situação que pode vir a ser muito ruim aos produtores de grãos.

      6
  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 10/11/2021 05:06

    Kim D. Paim

    @kimpaim

    Ontem o Pacheco se encontrou com um funcionário de alto cargo do P. Comuna Chinês na COP26

    Agora ele queima imagem do BR e tá quase clamando p/ outros países invadirem o BR e tomarem a Amazônia

    Nesse ritmo ao invés de ser vice do Lula, Pacheco vai virar presidente do Foro de SP

    5
  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 10/11/2021 04:55

    https://ipco.org.br/o-ministro-falou-a-midia-silenciou-o-ipco-divulgou/?fbclid=IwAR2jpPiexhb4CwF1v3cC9mqRRGM4cpEmDHow4IYJqp-1jkk7KLVMgcFCaiM

    2
  • José Renato Melare Araras - SP 10/11/2021 01:12

    Não dá pra entender. No início da pandemia me recordo bem que o preço do etanol estava abaixo de R$ 2,00 e agora estamos a R$ 5,50. A produção caiu na mesma proporção que o preço subiu? Pra mim é abusivo. O etanol não está atrelado ao dólar.

    2
  • diogo ferreira moura Uberlândia - MG 09/11/2021 22:40

    Ainda ocorrerá o anúcio da redução gradativa dos estímulos do governo dos EUA....

    1
  • Lindalvo José Teixeira Marialva - PR 09/11/2021 15:46

    Esse ano começa com muitas irregularidades climáticas, fator que pode resultar em redução de produtividade da soja em todo país. Chuvas mal distribuídas, chuvas fortes seguidas de granizo e ventos fortes. Distribuição irregular, chove muito em pouco tempo e chove pouco em muito tempo. Produtor coça a cabeça.

    0
  • Adriano Andrighetti Paim filho - RS 09/11/2021 03:14

    É o que eu já tinha comentado há mais de um mês...sempre esse oba oba pra segurar os preços dai no fim da colheita resolvem enxerga o que estava na cara

    1
  • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 08/11/2021 23:52

    Vou tentar "mostrar" o quê vivenciamos nos dias atuais, através de um texto da obra de Roger Scruton em seu livro "Tolos Fraudes e Militantes".

    "Os pensadores de esquerda frequentemente começam sua critica de nossos sistemas sociais e políticos com um ataque à linguagem, como parte de uma estratégia mais ampla de colocar o poder e a dominação no topo da agenda política enquanto ridicularizam as maneiras pelas quais as relações humanas são mediadas pela busca do acordo. A novilíngua esquerdista é uma ferramenta poderosa, não apenas porque apaga a face do nosso mundo social, mas também porque descreve uma suposta realidade subjacente a aparência e sempre explica essa aparência como ilusão. As "forças materiais", as "relações antagônicas de produção" e a "superestrutura ideológica" de Marx; a "episteme" governante e as "estruturas de dominação" de Foucault, a "forçação", os "conjuntos genéricos" e os "procedimentos verdadeiros de Badiou; o grande Outro de Lacan e Zizek; a "reificação" e o "fetichismo da mercadoria" de Lukács – todas essas mistificantes tecnicalidades têm o objetivo de confiscar a realidade de nosso entendimento humano ordinário. O efeito é colocar o mundo social para além do alcance da política. Estamos sendo convidados a acreditar que não pode haver resolução de nossos conflitos sem uma , revolução total ou, como o professor Joseph Conrad expressou em O agente secreto, "a destruição de tudo que é".

    A maior tarefa da direita, portanto, é resgatar a linguagem da política: recolocar em nosso poder o que foi forçosamente removido pelo jargão. É somente quando reencontrarmos a linguagem que nos é natural que podemos responder às grandes acusações constantemente feitas a nosso mundo pela esquerda. E é somente ao encontrar essa linguagem que podemos nos mover de dicotomias unidimensionais de esquerda/direita, conosco/ contra nós, progressivo/reacionário que tão frequentemente tornam impossível a discussão racional.

    Duas acusações contra nossa herança política se alojaram nos cérebros que examinei neste livro: primeira, que a sociedade "capitalista" é baseada no poder e na dominação; segunda, que "capitalismo" significa "mercadorização", redução de pessoas a coisas e feitichização de coisas como agentes. Diferentes agentes expressaram essas queixas de diferentes maneiras. Mas, elas sempre estão lá, e o primeiro passo para oferecer uma alternativa real à esquerda é responde-las.

    O "capitalismo" é, na maioria de seus usos, um termo da novilíngua. Ele sugere uma teoria abrangente para explicar nossa sociedade e uma estratégia para substitui-la. Mas não há tal teoria nem tal estratégia. Sabemos disso a partir de uma simples observação, ou seja, que, após todas as transformações sociais, por mais fundamentais que tenham sido, após todas as adaptações, adquiridas com qualquer nível de esforço e qualquer que tenha sido o custo, o termo "capitalismo" ainda emerge como descrição do resultado. Isso é verdade até mesmo para o Estado que resultou da revolução comunista na Rússia, descrito como "capitalista" pelos pensadores da Escola de Frankfurt. O crescimento do Estado de bem-estar social, a expansão da propriedade residencial, a mobilidade social cada vez maior, a evolução das cooperativas, do emprego autônomo e das ações abertas- nenhuma das maneiras pelas quais a sociedade evoluiu desde Marx ou se adaptou às necessidades de seus membros relaxou o punho dessa potente palavra que, por se aplicar a tudo, nada diz."

    UFA !!! Ficou longo mas, acho que é um ponto para se pensar !!!

    13
    • Gilberto Rossetto Brianorte - MT

      Pessoal, quando não entendemos um texto, não é obrigatório dar um deslink. Eu particularmente quando não entendo dou um positivo, até para que o nosso companheiro continue se esforçando para me ensinar alguma coisa.

      6
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Sr. GILBERTO, eu também tive dificuldade em entender, ao ler na primeira, segunda ... terceira vez ... De fato, esse autor, faleceu em Janeiro de 2020. É considerado um dos maiores defensores do conservadorismo e, sua obra vem de encontro o que a sociedade brasileira defende, sem medo de ser atacada pelos progressistas ... A PROPRIEDADE, LIBERDADE, FAMÍLIA & RELIGIÃO.

      Essa mudança não é exclusivo responsabilidade do Bolsonaro, ele atuou como um "gatilho" para que esses sentimentos aflorassem no âmago da sociedade brasileira.

      Vê-se que grande parte daqueles que trabalham e têm como objetivo vencer na vida, com o seu próprio suor, sem usar de falcatruas como temos visto nos últimos tempos como um exemplo "para se dar bem".

      Já são mais de MIL DIAS SEM OUVIRMOS DE ALGUM ESCANDALO DE CORRUPÇÃO !!!

      É UM OUTRO MUNDO ... OU NÃO É ???

      13
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Ah! Trocando em miúdos ... O autor fala que o ataque à linguagem é uma forma poderosa de mudar conceitos.

      Todos aqueles nomes que ele cita, são escritores da nova esquerda e, que nas suas obras usam aqueles termos entre aspas, para descrever uma realidade que não se manifesta claramente ... Ou seja, é o mesmo que um "sonho" ... Com um único objetivo ... "a destruição de tudo que é"

      E, o que é ... "tudo que é" ? ... RESPOSTA: ... A PROPRIEDADE, LIBERDADE, FAMÍLIA & RELIGIÃO !!! ... SIMPLES ASSIM !!!

      9
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Perfeito Sr. Rensi, ele fala também dos clichês, das frases feitas, para ridicularizar, denegrir, difamar, insultar, que no fim das contas destroem o debate franco e honesto, afirmando em seguida com propriedade que, se não conhecemos a maneira como operam os esquerdistas, a forma como se comunicam, e não sabemos comunicar aquilo, no sentido mesmo de defender, aquilo que acreditamos eles vencem pois colocam a politica acima da sociedade. É preciso portanto saber o significado daquilo que acreditamos e sabermos a forma correta de expressar e explicar nossos sistemas sociais e politicos, ou seja incorporar a liberdade, a propriedade, a familia, a religião e seus significados aos discursos sociais e politicos. Ou seja, saber explicar o sistema e seu funcionamento e do por que eles são melhores que as falácias e enganações da esquerda.

      9
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Sobre o capitalismo, Scruton diz que esse "ismo" sofreu tantas distorções, tantas modificações de significado ao longo do tempo que hoje não significa mais nada.

      9
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Pio X também fala de maneira magistral, condenando o modernismo relativista que está na raiz do problema levantado por Scruton, o Santo Papa diz que foram as teorias modernistas relativistas que criaram a ilusão de que cada um possui a SUA verdade, e explica que sendo assim não existe NENHUMA verdade.

      8
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Iluminado pelo Espirito Santo o Santo Papa percebeu que todas as teorias modernistas, relativistas, obscurantistas, foram em ultima instancia um ataque a verdade, a Verdade que desceu feito Homem sobre a terra.

      8
  • Petter Zanotti Assis - SP 08/11/2021 15:48

    O que de fato o Brasil ganhou assinando esse acordo?

    Qual o papel do Brasil na emissão dos 'famigerados' GEE?

    Como é composta nossa matriz energética?

    São todas perguntas pertinentes para refletirmos sobre os reais interesses em jogo, quando nos impõem acordos com os quais nada ganhamos, e que só beneficiam outros países que teriam uma influência no clima mundial muito mais negativa que a supostamente imputada a nós!

    Obrigar-nos a reduzir nossas emissões de metano atingirá diretamente nossa produção pecuária, algo que a Austrália, um dos nossos concorrentes no mercado mundial da carne, refutou imediatamente!

    China e Índia respondem juntas por mais de 30% das emissões mundiais de GEE e não assinaram nenhum acordo, sendo que o líder chinês nem participou da COP, tendo sido seguido pela Rússia, que aliás reponde por um percentual maior que o nosso.

    EUA e UE respondem juntos por mais de 20% das emissões de GEE, quase sete vezes mais que o Brasil (2,9%), mas se acham no direito de impor-nos restrições.

    Enquanto o Brasil tem uma matriz energética baseada em recursos renováveis, superior a 80%, a média mundial não alcança 15%.

    Preservamos o equivalente a 2/3 do nosso território com vegetação nativa, enquanto a Europa não passa de 3%, e nos EUA é equivalente a 1/3 do que preservamos aqui.

    Esta conferência deixou muito claro que o objetivo nunca foi a preservação ambiental mas sim criar mecanismos para subjugar outros países e manter a dominação euro-yankee sobre o mundo, em especial sobre aqueles países com grandes riquezas naturais como o Brasil!

    O governo brasileiro parece estar acordando para o fato que precisamos defender nossos interesses, mas para isso dependemos de uma área de defesa que esteja à altura da grandiosidade das nossas riquezas.

    Não se trata de coincidência, mas tanto os principais poluidores que se recusaram assinar acordos nessa conferência, como aqueles países que dominam a agenda ambiental, tem em comum um ponto fundamental que nos falta: ogivas nucleares! a única arma de dissuasão real!

    Países com armamento nuclear são de fato tratados de forma muito diferente que os demais...

    O Brasil viu seu programa nuclear ser extinto por Collor, numa total falta de visão estratégica para o país, bem como teve seu direito de defesa tolhido por FHC, com a assinatura do TNP.

    O assunto voltou à agenda nacional, haja visto os movimentos recentes contra nossa soberania no que diz respeito à Amazônia: precisamos colocar este tema em pauta, pois nosso futuro como nação continental que somos depende da nossa união territorial e de sua defesa intransigente.

    2
    • carlo meloni sao paulo - SP

      Como ja' disse, querem vender um produto que adicionado ao sal reduz drasticamente as emissoes de metano do gado

      0
    • Aloísio Brito Unaí - MG

      Perfeito Sr Petter Zanotti!

      Parece que está claro para todos, mas ainda somos uma sociedade muito limitada para tanto.

      1
    • Sinclair Iyama

      Quem mais tenta impor limites e restrições são exatamente aqueles que mais poluem e menos preservam. Não por coincidência, são nações cujo desenvolvimento e progresso são pautados por matriz energética "suja", com metas utópicas para um 2030 "logo ali na esquina". O grande interesse está em pilhar a Amazônia e o território brasileiro, cuja efetiva defesa e manutenção passam invariavelmente pela dissuasão nuclear. "Tens bomba nuclear? Ah, sim, então sente-se à mesa e conversamos. Não tens? Então cale-se e siga o que te dizem". Forte abraço!

      2
  • Osvaldo Ferreira Valente Viçosa - MG 08/11/2021 15:31

    Sou Osvaldo Ferreira valente, professor titular aposentado da Universidade Federal de Viçosa (UFV), especialista em hidrologia e manejo de pequenas bacias hidrográficas e autor de três livros sobre o assunto: 1) Conservação de Nascentes - Produção de água em pequenas bacias hidrográficas; 2) Revitalização de Pequenas Bacias Hidrográficas - Para salvação de aquíferos, nascentes e córregos; e 3) Das Chuvas às Torneiras - A água nossa de cada dia. O segundo pode ser baixado gratuitamente no site Interfluvio.com.br

    Em princípios do ano lançamos, no YouTube, um canal de acesso livre intitulado Faculdade da Água. A primeira atividade do canal está sendo um curso de produção de água em pequenas bacias hidrográficas, com 38 aulas já postadas. O curso é destinado a produtores rurais e a técnicos de campo, pois a exigência é conhecimento de ensino fundamental. A nossa experiência de mais de 50 anos no tema leva-nos à certeza de que o produtor rural precisa entender os fundamentos hidrológicos que embasam as tecnologias de conservação. Não pode ficar esperando que instituições outras resolvam a escassez de água que lhe aflige Temos visto, também, projetos de revitalização que sequer mencionam a vazão dos córregos drenantes e, consequentemente, sem metas a serem alcançadas na recuperação da produção de água da pequena bacia.

    Gostaríamos de receber críticas a essa nossa iniciativa. E divulgação, se assim achar pertinente

    0
    • carlo meloni sao paulo - SP

      SEJA BEM VINDO, ESTE ESPAÇO PRECISA MUITO DE PESSOAS QUE ACRESCENTEM CONHECIMENTO ----POR FAVOR VOLTE SEMPRE

      0
    • Aloísio Brito Unaí - MG

      Sr Osvaldo Valente, sei de sua reputação e dos seus livros. É com muita satisfação, termos o senhor por aqui. Muito bom saber que temos a oportunidade de informações tão pertinentes sobre esse tema, muito importante para a sustentabilidade dos negócios agropecuários. Desde que comecei a trabalhar em uma propriedade rural, pra mim, esse tema foi a prioridade principal para iniciarmos um projeto de produção sustentável. Há 30 anos que venho construindo e desenvolvendo atividades para a eficiência na captação e conservação das águas e mananciais na propriedade da empresa. Já obtivemos bons resultados. Tenho a convicção de que esse tema é a base principal para qualquer projeto de produção agropecuário

      Minha base técnica, inicialmente, foi adquirida na Austrália. Aonde tive a grande oportunidade de ter tido professores alinhados ao modelo de conceitos da permacultura, iniciada pelo produtor, Sr Bill Mollison.

      Seja bem vindo e que possamos aprender cada dia mais com o senhor.

      1
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Sr. ALOÍSIO, pelos seus textos é de se imaginar que seus conceitos filosóficos têm um quê de alguma corrente agroecológica.

      Nada contra ... Inclusive, desde há muito tempo, prego que: Se o setor agropecuário lida com "vidas" (vegetal & animal) ... Porque tem que usar tantos produtos que terminam em "cida"?

      O radical latino "cida" significa "que mata" (inseticida, fungicida, herbicida & por aí vai ...)

      Ainda sobre o binômio solo-planta ... A maioria enxerga a planta como um ser vivo ... E O SOLO?

      A maioria tem que é um suporte para desenvolver suas atividades e, ... O ENXERGA COMO UM DEPÓSITO QUÍMICO ... LEDO ENGANO !!!

      Lá atrás, fiz um curso de Agricultura Biodinâmica no Instituto ELO em Botucatu-SP e, ali fortaleci alguns elos que faltavam de um outro curso que já era praticante algumas décadas, engenheiro agrônomo.

      Não existem culpados. Mas, após a Lei dos mínimos de Liebig lá pelos idos de 1800 & alguma coisa.

      Não podemos nos esquecer que Liebig foi um químico e, seu legado foi muito importante para a humanidade. Mas, a sua tese mudou o entendimento da aptidão natural do solo, que é oferecer um MEIO favorável à VIDA NO SOLO ... Ou seja, ele não é o culpado, só criou uma tese correta que os nutrientes são importantes ... MAS, ISSO SÓ VAI AJUDAR SE TIVER VIDA NO SOLO ...

      0
  • Jonatan de Araújo Freitas Rio Brilhante - MS 08/11/2021 14:21

    O comentário da Sra. Fernanda Oliveira acaba confundindo a reportagem, como o estado produz 37,8 mil dúzias se só Ivinhema produziu 13,5 mi de dúzias em 2020?...

    1
    • carlo meloni sao paulo - SP

      Realmente e' muita confusao entre o mil de mil e o mil de milhoes---Preguiça de escrever da' nisso

      1
  • Ivo Brustolin Palotina - PR 08/11/2021 11:57

    Poderia o Noticias Agrícolas informar sobre o refis do FUNRURAL/ pois a Receita está cobrando um reajuste de cada produtor. Quando foi feito o acerto não tinha nada de reajuste. E aqueles que não fizeram o acerto e estão sem pagar como vão ficar?... será que mais uma ves os que estão sem pagar vao ser beneficiados.???

    1