Fala Produtor

  • Roberto Carlos Maurer Almirante Tamandaré do Sul - RS 13/06/2012 00:00

    Por favor, João Batista gostaria de pedir que desse bastante ênfase a esta barbaridade..., isto é a maior ofensa que se pode fazer com o povo brasileiro..., precisamos tomar partido em defesa de quem trabalha... isto é o maior absurdo que poderia acontecer e isto me deixa muito irritado e entristecido. Dar 1.053.000 ha a 69 indíos!!??; Enquanto nas cidades familias não conseguem 10 m2 para construir uma casinha, e são milhares de pessoas, estes indios conseguem este absurdo??!!... não se tem na história algo tão louco!!! se pegassemos e construissemos um harem no meio do mato e levarmos os peixes já fritos com todo o conforto do mundo, seria menos absurdo... acho que isto só vai mudar com uma revolta, pois as vezes a democracia nos trai............

    Comentário referente a notícia: [b]Previsão é que o Exército inicie demarcação de terras indígenas ainda neste mês de junho no MT[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=106966

    0
  • Fernando Cardoso Gonçalves Santiago - RS 13/06/2012 00:00

    Senhores!!! Toda tecnologia tem seu custo de criação! A tecnologia desenvolvida pela Monsanto é bem vinda como as demais... O que é preciso entender é que quando se adquire um GPS, um computador, um trator novo, ao adquirir o novo bem, você já está pagando um diferencial de preço com o valor da tecnologia embutido.

    O produtor de soja deve ter a OPÇÃO de adquirir ou não determinada tecnologia quando for comprada a semente para sua lavoura.

    Com relação a utilização das sementes "crioulas", ela faz parte do nosso mercado desde o início. Nesse quisito, quem quiser participar do nosso mercado deve levar em conta que um percentual da produção terá origem em uma lavoura da qual o produtor já deve ter adquirido a semente fiscalizada para sua produção.

    A opção é pagar os royaltes na compra da semente e fim de linha.

    A questão da cobrança de royaltes na produção agrega inúmeros outros fatores e tecnologias que somadas terão como resultado a produção. E passa por aqui todo o investimento que o produtor teve em terra, mão de obra, máquinas, insumos, clima, irrigação, etc.

    Não é correto que tenhamos um sócio no negócio!

    Por outro lado, há que pensar uma hipótese viável para o produtor que continua produzindo soja convencional... terá problemas na comercialização do seu produto porque poderá se contaminar de soja RR.

    Vai pagar royaltes sem ter o porquê.

    A questão da produção de semente e da pesquisa é interessante, porém o mercado deve regular quem produz semente e a pesquisa, se for da iniciativa privada, deverá ter uma origem na verba para o desenvolvimento de novas variedades... e, se for pública, deve ter orçamento com base no recolhimento que todos nós contribuímos em recolhimento de impostos.

    Em um país como o nosso, onde os impostos já andam na casa de 25% do total dos custos de uma lavoura de soja, o que equivale a dizer que 7,5 scs de soja por ha são destinados à tributação, não seria possível destinar parte deste valor para a pesquisa?

    Precisamos desonerar!!!

    Um outro aspecto, que julgo da maior importância, é a possibilidade de outras empresas acharem por bem cobrar parte da produção como alternativa de ganhos. Dessa forma, fica aberta a porteira para cobrarem de qualquer produto agrícola um percentual, afinal estamos aceitando este tipo de cobrança da mesma forma que um lote de boi quando vai para o abate...

    abraço

    Comentário referente a notícia: [b]Monsanto: Decisão do STJ estende suspensão da cobrança de royalties para todo o Brasil[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=106948

    0
  • José Luiz Martins Costa Kessler Pelotas - RS 13/06/2012 00:00

    Com relação ao interessantíssimo tema que pleiteia a suspensão de cobranças e ressarcimento de valores pagos sobre variedades transgênicas de soja, proposto por alguns Sindicatos do RS em ação judicial que movem contra a Monsanto (Processo nº. 001/1.09.0106915-2 - 15ª Vara Cível de Porto Alegre), apresento as seguintes considerações:

    Confesso que após leitura da sentença, achei completamente válido o mérito da postulação referente à extinção da cobrança por vencimento do prazo de validade da patente para as cultivares de soja Roundup Ready.

    Para o juiz, o pleito é procedente, pois entende que o caso caracteriza dupla cobrança e condena a Monsanto a devolver os valores cobrados sobre a produção de soja a partir da safra 2003/2004. Não entendi o porquê desta safra, uma vez que afirma que a licença teria expirado em 31 de agosto de 2010, sendo esta em minha opinião para a data em que teria que haver sido suspensa a cobrança.

    O juiz também declara ser direito dos produtores reservar semente para uso próprio, bem como para doar ou trocar semente própria com pequenos produtores a partir do dia 01.09.2010.

    Particularmente, penso que há direito aos royalties sobre a produção da soja comercial oriunda destes materiais, mantendo entendimento de que é justo até a data de vencimento da licença, uma vez que o produtor tinha a opção de não pagá-la quando comprovado que adquirira sementes certificadas e, no caso, a um custo bem inferior ao recolhimento do produto para industrialização.

    É consenso que muitos produtores resolveram produzir soja RR a partir de alguma área própria ou comprando de produtores de sementes não regulamentados para reduzir seu custo de produção. Em realidade querem usufruir do benefício gerado pela pesquisa sem ter que pagar pelo ganho, ou seja, aproveitando-se do recurso de multiplicar algo que outros pagaram para poder utilizar.

    Em minha opinião, se o pleito dos Sindicatos for vencedor como aconteceu no julgamento da 15ª Vara de Porto Alegre, trará como consequência um grande deslocamento de produtores de sementes para a informalidade. Não terão como competir com quem não tem os custos de regulamentação. Além disso, é provável a redução nos investimentos de pesquisa com melhoramento vegetal.Caso haja a expansão do benefício para o universo dos agricultores brasileiros, poderá o Brasil deixar de ser interessante para novos investimentos em pesquisa vegetal e poderemos deixar de receber inovações de grande impacto no aumento da produtividade.

    Como ilustração, informo que o processo de transgenia que resultou na resistência de variedades de soja ao herbicida glifosato dependeu da introdução de apenas um gene. Como resultado desta tecnologia da Monsanto, empresas que trabalham com melhoramento genético de soja (Embrapa e Codetec, por exemplo) puderam continuar seu trabalho lançando materiais com novas características para alta produção para ambientes determinados (ambientes diferentes exigem características diferentes) selecionando plantas de soja que já incorporavam este gene no universo médio dos 27.000 genes que contém cada variedade.

    Finalmente, entendo que ficaria mais simples se a cobrança fosse realizada somente sobre a soja indústria, isentando-se a cobrança sobre sementes. Todos pagariam, diluindo-se o custo de forma igualitária e proporcional sobre o universo de sojicultores e o valor da taxa poderia ser adequado através de uma negociação bem conduzida entre as representações dos produtores e as empresas geradoras de novas tecnologias.

    Eng. Agr. José Luiz Martins Costa Kessler

    PS: A simples leitura da sentença não fornece os elementos que fundamentaram o pleiteado pelos Sindicatos signatários nem os argumentos de defesa utilizados pela Monsanto.

    Comentário referente a notícia: [b]Monsanto: Decisão do STJ estende suspensão da cobrança de royalties para todo o Brasil[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=106948

    0
  • Paulo Roberto Espires Maringá - PR 13/06/2012 00:00

    A Monsanto trata os agricultures como ela bem entende..., vejam só: Eu tinha uma fatura de pagamento para meados de janeiro ultimo, acontece que estive doente (internado) e nao paguei meu bloqueto que vencia na sexta-feira; na segunda-feira foram feitas inumeras tentativas para se pagar o bloqueto com um dia de atraso mas sem sucesso. A empresa reteve na cooperativa 2% da minha producao agricola, como se eles é quem fossem os donos da terra... É contra essa arrogancia e prepotencia desta empresa que temos que lutar o pagamento de royalties..., se estiver dentro da lei, vamos pagar; se estiver fora vamos negociar com a Monsanto uma outra alternativa. Esta empresa multinacional tem que respeitar os agricultores.

    Comentário referente a notícia: [b]Monsanto: Decisão do STJ estende suspensão da cobrança de royalties para todo o Brasil[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=106948

    0
  • victor angelo p ferreira victorvapf nepomuceno - MG 13/06/2012 00:00

    Tem pais que investe bilhões de dólares numa guerra para tomar para si um outro pais... Aqui com uma "merequinha" vai se tomando terras e a Câmara para tornar legal esta transação... O dinheiro sujo do mundo vai se voltar para cá..., já imaginou a comemoração nos PUBs da Europa com esta notícia, pois podem agora, ao inves de investirem em jogadores de futebol, os russos ou lá quem for vão nadar de braçadas aqui nesta terra que vai virar o paraiso da máfia...

    Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Confira a entrevista com Marcos Montes - Deputado Federal - MG[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=106953

    0
  • Regis Araujo Rodrigues Novo Hamburgo - RS 13/06/2012 00:00

    ESSA PIADA FOI MUITO CRIATIVA, SAMUEL. SE BEM QUE TUDO QUE VEM DO NOSSO GOVERNO É PIADA... RSSSSSSSSSSSSSS

    0
  • Samuel Henrique Fornari São José do Rio Pardo - SP 13/06/2012 00:00

    Até eles se resolverem, a colheita ja acabou!!!! É o país da piada pronta!!!

    Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Reportagem especial acompanha reuniões entre banco e MAPA para liberação urgente do dinheiro do Funcafé para setor[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=106911

    0
  • victor angelo p ferreira victorvapf nepomuceno - MG 13/06/2012 00:00

    Wesley, veja que a entrevista foi feita sem questionamento algum, dando a impressão que está tudo perfeito e acertado... Ora se o Canal Rural representa uma voz do produtor na mídia, verificamos que ficamos mudos nesta perigosa questão, que está passando despercebida na mídia brasileira... Aliás, como convém aos interêsses alienígenas... Quanto mais calado for aprovado a coisa, menos gente meterá o bedelho!!!!

    Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Confira a entrevista com Marcos Montes - Deputado Federal - MG[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=106953

    0
  • Telmo Heinen Formosa - GO 13/06/2012 00:00

    Parabéns ao Joelmir Betting. Esse sabe abrir a capinha do olho de muita gente... Pena que os ecofalastrões e ecotalibãs sejam tão ignorantes e não percebam o quão idiotas são suas teses. Aquecimento Global pode até existir, mas desde 1998 estamos sob refrigeração. Ademais, dos 200 bilhões de t de carbono jogados na atmosfera anualmente, apenas 6 bilhões são atribuíveis à ação humana. Portanto, se reduzirmos pela metade a emissão de responsabilidade do homem, a redução total seria de reles 1,5%.... tem base?

    Comentário referente a notícia: [b]Miopia ambiental[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=106957

    0
  • Ronaldo Zanon Canarana - MT 13/06/2012 00:00

    Devemos lembrar que a tecnologia da Monsanto sem alto investimento não aumenta a produtividade... quando faço um investimento alto em correção de solo, fertilizantes e defensivos e, em virtude disso, produzo mais e a Monsanto quer receber sobre isso tambem, alegando ser sua tecnologia responsavel pelo aumento de produção e não o investimento.

    Comentário referente a notícia: [b]Monsanto: Decisão do STJ estende suspensão da cobrança de royalties para todo o Brasil[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=106948

    0
  • Wesley Henrique Sorriso - MT 13/06/2012 00:00

    Concordo com você, Victor Angelo.... dá a impressão que o Brasil é mesmo o quintal do mundo, onde esses gringos fazem e desfazem.... um exemplo são essas ONGs malditas metendo o bedelho nas nossas politicas ambientais.... e veja,sempre estrangeiras.... sendo que por trás delas estão grandes grupos com algum tipo de interesse.... por isso essa enrolação com o novo código florestal.... faço uma pergunta: existem 20 metros pelo menos ao lado de cada margem de árvores plantadas ao longo do rio Mississipi?... não cuidaram do que é deles, e agora vem querendo dizer o que nós devemos fazer?.... e quanto será que os deputados levaram nessa brincadeira (U$)?....

    Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Confira a entrevista com Marcos Montes - Deputado Federal - MG[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=106953

    0
  • Vicente Manfron Pellissari Curitiba - PR 13/06/2012 00:00

    Superior, não Supremo...

    Comentário referente a notícia: [b]Monsanto: Decisão do STJ estende suspensão da cobrança de royalties para todo o Brasil[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=106948

    0
  • victor angelo p ferreira victorvapf nepomuceno - MG 13/06/2012 00:00

    So faltava esta!!!... Claro que as empresas estrangeiras terão que se submeter a legislação brasileira ou o deputado acha que eles teriam que se submeter à legislação dos seus paises de origem? Gente! Não estou acreditando... e ainda incentiva o arrendamento, esta nociva maneira do produtor rural fugir dos encargos absurdos que são impostos pelo govêrno, que, ao invés de estar atento à esta entrega, faz vista grossa... deixando tudo ao Deus dará...

    Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Confira a entrevista com Marcos Montes - Deputado Federal - MG[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=106953

    0
  • victor angelo p ferreira victorvapf nepomuceno - MG 13/06/2012 00:00

    O "quintal do mundo" agora entra na contabilidade da produção dos EEUU, Israel e União Europeia, porque no controle das exportações no Brasil inexistem estatísticas rígidas... Você planta na França e colhe no Brasil e assim por diante... Empresas Brasileiras com capital estrangeiro... entenda-se como "Laranjas" e "Testas de Ferro"... Legalizado rapidinho estas compras, diferentemente do Código Florestal que se arrasta por todos corredores do submundo das incoerências, inclusive vemos as lutas ficarem emudecidas, aquí mesmo no próprio Canal Rural...

    Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Confira a entrevista com Marcos Montes - Deputado Federal - MG[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=106953

    0
  • murillo pereira de oliveira Palmeiras de Goiás - GO 13/06/2012 00:00

    SE TEM A PARADA GAY NO BRASIL POR QUE NÃO TER UMA PARADA RURALISTA PARA ABAIXAR OS IMPOSTOS DOS ADUBOS E PEDIR MAIS INCENTIVOS PARA AGRICULTURA??!!..., NÓS, PRODUTORES, ESTAMOS MUITO DESUNIDOS .

    0