Fala Produtor

Dizer que a produção de cana de açucar será maior este ano é pura especulação, pois em todas as regiões produtoras de cana houve significativas reduções de chuva..., e sem agua não tem produção de cana..., parece que tem gente que não quer que a cana suba de preço..., quando começar a safra iremos ver que a safra vai ser menor..., tem usina que não terá cinco meses de moagem..., se a Conab fosse um orgão isento e de credibilidade já teria divulgado quanto de perdas teremos..., por enquanto só associacões de produtores é que divulgam essa tendência.

DINHEIRO NO BOLSO, O RESTO É PAPO FURADO... Em primeiro lugar, por que a Monsanto lança a tecnologia Intacta quando os preços da soja são os mais altos da historia??. Coincidencia??... nenhuma, pois com a soja neste preço a tecnologia fica com uma quantidade de sacas bem menor por hectare (teria, caso os precos estivessem a R$ 35,00, o que nao faz muito tempo que estiveram).

Eu tenho certeza de que não farei uso desta tecnologia neste preco apresentado pela MONSANTO pois com duas aplicações eu consigo fazer um otimo controle das lagartas com um custo infinitamente menor.

Aumento de produtividade ...hahahaha... não dependemos só de controlar as lagartas para termos aumento de produção. Acreditarei e pagarei o preço que a Monsanto pedir quando a tecnologia por ela apresentada for chuva na hora certa.... mais isto depende de alguem muinto maior que eles..

Então, produtor, faça a suas contas e tomem suas decisões. Pois aumento de safra é excelente para o governo ficar se gabando... a pergunta que deixo para reflexão dos senhores é: com a seca que tivemos no sul do pais a tecnnologia Intacta nos salvaria??/.... BESTEIRA... Lugar de lucro é no seu bolso, produtor, e não nos da MONSANTO....

Muito bem... Tambem acho que deveria suspender mesmo, pois o valor é abusivo, e agora com a intacta estão inflacionando mais ainda o mercado..., sou produtor e sou totalmente a favor de pagarmos tecnologia, mas em cima de valores reais..., chega o milho que as companhias estão juntando dinheiro com o rodo. Um ABUSO.

Comentário referente a notícia: [b]Monsanto: Publicada no Diário Oficial suspensão do pagamento de royalties da soja RR[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=104292

Joao Batista, na entrevista com o representante da Monsanto, ficou uma dúvida no ar: No caso do produtor que optar apenas pela velha RR e não quiser plantar a Intacta, haverá algum meio de diferenciá-la no teste da entrega no armazém, ou tudo será considerado Intacta?

Incluam a carne de porco na merenda escolar!

Comentário referente a notícia: [b]Crise na Suinocultura pode afetar a produção de alimentos[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=104294

Tenho uma pequena área, que arrendo para plantio de soja. O agricultor paga para a Monsanto na compra da semente e quando vou vender minha parte tenho que pagar novamente, isto não é cobrança em dobro?

Este diretor da MonsanTo não diz a verdade quando afirma que cobram os ROYALITES na semente..., Na verdade O QUE SE RECOLHE PARA A MONSANTO SÃO CRÉDITOS... E SE O AGRICULTOR FOR ALTAMENTE EFICIENTE VÃO COBRAR DELE A DIFERENÇA NA MOEGA.

Código Florestal: Por que não fazer algo mais técnico, ex: em rios com largura inferior a 10 metros E MARGENS COM GRAU DE DECLIVIDADE MEDIA DE ATÉ 2%, ficaria mantida a obrigatoriedade de recompor uma faixa de 15 metros de vegetação ao longo da margem do curso d´água... e assim por diante!

Como o Brasil não possui este parâmetros poderíamos usar um similar, que é a "Equação de Perda de Solo" Americana (Wischmeier & Smith)... lá o fator S (declividade) é de potencia 1,5 a 2,0... então se duplicarmos a declividade, aumentaríamos a perda de solo de duas e meia a quatro vezes e assim por diante... poderíamos usar a media das declividades dos terços inferiores das encostas, logo acima das margens, algo que qualquer pacte de fotos de satélite pode oferecer..., basta vontade politica para tal!

Comentário referente a notícia: [b]Decisão sobre APPs em margem de rio caberá também aos Estados, diz relator do Código Florestal[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=103544

Por favor, permita-me escrever aqui, pois não tenho outro veículo para expressar minha opinião: ...Desde os anos iniciais dos meus estudos, lá no antigo primário, a professora nos questionava e tínhamos que saber de cor o significado da palavra SUDENE... O Que é a SUDENE? Perguntava ela. Nós respondíamos na ponta da língua, “Superintendência do Desenvolvimento do Nordeste”. Sabíamos que, para aquela região, eram destinados muitos recursos financeiros e inúmeros benefícios por parte do Governo Federal. Depois de tanto dinheiro, o que temos hoje lá? Se os recursos tivessem sido bem aplicados, deveria ser uma das regiões mais desenvolvidas do país. Triste realidade, lá existem regiões onde pessoas vivem em completa miséria, mesmo com bolsa isso, bolsa aquilo. Lá, em muitas regiões, existem sim são milhares de famílias famintas e sedentas, se abrigando em casebres inabitáveis, vivendo na extrema pobreza. Por que não se faz uma auditoria para saber o real destino de tantos recursos? Pois a maioria dos melhoramentos feitos lá, como construção de moradias, cisternas e poços artesianos, os meios de comunicação divulgam que são obras de ONGs e mutirões solidários de empresários corajosos e aventureiros do setor privado. Estou escrevendo isso, porque estou acompanhado as questões do FUNDAP e dos Royaltys do petróleo, cujos Estados não dotados de portos e não produtores de petróleo reivindicam, e aqui, deixo bem claro, que não estou dizendo que não reconheço seus direitos. Entretanto, uma divisão desses recursos de forma igualitária, seria uma injustiça com os Estados produtores e contemplados por portos, pois não estão considerando as demandas geradas em função da localização desses empreendimentos. É mais habitantes que demandam por mais saúde, educação, segurança, problemas de mobilidade urbana devido ao inchaço nas cidades e nos municípios, adequações da malha viária entre tantos outros problemas gerados, que com certeza, não ocorrerão nos demais estados. Agora faço novamente o mesmo questionamento: Será que esses novos recursos destinados para esses Estados realmente serão bem aplicados e fiscalizados, se até hoje ninguém sabe o que foi feito com os incentivos da SUDENE, SUDAM e outros. Se o petróleo é um bem nacional, se o FUNDAP causa prejuízos aos demais Estados, incluo aqui também a Zona Franca de Manaus e a guerra de incentivos oferecidas pelos Estados para a instalação de Montadoras de Automóveis, Refinarias, Usinas e outras; Nada mais justo que os Estados onde esses empreendimentos estão localizados e explorados, sejam tratados de forma diferenciada, não de forma igualitária.

Muito Obrigado

Amarildo Sartóri

28-99832320

Comentário referente a notícia: [b]Sudene: deputados pedem proteção para produtores rurais endividados[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=104283

Somente para refletir... É mais fácil manter as florestas intactas, recompor os topos de morros e matas ciliares utilizadas pelos produtores há décadas com os incentivos do próprio governo (mesmo sabendo que inviabilizará a permanência e as atividades de milhares de pequenos produtores desesperados), do que restaurar a dignidade e o caráter de muitos dos nossos políticos (com exceções), em todas as esfera de governo. Vide os acontecimentos noticiados nos últimos dias.

Que DEUS nos proteja!!!

Sr. João Olivi, mais uma vez salvaram-nos na “batida do Gongo”, a assinatura do decreto prorrogando a "suspensão das multas para os desmatadores" – a grafia usada pelos meios de comunicação. A prorrogação visa dar mais tempo ao Congresso para votar o novo Código Florestal. Fica a pergunta: Quando é mesmo a Rio + 20 ?. ....” E VAMOS EM FRENTE ! ! ! “....

Comentário referente a notícia: [b]Decreto da lei dos crimes ambientais deve ser prorrogado por mais 60 dias[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=104254

Dificil entender como é que existe mais café remanescente pra ser vendido esse ano do que no ano passado, como dito na entrevista. Se a safra passada foi mesmo de (43,8 Conab ou 48 mercado), com o volume exportado e consumido internamente, não tem como se ter mais café remanescente na entressafra de safra baixa do que na entressafra de safra alta. De duas uma, ou a safra foi muito maior do que dizem, ou como dizem, não é a notícia que faz o preço, mas sim o preço que faz a notícia...

Os números do café são realmente inexplicáveis, mais fácil acertar as 6 dezenas da mega sena.

Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Confira a entrevista com Gil Carlos Barabach - Analista de Safras e Mercado[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=104212

Senhores produtores de café, estamos num entrave, pois a colheita esta prestes a iniciar e os preços não reagem de acordo com a necessidade do produtor..., assim teremos que comercializar o restante dos estoques remanescentes a preços baixos..., hoje esboçou-se uma pequena reação, que vejo apenas como um ajuste relacionado as perdas da semana passada..., as estimativas de safra realizadas por algumas instituições estão em torno de 50 milhões de sacas... longe dos até ditos inimagináveis 55 milhões de sacas, logo mais teremos (no dia 10 de maio próximo), a segunda estimativa da Conab..., vamos aguardar que esta estimativa esteja mais próxima da realidade possível e alavanque o mercado neste ultimo momento... Um abraço a todos.

A respeito da tecnologia Intacta RR2: fui um dos que plantou a soja, mas fomos orientados a não utilizar produtos fisiologicos, que era para o indice de ataque. Talvez nao estaria ai esse aumento de produtividade que a Monsanto quer nos cobrar Royaltes agora???.

Governo brasileiro: Hoje temos muito crédito para agricultura, mas não temos nenhum incentivo do governo federal para o campo, como a redução dos altos impostos sobre insumos agrícolas. Isso prejudica a produção rural com altos custos. Um alerta a presidenta Dilma! E aos Governadores principalmente no meu estado, o gov. Anastasia!