Fala Produtor

  • Telmo Heinen Formosa - GO 08/12/2011 23:00

    Prezado Lindalvo J. Teixeira, de Marialva (PR): Este 'absurdo' de 80% de Reserva Legal na mata da Amazônia Legal foi estabelecida pelo FHC em 1996 através da MP 2166. Pela veemência da sua reclamação, não acha que é tarde para questionar isto agora? Esperava que o Senado alterasse isto? Nem no Relatório do Dep. Aldo Rebelo esta hipótese foi levantada... Eu respondo desta maneira porque naqueles anos de 1996/97 a gente já reclamava disto aqui em Brasilia mas não tinha ajuda nenhuma do pessoal aí do Sul. Nesta época o assunto era a Securitização...

    Comentário referente a notícia: [b]Deputados ruralistas reagem ao teor do Código e sinalizam resistências[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=100046

    0
  • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 08/12/2011 23:00

    Sr. João Olivi hoje é “O DIA DA COMOÇÃO NACIONAL!!” (???) É verdade!!! Internacionalmente é o dia contra a corrupção mas, infelizmente no nosso País não compartilhamos com tal ideia..., o que temos aqui é a FALTA DE REGULAÇÃO DA MÍDIA ! !. Eles alegam que os ministros defenestrados são uma ilusão midiática, nada disso teria ocorrrido, inclusive o MENSALÃO ... VIVA O BRASIL ! ! . ....” E VAMOS EM FRENTE ! ! ! “....

    0
  • Murilo Menin Flores Campo Mourão - PR 08/12/2011 23:00

    Chuvas na região de Mamborê (PR) até agora esparsas, e com pouco volume. Algumas localidades da região tiveram volumes bons, mas outras com volumes insuficientes para atender as necessidades das lavouras. Atenção especial para o milho que deverá perder potencial...

    0
  • victor angelo p ferreira victorvapf nepomuceno - MG 08/12/2011 23:00

    Só faltava esta... Com um novo Código aprovado e burocraticamente não conduzido, os produtores rurais serão punidos por um código realmente vencido. Burocraricamente também, os Promotores se apoiam em código caduco... Caberia um recurso no Supremo, mas é bom não cutucar os Ministros com "vara curta", porque todos viram o que aconteceu na Reserva Raposa do Sol, contradizendo o dito popular: Agora pode-se dizer com todas as letras que o "Sol não nasceu pra todos "...

    Comentário referente a notícia: [b]DA REDAÇÃO: Ministério do Meio Ambiente pede adesão dos produtores ao Cadastro Ambiental Rural na segunda-feira[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=100065

    0
  • Carlos Alberto Erhart Sulina - PR 08/12/2011 23:00

    Só tenho uma coisa a dizer: se o codigo florestal for aprovado como está, muitos agricultores simplesmente não terão como cumpri-lo, e com razão, pois as terras que estão produzindo há mais de 50 ou 100 anos tem que continuar como estão..., ou seja, produzindo.

    Comentário referente a notícia: [b]Código Florestal: Acordo entre Meio Ambiente e Agricultura pode agilizar votação na Câmara[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=100082

    0
  • Angélica Fartura - SP 08/12/2011 23:00

    Paz no Campo e o Código Florestal - (Sem Medo da Verdade): Prezados amigos, este assunto não só interessa, mas afeta a todos os brasileiros. Sob a influência do Ministério do Meio Ambiente, ambientalistas radicais, perseguidores do agronegócio e da propriedade privada, passaram a “legislar” através de MPs, Decretos, instruções normativas e resoluções do Conselho Nacional do Meio Ambiente. Chegamos assim ao absurdo de um verdadeiro entulho ambientalista, com mais de 16.000 dispositivos, que mais visavam punir que preservar!

    A discussão de um novo Código Florestal surgiu com o Dep. Valdir Colatto e mais 47 deputados. Ela não se restringe a uma disputa entre ambientalistas e produtores rurais.

    O homem do campo ama e defende a natureza criada por Deus, depende do meio ambiente e da preservação da água e do solo, pois a mão que planta é a mesma que preserva.

    O Estado brasileiro – grande produtor de leis e eficientíssimo cobrador de impostos – vem transferindo para o produtor rural todo o ônus da pretensa melhoria do meio ambiente, quando tal custo deveria recair sobre toda a sociedade.

    Embora a grande poluição provenha das cidades, só o ruralista é por ela criminalizado.

    O debate apaixonado sobre o tema revela apenas a ponta do iceberg de divergências profundas e pouco explicitadas sobre a civilização e o progresso.

    Durante a discussão na Câmara dos Deputados os ambientalistas procuraram obstruir a votação com manobras desesperadas. De nada adiantou. Perderam por 411 votos a favor, 11 contrários e 1 abstenção.

    Subindo o projeto ao Senado, os ambientalistas continuaram a obstruir, apresentando manifestações de antigos Ministros do Meio Ambiente, intelectuais, artistas, cientistas, todos ideologicamente ligados à causa ambientalista.

    Chegaram ao cúmulo de, na última hora antes da votação na Comissão de Meio Ambiente, mudarem sorrateiramente o texto combinado em consenso com os ruralistas.

    – O que fazer então?

    – Vamos ceder para não perder?

    ou

    Resistir para vencer?

    Os ambientalistas querem manter a todo custo as assim chamadas APPs e Reserva Legal.

    Durante décadas os produtores rurais, plantaram, colheram e transformaram o Brasil na grande potência agropecuária que é, cumprindo a lei e cooperando com as metas governamentais.

    Chegaram então os ambientalistas, encastoados em seus ambientes refrigerados de Brasília, e passaram a “legiferar”. Urdiram um cipoal de restrições para sufocar o produtor rural. Modificaram o defasado Código Florestal e incriminaram as ações de quem não “preserva”, dentro de seu acanhado ponto de vista.

    Diante de quadro tão sombrio, o Congresso Nacional continua lamentavelmente o seu curso na contramão da realidade brasileira e mundial.

    Ora, em nenhum país do mundo existem APPs e Reservas Legais como as projetadas para o Brasil. Aliás, as melhores áreas para a atividade agrícola.

    Em estudo realizado pela RedeAgro em parceria com o procurador da Fazenda Nacional, Luís Carlos da Silva Moraes, diz que recuperar os déficits de Reserva Legal e APPs ocupadas com agricultura sairá muito caro para os contribuintes.

    Além dos custos do reflorestamento como o plantio de mudas, o cultivo e as cercas, o estudo aponta para a perda de arrecadação tributária e para a redução significativa da área produtiva.

    Estima-se um reflorestamento de 64,8 milhões de hectares, o equivalente a 24% da nossa atual área cultivada. Tal redução acarretará o encolhimento R$ 36,1 bilhões na renda total do setor agropecuário.

    Quem vai pagar essa conta? O que será feito das famílias dos agricultores ali estabelecidos?

    Serão elas retiradas à força como na Reserva Raposa/Serra do Sol para formar novas favelas nas cidades? E de onde virão os alimentos para as cidades?O projeto do Código Florestal insiste em manter absurdas exigências para as APPs.

    O Congresso deveria enfrentar com sobranceria essas ONGs estrangeiras com objetivos pouco conhecidos. Afinal, elas se alimentam mais da publicidade que certa mídia lhes concede que de apoio popular!

    “Os cães ladram; a caravana passa!”, afirma um ditado oriental. O importante é que se regularize a situação de 5 milhões de produtores rurais que produzem neste país, que os oriente e os assista, pois eles são os maiores preservadores do meio ambiente.

    Temos de unir forças para afastar essas ameaças que pairam sobre os nossos campos e assim garantir alimentação abundante e a bom preço para o nosso povo.

    Não permitamos que em nome de um absurdo ambientalismo – sem nenhum benefício para o nosso povo – mais de 76% das terras fiquem engessadas pelo Estado.

    Envie sua mensagem aos senadores de seu Estado para corrigirmos esse malfadado entulho ambientalista.

    Não perca tempo! Participe da Campanha enviando logo a sua mensagem. Clique no link abaixo.

    Caso não funcione, coloque-e no seu navegador: http://www.fundadores.org.br/paznocampo/acao/211111/dcamp.asp?oc=2

    0
  • Alberto Eduardo Rings Maringá - PR 07/12/2011 23:00

    Se vigorar, no novo Código Florestal, a determinação de recuperar as APPs de 30 a 500 metros, dependendo da largura do rio, algumas propriedades às margens do rio Paraná, aqui no nosso Estado, vão ficar com zero de área disponível para exploração agrícola... Por exemplo: Uma propriedade de 100 has que tem 2.000 metros de estensão às margens do rio (que tem 500 m de largura), fica toda em APP... Então, é só fazer a conta. Se ela tiver 1.000 por 1.000, perde 50% da área. Quanto mais área ela tiver margeando o rio, mais ela perde...

    0
  • Luiz Prado Rio de Janeiro - RJ 07/12/2011 23:00

    Essa corja ambientalóide dá náuseas!...-

    Comentário referente a notícia: [b]Código Florestal: Acordo entre Meio Ambiente e Agricultura pode agilizar votação na Câmara[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=100082

    0
  • Antonio José de Mattos Barbosa Ferraz - PR 07/12/2011 23:00

    Pura enganação!!!! Ronaldo Caiado está certissimo! Onde está o avanço? E o sinergismo ecologico entre urbano e rural ? Fica só no diplomático ufanismo governamental ! E pra nós a Lei e seus rigores .Qdo na marcha prá Brasilia que belos e entusiasmados discursos presenciamos embaixos de uma chuva torrencial, talvez a natureza tenha dado o seu recado!

    Comentário referente a notícia: [b]Deputados ruralistas reagem ao teor do Código e sinalizam resistências[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=100046

    0
  • Edson Martins Jorden Assis Chateaubriand - PR 07/12/2011 23:00

    CONAB, CUIDADO COM AUMENTO DE PRODUÇÃO - Se dermos uma olhada nas mensagens enviadas para o noticias agricolas, acho que a CONAB não está com uma analise correta de aumento de producao na safra 2011/2012, pois temos seca na regiao de Rio Verde (Goias), no Paraguai e aqui no Paraná, que não é diferente..., tivemos problema no crescimento da soja e agora, de uma maneira geral, está faltando água por todos os cantos. Portanto muita calma nesta hora, hein....

    0
  • Lindalvo José Teixeira Marialva - PR 07/12/2011 23:00

    Não estamos tendo avanços na aprovação do novo Codigo Florestal. Percebemos interesses de ambos os lados e estamos deixando a parte técnica de fora. Cadê a Embrapa, SBPC, CATI, IAPAR, EMPASC e outros tantos orgãos importantes para o desenvolvimento deste país??... Quero deixar bem claro que considero um absurdo o fato de uma PROPRIEDADE RURAL OU FRAÇÃO DE TERRAS POSSUIR 80% DE SUA ÁREA PARA PRESERVAÇÃO AMBIENTAL, seja em qualquer lugar do mundo... Acredito que quando começamos a desbravar este pais, este mundo, talvez poderiamos ter aprendido ou adquiridos outros hábitos alimentares, como comer Terra, minhocas ou comer insetos como alguns passaros e não tocar ou destruir nada. A evolução é algo real e tem gente que não acredita, estamos perto de descobrir outros mundos e tem gente querendo achar que vamos viver desta maneira para sempre. Vamos acordar, as mudanças climáticas são eminentes e vamos sofrer sérias transformações no globo terreste. Vamos ter secas prolongadas, chuvas torrenciais, gelo acima do normal, água demais no mar, isto tudo começo com a presença do SER HUMANO e tudo vai terminar com a presença dele. Podemos mudar, ainda, tem tempo!

    Comentário referente a notícia: [b]Deputados ruralistas reagem ao teor do Código e sinalizam resistências[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=100046

    0
  • Giovanni Rezende Colinas do Tocantins - TO 07/12/2011 23:00

    Chega de palhaçada e falta de responsabilidade... Retrair a produção rural brasileira irá destruir o Brasil, e arrebentar com a vida de milhões de brasileiros que produzem alimentos para o mundo. Essa irresponsabilidade, em verdade, irá afetar grande parte da humanidade, que já tem dificuldades em adquirir alimentos com preço mais acessíveis e de qualidade, para satisfazer os desejos de bando de europeus incompetentes e que sempre viveram da exploração dos povos asiáticos, africanos, e latino-americanos. Não cedamos ao terrorismo praticado contra quem produz alimentos no nosso país. Já temos a maior área de vegetação nativa preservada. É muita burrice ceder a interesses contrários aos do povo brasileiro.

    Comentário referente a notícia: [b]DA REDAÇÃO: Deputado Ronaldo Caiado rejeita texto aprovado no Senado e pede volta do projeto de Aldo[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=100020

    0
  • Giovanni Rezende Colinas do Tocantins - TO 07/12/2011 23:00

    Conclamo a todos os produtores rurais do Brasil a se rebelarem contra o terrorismo praticado junto aos produtores rurais brasileiros, abstendo-se de fazer qualquer cadastro antes da promulgação de um novo Código Florestal. O deputado Ronaldo Caiado parece ser o único sensato, pois se até o proprio Ministério da Agricultura tem um estudo pronto mostrando a loucura que será a aprovação do atual texto. A falta de patriotismo e de responsabilidade no nosso país, tem de parar, ou seremos todos obrigados a rever essa loucura que muitos querem que aconteça. O estrago depois de feito pode ser consertado, mas os prejuizos advindos dele serão irreversíveis. Seriedade, responsabilidade, e compromisso social deverão nortear os habitantes da Ilha da Fantasia, ou melhor, da Capital da República, Brasília..., ou faremos papeis de palhaços diante do mundo, isso depois de arrebentar com a vida de inúmeros concidadãos.

    Comentário referente a notícia: [b]Código Florestal: Acordo entre Meio Ambiente e Agricultura pode agilizar votação na Câmara[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=100082

    0
  • Paulo de Tarso Pereira Gomes Brazópolis - MG 07/12/2011 23:00

    Só um governo de direita para varrer esses safados ambientalistas do governo...., sempre militei na esquerda, mas para voltar ao equilíbrio necessitamos de um governo de direita..., fernandinho, lulinha e dilminha é demais para o sofrido povo brasileiro..

    Comentário referente a notícia: [b]DA REDAÇÃO: Ministério do Meio Ambiente pede adesão dos produtores ao Cadastro Ambiental Rural na segunda-feira[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=100065

    0
  • Paulo de Tarso Pereira Gomes Brazópolis - MG 07/12/2011 23:00

    Acredite se quiser... ou se for maluco. rsrsrsr

    Comentário referente a notícia: [b]DA REDAÇÃO: Ministério do Meio Ambiente pede adesão dos produtores ao Cadastro Ambiental Rural na segunda-feira[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=100065

    0