Fala Produtor
-
Marcelo Carnevale Barbacena - MG 06/12/2011 23:00
-
Celso de Almeida Gaudencio Londrina - PR 06/12/2011 23:00
João Batista, o Deputado Caiado tem razão.... o Código Florestal desrespeitou os sistemas rurais aprimorados por décadas pela pesquisa rural. Jogou por terra todo conhecimento científico. Não entendem a vocação produtiva das várzeas, que deveria ser florestadas somente nas nascentes. Não soube diferenciar um curso de água de três metros de um de 10 metros de largura. Não considerou os Domínios Ecológicos Brasileiros (EMBRAPA, Eco 92). Não sabe diferenciar culturas perenes das anuais. Deixou na ilegalidade os que já tinham averbada a Reserva Legal (exigindo localização do perímetro na margem da matrícula, o que não existe). Não sabe informar quanto de Reserva Legal deve ter uma propriedade que cultiva bananeira. Não conhece o poder das gramíneas (as pastagens) na melhoria das propriedades físicas dos solos, enquanto verde, e da palha no Plantio Direto de leguminosas com feijão e soja. Nada foi considerado... é melhor fechar todas as instituições de ensino e pesquisa rural. O Deputado Caiado foi muito educado na entrevista.
Comentário referente a notícia: [b]DA REDAÇÃO: Deputado Ronaldo Caiado rejeita texto aprovado no Senado e pede volta do projeto de Aldo[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=100020
-
Telmo Heinen Formosa - GO 06/12/2011 23:00
Eu não consigo entender a insatisfação de pessoas como Sr. Paulo de Tarso e tantos outros em relação ao novo Código Florestal. Pelo cipoal de regras em vigor seria necessário recompor 30 m de Mata ciliar nos rios abaixo de 15; 50 m nos rios de 15 a 50 m; 100 m nos rios de 50 a 200 m; 200 m nos rios de 200 a 600 m e 600 m em todos os mais largos. Além disto todos deveriam ter a Reserva Legal de 80% na mata da Amazônia Legal; 35 % no Cerrado da Amazônia Legal e 20 % nos demais locais e a compensação só podia ser feita em terras da mesma Bacia Hidrográfica, além disto o café, maçã etc... em cima de morros e acima de 45 graus de inclinação teriam que ser erradicados, a fora a confusão em todo resto. Então com o Novo Código não melhorou em relação ao anterior?
Comentário referente a notícia: [b]Código Florestal: Veja a íntegra do texto final de Jorge Viana que vai ao Plenário[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=99870
-
Paulo de Tarso Pereira Gomes Brazópolis - MG 06/12/2011 23:00
Meu grande amigo João Batista, Caiado tem toda razão, vamos apoia-lo antes que seja tarde demais..., esse decreto é só uma ameaça e o governo não tem culhões suficiente para aguentar o tranco..., voltar ao projeto do deputado Aldo é uma saída de mestre..., temos que mobilizar e apoiar a posição de Caiado.
Comentário referente a notícia: [b]DA REDAÇÃO: Deputado Ronaldo Caiado rejeita texto aprovado no Senado e pede volta do projeto de Aldo[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=100020
-
Valcir Raimundo Ghizzoni GENTIL - RS 06/12/2011 23:00
Almanakut Brasil, isto é nome ou apelido de mau gosto? Sou um Brasileiro e descendente de Europeus com muito ougulho. 16.000 ha. para cada um está bom para você? E nós trabalhadores é que somos gananciosos. Te enxerga, babaca...
-
Paulo de Tarso Pereira Gomes Brazópolis - MG 06/12/2011 23:00
Pequenos agricultores foram severamente penalizados..., Caiado diz isso claramente..., vamos solicitar dos deputados que barrem esse absurdo que só agradou aos grandes produtores e aos nazistas ambientalistas..., é agora ou nunca, como dizemos aqui na roça...., se está tudo perdido, TRUCO!!!!.
Comentário referente a notícia: [b]DA REDAÇÃO: Deputado Ronaldo Caiado rejeita texto aprovado no Senado e pede volta do projeto de Aldo[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=100020
-
GERALDO MAGELA DA ROCHA São João Nepomuceno - MG 06/12/2011 23:00
O governo tem dinheiro (1 bilhão de reais) para investir no sistema via satelite para fiscalizar produtores rurais..., por que não utiliza este dinheiro para indenizar o que os pequenos produtores irão perder (no mínimo 20 % de sua área).... Não somos criminosos. Quem precisa ser vigiado por satélite são estes corruptos do governo. Só elogia este projeto quem defende grandes produtores e ONG´S como o Senado, presidido por esta praga chamada Jose Sarney. Vamos nos mobilizar
Comentário referente a notícia: [b]DA REDAÇÃO: Deputado Ronaldo Caiado rejeita texto aprovado no Senado e pede volta do projeto de Aldo[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=100020
-
victor angelo p ferreira victorvapf nepomuceno - MG 06/12/2011 23:00
Eu ia escrever para que recorressem ao Supremo, mas me lembrei que o mesmo Supremo aprovou a Reserva monstro da Raposa do Sol... Quer dizer, é melhor não "acordar" aqueles Ministros, porque senão o Mato Grosso todo vira reserva também...
Comentário referente a notícia: [b]DA REDAÇÃO: Deputados se mobilizam contra ações da Funai e criam PEC 215[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=99980
-
Mark Marcel Meloquero Tavares Juara - MT 06/12/2011 23:00
Esse código florestal está longe do ideal, mas pelo menos é mais um passo, principalmente por causa da segurança jurídica aos produtores.
-
Paulo de Tarso Pereira Gomes Brazópolis - MG 06/12/2011 23:00
Vou abandonar minhas atividades rurais..., esse novo codigo, com todas essas babaquices idiotas de legisladores desocupados e improdutivos, só complicam nossas vidas..., que todos vão à m...., porque não sou palhaço... vou pescar e me divertir e mandar esses babacas pros quintos dos infernos.
Comentário referente a notícia: [b]Código Florestal: Veja a íntegra do texto final de Jorge Viana que vai ao Plenário[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=99870
-
Carlos Alberto Erhart Sulina - PR 06/12/2011 23:00
Estes senadores votaram contra o Código Florestal:
Lindbergh Farias (PT-RJ);
Paulo Davim (PV-RN);
Cristovam Buarque (PDT-DF);
João Capiberibe (PSB-AP);
Randolfe Rodrigues (PSOL-AP);
Marinor Brito (PSOL-PA);
Fernando Collor de Mello (PTB-AL);
Marcelo Crivella (PRP-RJ). -
Comentário referente a notícia: [b]Entenda as principais mudanças com o novo Código Florestal[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=100001
-
Jurandir Alexandre Lamb Cascavel - PR 06/12/2011 23:00
Apenas para Relembrar: Sabem quem livrou o país de um recuo no PIB no 3º trimestre? O demonizado setor agropecuário!... Pois é, como diriam os ongueiros, né?, esses ruralistas sempre aprontando das suas! Foi o setor agropecuário que livrou o PIB brasileiro de um recuo no terceiro trimestre. Leiam o que informa a VEJA Online.
Por Ana Clara Costa:
O crescimento do Produto Interno Bruto (PIB) no terceiro trimestre foi nulo ante o trimestre anterior, segundo dados divulgados na manhã desta terça-feira pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). O número foi puxado por resultados pífios da indústria e do setor de serviços, que recuaram 0,9% e 0,3%, respectivamente, em relação ao segundo trimestre. O desempenho do setor agropecuário, no entanto, impediu que a economia do país retrocedesse no período, e avançou 3,2%. Em relação ao terceiro trimestre de 2010, o PIB cresceu 2,1%. Em valores correntes, a economia brasileira alcançou 1,05 trilhão de reais.
No acumulado de 12 meses, o crescimento da economia foi de 3,7%, enquanto o avanço em 2011 chega a 3,2%. Com base nesse número, a economia brasileira teria de crescer 0,6% no quarto trimestre para que as previsões do governo (de alta de 3,8%) fossem alcançadas. O Banco Central prevê uma expansão de 3,5% do PIB este ano, enquanto o mercado aguarda um avanço de 3,2%.
Segundo o IBGE, a queda da indústria foi puxada pela atividade de transformação, cujo índice de volume do valor adicionado recuou 1,4%. As demais atividades industriais registraram variações positivas em relação ao trimestre anterior: a extrativa mineral avançou 0,9%; eletricidade e gás, água, esgoto e limpeza urbana acumulou alta de 0,8%; enquanto a construção civil cresceu 0,2% no período.
O setor de serviços, que vinha estimulando o crescimento da economia ao longo dos trimestres anteriores, enquanto a indústria já recuava, também cedeu entre julho e setembro. A queda foi puxada pelo comércio (-1%), outros serviços (-0,5%) e serviços de informação (-0,3%).
O peso dos investimentos no PIB do trimestre também diminuiu. De acordo com o instituto, a taxa de investimento foi de 20% do PIB, inferior aos 20,5% registrados no mesmo trimestre do ano anterior. A taxa de poupança também teve redução, alcançando 18,8%, ante 19,6% no mesmo trimestre de 2010.
Gastos - Ainda de acordo com o IBGE, todos os componentes da demanda interna recuaram no terceiro trimestre deste ano: despesa de consumo da administração pública (-0,7%), formação bruta de capital fixo (-0,2%) e despesa de consumo das famílias (-0,1%). A contribuição positiva ao desempenho do PIB foi dada pelo setor externo, que registrou crescimento das exportações (1,8%) e redução das importações de bens e serviços (-0,4%).
Expectativa - O resultado divulgado nesta terça-feira não surpreendeu os economistas, que já aguardavam a estagnação econômica para o período. “O governo reconhece que a economia está em um processo de desaceleração muito grande e, por isso, passou a se apoiar tanto em consumo quanto em investimento”, afirma o economista Robson Gonçalves, da Fundação Getúlio Vargas (FGV), ao se referir à redução de impostos anunciada pelo ministro Guido Mantega na última semana, como forma de reavivar o PIB.
Segundo analistas ouvidos pelo site de VEJA, a estagnação econômica do trimestre pode ser dividida em dois períodos. Entre julho e agosto, a queda na atividade foi decorrente da atuação do BC ao subir a Selic ao longo de todo o primeiro semestre. As medidas de restrição ao crédito e o aumento do Imposto sobre Operações Financeiras (IOF), acompanhados de um leque de medidas macroprudenciais criadas pelo Ministério da Fazenda no início do ano também influenciaram na desaceleração do PIB.
Já na segunda metade do trimestre, o agravamento da crise internacional teve impacto maior no desempenho da atividade, sobretudo diante de perspectivas cada vez mais deterioradas nas economias desenvolvidas, incluindo a China. Nesse período, o BC inverteu a trajetória da política monetária e passou a reduzir a taxa básica de juros, prevendo sinais de desaceleração. “Era necessário, no início do ano, desacelerar. Agora, o panorama se inverteu e é preciso corrigir o excesso de esfriamento que é visível”, diz Gonçalves, da FGV.
-
Thomas Renatus Fendel Rio Negro - PR 06/12/2011 23:00
Índio não quer andar pelado.
Índio quer andar de helicóptero...
Chega da palhaçada de nação indígena. Isso só serve para inglês literalmente... pros vagabundos que querem estancar o progresso do quinto mundo.
Comentário referente a notícia: [b]DA REDAÇÃO: Deputados se mobilizam contra ações da Funai e criam PEC 215[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=99980
-
Thomas Renatus Fendel Rio Negro - PR 06/12/2011 23:00
O embuste é geral..., é o padrão, é o normal, em todas as áreas. Povo gosta de pão e circo: ou seja, borça eleição e futebór...
Comentário referente a notícia: [b]No Estadão: Embuste ideológico[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=99923
-
Liones Severo Porto Alegre - RS 06/12/2011 23:00
Parabéns Leonardo pela sua realista e competente análise do mercado. Considerando que a China deverá importar ao redor de 58 milhões de tons de soja, espera-se um certo equilíbrio entre a oferta & demanda, mesmo com produções recordes na America do Sul, ainda não será o suficiente para a recomposição adequada de estoques, sustentando uma boa relação de preços para os produtores. Abraços
Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Confira a entrevista com Leonardo Menezes - Consultor / Céleres Consultoria[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=99991
Acredito que não foram ouvidos especialistas na área, uma vez que o novo Código pode prejudicar a atividade agrícola no país..., nós possuímos 6 diferentes biomas, que devereriam serem respeitados nas suas particularidades, espero que um dia tenham legislações específicas, o que enriqueceriam ainda mais atividades agrícolas no nosso Brasil.
Comentário referente a notícia: [b]Entenda as principais mudanças com o novo Código Florestal[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=100001