Fala Produtor

  • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 11/01/2011 23:00

    Sr. JOAO LUIZ RYZIK | FLORESTA - PR, li a sua mensagem . Não sei qual a espécie desta praga que esta atacando o seu soja, mas posso dizer-lhe que durante varias safras , fiz o controle das lagartas do soja liberando Trichograma na lavoura. É um microhimenóptero que parasita (come) OVOS de lepdópteros, em torno de 150 espécies, e o mais importante o CUSTO/ha $ $ $ (no meu entendimento) é menor do que muitos inseticidas. Para o Sr. tirar as duvidas pode entrar em contato com os Srs. DIOGO ou DANILO em PIRACICABA na BUG AGENTES BIOLÓGICOS . O site é http://www.bugagentesbiologicos.com.br/ . Espero ter ajudado ! !

    0
  • LUIZ ROBERTO SALDANHA RODRIGUES Jacarezinho - PR 11/01/2011 23:00

    Prezado amigo João Batista, parabéns por ter convidado o sr. Daniel Coelho a participar ao vivo do programa e nos dar uma aula de comércio internacional. É isso aí João, enquanto alguns choram, outros vendem lenços. A questão que ficou muito bem esclarecida é a necessidade de o Brasil fazer marketing, e quando digo marketing não é pra fazer propaganda enganosa ou simplesmente falatório. Precisamos fazer um composto de marketing, um planejamento estratégico do marketing do agronegócio brasileiro. Temos que aprender a produzir o que o consumidor quer comprar, mas, principalmente, saber informar isso a esse consumidor. A questão da preocupação com a segurança alimentar é um ponto sem volta e os países desenvolvidos mostram isso a cada dia. Louvável a iniciativa do Prefeito de Nova Mutum com a proposta de apresentar o protocolo de Certificação EurepGap aos produtores do Município. Nossa propriedade em Jacarezinho possui a Certificação Utz Kapeh (protocolo semelhante ao EurepGap só que específico para a cafeicultura) desde 2007. É uma realidade na cadeia do café pois transmite transparência e credibilidade aos parceiros internacionais de negócio, e acho que chegou a hora das outras cadeias serem inseridas nesse contexto. O problema todo é que a norma de Certificação "apenas" pede que se cumpra a Legislação vigente no país de origem do produto, logo, mais uma vez, somos penalizados por nosso caótico sistema de Leis Trabalhistas e Ambientais frente aos nossos concorrentes.

    Portanto, meu amigo, o caminho não é fácil, pois em primeiro lugar precisamos fazer a coisa da maneira correta, e no Brasil o problema não é só o tecnicamente correto, mas principalmente o legalmente correto. Em segundo lugar, precisamos fazer uma campanha OFICIAL para modificar a IMAGEM do agronegócio brasileiro no mundo e no próprio país. Às vezes ficamos bravos por acharmos que os consumidores internacionais acreditam que nossos alimentos vêm da Floresta Amazônica, mas o problema é que para eles, o Brasil é a Amazônia, futebol e Carnaval. Portanto, como não se pode cultivar alimentos nem no sambódromo nem nos estádios de futebol o que vem à mente é a IMAGEM da Amazônia em chamas, amplamente divulgada nos meios de comunicação. E o pior de tudo é que até alguns consumidores do mercado interno acreditam na ladainha. Criticamos as ONGs mas acho que é hora de copiar sua excelência em fazer propaganda e começarmos a construir a IMAGEM de um novo país. Um grande abraço e vamos em frente.

    Luiz Roberto S. Rodrigues

    Produtor Rural (Café, Soja, Milho e Trigo)

    Jacarezinho - Norte Pioneiro - Paraná

    0
  • Eliane de Andrade Cyrino Nogueira São Sebastião da Grama - SP 11/01/2011 23:00

    Como sempre a SINCAL colocando a cara à tapa na defesa do produtor de café. Parabéns ao Armando Matielli pelo amplo domínio do assunto e pela franqueza com que trata os assuntos do setor. Produtores de café, apoiem a SINCAL, a única entidade que realmente defende os interesses da classe.

    Agora, me desculpe a franqueza: ou o Sr. Bertone é mal informado ou é mal intencionado no que se refere às verbas destinadas ao setor. Dizer que nunca tanto dinheiro esteve disponível para o produtor é uma piada. A verba, qdo chegou, já era tarde demais, a maioria não teve acesso a esses recursos. E principalmente quanto à dívida do setor, que não quer mais prorrogação e sim uma solução definitiva para os seus problemas, para que ele volte a ter crédito nos bancos, porque a verba quando chega aos bancos, volta pois em sua maioria o cafeicultor ou prorrogou suas dívidas ou está com o nome nas instituições. Portanto, sr. Manoel Bertone, o sr não está falando com gente mal informada, por favor nos respeite....

    Através da SINCAL tenho certeza que teremos uma política que realmente atenda ao produtor de café para que ele volte a ter renda.

    Desculpe-me pelo desabafo , mas não aguento tanta hipocrisia.

    Produtor vamos apoiar a SINCAL, para que tenhamos uma cafeicultura melhor...

    Comentário referente a notícia: [b]VÍDEO: Assista ao debate no programa Mercado Arte&Cia desta segunda-feira (10)[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=81892

    0
  • Hilário Casonatto Lucas do Rio Verde - MT 11/01/2011 23:00

    SR LUIZ ALFREDO, O PRODUTOR PLANTA MILHO SAFRINHA NO MT PORQUE É BOM AGRONOMICAMENTE E TEMOS PREÇO MINIMO DE R$ 13.98 POR SACA " GARANTIDO PELO GOVERNO"... HOJE LIQUIDAMOS O MILHO EM LUCAS DO RIO VERDE (MT) A R$ 19.00 LIVRE..., AGORA QUE O MILHO PASSEIA, ISSO PASSEIA... E MUITO!!! ISSO É VERDADE.

    Comentário referente a notícia: [b]Safrinha de milho poderá atingir novo recorde em MT[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=81932

    0
  • Rodolpho Luiz Werneck Botelho Guarapuava - PR 11/01/2011 23:00

    É com pesar que vejo varios agricultores desse nosso Brasil indignados com a comercialização do nosso Trigo. Produto esse que faz parte da cesta basica, mas não tem apoio de uma politica agricola séria e eficaz e nem dos grandes Moinhos de Trigo. Penso que se a cultura de Trigo continuar a ser tratada dessa maneira, o melhor que devemos fazer é NAO PLANTAR TRIGO na proxima safra. Deixar que estes moinhos comprem o trigo no mercado externo, pagando mais de U$ 320,00 por tonelada, já que o trigo na CBOT está com o preco proximo a U$$ 8,00 /bu. Quem sabe o dolar suba um pouco e dai quero ver a gritaria dos moinhos. Olhem o que subiu o preço do trigo do produtor em comparação ao aumento da farinha de trigo. Quem será que está ganhando? Se é para ter um livre comercio, como o Sr. Lawrence Phi do moinho Pacifico falou estes dias, que o governo tambem libere as importações do Mercosul de Farinha de Trigo, ja que eles tem um preco mais competitivo que o nosso, e tambem a liberação da importação de agroquimicos para o nosso uso, pois os preços deles são muito mais baixos que os daqui. Se nós podemos importar alimentos do Mercosul que usam estes agroquimicos por que não podemos usar estes mesmos agroquimicos nas nossas lavouras? Isto pode ser uma proposta do setor agropecuario. Aqui em Guarapuava continuamos com quase toda a safra de Trigo sem ser comercializada. Não temos oferta de compra e nem preço. Aonde estao nossos representantes? Cadê a nossa união? Contamos com voce, João Batista... - Rodolpho Luiz Werneck Botelho- Sindicato Rural de Guarapuava- Pr.

    0
  • Luiz Alfredo Viganó Marmeleiro - PR 11/01/2011 23:00

    O produtor matogrossense planta milho safrinha na expectativa do governo sálva-lo com os leilões da Conab, o que certamente irá ocorrer nessa safra, remunerando bem os "pobres" produtores do Centro-Oeste. Enquanto isso, nós aqui do Sul, pra produzir milho com tecnologia, investimos pesado na atividade, e quando colhemos ficamos na mão de duas ou três empresas compradoras, que mandam no mercado, que usam sempre a mesma retórica, alegando que compram milho do Mato Grosso, posto nas regiões de consumo de SC (Joaçaba, Chapecó), mais barato que o milho local. Esse é o Brasil, o governo paga pro milho "passear" de graça 2000 km...

    Comentário referente a notícia: [b]Safrinha de milho poderá atingir novo recorde em MT[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=81932

    0
  • Juliano Schmaedecke Maracaju - MS 11/01/2011 23:00

    Os moinhos deveriam deixar claro qual qualidade de trigo eles querem e fixar parametros para fire, w, glutem, estabilidade. E colocar agio e desagio quanto a estes ajustes..., dai fica mais claro para o produtor. E quanto à estocar em cooperativas fica dificil, pois vai tudo para uma tulha misturada, portanto o produtor tem de separar em sua propriedade as variedades e o trigo que pegou chuva ou não, e mandar para o moinho separado esse produto. Todavia, tendo qualidade por que os moinhos não acompanham os preços internacionais como acontece no milho e na soja??? o produtor tem de melhorar a argumentação, essa de que o governo tem de garantir ja foi, se não é bom não planta, mas os moinhos tem de melhorar o dialogo com os produtores, talvez o problema esteja no prazo e as taxas de juros que eles tem para pagar esse trigo importado...

    Comentário referente a notícia: [b]VÍDEO: Assista à 1ª Edição do programa Mercado&Cia desta terça-feira (04)[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=81580

    0
  • Hilário Casonatto Lucas do Rio Verde - MT 11/01/2011 23:00

    NO FINAL DA COLHEITA DE MILHO DE 2010, A CONAB ANUNCIOU TOTAL DA PRODUÇÃO EM 8.4 MILHÕES DE TONS... NA SEMANA PASSADA 7.7 MILHÕES DE TONELADAS DE MILHO COLHIDOS... AGORA UM DIRIGENTE DA APROSOJA DIZ QUE FORAM 8.7 MILHÕES... PAPEL ACEITA TUDO MESMO

    Comentário referente a notícia: [b]Safrinha de milho poderá atingir novo recorde em MT[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=81932

    0
  • Telmo Heinen Formosa - GO 11/01/2011 23:00

    É assim que as pessoas são mantidas na ignorância: um importante Jornal escreve uma meia verdade que é uma mentira completa. As palavras MERCADO FUTURO nesta noticia estão muito mal empregadas. Mercado Futuro para os leitores daqui é sinônimo de hedge na BM&FBovespa ou possuir Contratos de Opção. Pelo contexto dá para inferir que parte do milho tará sido comercializada pelo "Mercado a Têrmo" (Fixação antecipada de preço para posterior entrega do produto fisico). No tempo do Chacrinha já se dizia "A ignorança atravanca o progréssio"... e assim continua! [O lugar do pingo é em cima do i e til não é acento gráfico]. O milho brasileiro continua sendo produzido mais em função de conveniência agronômica do que conveniência econômica, por isto as deduções baseadas na oferta e na procura são artiificiais.

    Comentário referente a notícia: [b]Safrinha de milho poderá atingir novo recorde em MT[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=81932

    0
  • joao luiz ryzik floresta - PR 11/01/2011 23:00

    Estamos com sérios problemas no oeste da Bahia, as lagartas estão muito resistente; estamos colocando dose maior que o recomendado e de dois tipos de produtos.. mas a cada 10 dias temos que voltar a aplicar... essas lagartas, depois que a folha fica mais firme, ela passa para a flor e depois para as vagens, são largatas que estavam no algodão... hoje elas estão em todas as culturas, tornando o controle muito dificil... pior se torna quando a soja fecha, e aí não atinge a parte do baixeiro.

    0
  • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 11/01/2011 23:00

    Sr. João Olivi, sobre o debate do café, ontem no Canal Rural, quero dar-lhe PARABÉNS pelo nível dos debatedores, tanto o eng. agr. ARMANDO MATIELLI, da SINCAL, e Sr. Manoel Bertone, do MAPA . Fiz questão de assistir ao vivo, pelo fato de conhecer o Sr. Bertone de longa data e atualmente estou tentando colher os frutos da semente que ele plantou na sua passagem pela USIBAN, quando esteve como Diretor Superintendente INTERINO, mas isso não vem ao caso. Acho que o Dr. Matielli foi ofuscado pelo brilhantismo da retórica do Sr. Bertone e não me surpreendi pelo lulismo de seu discurso ..."Sei que não fizemos muito, poderíamos ter feito mais ...."... é esta na moda ... é chique !!. Sigo, sempre que possível, as entrevistas e artigos do sr. Matielli , em função da sua coerência e conhecimento da realidade do setor mas SERES SUPERIORES são reconhecidos pelas suas atitudes..., embora ele não tenha falado muito no debate, inclusive o sr. chegou a dizer que enquanto o Sr. Bertone falava o sr. Matielli balançava a cabeça, demonstrando com esse gesto que não estava de acordo com o discurso do outro. Quando foi dado um espaço para ele se manifestar , o mesmo se dispôs a, inclusive, ir a Brasília para entregar ao Ministro da Agricultura e ao Sr. Bertone um trabalho elaborado por ele e seus colaboradores com o intuito de RESOLVER os problemas que afligem o setor...

    " PARABÉNS sr. MATIELLI !!"... por isso e outras sou seu fã !!. ...... " E VAMOS EM FRENTE ! ! ! ".....

    0
  • Telmo Heinen Formosa - GO 10/01/2011 23:00

    Nesta comparação do valor de um saco de café de R$ 400,00 transformar-se em R$ 80.000,00 na Europa (Itália) não adianta PROCURAR com quem fica a maior parte do lucro. Sem dúvida nenhuma a maior parte vai para pagar o SERVIÇO envolvido, o custo LOGISTICO, o custo FISCAL e TRIBUTÁRIO, a industrialização e embalagem, só aí vem o LUCRO e o custo de aquisição da matéria prima. Na maioria dos produtos muito manufaturados é assim: Na média a matéria prima vale 4 a 6 % do preço final ao consumidor. O feijão, arroz, carne e outros chegam a participar com 20 a 40 % do preço ao consumidor. Mudar isso somente através o Cooperativismo.

    0
  • Telmo Heinen Formosa - GO 10/01/2011 23:00

    Sobre o debate sobre café: Muitas pessoas ligadas ao Café ou não, jornalistas e politicos se admiram por a Alemanha ser o MAIOR exportador de Café do mundo, mas não plantar café... Seria natural que estas Empresas tivessem sede no Brasil, maior produtor e maior fornecedor. Acontece que os cafeicultores brasileiros conseguiram há muitos anos impor uma Lei que proibe a importação de café. O sucesso da exportação alemã são os chamados "blend" (Misturas)... daí porque fica impossivel estabelecer-se no Brasil visto que aqui é proibido importar café de outras regiões. Qual é a idéia dos Senhores sobre este assunto? Telmo Heinen - Formosa (GO)

    0
  • ricardo goncalves strenger Londrina - PR 10/01/2011 23:00

    Debate café. Pergunta para o Sr. Bertone. Como sabemos o MAPA é mestre em enganar o produtor e o consumidor. Pergunto: A palavra do momento é QUALIDADE e como sabemos esta não é remunerada adequadamente, pois os preços do café baixo são irrisórios perante os altos custos de produção e os cafés de qualidade deveriam ter preços muito mais altos que os atuais..., então por que não é aplicada a lei aprovada no Paraná que obriga as industrias a identificar ao consumidor a composição quantitativa de café Arábica e café Conilon nas embalagens de café torrado e moído, e ainda não põe em prática a Normatização da Qualidade do Grão Cru que são medidas OBJETIVAS de melhoria da qualidade do café, sendo que estas medidas foram trocadas, a pedido ou lobby das industrias, por uma rotulação SUBJETIVA, inconsequente e impráticavel, e mesmo assim, quando aprovada, foi inexplícavelmente rejeitada pela própria industria com a conivência do MAPA. Ricardo Gonçalves Strenger-presidente da APAC(Associação Paranaense de Cafeicultores).

    0
  • FREDERICO DAVILA Buri - SP 10/01/2011 23:00

    Produtores brasileiros! Vamos começar já a campanha: NÃO PLANTE TRIGO EM 2011. Nesse inverno vamos para as coberturas de solo e cobertor de orelha!!!, já que os moinhos e governo se uniram para nos prejudicar, chegou a hora de nós produtores, nos unirmos para exigir respeito e dignidade.

    0