Fala Produtor

  • Ory Souza 16/08/2018 02:17

    Tecnicamente, eu não entendo nada de defensivos agrícolas. Apenas uso e sei que existe um órgão supostamente competente que controla isso: ABNT que tem profissionais especializado e preparados tecnicamente para pesquisar, analisar, estudar e orientar o uso destes e muito outros produtos, na área Rural e também industrial.

    Sabemos que o risco a saúde pública está presente em todos os seguimentos vitais e sociais. Os que não morrem de câncer, morrem de outras doenças e motivos. Mas todos morrem e ninguém vai ficar para a semente, independente de ideologias baratas, alardes, projetos e leis realizados a peso de dinheiro confiscado da mesa e da boca dos trabalhadores e suas famílias.

    De onde surgem e como se manifestam um câncer e muitas outras doenças?. Ninguém tem certeza absoluta. Eu já questionei excelentes profissionais da saúde. Num momento de olho no olho... Meu interlocutor respondeu: " Eu não tenho certeza absoluta e dentro dos meus conhecimentos e limitações de anos de estudos, pesquisas e profissão, acredito que ninguém referente a este tema tenha certeza absoluta"... Mas todos arriscam um palpite ou diagnostico apenas para fazer justiça aos seus honorários já que a grande maioria dos pacientes e usuários, são totalmente leigos à verdadeira realidade.

    Os meus antepassados, de várias gerações foram de origem rural. Alguns deles morreram de câncer. Naqueles tempos não existia defensivos agrícolas. Muito menos o glifosato, nem sementes ou produtos transgênicos. Não existia vacina para humanos e nem para os animais. Consequentemente, todos os produtos para o consumo humano e animal eram totalmente orgânicos.

    Todos eles morreram. Alguns de câncer, outros por outras doenças, outros por outros motivos e alguns de velho. Será que através de ideologias baratas os sonhadores de hoje querem viver eternamente???. Alguns na ociosidade, sem trabalhar, apenas especulando e explorando???. Não existe projetos e nem leis para mudar os desígnios da natureza. A Natureza é soberana e não privilegia ninguém. Podem inutilmente continuarem alardeando e envolver todas as instituições governamentais e não governamentais. Celebridades de pesos e dos trilhos vão continuar todos morrendo pelas mesmas doenças e motivos que morreram os nossos antepassados.

    A ciência e a tecnologia vieram para ficar. Resta apenas aprendermos a conviver com ela e suas consequências. Se alguém tem alguma dúvida sobre os males causados pelos defensivos agrícolas, incluindo o glifosato (o oba oba especulativo do momento) podemos adiantar que, sem eles, a situação estaria muito pior. Com a produção de alimentos com determinadas tecnologias e produtos.

    Se depender da produção de produtos unicamente orgânicos, com certeza morrerão alguns de câncer, outros de outras doenças mas os restante, a grande maioria, com certeza morrerão de fome e sede. A população mundial é de 7,7 bilhões de pessoas e mais os seus animais de estimação não sobrevivem com a produção de quilinhos de produtos orgânicos. A produção de produtos orgânicos não supre a demanda. Ai então o bicho pega e salve se quem puder.

    Mas algumas categorias e grupos ganham muito dinheiro fácil. Explorando uma realidade desconhecida pelos leigos e sonhadores das redes sociais gratuitas e pagas de qualquer parte e gênero. Há quantos séculos apareceu o câncer na população humana???. Quantos trilhões já foram gastos em pesquisas e desenvolvimento de medicamentos com promessa de cura absoluta??? Até então o câncer e muitas outras doenças sempre mataram e continuarão matando pessoas e animais indiscriminadamente. Independente destas pessoas usar ou não o Glifosato.

    Por que logo agora que o Brasil está enfrentando uma crise econômica, social, moral e ética sem precedentes, resolveram especular e explorar este seguimento???. Que será que estão pretendendo???. Por que esta sangria desatada???. Quem será a verdadeira bola da vez???. Os grupos ideológicos, politiqueiros e partidários estão por todas as partes do Planeta Terra. Cada um sempre tentando puxar o tapete da suposta concorrência para defender seus interesses pessoas, comerciais, financeiros e ideológicos.

    Alertamos a todos os nossos seguidores. Para cada um se conscientizar dos fatos e acontecimentos. Tomar todos os cuidados recomendados para o uso e o consumo de cada produtos. Em todos eles existe perigos e margem de segurança recomendadas pelos fabricantes e também pelos verdadeiros técnicos -- profissionais responsáveis, não comprometidos e nem alienados a ideologias baratas, politiqueiras e partidárias.

    Os defensivos agrícolas, utilizados atualmente com consciência, dignidade e respeito aos seres humanos, aos animais e meio ambiente, são verdadeiramente uteis e seguros ao aumento da produção, a proteção dos seres humanos e dos animais. Também do meio ambientes... Ninguém usa o Glifosato simplesmente porque quer ou gosta de usar. Assim como se usa outras coisa relevante à vida e à produção de qualquer espécie... A necessidade, a facilidade e o aumento da produção exige tudo isso e mais um pouco.

    Existem muitos outros produtos que realmente matam indiscriminadamente muito mais e que passa despercebidamente pelos consumidores e usuários. Basta observarmos com atenção nas prateleiras dos supermercados, farmácias, praças de alimentações, entretenimentos, bocas de fumo, prostituições e demais lugares que frequentamos ou passamos. Já vi uma pessoa morrer sentada no vaso do banheiro de sua casa e tenho a certeza que esta pessoa não usava Glifosato. Talvez usasse outras coisas muito piores. Com certeza.

    Enquanto não surgir produtos supostamente melhores e mais seguros, esta é a solução. Os fabricantes, os pesquisadores e técnicos profissionais responsáveis sérios e honestos continuarão sempre trabalhando para o desenvolvimento de melhores produtos e mais seguros a saúde humana, animal e ambiental. O resto não passa de meras especulação, conversa fiado, pago furado, ideologias baratas, politiqueiras e partidárias. De grupos, falsas lideranças e supostas celebridades de peso e dos trilhões que defendem suas idolatrias, discursos e interesses comerciais e financeiros.

    Como dizia o meu avô - que está lá em cima, juntamente com o meu pai, ocupando o meu lugar; "Eles podem enganar alguns por algum tempo, mas jamais poderão enganar a todos eternamente". Pensem nisso. Esta é a opinião do velho mais velho, do velho mais novo e a minha. Um grande abraço e boa sorte a todos. Foi um prazer e mais do que isso, um privilegio estar mais uma vez presente nesta página.

    • 0
    • carlo meloni sao paulo - SP

      A ABNT 'e associaçao brasileira de normas tecnicas-----As industrias mandam seus tecnicos que se reunem periodicamente ao redor de mesas com cafe' e salgadinhos-----Nestas reunioes sao discutidos a padronizaçao de criterios e sua classificaçao------Assim os criterios de periculosidade de defensivos agricolas foram reunidos em cinco grupos----Sendo o grupo i o mais perigoso e o grupo V o menos perigoso---O glifosato esta' no grupo iii pouco perigoso----

      0

  • Elton Szweryda Santos Paulinia - SP 15/08/2018 22:53

    O chefe supremo do PSDB, FHC, disse hoje em entrevista a radio Jovem Pan que o seu partido nao teria nenhum problema para apoiar o PT no segundo turno... Pergunto: alguem ficou surpreso com isso? Tenho absoluta certeza que nao!! PT e PSDB sao semelhantes, identicos, com nomes diferentes, mas no fundo são iguais!! Fizeram o estado de refem e nos saqueiam todos os dias!!

    • 5
    • Carlos William Nascimento Campo Mourão - PR

      Que sirva de lição para os apoiadores de Geraldo Alckmin.... PT e PSDB são irmãos gêmeos.

      5
    • erico jose pereira da veiga cruz alta - RS

      onde esta essa entrevista?? Gostaria de ver. pode se tratar de mais uma noticia fake

      0
    • Elton Szweryda Santos Paulinia - SP

      Na jovem pan / you tube

      0

  • Dalzir Vitoria Uberlândia - MG 15/08/2018 22:41

    João Batista...que papagaiada...a embrapa nem existia e a inoculação de semente era feita..não se uSA nitrogênio desde a época do ari pistola...somente uma pequena quantidade no plantio para dar o start...

    • 1
    • Carlos William Nascimento Campo Mourão - PR

      Santo de casa não faz milagre.

      0
    • Jose Luiz Bedani Naviraí - MS

      Dra. Johanna Döbereiner deveria ser homenageada pelos resultados econômicos, sociais e ambientais da sua pesquisa. Pouquíssimas pessoas conhecem seu trabalho sobre a descoberta e uso dos rizóbios na cultura do soja (conhecidos como inoculantes).

      Descaso absoluto por parte do Estado, incluídos : ministério da Agricultura, universidades, principalmente de Agronomia, cooperativas de produtores, CREA e sobretudo por ambientalistas. Onde estão voçês? etc.

      Yohanna deveria fazer parte da propaganda do Agro veiculada pela TV.

      Esse desconhecimento do seu nome apenas mostra o descaso com a pesquisa.

      0
    • carlo meloni sao paulo - SP

      Johanna Dobereiner nasceu na Tchecoslovaquia e se naturalizou brasileira... E' a nossa cientista feminina mais mencionada no mundo...Convidada varias vezes para morar fora do Brasil, sempre recusou... Os beneficios que ela proporcionou ao Brasil sao imensos... Seus estudos de simbiose de bacterias para fixar nitrogenio começaram na decada de 1960 com a soja perene, depois soja, depois capins e milho e por fim cana de açucar... Proporcionou bilhoes de economia na importaçao de adubos nitrogenados... Deveria ter monumentos e escolas com seu nome em reconhecimento... Se compararmos ela com Oswaldo Cruz percebemos que foi completamente esquecida .... TRISTE INGRATIDAO...

      0
    • Vilson Ambrozi Chapadinha - MA

      Dra Johanna sr Alzir ,pesquisou antes de ingressar na Embrapa ,foi o reconhecimento de seu trabalho que a conduziu à Embrapa.

      0
    • carlo meloni sao paulo - SP

      Alguem ficou bravo comigo por ter dito que temos muitos analfabetos na agricultura---Isto e' fato----Entretanto constata-se que em muitas familias de agricultores temos HOJE pelo menos um engenheiro agronomo----NAO SE TIRA AS PESSOAS DA MISERIA COM O BOLSA FAMILIA , SE TIRA PESSOAS DA MISERIA COM EDUCAÇAO-----Esse deve ser o esforço dos pequenos e medios agricultores para ficarem grandes-

      0
    • Dalzir Vitoria Uberlândia - MG

      Obrigado Wilson...desculpa não sabia deste detalhe.

      0

  • TiagoC Luís Eduardo Magalhães - BA 15/08/2018 21:14

    É o dinheiro que a Marisa ganhou vendendo Avon...

    • 1

  • Elton Szweryda Santos Paulinia - SP 15/08/2018 20:03

    A culpa da cultura criminosa brasileira é dos portugueses que aqui chegaram por volta de 1500? Do mais rico ao mais pobre, do intelectual ao analfabeto, do presidente ao faxineiro. Eu acredito que sim pois para cá trouxeram criminosos, condenados ao exilio, etc., mas isso não é desculpa, pois ja se passaram mais de 500 anos e só piora a cada dia. Mas alguns diriam "o que posso fazer se o judiciario é assim, o executivo e o legislativo é assado"? Respondo: Vamos pra rua, vamos parar o país idem greve dos caminhoneiros. Há, mais não adianta!! Como não, se o país parar por causa dos erros dos poderes e autoridades constituidas, eles irão tremer e temer, seria uma revolução francesa pacifica. precisamos recomeçar o país do zero, isso que esta aí não tem conserto.

    • 1

  • Cácio Winter Querencia - MT 15/08/2018 17:53

    Engraçado, as pessoas que nunca pisaram na roça, principalmente de grandes centros, querem ter mais conhecimento técnico do que quem convive e estuda o produto há décadas... Se o glifosato causasse qualquer problema desse tipo nenhum agricultor ou aplicador do produto passaria dos 40 ou 50 anos.... Ninguém é obrigado a comer se tem tanto medo e acredita nessas supostas pesquisas... é só cultivar o próprio alimento...

    • 1
    • carlo meloni sao paulo - SP

      Os defensivos agricolas sao classificados de acordo com uma norma da ABNT----Os mais perigosos sao CLASSE i os menos perigosos sao CLASSE V-----Entao se voce pega uma bula do glifosato ele se encaixa dentro da CLASSE iii -----E" um produto pouco perigoso tanto que a Uniao Europeia renovou o seu uso por mais cinco anos------Toda essa discussao e transtorno aconteceu porque um imbecil de promotor emitiu uma liminar contra o produto e uma juiza totalmente ignorante no assunto acatou a revindicaçao do promotor-----Entao todo o pessoal esta' se perdendo em falar do produto quando deveriam falar das imbecilidades que acontecem neste pais---Entretanto este seu comentario de classificar um defensivo de CLASSE iii como um produto TOTALMENTE INOCUO expoe o outro lado da face do Brasil-----O outro lado da face do Brasil sao cinco milhoes de agricultores lidando com produtos perigosos sendo que boa parte desses agricultores e' tao ignorante que nao sabe calcular corretemente as dosagem especificadas nas bulas----E para se desculpar dessa falta de habilidade vem a publico GRITANDO QUE ISSO NAO MATA NINGUEM---

      11
    • Samoil Ivanoff Querencia - MT

      CARLO MELONI, concordo com você quando fala que na agricultura tem muitos analfabetos .. só que os analfabetos é que estão revolucionando a agricultura e alimentando milhões de pessoas ... enquanto vocês, estudiosos, se aproveitaram e continuam extorquindo esses analfabetos...

      0
    • Wilson Cologni Indaiatuba - SP

      Carlo, você está equivocado, o produtores sabem sim usar estes produtos. Quanto as mortes são raríssimas e a maioria foi por ingestão expontanea ( suicídio ) . Os medicamentos farmaceuticos intoxicam mais que os defensivos agricolas.

      1
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Srs., todos estão certos... ... O "errado" é que cada um tem a concepção da sua realidade. ... ... O Brasil é um país, em que cada região produtora tem uma característica dos módulos de produção (tamanho de propriedade). Segundo consta, existem muito mais produtores pequenos do que médios e grandes. Agora imagine que um percentual desses pequenos, não conheçam o modo de calcular, ou não tenham à mão um copo dosador ou balança para colocar a dose exata do "veneno" na sua bomba costal, ou no seu pulverizador PJ 400, engatado no seu MF50X, ou VALMET 65 ID, para pulverizar sua roça. ... ... São muitos produtores que contam com essa realidade nesse nosso Brasil e, não escapa aquelas propriedades onde algum funcionário despreparado coloca "um pouco a mais da dose para garantir" o resultado. ... ... Essa é a (minha) realidade... ...

      0
    • carlo meloni sao paulo - SP

      SAMOIL você vestiu a carapuça por sua própria conta---Canfundiu Bunda com corcunda ----NÃo falamos de analfabetos em tao depreciativo falamos a realidade falamos aquilo que existe por ai -----Agora se você e' do time que fala o politicamente correto eu sou diferente eu sou Bolsonarista e não sou hipócrita, falo a verdade-----Olha eu tenho os meus ponkam , os meus abacates ,os meus limões todos sem defensivos mas as outras coisas eu preciso comprar na quitanda, então tenho o direito de me preocupar-----Os comentários que leio são de uma infantilidade sem limites, porque os efeitos prejudiciais dos defensivos são cumulativos como a nicotina do cigarro não matam na hora------Infelizmente você me desculpe mas eu não consigo engolir que haja gente com um grau de ignorância extremamente elevado a ponto de justificar que um cara aplica defensivos sem EPI e não morre na hora-----Bom amigão eu conheço como e' o campo aqui em Sao Paulo, mas conheço mesmo e tomo todo cuidado pAra não ser envenenado por um horticultor analfabeto ----VOCÊ PODE GRITAR O QUE QUISER MAS A REALIDADE E" ESSA VIU ???

      0

  • carlo meloni sao paulo - SP 15/08/2018 15:17

    Toninho agora e' oficial---Para você que adora o Lula ele tem ( declarado por ele) patrimonio de R$ 12,6 milhoes----E' o terceiro presidenciavel mais rico----A Marina so' tem 118 mil----Entao quero dizer que Lula nao tinha condiçoes de chegar neste valor so' com o salario dele--Nao esta' na cadeia a toa---

    • 1

  • carlo meloni sao paulo - SP 15/08/2018 14:30

    O perdão das dividas do funrural previa um rombo de 17 bilhões nas contas do governo---O governo não aceitou e propôs um valor máximo de 1,6 bilhões -----Os deputados da FPA estão tentando conseguir 2,5 bilhões---

    • 0

  • Ivanir Matos Espera Feliz - MG 15/08/2018 12:12

    Acho que não compensa nem colher o resto dos cafés... com esse preço caindo desse jeito adubar, nem pensar

    • 0

  • Carlos Augusto Brasília - DF 15/08/2018 11:42

    Por um lado é bom, mas por outro, poderá criar um novo concorrente nos próximos anos.

    • 1

  • Edmeu Levorato Uberaba - MG 15/08/2018 10:00

    Esse João Batista é um grande jornalista e um patriota exemplar. Faz a entrevista com leveza e está sempre enaltecendo o Brasil e a nossa agricultura. Parabéns João Batista. Você merece todos os prêmios do jornalismo.

    • 12
    • Cácio Ribeiro de Paula Bela Vista de Goiás - GO

      E quando coloca menos SENSACIONALISMO... fica mais "pés no chão" suas matérias e reportagens. E... o público da "roça" agradece!!

      Com muito respeito,

      0
    • Joacir A. Stedile Passo Fundo - RS

      Mas este professor tem um viés ambientalista! Talvez ele não foi informado que temos apenas 8% da área do país utilizada pela agricultura e que temos 60% cobertos por florestas e cerrados! Podemos e devemos aumentar a área agricultável, sempre acompanhada de alta produtividade, e nos tornarmos o maior produtor do planeta! Não somos obrigados a deixar 20% (reserva legal) das nossas propriedades sem utilizar? Nesta lógica, o país tendo 20%(160.000.000 ha) de reserva legal não estaria "legal"?

      0

  • elcio sakai vianópolis - GO 15/08/2018 09:28

    Esqueceram de colocar no prognostico, que apesar de ter uma expectativa de aumento de área de soja, em alguns lugares está suspensa a venda de adubo de várias marcas e como a comercialização de soja futura está travada, haverá menores números de troca por insumos (barter). Esse próximo ano safra pode ser um ano muito bom pros produtores, do mesmo jeito que pode ser um ano péssimo. Se não for resolvido os problemas atuais rapidamente, podemos ter uma cultura com redução de adubação, com um custo alto devido a valorização do dólar na compra dos insumos e talvez um dólar mais depreciado na hora da comercialização. Infelizmente esta situação pode ser ainda pior no caso do milho, já que o milho há necessidade de maior investimentos na parte de adubo em relação a soja.

    • 0

  • Paulo Antonio Rickli Balsas - MA 14/08/2018 22:46

    Solo do Brasil , sim ! Mas de qual região ??

    • 0

  • ERIC JULIANO DA FONSECA unai - MG 14/08/2018 19:31

    Hum...!! tem alguém querendo levar uma "vantagenzinha" nesse assunto, um plus a mais, uma graxinha, um leleu, o famoso cala boca.

    Estão tentando de tudo para tirar o "mito" do páreo, sem motivo, na marra pura, mas não vão conseguir impedir o Capitão Jair Messias Bolsonaro, de subir, em primeiro lugar, no pódio.

    Bolsonaro 2018, a vitória é nossa..!!

    • 6
    • José Luiz Gonzaga Neto Anápolis - GO

      Argumentação muito simplória desta senhora, seria interessante coloca-la para provar o que tem falado contra Bolsonaro. O problema do Bolsonaro é não processar ninguém por difamação, ai fica direto alguém querendo tirar proveito e derruba-lo.

      0