Fala Produtor

  • Rafael Antonio Tauffer Passo Fundo - RS 15/05/2018 08:32

    Está senhora do ibope falou q os eleitores estão sem perspectiva de mudança. Acho q mais um vez o ibope está tentando manipular as pesquisas. Eu tenho certeza q para uns 30% dos eleitores o sentimento é bem ao contrário do que ela falou. Nós estamos com muita perspectiva de mudança sim, e é bom o IBOPE sair da bolha porque só não enxerga isso quem não quer.

    • 1

  • joão Lunardi SÃO JOSÉ DOS QUATRO MARCOS - MT 15/05/2018 08:27

    Amigo entrevistado, desça do muro... Fazer hedge de 30% e assumir o risco de 70% ? Recomendo fazer a proteção de 100% através da compra de opção de venda... Se o boi cair vc tá protegido da merreca do preço de hoje para merreca do preço futuro . E se subir , vc tá protegido também, não exercendo o direito de venda e se beneficia da alta... Hedge é a pior opção para o pecuarista pois só elimina o risco de queda e não se aproveita de uma eventual alta e também está sujeito aos ajustes diários .

    • 2
    • Marcos Hildenbrandt Rondonópolis - MT

      Boi gordo, opções a futuro -- Ano passado fiz uma sugestão, nesse mesmo espaço, para compra de PUT no stryke R$ 135,00 / @ com vencimento em outubro / 17. Logo depois veio a operação Carne Fraca e o boi chegou a R$ 118,00 @. Clientes saíram da operação com lucro de R$ 15,00 / @ (R$ 17,00 - R$ 2,00 do prêmio). Esse ano, as carnes brancas estão muito baratas e, ainda assim, o contrato de boi vencimento outubro / 18 está quase R$ 11,00 / @ acima do CEPEA de ontem. Portanto, vale a pena aproveitar esses preços futuros. Sugestão é comprar uma PUT outubro / 18, stryke R$ 145,00 / @ com prêmio de R$ 2,50 / @. Esse seguro de preço custa 1,7% do valor segurado. Querendo realizar lucro na operação, pode-se sair a qualquer momento.

      0

  • carlo meloni sao paulo - SP 14/05/2018 21:51

    Elcio Sakai, parabens pela sua garotada.

    • 1

  • Júlio Pedro Bertagnolli Borella Passo fundo - RS 14/05/2018 17:05

    Sinceramente não consigo entender. Como que sem Lula, Bolsonaro lidera, e com Lula fica em segundo???? Quer dizer então que sem Lula muitos votos que seriam do presidiário vão para Bolsonaro!!?? Acho que não. Jamais um eleitor de Lula vai votar em Bolsonaro. Ta ai mais um motivo pelo qual não acredito nessas pesquisas.

    • 5
    • carlo meloni sao paulo - SP

      Os votos do presidiario foram para Marina, Ciro e Boulos..., Bolsonaro passa do 2º para o 1º lugar ----Mas o bom e' nao acreditar em pesquisas que sempre tem um percentual de manipulaçao---- UMA COISA FICA BEM CLARA, POLITICOS DESONESTOS EM TODAS AS ATITUTDES NAO PODEM SER HONESTOS NAS PESQUISAS.

      1
    • Renato Archile Martini Cascavel - PR

      Ladrão não é candidato e pesquisas deveriam ser proibidas..., se nem no BBB pode ter pesquisa de intenção de voto - pra não haver manipulação - imagine numa eleição para presidente...

      0
    • Tiago Gomes Goiânia - GO

      Júlio Pedro, a maioria das pessoas ainda está indecisa, as pesquisas estão mostrando isso, ainda mais com a saída de Lula do páreo. Julio, boa parte dos votos de Lula não são de militantes ou de esquerdistas, mas são sim da grande massa de brasileiros de menor faixa de renda que, de certa forma, consideram que ele melhorou suas vidas. Essa grande massa de votos do PT não tem nenhum compromisso com esquerda ou direita, tem certa preferência por candidatos populistas..., se Bolsonaro for esperto pode inclusive capitalizar os votos de boa parte dessas pessoas.

      2

  • Cristiano Spigosso Rondonópolis - MT 14/05/2018 16:35

    Não acredito que Bolsonaro só tenha isso!

    • 2

  • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 14/05/2018 15:12

    Sr. JOÃO, os fatos ocorridos têm visões diferentes, inclusive filosoficamente. .. Nesta data, o filosofo Luiz Felipe Pondé, escreve em seu artigo na Folha: ...

    'Vou propor hoje uma questão para sua segunda-feira. Dedico-a aos inteligentinhos do Brasil. Sabe-se que a filosofia, desde a Grécia, indaga-se acerca do chamado "relativismo". Os sofistas eram os filósofos gregos que o defendiam: "o homem é a medida de todas as coisas" é uma máxima atribuída a Protágoras (481 a.C.?411 a.C.).

    Grosso modo, relativista é quem entende que não existe verdade absoluta, nem moral absoluta, nem crença absoluta. Tudo depende do ponto de vista, da cultura, do momento histórico, enfim, "cada um é cada um", como dizem os mais jovens. Claro que você já percebeu que ser relativista é bem contemporâneo.

    Uma das formas mais importantes de relativismo é aquele "científico", abraçado pela antropologia moderna. Segundo esta, é o conjunto de crenças, práticas e hábitos que determina o universo do que é verdade e do que é mentira, do que é bem e do que é mal, do que é certo e do que é errado. Logo, não havendo um conjunto único de crenças, práticas e hábitos na história humana, podemos afirmar que não há uma compreensão única do que é verdade ou mentira, bem ou mal, certo ou errado.

    Lamento, mas a moçada dos direitos humanos é etnocêntrica, eurocêntrica e, portanto, "opressora". Seria uma espécie de cristãos sem Jesus. Mas, não precisamos ir tão longe e estragar de forma tão radical a semana dos inteligentinhos. Nem temos esse poder. Mas, podemos, pelo menos, colocar uma questão para a moçada que defende o relativismo antropológico assim como quem toma chá natural. E para quem não defende também vale a reflexão".

    No entendimento de um velho matuto, o direito de defender a própria vida é um direito universal e sagrado. Quem coloca a vida de outro em risco, assume também o risco.

    Não entendo porque os índices de assassinatos elevados, têm uma barreira geográfica. Nos EUA e países europeus são índices "civilizados", mas do México para baixo é a lei do "salve-se quem puder". Os países da América Central, as facções criminosas são extremamente assassinas. No Brasil essa "cultura" parece que foi adotada pelas "nossas facções", pois os índices de assassinatos mostram uma ascendência constante.

    Penso que o assunto é extremamente polêmico, pois só quem se encontra no "limite" ... DECIFRA-ME OU TE DEVORO... é que vai escolher a "REAÇÃO".

    ...."E VAMOS EM FRENTE " ! ! ! ....

    • 1
    • DOMÊNICO ANTONIO PERTILE Horizontina - RS

      Sr. Rensi, que palavras interessantes, não me considero mais que ninguém, mas sou diferente de todos que já ouviu falar neste mundo, estou aprendendo, mas gostaria de lhe dar uma explicação desse assunto...que DEUS nos de a oportunidade de sentar em uma mesa e trocar algumas idéias. e como o sr.fala " E VAMOS EM FRENTE"!!!

      3
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Sr. Domênico essa fala " E VAMOS EM FRENTE"!!! é do Sr. JOÃO BATISTA OLIVI, sou só um papagaio de um refrão.

      1

  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 14/05/2018 13:34

    Que conversa..., o dólar tá indo prá lual por que o governo tá quebrado, daquele jeito de grandes empresários em que a empresa tá falida mas os administradores vão muito bem obrigado. Evidente que a mídia do setor financeiro prefere um condenado como Lula ao capitão honesto Jair Bolsonaro. O socialismo que se serve do capitalismo de compadres agradece. Alckmin nem é citado, está sendo citado só em grandes esquemas, e admira que ainda falem em Lula candidato.

    • 4
    • Antonio Reginaldo de Sá Filho SALGUEIRO - PE

      Engraçado a imprensa acha que a gente é retardado, com uma noticia dessas, quinta feira dólar fechou a R$3.5467, na sexta feira R$3,6008 e agora as 14h20min R$3.6199, e esta variação de quinta pra sexta foi de que? Agente vai desacreditando nos noticiários por notas sensacionalista desta.

      0
    • Antonio Reginaldo de Sá Filho SALGUEIRO - PE

      desculpe-me impressa.

      0
    • Antonio Reginaldo de Sá Filho SALGUEIRO - PE

      Sem contar que só falam de dólar que a um ano atrás tava custando R$ 3,106 e hoje R$ 3,6199 lucro real para o investidor de 17,03 % ao ano, mas não falam do EURO que a um ano atrás tava R$ 3,434 e hoje esta a R$ 4,363 com lucro real de 27,05 % ao ano

      0
    • Antonio Reginaldo de Sá Filho SALGUEIRO - PE

      Ficam exaltando o preço do Dólar, e escondendo a alta valorização do Euro

      0
    • Tiago Gomes Goiânia - GO

      Hum...interessante, as pessoas finalmente percebendo o exagero que há em divulgar que qualquer oscilação do dólar é por causa da per4cepção do mercado em relação a um candidato. De fato algumas vezes isso ocorre, é inegável. Mas das eleições 2014 para cá virou moda de acordo com a conveniência atribui oscilações do dólar quase que unicamente a fatores políticos.

      Em resumo além da turma do PT, agora teremos a turma do Bolsonaro revoltada com a imprensa e com o "tal mercado".

      11
    • Everard Alves Portero Almodôvar - Portugal

      Vejo a moeda brasileira subvalorizada por estes tentos. Dolar subiu demais... porquê?

      oras! os fluxos de capitais ja estao positivos em sua balança de pagamentos. Alguma ventania vem às vezes causar algum susto , mas breve passa. Hora de quem pode garantir vendas boas em dolar ... é minha opiniao cá nessa terrinha

      2
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      De tanto ler ...não consigo pensar !!!

      1
    • Rafael Antonio Tauffer Passo Fundo - RS

      Essa alta do Dólar já era esperada por uma série de fatores. Veja o caso da Argentina, não tem eleição nem uma lá e o Dólar subiu bem mais q no Brasil. O Dólar sobe ou desce na maioria das vezes é por causa dos FUNDAMENTOS.

      0

  • Leandro Lino Gasparotto Goioerê - PR 14/05/2018 13:28

    Aqui também na região de Goioerê-Pr a chuva foi insuficiente choveu no máximo 5 mm estamos também com 45 dias de seca as percas já está consolidado algumas áreas, não vai compensar nem colher

    • 0

  • Cassiano aozane Vila nova do sul - RS 14/05/2018 13:09

    Buenas, sr João Batista, meu voto também é de Bolsonaro.

    • 4

  • Joacir A. Stedile Passo Fundo - RS 14/05/2018 11:42

    Sem chuvas há 45 dias e perdas de 40% no milho? Sou produtor de milho e, pelo menos por aqui, 30 dias sem chuva é perda de 90 a 100%!

    • 1

  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 14/05/2018 11:02

    João Batista, vou começar pelo final da sua fala. Você certamente já ouviu falar do Lúcifer, popular capiroto, o anjo de luz a quem tudo foi dado e no que afinal se transformou o rebelde. Essa história faz parte da moral Judaico-Cristã e por isso essa cultura religiosa é tão combatida, ela encontra eco na realidade. Ainda, infelizmente você não leu o livro que te indiquei, A Vida na Sarjeta, cujo autor é Daryl...me escapa o sobrenome agora, mas é um estudo de décadas do comportamento de bandidos dentro e fora das prisões. Mas entendo, dá pena ver um homem implorando pela vida, já alvejado, mas e se não estivesse? A policial não quis correr o risco de tentar um tiro que não fosse fatal, mas isso não significa que ela tenha tido a intenção de matar, ela atirou para resolver a situação, e a situação era a de um sujeito apontando armas para crianças. Voltando agora ao problema da pobreza no Brasil, teu raciocínio foi muito bom, embora a solução para este problema exista há séculos. Essa miséria a que é submetida o povo brasileiro é proposital, e o povo é mantido assim basicamente com o imposto progressivo e regulamentações de todos os aspectos da vida social das pessoas. Não há ordem no país, e tudo é proibido e regulado pelo governo.

    • 1
    • Ivo Vicente Basso Rio Brilhante - MS

      JOÃO BATISTA, VEJO A SITUAÇÃO DE OUTRA FORMA! A MÃE MILITAR NÃO ESTAVA LÁ PARA MATAR NINGUÉM! PORÉM ELA JUROU EXERCER SUA FUNÇÃO COM BRAVURA! ELA NÃO TEM RESPONSABILIDADE POLÍTICA, ESTA RESPONSABILIDADE É DOS POLÍTICOS ! ELA FOI UMA HEROÍNA, SIM ! Parabéns, essa Jovem mulher militar foi bem preparada, treinada e exerceu a sua função profissional com competência !!!!!!!. Vocês imaginaram uma situação diferente? Se a militar amarelasse? Quem seria torturada, massacrado, se auto_massacrada pela resto de seus dias? E se o meliante tivesse atingido uma criança? Ou uma mãe inocente?

      1
    • João Batista Olivi Campinas - SP

      Foi o que eu disse em meu comentário, sr. Ivo. Ela, a cabo Kátia, foi eficiente, sim, agiu corretamente... só não concordo quando o sr. diz que "ela não tem responsabilidade politica??!!!", e que esta responsabilidade "cabe aos políticos"??!!... Sr. Ivo, aí é que está a questão: a responsabilidade é de todos nós, da cabo Kátia (pois é uma cidadã exemplar), dos políticos, minha, do sr., seo Ivo. O que fazer?? simples, participe ativamente da política, escolha deputados que comunguem com suas idéias. A minha é pela diminuição do Estado... E, aproveitando, pergunto a todos que nos lêem: qual é a sua responsabilidade nesse caso? e a solução? seja porta-voz de si mesmo.. e vamos em frente...

      4
    • Carla Mendes Campinas - SP

      Mais uma vez, provocada uma adequada, contundente e séria reflexão. Ter de matar pessoas como uma solução paliativa não pode ser uma solução. Nem tratada como uma. A exceção à regra não pode se tornar a regra. Temos que começar, além de desvendar os enigmas, a enfrentá-los com mais coragem.

      17
    • Heber Marim Katuete - PY - PI

      Carla Mendes... Gostaria de saber na sua opinião qual deveria ser a conduta neste caso, pois acredito que o prevalecido imaginava mães indefesas com seus filhos... Até a cabo estava até certo ponto disprevinida, pois estava com sua arma alimentada e teve que carregar a mesma para efetuar os disparos... Na minha opinião, duvido que iriam assaltar se imaginassem que haveriam pessoas armadas, aqui no Paraguai existe uma certa facilidade para comprar e portar armas e não se vê essas barbaridades...

      0
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Eu também não entendo esse tipo de raciocínio que a quase totalidade dos jornalistas brasileiro possuem, de que a criminalidade se deve à pobreza. O sujeito vira bandido porque é pobre??!!!. Sei. Não querem ler, não querem saber, sequer dos 60.000 homicídios anuais no Brasil. Mas basta uma policial matar um bandido armado, que já querem abraçar a lagoa Rodrigo de Freitas, jogar flores e fazer campanha sou da paz. Isso funcionou muito bem, a gente ve os resultados todos os dias.

      0
    • DOMÊNICO ANTONIO PERTILE Horizontina - RS

      Sr. Carla Mendes, vc sabe que aquelas pessoas foram usadas pelo capiroto? a inveja usa as pessoas do bem para cometer algo parecido e fazer o alarme atras da cortina?!

      1
    • Joel Carlos Hendges Balsas - MA

      Parem de falar de Deus ou Diabo. Quem fez e faz mal é e sempre serão as pessoas.

      2
    • Carla Mendes Campinas - SP

      Senhores, acho que não me compreenderam. Concordo com vocês em sua totalidade. O que lamento, porém, é termos chegado ao ponto de vivermos em uma sociedade em que a sobrevivência depende de atos de coragem como a GRANDE cabo Kátia. Uma mulher de força, coragem e experiência imensuráveis que evitou MAIS UMA enorme tragédia. Só lamentei chegarmos a esse ponto, mas em nenhum momento desabonei a ação da policial, pelo contrário. Legítima e corajosa.

      1
    • DOMÊNICO ANTONIO PERTILE Horizontina - RS

      Muito bom será o dia em que poderemos desmascarar essas pessoas que usam o capiroto e julgam inocentes separando de santinhos, e aparecem cada um se fazendo de bobo, mas pra mim ninguém passa escondido?!!!

      4
    • Tiago Gomes Goiânia - GO

      Em poucos dias tivemos o exito dessa policial e a infelicidade de dois delegados da policia federal que acabaram mortos ao reagir a assaltos, um no Maranhão e outro em São Paulo. Temos de ter sabedoria nessa hora. Vejo muitos soltando foguetes pela ação da policia,l não pelo ato em si que foi de coragem é evidente, mas com o artifício de referendar que devemos nos armar e partirmos para o enfrentamento como a melhor solução. E os dois delegados que se foram... pouco falaram, famílias deles com certeza estão dilaceradas, diria eu que a reação não compensou ainda que policiais quase que instintivamente tenham essa bravura.

      A atuação dos brasileiros em relação a segurança pública ainda é muita tímida, não me recordo de grandes mobilizações em prol de um legislação mais rígida em punição (maior problema) e de mais segurança. Talvez a segurança pública seja um dos setores que ainda vejo que o estado tem de ser atuante,em outras áreas ok, menos estado até faz sentido, agora trazer essa responsabilidade para nós como muitos querem não vejo com bons olhos. Ter algo subtraído é ruim, aquela sensação de impotência, mas superável,mas perder alguém em uma situação dessa é algo terrível, digo isso, pois já vivi as duas situações. Por exemplo, o estado que eu moro, Goiás, por exemplo tem 38% a menos policiais (civis e militares) do que o recomendado e tem praticamente o mesmo quantitativo de policiais do que trinta anos (pasmem!!) atrás. Será que devemos pular o correguinho e já partir para o enfrentamento com os bandidos? Não seria hora de partimos para o enfrentamento com o estado (já nos mobilizamos algumas vezes em outros temas), de fato cobrando mudanças efetivas ?

      7
    • carlo meloni sao paulo - SP

      A VIDA NAO E" PARA OS FRACOS E NEM PARA OS BUNDA-MOLE, DESDE O COMEÇO DA HUMANIDADE

      1
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Concordo plenamente Sr. Meloni.

      2
    • EDMILSON JOSE ZABOTT PALOTINA - PR

      Com relação à ação da policial que matou o bandido, digo que ela foi extremamente correta. O problema está com as pessoas que buscam o caminho do Mal... Ela não estava ali para matar Ninguém foi buscar sua Filha e como outras mães defendem seus filhos com unhas e dentes .

      Hoje mais um absurdo aqueles que invadiram o Prédio e o mesmo Queimou . Qual o absurdo que vi hoje na TV. Eles Reclamando que o Governo tem que arrumar casas para eles morarem , não querem ajuda de custo para o aluguel.

      E daí o que nós temos a ver com isso ?.Invadiram , destruíram e nós vamos pagar mais esta conta?

      Onde estão os que defendem Invasões ?

      Este Brasil está cada vez mais fora de controle e o Sr. JOAO BATISTA falou uma coisa muito importante .

      O que cada um de Nós está fazendo para termos Políticas Públicas Sérias .?

      Muitos falam e poucos realmente agem .

      1
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Sr. Edmilson, ali onde o João Batista vê a falta do estado eu vejo a presença dele em toda sua plenitude. Aquelas favelas a que ele se refere são resultado da ação do governo, são consequência das politicas publicas. Eu já fui um libertário, achava que tudo devia ser permitido e que a autoridade era uma bosta, até ler os livros da Hanna Arendt. Foi então que compreendi que liberdade, autoridade e educação não são conceitos fáceis. Continuo liberal na economia, ainda não consigo aceitar a doutrina social da Igreja Católica, que é muito diferente do socialismo e do comunismo. Mas nos valores, principalmente esses que citei acima, liberdade, autoridade e educação, nesses estou cada vez mais conservador. A liberdade e autoridade devem ser preservadas através de instituições públicas e privadas e a educação deve ser conservada, naquilo que realmente funciona e edifica os alunos. É bom aquele que edifica, se o que edifica é bom. Mas, apesar de tudo isso, eu nunca quis resolver os problemas do mundo, os problemas particulares de indivíduos ou coletivos de classes. Como o João Batista, eu quero menos politicas publicas, só que o João Batista ainda está olhando para o lado errado. Paulo Guedes é o nome do sujeito que ele procura, o problema está, ao que parece, que Paulo Guedes vai ser ministro do Bolsonaro?!!!

      1

  • TULIO DENARI SIDROLANDIA - MS 14/05/2018 10:21

    BREVE RELATO SOBRE O TEMPO DE HOJE

    Minha filha entrou em uma Universidade Federal! Com muito orgulho a acompanhei para matrícula e depois para ajudar a arrumar um lugar onde morar junto com outras colegas.

    Em um dia destes de início de aulas fui até a cidade onde ela estuda para busca-la e cheguei cedo, ainda no horário de aula.

    Como não havia o que fazer e a universidade é bem longe da cidade resolvi espera-la no Campus. Tinha ainda umas duas horas de espera e resolvi passear pelo Campus e aí começou a passar um filme na minha cabeça; do tempo em que eu era estudante, dos departamentos, dos caminhos dentro da faculdade das sombras e tudo pareceu-me muito igual. Os grupos de alunos reunidos em conversas sem fim, risos, brincadeiras e toda alegria que o frescor da idade dá a aqueles que tem o mundo pela frente, sem medos e com toda esperança.

    Sentei-me a uma mesa na área de convivência e passei a olhar meu smartfone e seus apps.

    Corria o olhar a esmo por toda área e via as "tribos" distintas, aqueles com capacete de construtores devem ser da engenharia, aqueles tipo uns hippies fora do tempo parecem de humanas, os de botina e boné devem ser da agronomia, os de calças com vincos e cintos de couro mais fino com certeza são de direito, alguns com guardas pós ou jaleco brancos com símbolos variados, medicina, química, fisioterapia, etc. Apareceu um como se fosse militante, camisa do MST, broche do PT e cabelos sem lavar a algum tempo. Não consegui imaginar o curso que faz.

    De repente aparecem três muito diferentes, dois homens e uma mulher, diferentes pela idade, muito mais velhos que a gurizada que estava lá. Tinham também um andar diferente, daqueles que são pouco afeitos a esportes e pouco desenvoltos tanto no andar como no agir.

    Logo percebi que eram professores, pois ao contrario dos demais que comiam salgados e tomavam refrigerantes ou sucos estes pediram no balcão da cantina que ali existe, cafés! E ao se afastar da cantina um disse a moça com distinta educação, que iriam sentar-se e logo voltariam para pagar os cafés.

    E por coincidência vieram sentar-se em uma mesa ao meu lado.

    Não gosto de escutar conversa alheia e nem conversas sobre outros com intuído de denegrir ou criar juízo de valor sobre quem quer que seja, mas estes falam com muita desenvoltura e num tom à altura da certeza que têm sobre o assunto que comentavam.

    E comentavam sobre economia, assunto que me desperta particular interesse.

    Discorriam sobre desenvolvimento e inovação e como a cidade onde estavam não havia empresários dispostos a correr riscos, inovar, fazer mais e melhor pela sociedade e pela região. Todos, bem generalizados por eles, eram incompetentes e avessos ao risco, a inovação e capitalistas que só pensam no lucro, nunca na sociedade.

    Então passei a prestar mais atenção, pois a cidade não é a das mais desenvolvidas que conheço, mais é um polo regional, e foi em uma época não muito distante o lugar que deu origem a agricultura tropical, denominado de Agronegócio, esta mesma que hoje coloca o Brasil como líder em produção de alimentos e celeiro do mundo.

    Bem mais eles tinham um plano. Não para a cidade ou para o mundo, para eles próprios. Iriam montar na Universidade um curso pré-vestibular e para isso precisavam montar um plano de trabalho para apresentar à pró-reitora da universidade e assim conseguir dela a autorização para começarem.

    Em suma, eles queriam que a Universidade cedesse umas salas de aula com todo equipamento disponível, como carteiras e lousas, confortos como ar condicionados e o que chamamos em economia, público alvo (os alunos) e mão de obra especializada (os professores, no caso estagiários e monitores).

    A maior preocupação era em ter o público que pudesse desistir do curso, pois como este não é obrigatório, não teriam a reserva de mercado tão desejada.

    Também não gostavam da ideia de que os módulos de ensino que aplicariam fossem descontínuos, ou seja, não criassem pré-requisitos, assim se tivessem poucos alunos, teriam que pagar os professores pela aula dada e não por produção. Isso poderia tornar inviável sua ambição de ter lucro. Um disse ainda que se um curso se tornasse inviável economicamente era caso de fechar e juntar a turma com outro horário com mais público.

    Agora o maior temor deles era que, se a pró-reitora exigisse uma contrapartida, como bolsas de estudos para alunos do ensino público?

    Pois é, diziam eles, teremos que trabalhar de graça? Temos que evitar isso ou por aí um limite bem pequeno.

    Em nenhum momento ouvi falar em registro em carteira, décimo terceiro, fundo de garantia ou férias.

    Então comecei a discorrer sobre o que tinham falado no inicio e no plano de empreendimento deles. Percebi que eram na realidade alunos profissionais, daqueles que passam a vida na faculdade, tem um ar de intelectuais muito progressistas, mas no fundo um terror enorme de ter que sair da universidade e enfrentar a vida no trabalho real.

    Os empresários retrógados da cidade estão lá fora, comprando ou alugando prédios para suas empresas, pagando impostos, contratando funcionários na CLT e enfrentando a concorrência. Arriscam seu patrimônio, trabalham 16 horas por dia, nunca tiram férias e não tem garantias nenhuma que as coisas vão dar certo.

    Estes progressistas, querem usar as salas de aulas que eles não construíram, usar as lousas e os giz que eles não compraram, usar a energia elétrica que eles não pagam, contratar os professores incluindo eles próprios sem nenhuma garantia trabalhista, mesmo que pudessem não vão emitir uma nota fiscal e não aceitam a ideia de contrapartidas sociais como cotas ou bolsas para alunos carentes para o negócio deles.

    Assim mesmo, a conclusão deles é que farão sucesso e terão que enfrentar a inveja de quem não tem o privilégio que eles têm, a inteligência, a capacidade de inovar, empreender e trabalhar com vontade.

    Só para ilustrar, ao saírem não pagaram os cafés.

    • 1

  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 14/05/2018 07:44

    A mentalidade esquerdista quer nos fazer acreditar que é possível ter no governo alguém que represente os "nossos" interesses..., essa idéia é uma das mais nefastas que existem.... Precisamos de representantes que preservem e promovam o bem comum e não interesses de classe ou coisa parecida.... Para muitos produtores o governo ser um balcão de negócios é a melhor politica... Não há grupo de interesse que promova o bem da sociedade, a virtude, a honestidade, por isso acredito em pessoas, na ação de indivíduos realmente preocupados com a moral e a honestidade e não se o "companheiro" ao lado precisa disso ou daquilo!

    • 0
    • carlo meloni sao paulo - SP

      E' isso mesmo !! o BEM COMUM e' uma coisa, MINORIAS sao outra coisa.

      1

  • Rui Seiti Kamimura Jr Conceição das Alagoas - MG 14/05/2018 06:32

    Se é bom para a Petrobrás e para o Brasil não é bom para os brasileiros. Esse Brasil não é o nosso.

    • 0
    • Martin Simeon Wanser Maracaju - MS

      A palhaçada que o Lula vez, dizendo que o Petróleo é nosso, somos auto suficientes,tc... e e agora pagamos os combustíveis mais caros do mundo.

      0

  • Elton Szweryda Santos Paulinia - SP 14/05/2018 06:26

    É tanta previsão furada, somar climatempo, inmet que agora só acredito vendo!!

    • 0