Fala Produtor
-
carlo meloni sao paulo - SP 01/05/2018 11:58
-
Augusto Mumbach Goiânia - GO 01/05/2018 09:24
O problema é que se dá muita ousadia para opiniões de celebridades. Celebridades não tem nenhum conhecimento técnico, nunca. Dão palpites e opiniões baseados em chavões de outras celebridades que também não tem nenhum conhecimento técnico. Você deixaria uma celebridade fazer uma neurocirurgia em você?
-
RUDIMAR PALHARINI jatai go - GO 01/05/2018 08:10
Gostaria q alguém com mais conhecimento explicasse o seguinte: como os EUA irão conseguir embarcar 56,5m de toneladas se até agora só embarcaram 43,5m de Ton . As vendas possivelmente serão atingidas, porém com a média semanal de embarques não vejo como atingir este objetivo. O que isso se ocorrer pode impactar nos preços????. Em tempo, o milho segue o mesmo diagnóstico.
-
Rodrigo Polo Pires
Balneário Camboriú - SC
Rudimar, tenho interesse por esse assunto também, o que posso dizer é que o total compromissado de soja até agora é de pouco menos de 53 mi de ton, e a projeção do USDA é de 56 mi de ton. O total exportado até agora é de pouco menos de 42 mi de ton. Informações de acordo com o USDA.
-
Rodrigo Polo Pires
Balneário Camboriú - SC
-
Liones Severo Porto Alegre - RS 01/05/2018 07:44
A média de 5 anos para o plantio do milho americano é de 42% e nesta safra está apenas com 17%..., na soja é de 9% e está com 5%... Tudo o que vimos e ouvimos durante a semana é que o tempo era benéfico para o plantio, embora os mapas estejam mostrando que o clima não é favorável e assim permanecerá.... Pelo que dizem, os americanos não trocarão em hipótese alguma a área de milho pela soja. Se não conseguirem plantar o milho dentro das respectivas janelas irão dedicar para área de prevenção... O problema da soja americana com a China não se restringe à sobretaxa, mas antes já havia fortes discussões sobre a qualidade e variedades transgênicas não aprovadas... De fato, ainda existem muitos navios com soja americana nos portos chineses esperando a confirmação da certificação das variedades transgênicas para descarregar.
-
Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 01/05/2018 07:18
Estamos a meio século da data que revolucionou o século XX e a posteridade. A Revolução de Maio de 1968 na França.
Um dos lemas da revolução "É proibido Proibir!", ou seja, à ideia de que toda autoridade é suspeita, perniciosa e desprezível, e de que o ideal libertário mais nobre é desconhecê-la, negá-la e destruí-la.
O filósofo, historiador das ideias, Michel Foucalt foi um dos ícones do movimento, suas intenções críticas eram sérias, e seu ideal libertário, inegável. Sua repulsa pela cultura ocidental ? que, com todas as suas limitações e desvios, mais fez progredir a liberdade, a democracia e os direitos humanos na história . E, em sua paranoica denúncia dos estratagemas de que, segundo ele, o poder se valia para submeter a opinião pública a seus ditames, ele negou até o final a realidade da AIDS ? doença que o matou ? como mais um logro do establishment e de seus agentes científicos para aterrorizar os cidadãos, impondo-lhes a repressão sexual.
Após esse exemplo, vemos que muita coisa mudou, os revolucionários atuais são exímios sofistas que inflamam a turba contra o Golpe, que devem lutar pela "democracia", lutar contra a injustiça praticada contra Lula e, vão-se favas incontáveis.
A cada momento criam um factoide e, de factoide a factoide, constroem um poder político, que de político não tem nada. É um poder de facção, ou seja, de exércitos de militantes, onde se misturam militantes inocentes e militantes mercenários. Os "inocentes" são aqueles que acreditam nas "estórias" e, os "mercenários" são aqueles que participam em troca de um "ajutório".
Enxergando essa realidade constante, que não tem previsão de mudança, ouso afirmar: ... FELIZES SÃO AQUELES QUE NADA VEEM E NADA SENTEM ...
-
Samoil Ivanoff Querencia - MT 01/05/2018 04:23
Kéfera mais uma esquerdista imbecil cuspindo no prato que come
-
Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 30/04/2018 20:40
Qual é a causa que promoveu a crise política atual?
Segundo consta a causa mais relevante é a corrupção.
Qual foi a principal causa para a ocorrência do evento, Proclamação da República em 1889?
Segundo a historiografia foi a corrupção dentro do governo monárquico.
A corrupção é a causa que leva a todos os outros eventos que, promovem toda sorte de podridão. Podridão do meio social, podridão da família, podridão da podridão... até não sobrar nada ... nem a história... Não é isso que os envolvidos estão querendo fazer?... Forjar uma "nova" história, onde eles não estão podres e, seguem firmes no intuito de promover o bem-estar ao povo. Concedendo-lhe: Bolsa-família, educação grátis, saúde grátis, salário mínimo, seguro desemprego, transporte, e um país justo e solidário.
Logo, não será com UM, OU A LEGIÃO DE SUPER HERÓIS, que vamos solucionar a podridão que carregamos desde o tempo do Império... Será que não está na hora de mudarmos o modo de pensar e, criarmos mecanismos para "desmontarmos" a fábrica de podridão?
Países que conviveram com esses problemas, conseguiram mudar o rumo, após criarem mecanismos, que impedem tal prática. Só falta copiarmos os bons exemplos!!!
-
Célio Azevedo Rio de Janeiro - RJ 30/04/2018 16:20
Reforma tributária já!
-
Ronaldo de Moura Sobreiro Cascavel - PR 30/04/2018 15:58
Os americanos, prevendo menor importação de soja pela China, estão plantando mais milho... consequentemente produzindo mais etanol de milho. Alguém tem que comprar o excedente desse etanol e o Japão foi escolhido... Vamos sobre-taxar também, afinal nós somos fornecedores de matéria-prima e alimentos ao mundo. Vamos negociar, Brasil.
-
Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 30/04/2018 13:58
E mais, quem seriam os jacobinos cortadores de cabeças? Um deles por acaso seria Deltan Dallagnol? Ou a diferença abissal entre esse ultimo e os revolucionários esquerdistas franceses? Uns cortaram cabeças e mataram padres, e outro quer colocar políticos ladrões na cadeia, responsáveis pela maior recessão econômica da história brasileira. Quem não consegue perceber a diferença entre os dois?
-
Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 30/04/2018 13:50
Começou... Não há diferença essencial entre as mentiras da "foia de sum Paulo" e do estadão. Onde estão os violentos da "extrema direita"? Decerto nos artigos do Arruinaldo Azevedo!!! O que vocês estão vendo, e lendo, nesses artigos é uma tentativa de "roubar" o discurso que essa "direita" produziu e defende até hoje. Quem senão os chamados direitistas se opôs primeiro à doutrinação esquerdista nas escolas e universidades? Quem - senão os direitistas - denunciou o autoritarismo esquerdista e a implantação do pensamento único no Brasil? Quem senão essa tal "direita truculenta" denunciou os 60.000 mil homicídios praticados no Brasil todo ano? E agora sujeitos mequetrefes nos fazem ler um "urge" isso, e "urge" aquilo... como se fossem eles os paladinos da moralidade e da maneira correta de fazer o que quer que seja. Não passam de ladrões medíocres de idéias e do trabalho de milhares de militantes que há anos divulgam o que eles imaginam poder usar somente agora em época de eleição.
-
Joel Robinson Novo Hamburgo - RS 30/04/2018 12:37
Mas afinal porque a UE boicota? Façamos o mesmo, boicotar produtos da UE ou tem algo escondido nessa mixórdia toda?
-
Valdir Edemar Fries Itambé - PR 30/04/2018 11:12
Fazendo uso do que aprendi seguindo um ditado do amigo JOÃO BATISTA OLIVI, que diz claramente a nós produtores rurais... "SEJA O PORTA VOZ DE SI MESMO" faço uso deste espaço do FALA PRODUTOR para fazer algum questionamentos e algumas colocações... embora um texto um pouco longo mas necessário para se ter esclarecimento:
O bem da verdade é que no caso do FUNRURAL, após a decisão do STF em 31 de março de 2017, o que vimos, por parte de determinados Parlamentares que compõe a Frente Parlamentar da Agricultura, e do próprio Governo, é que a CARROÇA SEMPRE ESTEVE NA FRENTE DOS BOIS...
Difícil entender esta posição do nobre Deputado Valdir Colato... Não sabemos o porque do Deputado estar anunciando a prorrogação como forma do produtor empregador rural ter mais tempo para "aderir" a um REFIS.
Nos estranha o Deputado dizer que os produtores terão tempo para vencer a burocracia para fazer a adesão a um REFIS, sendo que para tando, antes de tudo, ao que rege a Lei 13.606/18 em seu Artigo 1º; Inciso 3º exige que o produtor rural realize uma CONFISSÃO de dívida IRREVOGÁVEL e IRRETRATÁVEL... Que venhamos, de uma divida gerada, mas ainda não confirmada juridicamente pelo próprio Supremo tribunal Federal.
Até poderia anunciar a prorrogação do refis SIM, mas para que os produtores pudessem antes, ao menos saber do resultado final dos embargos declaratório a ser decidido pelo STF, já agendado para o dia 17 de maio para julgamento e possível de ser modulado pelo plenário do STF...
Poderia SIM o Nobre Deputado estar anunciando a prorrogação de prazo, como forma de poder corrigir o que o Deputado aprovou quando da votação da lei 13.606/18, em relação a penhora dos bens dos produtores rurais pela FAZENDA PÚBLICA, sem que antes de qualquer ação judicial de processo transitado e julgado. É um absurdo o que consta no artigo 25 da referida Lei, um verdadeiro afronto constitucional que penaliza todos os produtores rurais... Este afronto é tamanho que a própria Deputada Tereza Cristina, presidente da Frente Parlamentar da Agricultura já apresentou o Projeto de Lei 9623/18 que deve ser votado em regime de urgência, neste sentido o Deputado Colato deveria estar anunciando a prorrogação do prazo, como forma de estar vencendo a burocracia do Congresso para aprovar a Lei 9623/18, que vem a corrigir tamanha insegurança jurídica incluída na lei 13.606/18, conhecida como a Lei do refis.
Poderia SIM, o Deputado estar anunciando a prorrogação para que após decisão da STF, que deve acontecer no dia 17 de maio, e a depender da decisão da Suprema Corte na modulação dos embargos declaratório, se necessário for, para livrar os produtores empregadores rurais de tamanha injustiça, o Nobre Deputado poderia SIM estar anunciando, porque esta prorrogação dará tempo suficiente para APROVAR também o Projeto de Lei 9252/17 de autoria do Deputado Federal Jerônimo George, que dispõe sobre a REMISSÃO DO PASSIVO DO FUNRURAL. Projeto este que já esta para ser votado o regime de urgência na Câmara dos Deputados, e aprovado o regime de urgência, os Nobres Deputados tem o tempo suficiente para vencer a burocracia legislativa e aprovar o PL9252/17, livrando os produtores empregadores rurais de qualquer passivo do FUNRURAL...OK.
Vale observar aqui, que a mais de um ano, muito já escrevi e publiquei em relação a toda insegurança e terrorismo que nós produtores empregadores rurais viemos sentindo após a decisão do STF em 2017, e diante de todo atropelo, o que vimos foi determinados Parlamentares sempre colocando os BOIS NA FRENTE DA CARROÇA... Deu no que deu, tanto é que neste período, já vimos a publicação e prorrogação de prazo da Medida Provisória 793/2017... Pior, vimos a Medida Provisória "CADUCAR" sem ser votada... Vimos um Projeto de Lei 9206/17 sendo editado ao tempo luz, e para que se aprovasse, todas as regras foram atropeladas, todo e qualquer tipo de negociatas foram aceitas pelos autores do Projeto de Lei...
A falta de planejamento, e de noção dos Deputados em termos de tramite do Processo Legal, qualquer um com o minimo conhecimento já poderia afirmar que o tal prazo de "ADESÃO" de 28 de fevereiro seria impossível de ser cumprido, diante tramite até ser sancionado e de toda normatização necessária... Com a prorrogação até 30 de abril, já era possível imaginar que, frente aos VETOS que dependiam de analise e votação do Congresso Nacional, o tempo seria mais uma vez insuficiente, e deu no que deu, tanto é que a própria Receita Federal só veio a atualizar a INSTRUÇÃO NORMATIVA no dia 25 de abril, ou seja, já ao final do período concedido na primeira prorrogação...
Editei e critiquei a postura do Deputado Nilson Leitão sim, na época ainda presidente da FPA, e um dos autores do Projeto da Lei em questão, uma vez que a falta de planejamento, e as negociatas aceitando a inclusão de todo e qualquer JABUTI, para que viesse a ser aprovada a referida Lei, dizíamos/relatava que a CARROÇA SEMPRE ESTEVE NA FRENTE DOS BOIS... e assim alguém queira conferir segue o link do texto publicado e encaminhado para a FPA na época: "FUNRURAL ? MELHOR COLOCAR OS BOIS NA FRENTE DA CARROÇA. (https://valdirfries.wordpress.com/2017/11/29/funrural-melhor-colocar-os-bois-na-frente-da-carroca/).
Sentimos pelo posicionamento do Nobre Deputado Valdir Colato em estar, de forma irresponsável, induzindo os produtores rurais a confessar uma dívida que juridicamente ainda NÃO existe.
VALDIR EDEMAR FRIES - Produtor rural em Itambé - Pr.
-
Rodrigo Polo Pires
Balneário Camboriú - SC
Valdir, tenho dois tipos de sentimentos ao ler teu artigo, um de alegria outro de indignação. A alegria vem de saber que temos um bravo no campo de batalha e que não se intimida diante do poder. É uma grande alegria saber que aqui temos um cidadão que sabe a origem e fonte desse mesmo poder e com coragem investiga e contesta, reclama e exige que o poder politico faça a coisa da maneira que a maioria quer. Pela ordem e na busca do bem comum. E de indignação por que fico pensando onde estão nessas horas aqueles que reclamam a altos brados o respeito de "toda" a sociedade? Surdos aos apelos, surdos às admoestações, cegos ao que é escrito,... mas te digo amigo, tuas palavras estão cheias de verdades e infelizmente para os Pilatos do mundo existe apenas a pergunta... o que é a verdade? Uma afronta, é exatamente isso, uma afronta inominável diante da qual a maioria não esboça nenhuma reação. Cinco positivos até agora e só, é solitária a vida dos guerreiros, por isso te digo amigo, mesmo sem jamais ter te visto pessoalmente, mesmo sem estar junto contigo nos momentos decisivos dessas intermináveis batalhas jurídicas em que muitas vezes o inimigo está ao lado para sabotar todo e qualquer esforço, me solidarizo com você, estou junto contigo nessa luta e mais uma vez quero te parabenizar pelo trabalho e esforço e te dizer que isso será recompensado um dia, e quem sabe teremos em lugar dos cínicos e fingidos, homens que pensem no bem comum e no bem do Brasil. Um grande abraço.
-
Rodrigo Polo Pires
Balneário Camboriú - SC
-
Elton Szweryda Santos Paulinia - SP 30/04/2018 06:44
A esquerda (tanto quanto o centro e a direita) gostam de dinheiro..., e, como todos sabemos, para conseguir (dinheiro/propina) mentem para os pobres e extorquem quem produz.... Isso é a praxe em muitas prefeituras, como também no nível estadual e federal. Precisamos de um lider de pulso firme e honesto e que tenha apoio dos militares para nos trazer segurança no campo, e nas cidades. Bandido nao tem direitos, a nao ser um julgamento justo.
-
Luiz Alberto Garcia
Rio de Janeiro - RJ
Concordo com grande parte do comentário do Sr. Elton. Me parece que pelo texto, os pobres podem estar sendo prejudicados duas vezes.
-
Luiz de Santana Junior
Aracaju - SE
Também concordo em grande parte do comentário do Elton, eles exploram os pobres e a classe média, o rico não têm culpa de ser rico, mas eles esfolam nós outros, com preços na estratosfera, como combustível, energia e água, nos falta segurança, saúde e educação de qualidade e eficiência. Necessário se faz um eleito de pulso firme, honesto e de credibilidade, que tenha apoio e respeito de todos os setores desse país e dessa forma reconciliar o nosso Brasil com as forças do bem.
-
Luiz Alberto Garcia
Rio de Janeiro - RJ
-
Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 29/04/2018 15:13
Ontem, postei um comentário citando Thomas S. Eliot. O assunto, ainda é sobre cultura, mas sob outra visão.
O sociólogo Frédéric Martel, publicou o livro Mainstream, onde a "cultura do entretenimento" substitui quase universalmente aquilo que há apenas meio século se entendia por cultura.
A diferença essencial entre a cultura do passado e o entretenimento de hoje é que os produtos daquela pretendiam transcender o tempo presente, durar, continuar vivos nas gerações futuras, ao passo que os produtos deste são fabricados para serem consumidos no momento e desaparecer, tal como biscoitos ou pipoca. Tolstoi, Thomas Mann e ainda Joyce e Faulkner escreviam livros que pretendiam derrotar a morte, sobreviver a seus autores, continuar atraindo e fascinando leitores nos tempos futuros. As telenovelas brasileiras e os filmes de Hollywood, assim como os shows de Shakira, não pretendem durar mais que o tempo da apresentação, desaparecendo para dar espaço a outros produtos igualmente bem-sucedidos e efêmeros. Cultura é diversão, e o que não é divertido não é cultura
Para essa nova cultura são essenciais a produção industrial maciça e o sucesso comercial. A distinção entre preço e valor se apagou, ambos agora são um só, tendo o primeiro absorvido e anulado o segundo. É bom o que tem sucesso e é vendido; mau o que fracassa e não conquista o público. O único valor é o comercial. O desaparecimento da velha cultura implicou o desaparecimento do velho conceito de valor. O único valor existente é agora o fixado pelo mercado.
De T. S. Eliot a Frédéric Martel a ideia de cultura experimentou muito mais que uma evolução paulatina: uma mudança traumática, da qual surgiu uma realidade nova em que restam apenas rastros da que foi substituída.
Fonte: A Civilização do Espetáculo de Mario Vargas Llosa.
No centro de Sao Paulo existem 70 predios invadidos pelo MLSM ( MOVIMENTO da LUTA SOCIAL pela MORADIA)... O predio que pegou fogo tinha uma coordenadora que cobrava R$ 160/mes para cada comodo... E' a exploraçao do homem pelo homem disfarçada de movimento esquerdista.