Fala Produtor

  • carlo meloni sao paulo - SP 26/02/2018 23:25

    ESTAMOS COM FRIO NA BARRIGA... PRECISAMOS COLHER, MAS NAO PARA DE CHOVER...

    • 1

  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 26/02/2018 21:36

    Aquecimento global a todo vapor, por Allan dos Santos - https://www.tercalivre.com.br/onda-de-frio-siberiano-mata-quatro-pessoas-na-europa/

    • 1
    • J. D.Costa Pato Branco - PR

      O aquecimento global são as variações máximas e minimas da temperatura do planeta... na media só sobe... no frio fica mais frio e no verão mais quente.. e períodos maiores de calor...

      16

  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 26/02/2018 21:19

    Acusado das maiores barbaridades o produtor rural não tem hoje quem o defenda. Impotente, tenta se defender através de termos que são definidos pelos inimigos. Sob os mais diversos pretextos, de proteção ao meio ambiente, por questões de "justiça social", indo até o cúmulo de ser responsabilizado pelos maiores absurdos como a idéia de ser contrário à melhoria de vida dos mais pobres.

    O produtor rural hoje é visto através de símbolos, os mais negativos possíveis, simbolo que se materializa na famigerada bancada ruralista, inimiga do povo pobre brasileiro, e como tal o produtor tem como única preocupação ganhar o máximo de dinheiro possível com o menor esforço possível. E quem poderia negar?

    O programa renovabio não é feito sob medida para os ricos e poderosos usineiros? Enquanto isso não agonizam os pequenos produtores de café, leite, milho, feijão? E também muitos médios e grandes? Não é uma coincidencia dos infernos isso tudo acontecer ao mesmo tempo? Não há, será, algum maestro por trás de tudo isso? É evidente que sim. Reparem que todo e qualquer argumento por parte dos comentaristas declaradamente de esquerda, sempre é um argumento moral com finalidade politica. Eles sempre se colocam em uma posição moral superior à nossa.

    A ninguém ocorre que a bancada ruralista é sempre citada pela esquerda como uma composição de politicos que são contra o Brasil? E ninguém observa o silêncio de tal bancada diante das piores acusações? O discurso dos politicos da bancada ruralista é sempre o mesmo,..."faremos tal e tal projeto... Para depois desfiar um rosário de beneficios que irão advir de tais projetos. Para mim isso não difere muito das mentiras da esquerda com seus projetos sociais, sempre em beneficio do povo, dos mais pobres, etc... Existem por fim os projetos feitos para a elite e os projetos feitos para os pobres. Para os pobre é dito que os ricos, a elite, quer explorar, quer oprimir, quer impedir a ascensão social, e o mecanismo utilizado é o poder politico. Todo e qualquer empregado de um empreendimento financiado com dinheiro público sabe de onde saiu esse dinheiro, presa fácil do discurso ideológico libertador das massas. Dividir para conquistar, eis o lema.

    Acontece que a sociedade não sabe que a maioria dos produtores rurais que sofrem as consequências destruidoras da rotulação, da imagem negativa imposta pelo discurso, são em sua maioria contra essa concentração de recursos públicos na mão de uns poucos empresários, sejam eles ruralistas ou não. A sociedade não sabe que os produtores são uma elite muito diferente daquela pintada nos artigos de jornais e reportagens de televisão. Como reverter tal visão? Como simbolizar o produtor rural como aquilo que ele verdadeiramente é? Qual nossa verdadeira identidade? Quem somos? O que queremos? Quais nossas aspirações e sentimentos em relação aos nossos semelhantes? Qual é a nossa relação com a terra? Não prezamos nós pela harmonia com a natureza? Não somos nós os que mais sofrem seus efeitos quando ela está contra nós? Como podemos então agir com violência contra ela? Não existe uma relação de respeito entre os patrões e empregados? A justiça do trabalho garante que não.

    Digo que estou escrevendo isso movido pela imagem de meu amigo João Batista emocionado, sofrendo no coração a derrota amarga que nos vai ser imposta pela via juridica, dependendo o voto do ministro Celso de Mello. Por isso me solidarizo com você João, somos culpados sim. Somos culpados por omissão, por falta de senso de dever, de responsabilidade. Sob os mais diversos pretextos morais, a esquerda avança sobre o poder politico e juridico para impor pautas e agendas, valores e conceitos. É preciso reagir, se nos ofendem devemos responder à altura, não podemos silenciar diante da ditadura do politicamente correto. Nossos inimigos não tem o monopólio da virtude e da moral. Não haverá entre nós uma voz que se levante? Não é suficiente um professor como o Sr. Hilário Rosa que, de maneira educada, elegante, com estilo, nos adverte do caos que está por vir? Ficaremos surdos para as advertências, preocupados única e exclusivamente com o relatório do USDA? Por todo lado nos cercam os inimigos, nas Igrejas, nas escolas, nas universidades, nas instituições, entidades representativas, sindicatos. O simbolo do socialismo fabiano é um lobo em pele de cordeiro, e o mundo está sob uma bigorna sendo por eles modelado. Nossos inimigos, que apesar do discurso são também os inimigos do povo, determinam o rumo dos acontecimentos e nós obedecemos? Nos calamos? Onde encontraremos a honra perdida? Precisamos mais do que nunca de preparo intelectual, pois a guerra hoje é travada no terreno das idéias.

    De Leão XIII, enciclica Rerum Novarum:

     "Vede, Veneráveis Irmãos, por quem e por que meios esta questão tão difícil demanda ser tratada e resolvida. Tome cada um a tarefa que lhe pertence; e isto sem demora, para que não suceda que, adiando o remédio, se tome incurável o mal, já de si tão grave.

    Façam os governantes uso da autoridade protetora das leis e das instituições; lembrem-se os ricos e os patrões dos seus deveres; tratem os operários, cuja sorte está em jogo, dos seus interesses pelas vias legítimas; e, visto que só a religião, como dissemos no princípio, é capaz de arrancar o mal pela raiz, lembrem-se todos de que a primeira coisa a fazer é a restauração dos costumes cristãos, sem os quais os meios mais eficazes sugeridos pela prudência humana serão pouco aptos para produzir salutares resultados. Quanto à Igreja, a sua ação jamais faltará por qualquer modo, e será tanto mais fecunda, quanto mais livremente se possa desenvolver".

    Nós desejamos que compreendam isto sobretudo aqueles cuja missão é velar pelo bem público.

    • 0
    • Dalzir Vitoria Uberlândia - MG

      Caro Rodrigo...claro que somos culpados..analisemos..um questionamento de uma ONG...de um esquerdista mesmo contrariando todos os princípios e aceito pelo supremo ...?????ora ou somos todos burros...inocentes...bobos...bocos...trouxas que não sabemos ou não temos lideranças que argumentem o obvio...ou os outros são muito mais espertos que a gente...ora quem indica os boneco de preto....o presidente...quem aprova o nome....o senado...quem elege o presidente??? Quem elege o senador???pergunto mais tem alguém do supremo que conhece o meio rural???pelo visto não....lembro que quando da indicação do fachim....o senador Álvaro dias o defendeu com unhas e dentes....ora este e senador pelo parana...onde vive a maioria de pequenos produtores...então enquanto o produtor for na igreja e o bispo meter o pau na classe...ou votar no politico e ele votar e ministros do STF que são contra a classe....ou assistir TV onde o canal e contra a classe e nos continuar sem politizar nossos atos contra quem e contra o produtor teremos decisões contra a classe mesmo coberto de razão...

      0
    • Dalzir Vitoria Uberlândia - MG

      E continuaremos

      0
    • Dalzir Vitoria Uberlândia - MG

      A ser os trouxas...

      0
    • gerd hans schurt Cidade Gaúcha - PR

      No meu entender a Bancada Ruralista é uma farsa pois a mesma é composta de parlamentáres de diversos partidos diferentes. Portanto a sua atuação segue as orientações de seus partidos. Deveriamos ter o Partido do Produtor Rural. Talvez assim as coisas mudariam.

      0
    • EDMILSON JOSE ZABOTT PALOTINA - PR

      Se. Rodrigo , não tenha dúvidas que há vários maestros coordenando estes ataques covardes aos produtores rurais .Como já fiz comentários , o produtor rural hoje da destinação correta de todas as embalagens de agrotóxicos em mais de 95%, está conservando as matas ciliares , protegendo as reservas , nascentes .Os países da Europa como Alemanha conseguem no máximo 75% de devolução de embalagens e somos nós os destruidores .

      Falei também está semana sobre Audiência Pública sobre aplicação de Agrotóxicos em áreas próximas a Aglomeração de pessoas , marcada justamente no momento crítico de colheita e plantio ( também deve ter maestro) Por último está semana um Deputado do PT ( Tadeu Veneri ) apresentou na Assembleia projeto para Proibir o uso de Avião nas Aplicações de Agroquímicos . Absurdo como que em ataques severos de pragas e em período de chuvas ou outras situações o produtor poderá salvar sua lavoura .

      Será que tem algum milagreiro que consegue produzir grãos na quantidade que se produz hoje sem o uso de Agroquímicos.

      Com certeza o produtor gostaria de usar menos , nossos custos reduziriam mas é impossível.

      O que está preocupando é o ataque destes malucos de uma só vez , extremamente orquestrados , isso tem cheiro de Comunista .

      0
    • Virgilio Andrade Moreira La Paloma

      Uma hora a casa cai. Ou o último que sair do ramo, apague a luz. Vamos para 90 % de população urbana no Brasil.

      0
    • Beatriz J L Marcondes Machado São Paulo - SP

      O grande problema é a inveja, como quem reclama não tem nem 4 hectares, querem o que?

      0

  • Gustavo Ferreira 26/02/2018 19:47

    Ciro leva essa com apoio de Lula , não podemos esquecer da pesquisa !

    • 25

  • Gustavo Ferreira 26/02/2018 19:41

    Reinaldo,vc é um babaca, o Temer jamais será Presidente, ele é conhecido chefe da mafia desde o tempo que era secretário da Segurança Publica de SP, estava envolvido na compra de armamento de Israel . As Forças Armadas já estiveram no Rio, foi embora e depois voltou tudo como antes para não falar com mais força. O crime no Rio esta na raiz, nunca investiram em Educação, agora estão jogando em cima do Cabral, só o Cabral que quebrou o Rio. Quanto a eleição a pesquisa deixou bem claro, vai para o segundo turno com o Bolsonaro que o Lula apoiar e ganha. Lula já deve ter tudo gravado, saiu que o ex Prefeito de SP será seu vice, com isso o PT vai ter uns 3 Ministérios, Justiça, Fazenda e outro. Ciro já esta conversando com o PT. Ciro sabe que precisa do Lula para chegar a Presidencia. Embora os fanáticos e elite não concorde, o PT vai sim administrar o Brasil, o Ministro da Justiça estara nas mãos do Lula. O caso da APAE sera investigado ...

    • 21

  • jose renato da silva Uberlândia - MG 26/02/2018 18:36

    Acredito que a oferta reduzida não se aplica somente pelo atraso de colheita da soja. Visto que mais de 50% já colhida. Mercado está enxuto.

    • 0

  • Antonio José Nogueira de Andrade Guaranesia - MG 26/02/2018 18:34

    Desde 1942 ( portanto, há SETENTA E SEIS ANOS) minha família tem propriedade em Minas Gerais e em todo este tempo não houve praticamente nenhuma alteração na área explorada. Agora, com esta legislação, vamos ter que perder e arcar com as despesas em "recuperar" áreas de preservação permanente, cuja invenção foi para satisfazer o "EGO' de preservacionistas... BRASIL, o País do futuro determinado por ONG'S que mamam em suas tetas. Além, é lógico do "resto" que sua população sustenta.

    • 4
    • Carlos Alberto Erhart Sulina - PR

      Com certeza se Jair Bolsonaro fosse hoje presidente do Brasil faria algo para favorecer aos pequenos agricultores, pois ele defende quem trabalha e criminaliza vagabundos e ongs sem sentido.

      3
    • carlo meloni sao paulo - SP

      Sr Antonio, o STF pode ate' anular a data de 2008, entretanto ninguem vai poder retirar o seu direito adquirido...

      1

  • Deocleciano Pentello Goiânia - GO 26/02/2018 17:01

    Primeiro foi o CH, agora o JW, é a sequencia dos nomes petistas caso Lula não seja candidato,

    o próximo será CG. Espetáculos da PF em parceira com a imprensa.

    • 21
    • Samoil Ivanoff Querencia - MT

      E simples... se não quer ir pra cadeia e só não roubar... o PT e sua corja saquearam o país... e a culpa é da PF?

      1

  • Tiago Gomes Goiânia - GO 26/02/2018 15:12

    Essa questão é simples... retorna a proposta inicial... Mantém área consolidada de reserva legal apenas para os agricultores familiares (que possuem aptidão ao Pronaf). Ponto final. Profissionais liberais que tem seu sitio de lazer ou fazendeiros que possuem diversas propriedades fragmentadas que até então seriam beneficiados passam a recompor reserva e acaba-se com o trem da alegria como a bancada ruralista quis fazer.

    Desse modo Emanuele estará devidamente protegida e não haverá nenhuma aberração jurídica.

    • 57
    • carlo meloni sao paulo - SP

      Senhor TIAGO, eu escrevi que a essencia da esquerda intelectual e' cachaça /promiscuidade sexual/ideias inviaveis ------No caso desse seu comentario estamos nas IDEAS INVIAVEIS---- Os 4 modulos fiscais em Sao Paulo correspondem a 64 hectares, no Para' correspondem a 280 hectares... E' preciso conhecer...

      0
    • Tiago Gomes Goiânia - GO

      Me desculpe para o presente caso não há nada de inviável.

      A declaração de aptidão ao PRONAF diferencia bem os que a principio estariam ou não inseridos como agricultores familiares em pequenas propriedades.

      Assim estava na proposta original do Aldora Rebelo.

      Ok, de se manter uso consolidado em pequenas propriedades, independente de qualquer coisa, sou contra a apenas de se usar de um certo sensacionalismo para convencimento como foi no caso da matéria.

      Sensacionalismo típico de esquerda diga se de passagem.

      12
    • carlo meloni sao paulo - SP

      Tiago , agricultor familiar com 280 hectares, perde todo o sentido da sua expressão ** Calejados **------- Na justiça existe o critério de ISONOMIA isto e' a lei deveria ser igual para todo mundo,,,,,deveria-----Agora PRONAFE para um agricultor do Pará exatamente onde o governo tenta combater o desmatamento

      3
    • Joel dos Santos Bócoli Muzambinho - MG

      Punir pequenos produtores e facil, pq eles la no congresso nao fazem uma lei ambiental urbana, reflorestar cidades criar parques, bem que podiam, mas nao as fazem pois nao e viavel a eles multar cidades que nao as cuprirem, bom meu raciocinio é este.

      0

  • Flavio Schirmann Formigueiro - RS 26/02/2018 15:00

    A ganância pode levar a perca dos mercados atuais, fiéis compradores das carnes brasileiras, quando surgirem focos de aftosa em animais provenientes de países sul americanos. Nosas fronteiras são continentais e sem nenhuma fiscalização... a quem pensam que estão enganando? Trabalho e seriedade isso é o que precisamos para aumentar nosso mercado de carnes¹

    • 1

  • Vladimir zacharias Indaiatuba - SP 26/02/2018 14:47

    No que tange à pecuária o Ministro Maggi está sendo extraordinário.

    Não posso imaginar como poderíamos sobreviver aos terremotos de 2017 se ainda estivéssemos na mão da dupla Dilma/Kátia...

    • 3

  • dejair minotti jaboticabal - SP 26/02/2018 13:23

    MANOEL, gostaria de aproveitar do seu conhecimento ou de algum técnico de sua associação, para explicar na visão de vocês o impacto do Renovabio sobre a reforma de canavial com amendoim.Entre outras a ideia seria produzir mais cana e gerar mais Cbios. Não haverá plantio de cana de ano para começo de safra no ano seguinte, ou existem variedades com PUI para isto?.

    • 0
    • dejair minotti jaboticabal - SP

      Giovanni,gostaria de sua ajuda para meu questionamento,como assíduo espectador de Noticias Agrícolas o questionamento faz parte da entrevista.

      0

  • carlo meloni sao paulo - SP 26/02/2018 11:55

    Explicaçao muito boa... Obrigado

    • 1

  • Tiago Gomes Goiânia - GO 26/02/2018 09:49

    Não sei 100% os motivos legais que estão questionando a questão da área de reserva legal consolidada em pequenas propriedades. Mas verdade seja dita, na proposta inicial a ideia é que estaria desobrigado a recompor reserva legal apenas aquele que pequeno proprietário que fosse inserido como agricultor familiar de acordo com a legislação, ou seja, aquele com aptidão ao PRONAF. No meio do caminho a bancada ruralista conseguiu extrapolar esses benefícios para todos, desde que fosse pequena propriedade.

    Ou seja, ficaram desde o pequeno agricultor familiar calejado que precisa de um certo amparo, até médicos, advogados, jornalistas que tem seu sitio de recreio e até mesmo grandes fazendeiros que tem diversas propriedades e algumas estão inseridas como pequenas propriedades de acordo com o módulo fiscal.

    Então vamos fazer um debate honesto e não usar o pequeno agricultor familiar como bode expiatório desse processo todo. Como justificar o lado social a um cidadão que tem um sitio de recreio ou um fazendeiro que tem milhares de hectares e algumas dessas áreas fragmentadas?

    Um dos pontos que o Ministério Publico argumentou, e com razão foi esse.

    • 47
    • Rogerio mendes lopes Morrinhos - GO

      Acho que o importante é a área e não quem é o proprietário !

      2
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      O negócio é o seguinte Tiago, antes só para constar descobri que você é piçolista. Então o seguinte, bode expiatório era o bode que os judeus levavam para matar no deserto, como forma de lavar os pecados da turma no sangue do bicho. Então o bode ficava no deserto, morto, ensanguentado, e os pecados dos homens eram lavados, limpos através daquele sacrificio. Então o bode era sacrificado. Em nome sabe-se lá de que motivo infernal, o Tiago vem dizer que os donos de sitio sacrificaram os pequenos produtores, só aqueles que eles catalogaram, os do PRONAF, programinha de governo esquerdista. Vejam vocês, em cima dos pequenos produtores, como é mesmo? Calejados, CALEJADOS, tal elite se aproveita para destruir o meio ambiente. Perceberam a manipulação e perturbação mental desse sujeito? Como alegação ele utiliza o único argumento possivel e que já foi discutido várias vezes aqui, inclusive por grandes expoentes politicos, o uso social da terra. Segundo o PSOL, as terras utilizadas para lazer devem obedecer à normas e regras rigidas de controle ambiental, por que afinal um maldito capitalista vai querer destruir o meio ambiente apenas pelo prazer de ter um sitio para descansar? A terra tem sua função social e a função social da terra é promover a igualdade, a justiça social e o combate à miséria. A terra amigos, esse ser amorfo, que deve ser arduamente trabalhada pelo homem é em última instância a responsável pelo império da justiça social que haverá de ser implantada no Brasil pelo Piçol. Existe afinal algum motivo para penalizar os pequenos produtores da costa do uruguai, onde passei minha infância faceira? Em todo o Brasil existem milhares de pequenos produtores que serão penalizados com isso Tiago. O teu argumento é antes de mais nada um argumento politico, pois afirma que grandes produtores e ricaços em geral, utilizaram os pequenos calejados, com o auxilio da famigerada bancada ruralista, mais esquerdista que o PSOL, como desculpa para cometerem os mais hediondos crimes ambientais, que diga-se de passagem são definidos por esse partideco insignificante, impondo a vontade de uma minoria sobre a maioria, como legais, leis que foram impostas a nós por não termos representatividade efetiva por absolutamente nada. Nós, a maioria, pequenos, médios e grandes produtores não decidimos nada, sendo que a única coisa que nos resta é obedecer à um STF que obedece a constituição somente quando quer impor uma pauta e uma agenda politica e ideológica.

      8
    • geraldo emanuel prizon Coromandel - MG

      Essa é a visão de todos os ambientalista Sr. Tiago, querem desconsiderar o imóvel como ente dotado de personalidade jurídica própria e liga-lo a seu proprietário. E mandam com isso a segurança jurídica do direito às favas. Senão vejamos: Um pequeno imóvel estaria legal diante da norma enquanto pertencesse a um agricultor familiar; a partir do momento que ele fosse vendido e o adquirente fosse um médio ou grande produtor aquele imóvel estaria em desacordo com a legislação ambiental, um verdadeiro absurdo... Uma situação mais esdruxula ainda teríamos quando um agricultor familiar comprasse o imóvel de seu vizinho, caso essa aquisição, somada à sua propriedade, excedesse a 4 módulos ele automaticamente passaria estar em desacordo com a lei ambiental. E nos casos onde se compra hoje e vende amanhã. Hoje o proprietário estaria acima de 4 módulos, amanha com a venda retornaria a situação "a quo"? A saída para isso tudo é a bancada ruralista propor uma PEC da Lei do Código Florestal, e barrar todas as demais proposições até que seja votada.

      1

  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 26/02/2018 09:25

    Quando o preço se movimenta é sempre devido à um conjunto de fatores, a seca na Argentina, o preço das moedas envolvidas, o crescimento econômico mundial e as projeções de demanda, o mercado interno... enfim... são diversas variaveis que influenciam na formação dos preços.

    • 0