Fala Produtor
-
Cassiano aozane Vila nova do sul - RS 28/12/2017 14:12
-
Donizeti Nogueira Palmas - TO 28/12/2017 11:17
Também concordo que exportar impostos é uma irracionalidade.... Isso pode ser resolvido com com o imposto de renda sobre a distribuição de dividendo.... Pois estados exportador de commodities como o Tocantins são bastante penalizados. O argumento de as atividade s econômicas do agronegócio fez crescer o PIB, não são suficientes.. Mas isso não pode ser motivo para taxar as exportações...
-
Donizeti Nogueira Palmas - TO 28/12/2017 11:15
Precisamos desonerar o consumo e tributar mais a renda, o lucro... Inclusive a remessa de lucros...
-
Donizeti Nogueira Palmas - TO 28/12/2017 11:13
Ao mesmo tempo que é preciso racionalizar o custeio da maquina publica, é preciso também ampliar e oferecer melhores serviços...
-
Angelo Miquelão Filho Apucarana - PR 28/12/2017 11:05
Afinal, quem recorreu para não pagar o funrural? Nós aqui tivemos a alíquota cobrada na íntegra na comercialização, portanto a nossa preocupação é com continuidade. Quanto aos impostos sobre a exportações, ai sim é muito mais grave, pois afeta o produtor em um momento perigoso, compromete a renda e a geração de novos postos de emprego... O Brasil é uma piada, os governantes são todos bandidos e nós simplesmente reféns de uma quadrilha.
-
EURIVAL GABARRÃO RUIZ
José Bonifácio - SP
Parabéns à entrevista do Notícias Agrícolas feita com o economista Antonio da Luz, à qual cobra leitura, participação e engajamento de todos agropecuaristas brasileiros. Sabemos que as instituições, que supostamente nos ampara, nada fazem, em especial a CNA. Precisamos criar uma associação de classe empenhada em defender nossos direitos, sejam eles financeiros, sociais, ambientais etc.
-
Adriano Barauna
Rio Verde - GO
Exportando só grãos para a China não estamos exportando também empregos para lá ? o correto não seria incentivar de alguma maneira a agregação de valor aqui no Brasil ??? Por que a China só compra matéria-prima ? Ela quer levar os empregos para lá ? O que fazer para obrigar a China a comprar mais proteína e menos soja em grão (e os empregos ficarem aqui)??
-
EURIVAL GABARRÃO RUIZ
José Bonifácio - SP
-
Ildefonso ausec Doutor Camargo - PR 28/12/2017 10:54
MUITOS DIAS DE CHUVA E TEMPO NUBLADO TRÁZ PREOCUPAÇÃO PARA A SOJA NO PARANÁ, SAFRA 17/18
-
Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 28/12/2017 00:19
Por que não assimilamos a realidade?, por que ela caminha por veredas não visíveis? ... Isso é um tapa na cara para acordarmos!... Nas democracias todos estão, infelizmente, debaixo da lei. O crime importa mais do que a pessoa e o cargo de quem o cometeu. Quando um cara que mora num palácio é preso, a cadeia tem que virar palácio.
É a vida?
Em: ... https://www.institutomillenium.org.br/artigos/roberto-damatta-e-vida/
-
Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 27/12/2017 23:58
Vamos olhar um pouco da história recente do país...
A social-democracia é um estado de bem-estar social no qual o governo provê tudo a todos, por meio de altos gastos sociais, e ainda fornece vários serviços "gratuitos".
A partir de julho de 1994, os governos FHC, Lula & Dilma aumentaram a Dívida Bruta do Governo Federal que era próxima de R$ 100 bilhões, para valores de Janeiro de 2016 em R$ 4,15 Trilhões, ou seja em 22 anos, esses governos gastaram R$ 4 Trilhões.
Esse dinheiro deixou de ser aplicado em investimentos produtivos, foi consumido pela "máquina federal" para que ela funcionasse. Atualmente o governo federal apresenta um déficit primário de 3% do PIB, (o PIB de 2016 foi de R$ 6,3 Trilhões) em outras palavras, ele não tem dinheiro nem para pagar seus funcionários, tem que emprestar esse dinheiro de instituições financeiras para pagar suas despesas diretas. Ou seja, você emprestando dinheiro no banco para pagar supermercado, farmácia, aluguel, conta de água, luz... Até quando?
Claude Frédéric Bastiat (1801-1850), economista francês tem uma citação que "fecha o círculo":
"O governo é a grande ficção por meio da qual todos querem viver à custa de todo o resto".
-
DOMÊNICO ANTONIO PERTILE
Horizontina - RS
O presidente lula movimentou o pais, as industrias, os financiamentos e certas coisas a mais, certo??... pergunto: entre mandar onibus novos para o transporte escolar em todos os municípios brasileiro ou terceirizar o transporte não seria mais viavel?, ou foi melhor receber a propina???... entregou patrola, retro-escavadeira, caminhão caçamba para os municipios, isso foi viavel para os municipios??? ou para as propinas???, financiamentos para caminhões novos deslanchou a industria, sim... mas e o preço do combustivel? sem malha viaria, com preços do diesel nas alturas, a decisão quebrou o sistema de transporte rodoviário..., quem lucrou: o Brasil ou as propinas?? enfim, depois de todo o barulho, fica a pergunta: ...quem vai pagar a conta???... e ainda tem gente que acha que o lula foi um otimo presidente...
-
DOMÊNICO ANTONIO PERTILE
Horizontina - RS
-
José Eduardo da Silva Janaúba - MG 27/12/2017 21:19
Concordo com o dr Molion, no semi-árido vamos ter muita chuva neste periodo de 2017 até 2020.
-
Ronaldo Rego Petrópolis - RJ 27/12/2017 18:08
Excelente artigo, com os pontos nos ii . Bolsonaro é algo de novo, arejamento da atmosfera mórbida de nosso mundeco político. Que ele traga gente jovem de cabeça aberta, sem compromissos ideológicos esquerdistas que levaram e levam nações comunistas à miséria, à fome e à guerra. Com formação patriótica, nas academias militares, ele, com certeza, vai lutar pela ordem e disciplina nas cidades brasileiras. Não vai ser fácil, pois nosso povo, deseducado nos últimos quarenta anos, precisa com urgência de uma ordem-unida. Foi assim que a China chegou onde está hoje. Devemos copiar aquilo que funciona, sem medo dos "ismos".
-
Ronaldo Rego Petrópolis - RJ 27/12/2017 17:51
Esse "articulista" Reinaldo Azevedo não é homem politicamente culto. Se contradiz, basta ler seus comentários de alguns anos. Por isso agrada à mídia que tem pavor de analistas sofisticados. Basta ver o que a Globo fez com o Willian Waak. Esse sim merece o título de analista político.
-
Aldomiro De Matos Miranda Santana do Araguaia - MT 27/12/2017 17:11
Fiquei confuso agora.
-
Elton Szweryda Santos Paulinia - SP 27/12/2017 16:39
Infelizmente continuamos precisando apanhar para aprender.
-
Washington Bernardo Londrina - PR 27/12/2017 10:42
Gostaria de saber o preço da soja aqui no Paraná prá março e Abril.
-
Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 27/12/2017 10:35
Ler nossa Constituição de 1988 é trágico e engraçado ao mesmo tempo. Os artigos da carta magna são tão ambíguos e genéricos, que o papel no qual foi escrito passa a valer menos que uma folha em branco. Quer um exemplo?
Art. 6º São direitos sociais a educação, a saúde, a alimentação, o trabalho, a moradia, o transporte, o lazer, a segurança, a previdência social, a proteção à maternidade e à infância, a assistência aos desamparados, na forma desta Constituição.
Como? Quanto? Quando? Até que ponto? Tudo sem limite. Nossa Constituição imagina que, ao imprimir coisas genéricas em suas páginas, transforma nosso país em algo digno do Éden em passe de mágica. Mas na verdade o propósito é mais perverso. Vamos lembrar que quando há um "direito social" na constituição torna-se uma obrigação para o Estado.
A Constituição do Brasil é portanto o retrato de todo plano de governo proposto por políticos populistas. Não importa o que deve ser feito, o que será feito, se é possível fazer ou se vale a pena ser feito. O que importa é dizer que cabe ao Estado fazer. A intenção é conclamar o protagonista.
E a sociedade o que pode fazer se o Estado faz tudo? Não muita coisa. É essa nossa missão constitucional. Esse é o modelo de sociedade "avançada e digna" que os sociais democratas e socialistas criaram. Vamos rever isso em 2018. Por Luiz Phillipe de Orleans e Bragança.
-
Paulo Roberto Rensi
Bandeirantes - PR
Sr. Rodrigo, segue abaixo uma parte do texto do artigo "A Utopia Social na Constituição Federal", editado em ... https://direitoeliberdade.jusbrasil.com.br/artigos/130933444/a-utopia-social-na-constituicao-federal
"Há uma obsessão por direito sociais. Direito social não passa de uma weasel word. O 'social' esvazia o significado da palavra 'direito'. Numa conferência realizada em Brasília em 1981, Hayek aplicou a expressão ao termo justiça social:
"Weasel, doninha, é aquele animal capaz de sugar o conteúdo de um ovo (sem quebrá-lo) sem que se note que a casca está oca. Social é, neste sentido, uma weasel word, e quando ligada a algum termo tradicional, a palavra perde o seu significado. Nós temos uma economia de mercado, mas quando você a classifica de uma economia social de mercado, já não significa mais nada. Você tem a justiça, mas quando você diz justiça social, ela não quer dizer mais nada. Você tem o Estado de Direito ? o que os alemães chamam de Reichstadt ? mas, quando você junta o termo social ao Reichstadt, novamente isto não quer dizer nada".
Não se trata aqui de uma defesa contra a existência de direitos na Constituição. Proponho que a Constituição, se necessária na sua forma escrita, trate dos direitos e liberdades individuais, além de definir os poderes e suas respectivas limitações das várias esferas do governo (Executivo, Legislativo e Judiciário). Quanto menos artigos numa Constituição, quanto menos leis em vigor ou em vias de, maior o grau de mobilidade dos indivíduos e da sociedade. Richard Posner dá um conselho valioso: seria bom que os estudantes da Constituição prestassem mais atenção aos aspectos positivos de seu objeto de estudo, em particular as causas e consequências dos direitos, deveres, poderes e estrutura constitucionais.
As leis que promovem obrigações são as mesmas que arruínam nosso senso de responsabilidade, porque há uma crença disseminada, inclusive entre os profissionais do Direito (talvez justamente por causa da profissão), de que as leis garantem os direitos. O que a lei faz, geralmente, é criar novos problemas ao tentar disciplinar determinadas condutas e relações, não propriamente resolver as questões que pretendia solucionar quando foi criada. Nossa legislação penal, por exemplo, impede que uma nova lei retroaja para prejudicar o autor de um crime. De nada adianta defender uma lei mais dura contra um criminoso que praticou uma barbaridade porque ele não será condenado com base na nova lei".
-
Rodrigo Polo Pires
Balneário Camboriú - SC
Sr. Rensi, tem cada barbaridade em nossa constituição federal que é de arrepiar os cabelos.
-
Ronaldo Rego
Petrópolis - RJ
A atual Constituição,denominada "cidadã", escrita às pressas por políticos raivosos e vingativos, após o governo militar, é expressão máxima de como meia dúzia de influentes comunistas presentes em sua elaboração puderam dominar o ambiente e impor seus projetos de dominação da sociedade. Vemos os resultados hoje, com a criminalidade crescente em todo o pais, impossível de ser controlada, a falência dos sistemas de previdência, a corrupção nos altos escalões das empresas estatais, a desmoralização do legislativo e judiciário, a decadência do ensino, a falência da autoridade em todos os níveis, o retrocesso econômico, etc, etc. Essa constituição tem que ser revista e, como a americana, não precisaria mais que 26 artigos com emendas cuidadosamente elaboradas. Lá funciona bem há mais de 200 anos...
-
Paulo Roberto Rensi
Bandeirantes - PR
Bueeenas, esse comunista ainda vai da o calote na NET, vamos ver se cola.