Vejo ótimas mudanças, ocorrendo nos "costumes" do país... Hoje li uma notícia que as seguradoras estão se negando a pagar advogados para executivos de grandes estatais envolvidos em irregularidades, como casos de corrupção.
Argumentam que o seguro celerado não inclui cobertura de práticas ilegais. No caso os enrolados devem pagar os advogados do próprio bolso.
Agora falta, um passo adiante. O legislativo, promulgar uma lei, como existe em alguns "países desenvolvidos". O advogado que vá defender o seu cliente, deve na hora da contratação, exigir que os recursos do seu trabalho sejam de origem licita. Se isso não ocorrer e, o dinheiro usado para pagamento do seu serviço profissional for de origem ilícita, o advogado, torna-se cumplice na ação. Ou seja, vai responder criminalmente, junto com seu "cliente".
Aí vai acabar essa "baderna" de Habeas Corpus no STF, com advogados que cobram em dólares.
Vejo ótimas mudanças, ocorrendo nos "costumes" do país... Hoje li uma notícia que as seguradoras estão se negando a pagar advogados para executivos de grandes estatais envolvidos em irregularidades, como casos de corrupção.
Argumentam que o seguro celerado não inclui cobertura de práticas ilegais. No caso os enrolados devem pagar os advogados do próprio bolso.
Agora falta, um passo adiante. O legislativo, promulgar uma lei, como existe em alguns "países desenvolvidos". O advogado que vá defender o seu cliente, deve na hora da contratação, exigir que os recursos do seu trabalho sejam de origem licita. Se isso não ocorrer e, o dinheiro usado para pagamento do seu serviço profissional for de origem ilícita, o advogado, torna-se cumplice na ação. Ou seja, vai responder criminalmente, junto com seu "cliente".
Aí vai acabar essa "baderna" de Habeas Corpus no STF, com advogados que cobram em dólares.